Hamas verklaart de oorlog aan Israël - Pagina 258

atmosphere · 13 november 2019, 00:38

Gedetailleerde rapporten over de demonstraties door een onafhankelijke commissie :

https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/CoIOPT/Pages/Report201

PT.aspx

Pandareus · 13 november 2019, 05:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

En wat is de schade juist van al die brolraketten? 1 licht gewonde

Pech hee Tamam, dat het Iron Dome systeem zo goed blijkt te werken ?

maddox · 13 november 2019, 06:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waarom zet google daar een stippellijn ? niet omdat hun pen hapert.

Dus die grens is er niet?

Citaat:

Volgens jullie bestaat Israelische terreur niet eens

Ik kan u garanderen dat het zeer angstwekkend kan zijn in Gaza als Israël nog eens beslist een actie tegen die raketlanceerders te ondernemen.
En dat is toch de definitie van terreur. Angst zaaien om een bepaalde agenda te vervullen.

Citaat:

De demonstraties zijn gericht tegen de Israelische blokkade en voor het recht op terugkeer.

Dus Israël moet Gaza terug opnemen als "eigen" grondgebied, de West Oever annexeren, en het bestuur overdragen aan de Palestijnen?

Citaat:

"Israel heroveren kan niet zonder echte wapens en daarom is dat idee onzin.

Zelfs met echte wapens gaat dat heel moeilijk worden, zoals al een paar keer bewezen in't verleden.

Citaat:

Wat Israel en hamas allemaal roepen is propaganda die niet in lijn is met de redenen die de bevolking heeft.

Dat kan goed zijn, maar dat recht van terugkeer, dat U zo leuk op uw borst schrijft, geld dat ook voor dat prachtige miljoen extra mensen uit Gaza alleen al, die niet verdreven zijn, maar daar gewoon geboren?

Citaat:

Knap hoe jullie van een demonstratie van mensen zonder wapens (ze hadden ook AK 47 kunnen meenemen) een heroveringspoging of zelfs terrorisme maken , zoals Pandareus bv

Demonstratie of poging tot invasie, het maar zoals u het wil bekijken.
Maar tot nader order laten Israëli troepen/ordediensten geen Gazanen binnen.

Citaat:

Nee , dan zou het internationaal strafhof geen gegronde redenen voor een aanklacht hebben.

Ivorentorenpraatbarak, een kruising van een Belgische rechtbank en de VN.

Citaat:

De betogers in Gaza ook niet.

Neen, hun stichtend voorbeeld Yasser was een 60 jaar jonger equivalent van Ghandi. En er zijn nooit aanslagen gepleegd uit naam van de Palestijnse zaak.

Citaat:

Uit de tijd dat een steen/slinger nog een wapen was , tijden veranderen .

Atoomwapens zijn geen wapens, tijden veranderen en sinds 1945 zijn die zelfs niet meer gebruikt geweest als wapen.

Citaat:

En staten . Heel de wereld is eigenlijk dom met hun oordeel over het Israelische optreden , alleen Israel heeft gelijk.

Israël neemt het enige recht, en heeft daardoor tot nader order gelijk. Wat u en de "hele wereld" wenst, heeft weinig belang. Wensen, of verwensen dat doet niet veel.

TheFourHorsemen · 13 november 2019, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Kijk in google maps er staat een stippellijn ,
Als u niet weet waarom dan weet u bijzonder weinig af van dit conflict .

fout , ik heb al meerdere keren gezegd dat hamas ook terreur gebruikt , andersom hoor ik het nooit van jullie.

Het oude right to selfdefense praatje. Op duizenden ongewapende demonstranten schieten heeft niets met selfdefence te maken.
Ieder die het Israelische geweld tegen demonstranten goed keurt ontzegd gazanen het recht te demonstreren. Demonstraties zijn altijd vervelend voor de machthebbers en rechtstreeks tegen hen gericht. Ze mogen het doen als Israel er maar geen last van heeft is feitelijk een verbod .

weer onzin , er zijn genoeg andere middelen beschikbaar.

Betogers in Hong Kong gooien barrières omver , vallen politie mensen aan, gooien stenen en brandbommen. Er is maar 1 dode gevallen. Men probeerd zelfs de regeringsgebouwen te belegeren , en toch wordt het vuur niet geopend op de demonstranten.

U mag gerust net doen alsof dat wapens zijn, beetje vreemd alleen, dat daar geen slachtoffers door vallen.

welke volledig dezelfde is als alle denkbare niet Amerikaanse of Israëlische organisaties / staten , enz..

Bent u nu echt serieus? Gaat u echt die vergelijking maken?

Moesten er vanuit Hong Kong honderden raketten op mainland China worden afgevoerd, blijft er van Hong Kong niets over. De reactie van China zou 100x erger zijn dan wat Israël doet.

Er is zo goed als geen enkel land dat zo mak zou reageren op raketaanvallen.

TheFourHorsemen · 13 november 2019, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

En wat is de schade juist van al die brolraketten? 1 licht gewonde

Israël moet stoppen met haar burgers te beschermen om het allemaal 'eerlijker' te maken.

Zo werkt het niet. Een staat beschermt haar burgers maximaal (of zou dat moeten doen).

Tamam · 13 november 2019, 09:32

1 licht gewonde dus

TheFourHorsemen · 13 november 2019, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

1 licht gewonde dus

Goed gedaan dus van Israël. Zij verdedigt haar burgers.

Tamam · 13 november 2019, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Goed gedaan dus van Israël. Zij verdedigt haar burgers.

moest palestina nu ook eens zo'n iron dome hebben met geld van amerika..

atmosphere · 13 november 2019, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De teller staat 12 u later op maar liefst 190 raketten.
Let ook eens op de afstanden : onze pallywood-activist beweert hier continu dat het geen raketten zijn, maar slechts 'vuurpijltjes'. -

Ik heb het altijd opgevoerde vuurpijlen genoemd. Die afstand verkrijgen ze door de raketten zonder payload af te schieten. Dan valt er dus alleen een buis op de grond.

Niet alleen vuurt Israel nog meer raketten af , ze zijn ook nog eens echt die raketten.

Onder de huidige door Israel opgelegde omstandigheden zullen er in Gaza altijd mensen zijn die opgevoerde vuurpijlen gaan schieten. In dit geval gaat het echter om een reactie op de Israelische aanslag in Gaza.

maddox · 13 november 2019, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik heb het altijd opgevoerde vuurpijlen genoemd. Die afstand verkrijgen ze door de raketten zonder payload af te schieten. Dan valt er dus alleen een buis op de grond.

Genoteerd, een stalen buis van pakembeet 50kg die tegen een paar 100km/u op de grond smakt is geen wapen.

Citaat:

Niet alleen vuurt Israel nog meer raketten af , ze zijn ook nog eens echt die raketten.

Erg he.

Citaat:

Onder de huidige door Israel opgelegde omstandigheden zullen er in Gaza altijd mensen zijn die opgevoerde vuurpijlen gaan schieten. In dit geval gaat het echter om een reactie op de Israelische aanslag in Gaza.

Ge vraagt u af hoe ze die raketten nog kunnen maken. Ze moeten elke auto en elk stukje betonijzer tot raket omgetoverd hebben.

maddox · 13 november 2019, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

moest palestina nu ook eens zo'n iron dome hebben met geld van amerika..

Dan hadden de Palestijnse leiders de juiste reten moeten likken, net zoals de Israëli/joodse lobbygroepen de juiste reten gelikt lieten worden.

Pandareus · 13 november 2019, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

1 licht gewonde dus

25 volgens de laatste cijfers, maar zelfs al was het er maar eentje : een terroristische aanval vanuit een ander land krijgt normaal een militair antwoord. En dat is het efficiëntste als het zodanig zwaar is dat de andere partij extreme schade moet incasseren.

Pandareus · 13 november 2019, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

moest palestina nu ook eens zo'n iron dome hebben met geld van amerika..

Hamas en Islamic Jihad kunnen toch vragen aan sponsor Iran om hun beter materiaal te leveren ? Iran zit zo graag te bluffen in de pers over hun 'gesofisticeerde' luchtafweer ?

Pandareus · 13 november 2019, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dan hadden de Palestijnse leiders de juiste reten moeten likken, net zoals de Israëli/joodse lobbygroepen de juiste reten gelikt lieten worden.

Wat onze NGO fan blijkbaar niet weet is dat Israël ondertussen technologisch verder staat dan de VS inzake anti-raket systemen. Iron Dome is recent door det amerikaans leger gekozen om hun eigen overzeese basissen te beschermen.

atmosphere · 13 november 2019, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Goed gedaan dus van Israël. Zij verdedigt haar burgers.

Gazanen mogen hun burgers niet verdedigen van Israel , ze moeten van hen immers ontwapenen.
Schuilkelders worden door Israel platgebombardeerd , ze noemen dat "Hamas infrastructure"

In het geval van de raketaanvallen hoeft Israel helemaal niets te doen , ook geen iron dome in te zetten , want ook voordat Iron dome bestond(cast lead) werd er niemand door getroffen.

Zou Israel reageren wanneer er een aanslag plaats vind op één van haar regeringsleden? Ja natuurlijk

maddox · 14 november 2019, 05:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Gazanen mogen hun burgers niet verdedigen van Israel , ze moeten van hen immers ontwapenen.

Gazanen zijn in vele gevallen burgers, en die mogen zich niet verdedigen tegen hun eigen leiders.

Citaat:

Schuilkelders worden door Israel platgebombardeerd , ze noemen dat "Hamas infrastructure"

En u vraagt uzelf niet af hoe een straatarme Gazaan die een schuilkelder heeft aan die schuilkelder is geraakt?

Citaat:

In het geval van de raketaanvallen hoeft Israel helemaal niets te doen , ook geen iron dome in te zetten , want ook voordat Iron dome bestond(cast lead) werd er niemand door getroffen.

Ik denk dat deze lijst uw ongelijk aantoont.

Ten andere, hamas heeft wel Witte fosfor gebruikt in sommige van de raketten afgevuurd. Gerecycleerd uit onontplofte Israëli munitie...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wikipedia

A few projectiles have contained white phosphorus said to be recycled from unexploded munitions used by Israel in bombing Gaza.

Citaat:

Zou Israel reageren wanneer er een aanslag plaats vind op één van haar regeringsleden? Ja natuurlijk

Israël reageert al indien er een dreiging van een doorbroken grens is. Laat staan een ontploft regeringslid.

Hoomer · 14 november 2019, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik heb het altijd opgevoerde vuurpijlen genoemd. Die afstand verkrijgen ze door de raketten zonder payload af te schieten. Dan valt er dus alleen een buis op de grond.

Niet alleen vuurt Israel nog meer raketten af , ze zijn ook nog eens echt die raketten.

Onder de huidige door Israel opgelegde omstandigheden zullen er in Gaza altijd mensen zijn die opgevoerde vuurpijlen gaan schieten. In dit geval gaat het echter om een reactie op de Israelische aanslag in Gaza.

Hm, vuurpijlen, ik hop dat ze die met nieuwjaar niet bij u in de buurt afschieten.

https://twitter.com/kann_news/status...65662656147456

Tamam · 15 november 2019, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Gazanen zijn in vele gevallen burgers, en die mogen zich niet verdedigen tegen hun eigen leiders.

En u vraagt uzelf niet af hoe een straatarme Gazaan die een schuilkelder heeft aan die schuilkelder is geraakt?

Ik denk dat deze lijst uw ongelijk aantoont.

Ten andere, hamas heeft wel Witte fosfor gebruikt in sommige van de raketten afgevuurd. Gerecycleerd uit onontplofte Israëli munitie...

Israël reageert al indien er een dreiging van een doorbroken grens is. Laat staan een ontploft regeringslid.

33 doden in bijna 20 twintig jaar. waarvan de helft uit een voormalig Palestijn dorp dat Njad noemde , dat etnisch gezuiverd werd en nu Sderot noemt en 800 meter van Gaza ligt.

Begrijp me niet verkeerd dat zijn er uiteraard 33 teveel.. Dit cijferaantal is bijna nihiel te noemen als je die cijfers naast de andere kant legt.

hoeveel Palestijnen zijn er dood sinds 2001, Maddox, dat al es opgezocht?

maddox · 15 november 2019, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

33 doden in bijna 20 twintig jaar. waarvan de helft uit een voormalig Palestijn dorp dat Njad noemde , dat etnisch gezuiverd werd en nu Sderot noemt en 800 meter van Gaza ligt.

Begrijp me niet verkeerd dat zijn er uiteraard 33 teveel.. Dit cijferaantal is bijna nihiel te noemen als je die cijfers naast de andere kant legt.

hoeveel Palestijnen zijn er dood sinds 2001, Maddox, dat al es opgezocht?

Er zijn veel meer Palestijnen gesneuveld dan Joden.
En de juiste aantallen, da's moeilijk hoor. Alsof er enige partij belang bij heeft de juiste gegevens te verspreiden. Israël heeft PR gewijs alle belang bij zo'n laag mogelijke "schatting", en de pro Palestijnse organisaties alle belang om het zo gruwelijk mogelijk voor te stellen.

Maar dat verschil in het aantal doden, komt dat omdat de Pealstijnse vrijheidsstrijders niet meer Joden willen doden, of omdat ze het niet kunnen?

Pandareus · 16 november 2019, 09:54

Ondertussen is het Israelisch leger erin gelukt om via een goed voorbereide operatie enkele commandanten van Islamic Jihad te elimineren. Ze hebben de topman van de militaire tak kunnen uitschakelen. Plus een simultaan aanval op in Syrië (damascus) gericht tegen de verbindingsman tussen Iran en Gaza. Het leger heeft dan na de rakettenregen op zijn beurt een heel pak infrastructuur van Islamic Jihad tot puin herwerkt. Binnen de 24u zijn ze gaan vragen aan de egyptische onderhandelaars of die konden zorgen voor een stop op de aanvallen.
De motiverende kracht die uitgaat van targeted killings blijkt zeeer groot te zijn.

Hamas moeide zich er niet mee, die willen geen invasie uitlokken en vooral hun Quatarese sponsoring niet in gevaar brengen.

13 november 2019, 00:38	#5141
atmosphere Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 19.769	Gedetailleerde rapporten over de demonstraties door een onafhankelijke commissie : https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/CoIOPT/Pages/Report201PT.aspx __________________ “It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.”

13 november 2019, 09:32	#5146
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.782	1 licht gewonde dus