Afhandeling Dossier BHV

flamingant · 26 september 2009, 14:11

Ik zou wel eens willen weten hoe het nu exact in elkaar zit. Welke procedures kunnen er nog gestart worden om de splitsing van BHV tegen te houden?
(laten we er vanuit gaan dat de DG GEEN belangenconflict inroept)

Wanneer wordt BHV dan gestemd?
Wat houd de alarmbelprocedure exact in?
Wat gebeurd er als de regering valt, voordat BHV gestemd is?
Is het juist dat de hele regering akkoord moet zijn met de splitsing van BHV, zelfs als het parlement voor de splitsing heeft gestemd? (dit wordt vaak gezegd, maar lijkt me vrij onwaarschijnlijk)
Tegen wanneer is BHV wanneer gesplitst?

flamingant · 26 september 2009, 14:19

ben ff verder gaan zoeken
op wikipedia staat dat als de procedure gestart wordt, de regering 30 dagen te tijd heeft een advies of alternatief voorstel te doen. Als zij dat niet doen, zal er 30 dagel later gestemd worden.

koppijn · 26 september 2009, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

Ik zou wel eens willen weten hoe het nu exact in elkaar zit. Welke procedures kunnen er nog gestart worden om de splitsing van BHV tegen te houden?
(laten we er vanuit gaan dat de DG GEEN belangenconflict inroept)

Wanneer wordt BHV dan gestemd?
Wat houd de alarmbelprocedure exact in?
Wat gebeurd er als de regering valt, voordat BHV gestemd is?
Is het juist dat de hele regering akkoord moet zijn met de splitsing van BHV, zelfs als het parlement voor de splitsing heeft gestemd? (dit wordt vaak gezegd, maar lijkt me vrij onwaarschijnlijk)
Tegen wanneer is BHV wanneer gesplitst?

Hier een relaas wat komen gaat.
http://www.standaard.be/video/videoP...videoId=392961

Henri1 · 26 september 2009, 14:48

Wie interesseert dat nu ?
Ik denk dat de begroting en de crisis op dit moment prioritair is.

Hollander · 26 september 2009, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wie interesseert dat nu ?
Ik denk dat de begroting en de crisis op dit moment prioritair is.

Zo is er altijd wel iets wat belangrijker is dan BHV, nietwaar?

Sidharta · 26 september 2009, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Zo is er altijd wel iets wat belangrijker is dan BHV, nietwaar?

In Belgie verandert er nooit wat.
Problemen lossen ze niet op ,maar laten ze verjaren.

Sidharta · 26 september 2009, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wie interesseert dat nu ?
Ik denk dat de begroting en de crisis op dit moment prioritair is.

Met de begroting doet de federale regering niets.
Hoe komt u op dat idee?

flamingant · 26 september 2009, 16:54

als ik het goed begrijp duurt een belangenconflict dus ongeveer 4 maand
De DG gaat wrs gene belangenconflict starten...
Kan het Brussels hoofdstedelijk parlement dat, of is hier een meerderheid bij de vlaamse Brusselaars voor nodig?
Als dat het geval is, zal het Brussels Gewest geen belangenconflict kunnen inroepen.

=> als het COCOF-belangenconflict afloopt (wanneer??), kan er gestemd worden en zullen de franstaligen de alarmbelprocedure starten (één maand).
=> tegen november/december(?) is BHV gesplitst?

Rogge · 26 september 2009, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

=> als het COCOF-belangenconflict afloopt (wanneer??), kan er gestemd worden en zullen de franstaligen de alarmbelprocedure starten (één maand).
=> tegen november/december(?) is BHV gesplitst?

Wat houdt dat in? betekent dat niet dat het dossier naar de regering gaat, die een beslissing kan nemen (en dus zal vallen tenzij de Vlamingen plooien)?

Fetai · 26 september 2009, 19:14

Weet iemand tot aan welke datum de Duitstalige gemeenschap een belangenconflict kan indienen?

Zwartengeel · 26 september 2009, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

Wat houdt dat in? betekent dat niet dat het dossier naar de regering gaat, die een beslissing kan nemen (en dus zal vallen tenzij de Vlamingen plooien)?

Inderdaad.

Shadowke · 26 september 2009, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

Wat houdt dat in? betekent dat niet dat het dossier naar de regering gaat, die een beslissing kan nemen (en dus zal vallen tenzij de Vlamingen plooien)?

ze zullen niet plooien deze keer en als de federale regering valt, komen er herverkiezingen -> nog een grote polarisering tussen vl en wl -> geen nieuwe federale regering mogelijk -> einde belgie.
de toekomst ziet er mooi uit behalve voor de belgiscisten.

Zwartengeel · 26 september 2009, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ze zullen niet plooien deze keer en als de federale regering valt, komen er herverkiezingen -> nog een grote polarisering tussen vl en wl -> geen nieuwe federale regering mogelijk -> einde belgie.
de toekomst ziet er mooi uit behalve voor de belgiscisten.

Nieuwe verkiezingen zijn in theorie niet mogelijk zonder een oplossing voor BHV.

Shadowke · 26 september 2009, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Nieuwe verkiezingen zijn in theorie niet mogelijk zonder een oplossing voor BHV.

dan ist zowiezo gedaan voor belgie. zonder te gaan kiezen.

wsl daarom dat wallonie al plannen klaar heeft om samen met frankrijk te gaan.
het zal dus snel gaan int zuiden van het land.

nu het noorden nog zien te overtuigen om op termijn aan te sluiten op nederland.

Hollander · 26 september 2009, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Nieuwe verkiezingen zijn in theorie niet mogelijk zonder een oplossing voor BHV.

Dan MOET de federale regering dus met een oplossing komen....

Shadowke · 26 september 2009, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Dan MOET de federale regering dus met een oplossing komen....

of ze opdoeken

Hollander · 26 september 2009, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

of ze opdoeken

dat doet een regering niet.

Zwartengeel · 26 september 2009, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dan ist zowiezo gedaan voor belgie.
zonder te gaan kiezen.

Ik zei dan ook 'in theorie'. Aangezien de ministerpost van binnenlandse zaken onder de Pest Voor Vlaanderen ressorteert, zal men zich ongetwijfeld in alle mogelijke en onmogelijke bochten kronkelen om van de Grondwet toch maar weer een vodje papier te maken. En dat het kiesvee er gewillig zal intrappen, wie twijfelt daar nog aan?

Shadowke · 26 september 2009, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik zei dan ook 'in theorie'. Aangezien de ministerpost van binnenlandse zaken onder de Pest Voor Vlaanderen ressorteert, zal men zich ongetwijfeld in alle mogelijke en onmogelijke bochten kronkelen om van de Grondwet toch maar weer een vodje papier te maken. En dat het kiesvee er gewillig zal intrappen, wie twijfelt daar nog aan?

het kiesvee is zo dom niet meer zoals ze denken.
nog geen 20 % betrouwt politici nog tegenwoordig.

koppijn · 26 september 2009, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Dan MOET de federale regering dus met een oplossing komen....

We komen in een zeer eigenaardige situatie terecht, de klok tikt veel marge tot uitstel is er niet meer.

26 september 2009, 14:11	#1
flamingant Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 6 september 2007 Berichten: 673	Afhandeling Dossier BHV Ik zou wel eens willen weten hoe het nu exact in elkaar zit. Welke procedures kunnen er nog gestart worden om de splitsing van BHV tegen te houden? (laten we er vanuit gaan dat de DG GEEN belangenconflict inroept) Wanneer wordt BHV dan gestemd? Wat houd de alarmbelprocedure exact in? Wat gebeurd er als de regering valt, voordat BHV gestemd is? Is het juist dat de hele regering akkoord moet zijn met de splitsing van BHV, zelfs als het parlement voor de splitsing heeft gestemd? (dit wordt vaak gezegd, maar lijkt me vrij onwaarschijnlijk) Tegen wanneer is BHV wanneer gesplitst? Laatst gewijzigd door flamingant : 26 september 2009 om 14:14.

26 september 2009, 14:19	#2
flamingant Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 6 september 2007 Berichten: 673	ben ff verder gaan zoeken op wikipedia staat dat als de procedure gestart wordt, de regering 30 dagen te tijd heeft een advies of alternatief voorstel te doen. Als zij dat niet doen, zal er 30 dagel later gestemd worden.

26 september 2009, 14:48	#4
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Wie interesseert dat nu ? Ik denk dat de begroting en de crisis op dit moment prioritair is.

26 september 2009, 16:54	#8
flamingant Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 6 september 2007 Berichten: 673	als ik het goed begrijp duurt een belangenconflict dus ongeveer 4 maand De DG gaat wrs gene belangenconflict starten... Kan het Brussels hoofdstedelijk parlement dat, of is hier een meerderheid bij de vlaamse Brusselaars voor nodig? Als dat het geval is, zal het Brussels Gewest geen belangenconflict kunnen inroepen. => als het COCOF-belangenconflict afloopt (wanneer??), kan er gestemd worden en zullen de franstaligen de alarmbelprocedure starten (één maand). => tegen november/december(?) is BHV gesplitst?

26 september 2009, 19:14	#10
Fetai Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 juni 2008 Locatie: Lotryk Berichten: 766	Weet iemand tot aan welke datum de Duitstalige gemeenschap een belangenconflict kan indienen?