"Belgie" slecht voor onze economie! - Pagina 3

Knuppel · 3 oktober 2003, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Ik ben geen PS-militant, dus ik kan geen verantwoording afleggen voor de daden van de PS. Zoals u weet ben ik eveneens voor een lastenverlaging. Voor klachten kan u surfen naar de site: www.ps.be. Succes.

Als je toch geen PS-militant bent, waarom kan je het dan zo moeilijk over hart krijgen om gewoon te zeggen: Di Rupo is een maffiose figuur die niet alleen Vlaanderen, maar ook België veel kwaad doet?

John Stufflebeam · 3 oktober 2003, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Ik ben geen PS-militant, dus ik kan geen verantwoording afleggen voor de daden van de PS. Zoals u weet ben ik eveneens voor een lastenverlaging. Voor klachten kan u surfen naar de site: www.ps.be. Succes.

Ik ben niet alleen voor lastenverlaging, ik heb er zelfs een oplossing voor: werkgelegenheid en sociale zekerheid worden een bevoegdheid voor de gewesten.

De PS kan dan in Wallonië doen wat de PS wil, zonder Vlaanderen tot dezelfde politiek te dwingen.

Vlaanderen kan dan zijn eigen beleid voeren, en verlaagt de lasten voor het bedrijfsleven.

't is te realiseren. Desnoods moet de regering vallen, maar tienduizenden jobs, daar mag eens een regering over vallen.

Gewoon een paar Vlaamse partijen die ja zeggen als de PS non zegt. Dat is veel efficiënter dan naar de PS-site te surfen.

Bruno* · 4 oktober 2003, 01:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Ik ben geen PS-militant, dus ik kan geen verantwoording afleggen voor de daden van de PS. Zoals u weet ben ik eveneens voor een lastenverlaging. Voor klachten kan u surfen naar de site: www.ps.be. Succes.

Als je toch geen PS-militant bent, waarom kan je het dan zo moeilijk over hart krijgen om gewoon te zeggen: Di Rupo is een maffiose figuur die niet alleen Vlaanderen, maar ook België veel kwaad doet?

Ik heb dat reeds op andere fora herhaaldelijk verklaard (remember: PS=VB). NIEMAND wordt beter van die partij op termijn. Vandaar dat we ze moeten bestrijden.

Bruno* · 4 oktober 2003, 01:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Ik ben geen PS-militant, dus ik kan geen verantwoording afleggen voor de daden van de PS. Zoals u weet ben ik eveneens voor een lastenverlaging. Voor klachten kan u surfen naar de site: www.ps.be. Succes.

Ik ben niet alleen voor lastenverlaging, ik heb er zelfs een oplossing voor: werkgelegenheid en sociale zekerheid worden een bevoegdheid voor de gewesten.

De PS kan dan in Wallonië doen wat de PS wil, zonder Vlaanderen tot dezelfde politiek te dwingen.

Vlaanderen kan dan zijn eigen beleid voeren, en verlaagt de lasten voor het bedrijfsleven.

't is te realiseren. Desnoods moet de regering vallen, maar tienduizenden jobs, daar mag eens een regering over vallen.

Gewoon een paar Vlaamse partijen die ja zeggen als de PS non zegt. Dat is veel efficiënter dan naar de PS-site te surfen.

De federale regering kan moeilijk op basis van elke dissidente partij mening splitsen. We kunnen natuurlijk ook een aparte katholieke, liberale, fascistische en socialistische staat oprichten

Dies · 4 oktober 2003, 03:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

We kunnen natuurlijk ook een aparte katholieke, liberale, fascistische en socialistische staat oprichten

Is dat zo een onzinnig idee misschien? Zo merkwaardig is dat toch niet dat mensen met eenzelfde mening zich gaan groeperen? Zo ontstonden reeds lang geleden de 1ste gemeenschappen hoor; mensen met gelijklopende belangen die zich gingen groeperen.
Het zou mogelijk een oplossing bieden voor vele bestaande problemen die nu opgelost dienen te worden dmv de consensus.

Knuppel · 4 oktober 2003, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Ik ben geen PS-militant, dus ik kan geen verantwoording afleggen voor de daden van de PS. Zoals u weet ben ik eveneens voor een lastenverlaging. Voor klachten kan u surfen naar de site: www.ps.be. Succes.

Ik ben niet alleen voor lastenverlaging, ik heb er zelfs een oplossing voor: werkgelegenheid en sociale zekerheid worden een bevoegdheid voor de gewesten.

De PS kan dan in Wallonië doen wat de PS wil, zonder Vlaanderen tot dezelfde politiek te dwingen.

Vlaanderen kan dan zijn eigen beleid voeren, en verlaagt de lasten voor het bedrijfsleven.

't is te realiseren. Desnoods moet de regering vallen, maar tienduizenden jobs, daar mag eens een regering over vallen.

Gewoon een paar Vlaamse partijen die ja zeggen als de PS non zegt. Dat is veel efficiënter dan naar de PS-site te surfen.

De federale regering kan moeilijk op basis van elke dissidente partij mening splitsen. We kunnen natuurlijk ook een aparte katholieke, liberale, fascistische en socialistische staat oprichten

Het gaat hier wel om wat anders dan alleen maar een 'dissidente' partij.
Het gaat om DE partij die jouw onovertroffen en innig geliefde land naar de splitsing drijft!

Bruno* · 4 oktober 2003, 18:59

Geeuw... dat horen we nu al 30 jaar. Niemand verplicht mensen om op SP.a-Spirit te stemmen en zo een regering met de PS mogelijk te maken. Face it: Anciaux haalt meer stemmen dan de hele N-VA.

Knuppel · 4 oktober 2003, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Geeuw... dat horen we nu al 30 jaar. Niemand verplicht mensen om op SP.a-Spirit te stemmen en zo een regering met de PS mogelijk te maken. Face it: Anciaux haalt meer stemmen dan de hele N-VA.

Leuk je de link te zien leggen tussen de maffiose PS en sp-a-spirit...

Je geeft tegelijkertijd toe dat het de stemmen zijn waar het om gaat. De Walen worden daarmee expliciet verantwoordelijk gesteld voor de macht van Di Rupo en de Vlamingen voor die van Stevaert en Anciaux.

Nu nog hopen dat het eeuwig zo zal blijven en dat ze je land ook overeind zullen houden met hun BELEID.

Aan de stemmenkanons van de BUB te zien blijkt immers dat het met het unitaire België niks gaat worden.

Bruno* · 5 oktober 2003, 14:34

Citaat:

Je geeft tegelijkertijd toe dat het de stemmen zijn waar het om gaat. De Walen worden daarmee expliciet verantwoordelijk gesteld voor de macht van Di Rupo en de Vlamingen voor die van Stevaert en Anciaux

niet "de" Walen of Vlamingen, wel het % dat ervoor stemt. En dat kan nogal verschillen, zo heeft de PS 44% in Henegouwen, maar 24% in Waals-Brabant.

Patriot! · 5 oktober 2003, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Je geeft tegelijkertijd toe dat het de stemmen zijn waar het om gaat. De Walen worden daarmee expliciet verantwoordelijk gesteld voor de macht van Di Rupo en de Vlamingen voor die van Stevaert en Anciaux

niet "de" Walen of Vlamingen, wel het % dat ervoor stemt. En dat kan nogal verschillen, zo heeft de PS 44% in Henegouwen, maar 24% in Waals-Brabant.

Een veel groter verschil dan de kleine verschillen in stemgedrag tussen Vlaanderen en Wallonië! Slechts een oplossing: SPLITSCHEN DIEN BOEL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!

zorroaster · 5 oktober 2003, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

De federale regering kan moeilijk op basis van elke dissidente partij mening splitsen. We kunnen natuurlijk ook een aparte katholieke, liberale, fascistische en socialistische staat oprichten

Een dissidente partij die in Wallonië 40% van de stemmen heeft en de macht bezit om alles te blokkeren wat haar niet zint?

Bruno* · 5 oktober 2003, 17:00

40% van de stemmen in Henegouwen, voor de rest haalt ze nergens in het zuiden van het land dat aantal (SP.a haalde ook dat aantal in Limburg)..

Dies · 5 oktober 2003, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Een veel groter verschil dan de kleine verschillen in stemgedrag tussen Vlaanderen en Wallonië!

Hoe meet u het verschil in stemgedrag tussen Vlaanderen en Wallonië? Voor zover ik weet komen de meeste partijen namelijk slechts in één der beiden landsdelen op, dus is het vrij moeilijk om een vergelijk te maken tussen het Noorden en het Zuiden.

Patriot! · 5 oktober 2003, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Een veel groter verschil dan de kleine verschillen in stemgedrag tussen Vlaanderen en Wallonië!

Hoe meet u het verschil in stemgedrag tussen Vlaanderen en Wallonië? Voor zover ik weet komen de meeste partijen namelijk slechts in één der beiden landsdelen op, dus is het vrij moeilijk om een vergelijk te maken tussen het Noorden en het Zuiden.

Inderdaad, maar zowel de groenen (die fors verloren) als de liberalen (die vooruit gingen) vormen federale koepels, en voor PS en SP.A hebben we het over 'de' socialisten. Volgens Onkelinx plegen di Rupo en Stevaert heel veel overleg en komen ze veel beter overeen dan de mensen denken, en vormen zo ook een soort koepel. Jaja, het gaat goed met ons land, zeker nu de Geert de federale regering allemaal bevoegdheden ziet recupereren! Hoe verblind je ook wil zijn: de eerste stapjes naar een werkbare Unitaire Staat met Unitaire Partijen zijn gezet!

Knuppel · 5 oktober 2003, 20:03

Citaat:

Volgens Onkelinx plegen di Rupo en Stevaert heel veel overleg en komen ze veel beter overeen dan de mensen denken, en vormen zo ook een soort koepel.

Was jij het niet die zopas nog vertelde dat de PS een maffiapartij is die België naar de afgrond helpt, Patriot? Of ben je weer van gedacht veranderd?

Hierboven blijkt dat je niet gek veel problemen hebt met maffiapartijen zolang ze maar lijken te doen wat in jouw kraam past.
Voor jou heiligt het doel dus de middelen.

Dat dit land, na Italië het meest corrupte landen van West-Europa wordt genoemd, dat vindt jij dus prima. Als België maar België blijft, nemen julllie er die slechte naam wel bij. Leuk om te weten...

Toch zou ik er maar niet al te zeker van zijn dat dit stapjes terug zijn naar een unitair België. In dit land is het immers nooit anders geweest dan dat de Franstaligen zich niet hielden aan bereikte akkoorden. In dit land was het ook nooit anders dan dat 'Vlaamse' voormannen daar hun steun aan verleenden.
Kom dus niet meer af om die volksverlakkers te bespuwen, Patriot.
Ik zal de goedkeuring die jij hier geeft aan deze handelswijze immers inkaderen en ze je ten gepasten tijde onder je snotneus duwen.

A · 15 oktober 2003, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

[size=6]Zoveelste Vlaams sociaal drama [/size]
Terwijl Verhofstadt en Somers blijven uitbazuinen dat het allemaal zo goed gaat en bij de vleet luchtkastelen blijven bouwen, verliezen elke dag talloze Vlamingen hun job. Paars-groen blijft de mensen blaaskes wijsmaken. Vandaag worden opnieuw duizenden gezinnen getroffen. De Vlaamse welvaart brokkelt af. Enerzijds wordt nergens in de wereld arbeid zo zwaar belast. Anderzijds bengelen we binnen Europa aan de staart inzake onderzoek en ontwikkeling.

Het drama is dat de Vlamingen de kans niet krijgen om zelf hun toekomst in handen te nemen, om hun eigen problemen te kunnen aanpakken met hun eigen oplossingen. De Vlaamse investeringssubsidies zijn louter een druppel op een hete plaat en hebben enkel een korte termijneffect. Structurele ingrepen zijn dringend nodig om investeren in Vlaanderen opnieuw aantrekkelijk te maken. We moeten een eigen werkgelegenheidsbeleid kunnen voeren.
Zo w�*llen de Vlamingen de belasting op arbeid verlagen, maar we mógen niet en we kúnnen niet. Hoeveel jobs moeten we nog verliezen vooraleer men dat gaat inzien?

Concreet wil de N-VA dat een eigen Vlaamse beleid onder andere werk maakt van een ingrijpende verlaging van de lasten op arbeid door de kinderbijslag en de gezondheidszorg - die niets met arbeid te maken hebben - uit de loonkost te halen.

Naast de verlaging van de loonkosten, wil de N-VA dat Vlaanderen dringend meer investeert in onderzoek, ontwikkeling en onderwijs. Onze hersenen zijn de enige troef van de Vlamingen. Met hetgeen nu geïnvesteerd wordt in onderzoek en ontwikkeling, bengelen we in Europa aan de staart.

Tot slot bewijst heel deze tragedie nogmaals de noodzaak aan een Sociaal Europa. Zolang de lidstaten van de Europese Unie elkaar de kaas van het brood blijven halen met investeringssubsidies en allerhande lastenverlagingen zullen drama’s als dat van Ford zich blijven afspelen.

Auteur:
Nieuw-Vlaamse Alliantie
Geert Bourgeois, algemeen voorzitter, en Frieda Brepoels, ondervoorzitter

Vanmiddag op Radio1 was er een interview met een econoom van Petercam. Er werd gevraagd of de houdig van Louis Michel in de Irak-crisis iets zou kunnen te maken hebben met de vele ontslagen in Genk. (Dit in tegenstelling tot de Ford-fabrieken in Engeland en Duitsland!!)
Zijn antwoord: "zonder twijfel!" Dit is de prijs die we betalen voor de Belgische houding t.o.v. de VS. "Wat is het belangrijkste? Gehoord worden op internationaal vlak en een lage levensstandaard en hoge werkloosheid of een meer pragmatisch buitenlands beleid en wèl welvarend?"

Hoe lang moet het nog duren vooraleer de Vlamingen eens gaan inzien dat BELGIE SLECHT IS VOOR VLAANDEREN???

[size=6]Vlaanderen onafhankelijk. [/size]Nu meer dan ooit!

Tja , in een onafhankelijk Vl zou dat zeker nooit gebeurd zijn hé . Nee , onafhankelijk VL zou zichzelf failliet laten gaan met de organisatie en de pogingen projecten te verwezelijken van zijn machtsmegalomane politici die zo graag de geschiedboeken willen in gaan als de grote leiders en roergangers van hun volk ...

A · 15 oktober 2003, 12:51

Ford toont ytrouwens nogmaals aan hoe slinks ondernemers zijn . Het gaat hem hier slechts een bitter weinig om politiek . Ondernemingen schuiven het op de politiek gewoon om te verdoezelen dat ze gewoon vertrekken oimdat ze op een ander meer winst kunnen maken , omdat er daar mensen zijn die ze wel nog kunnen uitbuiten en dergelijke meer . Ondernemingen denken aan winst , kapitaalsverwervingen en dergelijke . Politiek is slechs bijzaak voor hen .

Knuppel · 15 oktober 2003, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door A

Ford toont ytrouwens nogmaals aan hoe slinks ondernemers zijn . Het gaat hem hier slechts een bitter weinig om politiek . Ondernemingen schuiven het op de politiek gewoon om te verdoezelen dat ze gewoon vertrekken oimdat ze op een ander meer winst kunnen maken , omdat er daar mensen zijn die ze wel nog kunnen uitbuiten en dergelijke meer . Ondernemingen denken aan winst , kapitaalsverwervingen en dergelijke . Politiek is slechs bijzaak voor hen.

Klopt. Ondernemingen gebruiken wel de middelen die 'toevallig' ter hunner beschikking kwamen om te 'reorganiseren' of naar lageloonlanden te verhuizen. In dit geval dus de economische krisis. Toch zal nooit iemand met zekerheid kunnen zeggen dat dit de enige reden was dat Ford afslankte in het tegendraadse België van Michel en Verhofstadt. Zoals niemand ooit met zekerheid kan weten of het wel 'toevallig' is dat Turkije en Spanje uitverkoren werden om voor de Amerikaanse firma te mogen werken.

De politiek zit trouwens vaak zelf tot aan zijn enkels in bepaalde 'ondernemingen'.
Of denk je dat er geen Belgische politici zijn die voordelen puren uit de FN-wapenfabriek?

Foundation · 19 oktober 2003, 10:22

En Vlaamse bedrijven als Barco?

He, die worden toch telkens effe handig vergeten als het uitkomt. Ook Vlaanderen heeft zijn wapenindrustrie. Maar van de Vlaamse industrie geen kwaad...

15 oktober 2003, 12:51	#57
A Gouverneur Geregistreerd: 29 juli 2003 Locatie: Dat is voor mij een weet en voor u een onbekende Berichten: 1.301	Ford toont ytrouwens nogmaals aan hoe slinks ondernemers zijn . Het gaat hem hier slechts een bitter weinig om politiek . Ondernemingen schuiven het op de politiek gewoon om te verdoezelen dat ze gewoon vertrekken oimdat ze op een ander meer winst kunnen maken , omdat er daar mensen zijn die ze wel nog kunnen uitbuiten en dergelijke meer . Ondernemingen denken aan winst , kapitaalsverwervingen en dergelijke . Politiek is slechs bijzaak voor hen . __________________ EENDRACHT MAAKT MACHT * EINIGKEIT MACHT STARK * L'UNION FAIT LA FORCE - Sport, Opium van en voor het Volk - Even ter herrinering: de meerderheid in een democratie is 50+1 op 100. Het VB haalt in VL ongeveer 25 op 100

19 oktober 2003, 10:22	#59
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	En Vlaamse bedrijven als Barco? He, die worden toch telkens effe handig vergeten als het uitkomt. Ook Vlaanderen heeft zijn wapenindrustrie. Maar van de Vlaamse industrie geen kwaad... __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

4 oktober 2003, 18:59	#47
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Geeuw... dat horen we nu al 30 jaar. Niemand verplicht mensen om op SP.a-Spirit te stemmen en zo een regering met de PS mogelijk te maken. Face it: Anciaux haalt meer stemmen dan de hele N-VA.

5 oktober 2003, 17:00	#52
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	40% van de stemmen in Henegouwen, voor de rest haalt ze nergens in het zuiden van het land dat aantal (SP.a haalde ook dat aantal in Limburg)..