'Er zijn maar twee pistes: een harakiri-regering of nieuwe verkiezingen' - Pagina 2

fox · 2 januari 2020, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wil uwe OpperGod dan verkiezingen?
En waren die van 26/05 niet geldig dan?

Natuurlijk waren die geldig. Alleen hebben sommige politieke partijen nogal moeite om die uitslag te aanvaarden. Nu goed, je kan ook vinden dat we niet echt nood hebben aan een federale regering en daar kan ik u dan alleen maar gelijk in geven.

Vrijheideerst · 2 januari 2020, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Natuurlijk waren die geldig. Alleen hebben sommige politieke partijen nogal moeite om die uitslag te aanvaarden. Nu goed, je kan ook vinden dat we niet echt nood hebben aan een federale regering en daar kan ik u dan alleen maar gelijk in geven.

Henrike is stiekem een hardcore confederalist.

De schoofzak · 2 januari 2020, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Gaan we dan elke 6 maanden blijven verkiezingen organiseren tot er een regering gevormd kan worden ?
...

Heb jij een alternatief?

Pandareus · 2 januari 2020, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

volgens mij gaat het efficiënter zijn van de partijfinanciering telkens na verkiezingen op te schorten tot er een nieuwe regering is.

ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat we dan telkens binnen de drie maanden een regering gaan hebben.

Dan kan het Blok geen miljoen euro per maand meer uitgeven aan online advertenties, en zo de peilingen overheersen hee...

Vrijheideerst · 2 januari 2020, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dan kan het Blok geen miljoen euro per maand meer uitgeven aan online advertenties, en zo de peilingen overheersen hee...

Met gratis pinten in hellholes zoals Ninove.

Anna List · 2 januari 2020, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dan kan het Blok geen miljoen euro per maand meer uitgeven aan online advertenties, en zo de peilingen overheersen hee...

geraak jij echt nooit met je gedachten buiten partijpolitieke vakjes?

Vrijheideerst · 2 januari 2020, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

geraak jij echt nooit met je gedachten buiten partijpolitieke vakjes?

Hij is nog steeds woedend dat Verhofstadt geen Europese topjob krijgt.

quercus · 2 januari 2020, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Zeker,... hou dan rekening met de uitslag daarvan en stel een regering samen zoals van die uitslag zou verwacht moeten worden.

Maar laat dat nu juist bij jullie een probleem zijn. Jullie vinden de verkiezing wel geldig maar je wil de uitslag niet respecteren. Schijnbaar een moeilijke keuze voor jullie.

De trado-partijen hebben zich zoveel jaren geleden laten klem zetten door het ondertekenen van een schutkring pact ontsproten aan het illustere brein van Joske Geysels. Het is net dit CS-pact dat een hinderpaal vormt voor het respecteren van de wil van de kiezer. De politici belijden hun gehechtheid aan de parlementaire democratie en het respecteren van de kiezer maar niettemin steken ze het systeem stokken in de wielen door elkaar te gijzelen (of beter “Geyselen”) met het CS. Zouden ze er niet beter aan doen om eens aan de kiezer te vragen wat zijn/haar mening is over dat CS, bijvoorbeeld met een referendum of zelfs nog maar met een serieuze opiniepeiling. Of is dat soms teveel gevraagd?

Knuppel · 2 januari 2020, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De trado-partijen hebben zich zoveel jaren geleden laten klem zetten door het ondertekenen van een schutkring pact ontsproten aan het illustere brein van Joske Geysels. Het is net dit CS-pact dat een hinderpaal vormt voor het respecteren van de wil van de kiezer. De politici belijden hun gehechtheid aan de parlementaire democratie en het respecteren van de kiezer maar niettemin steken ze het systeem stokken in de wielen door elkaar te gijzelen (of beter “Geyselen”) met het CS. Zouden ze er niet beter aan doen om eens aan de kiezer te vragen wat zijn/haar mening is over dat CS, bijvoorbeeld met een referendum of zelfs nog maar met een serieuze opiniepeiling. Of is dat soms teveel gevraagd?

De uitslag kenden we in 2006 al.

Citaat:

17-12-2006

In Vlaanderen zakt het aantal kiezers dat zegt nooit voor het Vlaams Belang te zullen stemmen onder de helft. Dat blijkt uit de driemaandelijkse peiling van La Libre Belgique, VTM, De Morgen en RTL-TVI.

https://sportingtelenet.nieuwsblad.b...mf17122006_027

De Standaard interpreteert het zo:

Citaat:

Minder dan helft Vlamingen stemt zeker niet op Belang

17/12/2006

(Belga) In Vlaanderen zakt het aantal kiezers dat zegt nooit voor het Vlaams Belang te zullen stemmen onder de helft. Zo blijkt uit de driemaandelijkse peiling van La Libre Belgique, VTM, De Morgen en RTL-TVI. De populariteit van Elio Di Rupo groeit nog in Wallonië, terwijl de PS er in vergelijking met drie maanden geleden met ruim 2 procent stijgt.

De resultaten voor Vlaanderen zijn met een korrel zout te nemen, aangezien de peiling werd afgenomen in volle kartelcrisis. In Vlaanderen zakt het aantal mensen dat zegt zeker niet op het Vlaams Belang te zullen stemmen tot 47 procent, 4 pct minder dan drie maanden geleden en 8 pct minder dan een half jaar geleden. 16 procent zegt zeker niet voor VLD-Vivant te zullen stemmen, waarmee de liberalen Groen! (15 pct) net voorbijsteken. De populairste politicus in Vlaanderen en Brussel blijft Guy Verhofstadt met respectievelijk 41 en 38 procent. In Vlaanderen blijft Yves Leterme tweede, op ruime afstand gevolgd door Filip Dewinter. De peiling werd afgenomen tussen 27 november en 11 december door Isos bij 2.000 Belgen. De foutenmarge bedraagt 2,25 procent.

Maar 13 jaar later....

Citaat:

13 december 2019

De Grote Peiling. Vlaams Belang stijgt tot ongekende hoogtes, Open Vld afgestraft

Als er vandaag federale Kamerverkiezingen zouden zijn, zou Vlaams Belang de grote winnaar worden. De extreemrechtse partij blijft groeien in de driemaandelijkse Grote Peiling van Het Laatste Nieuws, VTM Nieuws, RTL en Le Soir en komt nu uit op 27,3 procent van de kiesintenties, nog eens 2,5 procentpunt meer dan bij de vorige peiling en bijna 10 procentpunt hoger dan bij de verkiezingen van 26 mei. Voor Open Vld is de uitslag dramatisch: de Vlaamse liberalen duiken onder de tien procentgrens.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...raft~aca00406/

Vangrieken staat tweede in de populariteitspoll. Op welke plaats staan Verhofstadt en Leterme?

Citaat:

Nooit hebben sp.a, Open Vld en CD&V lager gescoord dan in deze peiling. Samen overtuigen ze nog amper drie Vlamingen op tien

De kiezer heeft geen respect voor politici die zelf niet durven kiezen. Dat merk je niet alleen in het Verenigd Koninkrijk. Je merkt het ook in ons eigen koninkrijk.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...tien~aa17940a/

De kiezer heeft altijd gelijk. Zelfs als hij (volgens Eyskens en De Gucht) ongelijk heeft.

Rahowa · 2 januari 2020, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Klopt, maar als het na 6 maanden nog altijd niet lukt, hoeveel tijd moet je ze dan geven...?

Minstens 514 dagen.

Rahowa · 2 januari 2020, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De finale doodssteek van dit land.

Vlaanderen wil niet dieper in eigen vlees blijven snijden om de transfers naar de Walen te kunnen blijven betalen.

En de Walen willen een blanco cheque tot het einde der tijden,en zij hebben een blokkeringsinstrument.

Rahowa · 2 januari 2020, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Heb jij een alternatief?

Nog 4 jaar en 5 maanden lopende zaken.

Rahowa · 2 januari 2020, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De trado-partijen hebben zich zoveel jaren geleden laten klem zetten door het ondertekenen van een schutkring pact ontsproten aan het illustere brein van Joske Geysels. Het is net dit CS-pact dat een hinderpaal vormt voor het respecteren van de wil van de kiezer. De politici belijden hun gehechtheid aan de parlementaire democratie en het respecteren van de kiezer maar niettemin steken ze het systeem stokken in de wielen door elkaar te gijzelen (of beter “Geyselen”) met het CS. Zouden ze er niet beter aan doen om eens aan de kiezer te vragen wat zijn/haar mening is over dat CS, bijvoorbeeld met een referendum of zelfs nog maar met een serieuze opiniepeiling. Of is dat soms teveel gevraagd?

Het VB wil enkel in de federale regering om de boel te ontmantelen,enkel De Wever wil daar in mee gaan.

TheFourHorsemen · 2 januari 2020, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Gaan we dan elke 6 maanden blijven verkiezingen organiseren tot er een regering gevormd kan worden ?
Of denkt men dat Vlamingen gaan denken. Hmmm, ik ga niet voor N-VA maar voor OVLD stemmen omdat die wel met Magnette willen regeren ?
Of dat ze in Wallonie denken. Hmm, ik zal ipv Ecolo toch maar MR stemmen want die zijn niet zo erg gekant tegen N-VA.

Zo werkt het nochtans in bepaalde landen.

Knuppel · 2 januari 2020, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Het VB wil enkel in de federale regering om de boel te ontmantelen,enkel De Wever wil daar in mee gaan.

Is dat zo?
Waarom vormde hij er dan geen coalitie mee? Niet in Antwerpen, niet in de Vlaamse regering, maar ook niet in Ninove, Aalst enz?

werkman · 2 januari 2020, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De trado-partijen hebben zich zoveel jaren geleden laten klem zetten door het ondertekenen van een schutkring pact ontsproten aan het illustere brein van Joske Geysels. Het is net dit CS-pact dat een hinderpaal vormt voor het respecteren van de wil van de kiezer. De politici belijden hun gehechtheid aan de parlementaire democratie en het respecteren van de kiezer maar niettemin steken ze het systeem stokken in de wielen door elkaar te gijzelen (of beter “Geyselen”) met het CS. Zouden ze er niet beter aan doen om eens aan de kiezer te vragen wat zijn/haar mening is over dat CS, bijvoorbeeld met een referendum of zelfs nog maar met een serieuze opiniepeiling. Of is dat soms teveel gevraagd?

Ja; dat is veel te veel gevraagd. En als je nadenkt dan weet je wel waarom.
Ik ga het dus niet vertellen.
En best begin je met niet te liegen. Ze zijn niet gehecht aan parlementaire democratie maar wel aan parlementaire particratie.
Denk je nu dat ik onnozel meespeel? Of moet ik nog eens het verschil gaan uitleggen tussen democratie en particratie?
In een democratie heeft de kiezer rechten op bescherming.
In een particratie hebben alleen de verkozenen rechten.
En die mogen ze misbruiken naar eigen wensen.
Ze zijn en blijven onschendbaar. Zelfs bij bewezen en zichtbare feiten.
Maar dat is voor U geen erg. En voor de rest op dit forum evenmin.
Zolang de smeerlapperij voor anderen blijft natuurlijk.
Mooie democraten zijn jullie. Zeveren over bagatels tot in het oneindige.
En dan nog pretenderen dat je het verschil niet kent tussen democratie en
particratie. Walgelijke bedoening!
Welk is de partij die tegenstander is van het feit dat onbeperkte macht misbruikt kan worden tegen kiezers? Die het aandurfden om een andere mening te hebben? Jullie zijn verdomd zelf misdadigers!
Hoerenlopers die naar de hoer gaan om van hun kwakske af te geraken en nadien de politie op die hoer afsturen omdat ze zich leent tot zedenpraktijken. Mij maakt het niks uit hoor.
Maar dat je er zelf niet over zwijgt dat stoort mij wel.
En de kiezer beseft dat zelfs een volksraadpleging geen orde zal scheppen.
De kiezer zelf is ziek. Misschien bedoelde Kareltje juist dit?
Misschien zegde hij dat de kiezers buiten staan en dat hij binnen bij de haard zit?
Twee werelden met een enorm verschil.
Te moeilijk? Ik denk het. Zaag dus maar verder!

Vrijheideerst · 2 januari 2020, 12:38

Gingde gij hier niet wegblijven, zagevent?

Anna List · 2 januari 2020, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Hij is nog steeds woedend dat Verhofstadt geen Europese topjob krijgt.

Anna List · 2 januari 2020, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Nog 4 jaar en 5 maanden lopende zaken.

²

quercus · 2 januari 2020, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Gingde gij hier niet wegblijven, zagevent?

Wanneer ik, als teken van goede wil, zijn teksten lees dan heeft dat op mij een zeer vermoeiend effect.