Corona-virus in China

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Tja, ik stop voor alle zekerheid toch even met vleermuizen te eten.

En te stoppen met de verjaardag van de rat te vieren...

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

40 doden tegenover 130.000 tot 200.000 jaarlijks van Griep in China alleen, waar komt die hysterie vandaan?

Zou het weer een staaltje uitmuntende bangmakerij van de vaccin-industrie zijn? Wel vreemd dat de Chinezen er nu ook voor vallen, normaal zijn die daar immuun tegen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200124_04820313

"Een vaccin tegen gele koorts van de KU Leuven is ook inzetbaar tegen het Chinese coronavirus. Volgens Neyts lonkt niet alleen het eigen Rega Instituut naar een vaccin tegen het longvirus. Ook teams van de National Institutes of Health in de Verenigde Staten en van de Stiftung Tierärztliche Hochschule in Hannover gooien zich in de wedloop. Ook als het coronavirus snel onder controle geraakt, gaat de KU Leuven door met de ontwikkeling van het vaccin."

Dat denk ik niet want er is nog geen vaccin tegen de Corona virus.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

40 doden tegenover 130.000 tot 200.000 jaarlijks van Griep in China alleen, waar komt die hysterie vandaan?

Zou het weer een staaltje uitmuntende bangmakerij van de vaccin-industrie zijn? Wel vreemd dat de Chinezen er nu ook voor vallen, normaal zijn die daar immuun tegen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200124_04820313

"Een vaccin tegen gele koorts van de KU Leuven is ook inzetbaar tegen het Chinese coronavirus. Volgens Neyts lonkt niet alleen het eigen Rega Instituut naar een vaccin tegen het longvirus. Ook teams van de National Institutes of Health in de Verenigde Staten en van de Stiftung Tierärztliche Hochschule in Hannover gooien zich in de wedloop. Ook als het coronavirus snel onder controle geraakt, gaat de KU Leuven door met de ontwikkeling van het vaccin."

We zitten nog maar in het beginstadium. De Chinezen bouwen nu in Wuhan een hospitaal van 1.000 bedden en 25.000m2 groot op amper 14dagen! Dat is niet een paniekreactie maar een doordachte zet in de strijd tegen het coranavirus. Kunnen ze in Europa nog van leren, hier gaat daar jaren over.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

En te stoppen met de verjaardag van de rat te vieren...

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

We zitten nog maar in het beginstadium. De Chinezen bouwen nu in Wuhan een hospitaal van 1.000 bedden en 25.000m2 groot op amper 14dagen! Dat is niet een paniekreactie maar een doordachte zet in de strijd tegen het coranavirus. Kunnen ze in Europa nog van leren, hier gaat daar jaren over.

We hebben nog een militair veldhospitaal in tentvorm.


Maar den "ABL" kennende zal dit wel niet zo vlug opgezet zijn

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Kwam Corona eigenlijk niet van Mexico?

Ja en nu lijdt hun merk schade als gevolg van de vele flauwe grappen die de ronde doen ...

[vanderzapig]

... daarom gaan ze hun naam veranderen.

[Eyjafjallajökull]

Zieke mensen die bewusteloos op straat liggen, een ongeziene chaos in ziekenhuizen, hulpverleners in beschermende pakken die handen tekortkomen: de beelden die op sociale media circuleren van de toestand in de Chinese miljoenenstad Wuhan zijn zeer verontrustend.

Gaat lekker daar...

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Tja, ik stop voor alle zekerheid toch even met vleermuizen te eten.

Hebben die het nu weer gedaan de vleermuizen?

Daarom dat ze verwant zijn met de Dracula figuur?

Volgens mijn bescheiden mening is dat weer iets zoals Aids & Ebola dat men in één of ander duister laboratorium in keven geroepen heeft om schade toe te brengen aan bepaalde landen.

Ik moet echt stoppen met naar 'Resident Evil & 28 days later' te kijken

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

We zitten nog maar in het beginstadium. De Chinezen bouwen nu in Wuhan een hospitaal van 1.000 bedden en 25.000m2 groot op amper 14dagen! Dat is niet een paniekreactie maar een doordachte zet in de strijd tegen het coranavirus. Kunnen ze in Europa nog van leren, hier gaat daar jaren over.

Griep is 500 doden per dag in China, ik blijf de huidige situatie vreemd vinden. Het blijkt dan nog niet eens zwaar besmettelijk te zijn van mens tot mens.

De meeste mensen zijn immuun voor Corona virussen maar hoe wordt je immuun? Dat kan dus maar door een afweer op te bouwen door in contact te komen met een afgezwakte versie, een vaccin werkt op dezelfde manier.

Als ik het goed begrijp moet je in direct contact met het dier komen om de virus over te nemen in z'n zwaarste vorm, in vorige versies was dit bv MERS die verspreid werd door kamelen in het Midden Oosten, wist je direct wie z'n kamelen aan het neuken was (no joke).

Bij volgende besmettingen van mens op mens zwakt die heel de tijd af omdat het virus zelf muteert en het afweersysteem van de mens z'n werk doet. Het komt er dus vooral op aan uit de buurt van dieren te blijven en misschien is dat het probleem in China die een uitgebreide handel in levende dieren naar de consument en voedselbereiding heeft.

Die 1000 bedden gaan ze nooit opvullen denk ik, hopelijk bouwen ze het goed zodat het ook als hospitaal kan gebruikt worden nadien.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dat denk ik niet want er is nog geen vaccin tegen de Corona virus.

En dat is voor ons ook niet nodig, enkel voor mensen die direct werken met besmette dieren. Een Corona-virus is nauwelijks besmettelijk van mens op mens, als ze ons een vaccin aansmeren is het een scam waar de overheid mee schuldig aan is. We gaan zien.

China zou het wel kunnen gebruiken wegens het directe contact met half-wilde dieren, het kan dus zijn dat ze de besmettingen proberen te beperken tot die vaccin er is.

[Derk de Tweede]

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Griep is 500 doden per dag in China, ik blijf de huidige situatie vreemd vinden. Het blijkt dan nog niet eens zwaar besmettelijk te zijn van mens tot mens.

De meeste mensen zijn immuun voor Corona virussen maar hoe wordt je immuun? Dat kan dus maar door een afweer op te bouwen door in contact te komen met een afgezwakte versie, een vaccin werkt op dezelfde manier.

Als ik het goed begrijp moet je in direct contact met het dier komen om de virus over te nemen in z'n zwaarste vorm, in vorige versies was dit bv MERS die verspreid werd door kamelen in het Midden Oosten, wist je direct wie z'n kamelen aan het neuken was (no joke).

Bij volgende besmettingen van mens op mens zwakt die heel de tijd af omdat het virus zelf muteert en het afweersysteem van de mens z'n werk doet. Het komt er dus vooral op aan uit de buurt van dieren te blijven en misschien is dat het probleem in China die een uitgebreide handel in levende dieren naar de consument en voedselbereiding heeft.

Die 1000 bedden gaan ze nooit opvullen denk ik, hopelijk bouwen ze het goed zodat het ook als hospitaal kan gebruikt worden nadien.

150k doden door de griep lijkt veel, maar een veelvoud komt het probleemloos door.
Dat ligt voor dit virus initieel anders.

Ik heb verschillende epidemiologen en virologen zien verklaren dat dit veel erger is dan SARS en eentje die meldde dat hij nog nooit zoiets heeft meegemaakt.

Het is gekend dat China nogal graag dergelijke zaken in de doofpot steekt. Als zij zo'n drastische maatregelen nemen wat op zich een enorme impact heeft (potentieel tot enkele procenten) op het GDP, dan lijkt het me niet zo banaal te zijn als jij laat uitschijnen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

150k doden door de griep lijkt veel, maar een veelvoud komt het probleemloos door.
Dat ligt voor dit virus initieel anders.

Ik heb verschillende epidemiologen en virologen zien verklaren dat dit veel erger is dan SARS en eentje die meldde dat hij nog nooit zoiets heeft meegemaakt.

Het is gekend dat China nogal graag dergelijke zaken in de doofpot steekt. Als zij zo'n drastische maatregelen nemen wat op zich een enorme impact heeft (potentieel tot enkele procenten) op het GDP, dan lijkt het me niet zo banaal te zijn als jij laat uitschijnen.

Wat gekend is voor ondergetekende omtrent die post:
een mening zoals een andere, alleen beetje veel idioter.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

150k doden door de griep lijkt veel, maar een veelvoud komt het probleemloos door.
Dat ligt voor dit virus initieel anders.

Ik heb verschillende epidemiologen en virologen zien verklaren dat dit veel erger is dan SARS en eentje die meldde dat hij nog nooit zoiets heeft meegemaakt.

Het is gekend dat China nogal graag dergelijke zaken in de doofpot steekt. Als zij zo'n drastische maatregelen nemen wat op zich een enorme impact heeft (potentieel tot enkele procenten) op het GDP, dan lijkt het me niet zo banaal te zijn als jij laat uitschijnen.

Je sterft niet van de griep maar van de complicaties vanwege een zwakker gestel waardoor je een longontsteking krijgt, dit lijkt me nu niet anders.

In de VS sterft 10% van de mensen die gehospitaliseerd worden voor de griep, in het geval van de huidige Corona is dat percent lager maar ze hospitaliseren iedere patiënt waar ze hun handen op kunnen leggen dus dat is logisch.

https://www.cdc.gov/flu/about/burden/index.html

Niet alle zieken worden gevangen, die proberen te ontsnappen aan de quarantaine en sommige zie je dan ook op straat ineen vallen hierdoor.

Ik begrijp China's reactie niet zo goed, om de 10 jaar valt zoiets voor en is niet echt te vermijden. 48 miljoen mensen in quarantaine steken zal ook niet helpen want uiteindelijk ga je die ook moeten loslaten. Ik ben nu geen epidemioloog maar het lijkt er op dat ze het probleem alleen maar erger maken, of toch langer uitrekken in tijd.

Heb je een link naar zo'n viroloog die uitlegt waarom dit zo anders en erger is?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Dat zijn een hoop hot dogs.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Niet alle zieken worden gevangen, die proberen te ontsnappen aan de quarantaine en sommige zie je dan ook op straat ineen vallen hierdoor.

Lol. Vreeme fantasie heb jij. Teveel naar The Living Dead of naar Outbreak of The Strain gekeken zeker?

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ik begrijp China's reactie niet zo goed, om de 10 jaar valt zoiets voor en is niet echt te vermijden. 48 miljoen mensen in quarantaine steken zal ook niet helpen want uiteindelijk ga je die ook moeten loslaten. Ik ben nu geen epidemioloog maar het lijkt er op dat ze het probleem alleen maar erger maken, of toch langer uitrekken in tijd.

Het is net door de slechte aanpak van SARS indertijd dat ze nu zo drastisch reageren, je hebt het probleem nog niet door blijkbaar?

Bij simulaties van een Corona virus Pandemie in oktober vorig jaar (Event 201) kwam men aan 65 miljoen potentiele slachtoffers indien de respons traag of onvoldoende was.

http://www.centerforhealthsecurity.org/event201

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

En de Chinese staatsmedia reppen er geen woord over. Doet me aan de Sovjets denken. Dictaturen deugen niet.
Jammer dat de nationalisten verloren hebben op het vasteland. Veel Chinezen - waaronder diaspora - geloven zelfs dat het nodig is voor stabiliteit. Jammer.

Nochtans bewijst Taiwan dat Chinezen democratie wel degelijk aan kunnen. Singapore daarentegen...

Zever natuurlijk, de Chinese staatstelevisie heeft het over bijna niets anders.
Hele steden gingen in lockdown.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zever natuurlijk, de Chinese staatstelevisie heeft het over bijna niets anders.
Hele steden gingen in lockdown.

Wellicht over hoe jammer dat het is dat de glorieuze chinese leiders zich niet volop kunnen toeleggen op het zingen van liedjes en zich volproppen op nieuwjaarsrecepties zeker?

En dat ze in hun onvolprezen dapperheid nu -vanop veilige afstand- de situatie moeten opvolgen, nuchter en zonder liedjes.
Ze zijn dus ook slachtoffer, zoveel is zeker duidelijk.

https://www.nytimes.com/2020/01/24/w...ronavirus.html

The state-run media has largely played down the crisis, focusing instead on the encouragement of government officials and the heroism of medical workers. Only a few news outlets have reported critically on the handling of the outbreak by the health care system and the government.

In the vacuum, misinformation has flourished. One article claimed to cite a health expert as recommending that people counter the virus by rinsing their mouths with salt water, but the expert never said it and the tactic is ineffective. Another widely read but completely false post claimed that setting off fireworks would sterilize germs in the air.

China’s National Health Commission even went so far as to debunk popular reports saying that drinking a traditional Chinese medicine herb known as indigowoad root, mixed with smoked vinegar, could prevent infection by the coronavirus.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Je sterft niet van de griep maar van de complicaties vanwege een zwakker gestel waardoor je een longontsteking krijgt, dit lijkt me nu niet anders.

In de VS sterft 10% van de mensen die gehospitaliseerd worden voor de griep, in het geval van de huidige Corona is dat percent lager maar ze hospitaliseren iedere patiënt waar ze hun handen op kunnen leggen dus dat is logisch.

https://www.cdc.gov/flu/about/burden/index.html

Niet alle zieken worden gevangen, die proberen te ontsnappen aan de quarantaine en sommige zie je dan ook op straat ineen vallen hierdoor.

Ik begrijp China's reactie niet zo goed, om de 10 jaar valt zoiets voor en is niet echt te vermijden. 48 miljoen mensen in quarantaine steken zal ook niet helpen want uiteindelijk ga je die ook moeten loslaten. Ik ben nu geen epidemioloog maar het lijkt er op dat ze het probleem alleen maar erger maken, of toch langer uitrekken in tijd.

Heb je een link naar zo'n viroloog die uitlegt waarom dit zo anders en erger is?

Het probleem met Twitter is dat als je geen link opslaat je het haast nooit meer terugvindt.

Hier is de tekst van de tweets die deze epidemioloog de wereld instuurde.

https://www.disclose.tv/harvard-scie...o-of-38-388573

Er waren nog andere, maar ik vind ze niet meer terug.