Aftrekpost giften te schrappen - Pagina 2

Skobelev · 13 februari 2018, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

on topic

het uitnodigen van prostituees gebeurde dat met geld van Oxfam? dat moet toch terug te vinden zijn in de boeken dan?

als het niet met Oxfam geld gebeurde ... sinds wanneer is prostitutie foei ?

Ja, ze gaan dat zo in de boeken geschreven hebben....

"onkosten" zijn al een ietsje onduidelijker.

Anna List · 13 februari 2018, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ja, ze gaan dat zo in de boeken geschreven hebben....

"onkosten" zijn al een ietsje onduidelijker.

die worden serieus onder de loep genomen door bedrijfsrevisor én fiscus ...

Jay-P. · 13 februari 2018, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

die worden serieus onder de loep genomen door bedrijfsrevisor én fiscus ...

Wat In Haiti, Tsjaad e.d. gebeurde... blijft in 'Vegas'. Met bedrijfsrevisor en al.

Sneaky · 13 februari 2018, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...haiti~af73ff9e
Na de ophef rond Samu Social, Azg en andere bedenkelijke berichten over Oxfam lijkt het me niet meer opportuun giften langer belasting aftrekbaar te maken. Gezien ik me moeilijk kan voorstellen dat mensen die echt iets willen geven dat nog met legide gelden doen, maar een pure witwaspraktijk wordt. Ten andere gewone mensen kunnen in mijn ogen giften blijven doen als ze dat willen.
Het kan ons alvast een vakje schelen op de uitgebreide aangifte.

Ik ken een organisatie waar je zo kan witwassen. Je betaalt dan 500€ en je krijgt certificaten voor 3000€. Nu ja, als het systeem bestaat, dan ga ik mee aan de vetpotten zitten...

Sneaky · 13 februari 2018, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

on topic

het uitnodigen van prostituees gebeurde dat met geld van Oxfam? dat moet toch terug te vinden zijn in de boeken dan?

als het niet met Oxfam geld gebeurde ... sinds wanneer is prostitutie foei ?

Das zo een beetje zoals de missionarissen van weleer die de 'liefde' van god verspreiden te letterlijk namen.

Als NGO ben je daar om te helpen en niet om jonge meisjes te betalen voor seks... Zelfs in België zit de prostitutie vol met misbruik. Wat moet dat dan in die landen zijn?

Allez, het beeld klopt in mijn hoofd toch niet in deze.

Profiteur · 13 februari 2018, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Erfenisbelasting is voor domme mensen, en voor mensen met een tegenslag. De Schoof is al lang begonnen met verstandig uitdelen aan de kinderen

Idem hier. Er zal noch een erfenis noch erfenisrechten zijn. Toch niet officieel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

on topic

het uitnodigen van prostituees gebeurde dat met geld van Oxfam? dat moet toch terug te vinden zijn in de boeken dan?

als het niet met Oxfam geld gebeurde ... sinds wanneer is prostitutie foei ?

Er zijn genoeg bedrijven die "hostesses" en ander materiaal verhuren voor een evenement, seminaar, meeting .... Allemaal mooi op factuur en waar de fiscus niet over valt.

Anna List · 13 februari 2018, 09:40

gertc · 13 februari 2018, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

on topic

het uitnodigen van prostituees gebeurde dat met geld van Oxfam? dat moet toch terug te vinden zijn in de boeken dan?

als het niet met Oxfam geld gebeurde ... sinds wanneer is prostitutie foei ?

Nee, de medewerkers betaalden die prostituees met hun eigen geld, niet met geld van Oxfam. Maar blijkbaar hadden die medewerkers expliciet in hun arbeidscontract een clausule over 'gedrag in overeenstemming met de waarden van Oxfam' staan, die duidelijk prostitutie uitsloot. Heel terecht dus dat die mensen ontslagen werden.

Wat ik niet snap - dit zijn dossiers van járen geleden, waarin alle betrokkenen ontslagen werden of zelf ontslag hebben genomen. Waarom is dit nu voorpaginanieuws? Tot hiertoe is er nog geen enkel nieuw element opgedoken.

Skobelev · 13 februari 2018, 11:38

Aftrekposten en Oxfam passen goed in 1 zin....die weten best wel waar de klepel hangt.

Anna List · 13 februari 2018, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Aftrekposten en Oxfam passen goed in 1 zin....die weten best wel waar de klepel hangt.

donaties in natura.

Dadeemelee · 13 februari 2018, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Nee, de medewerkers betaalden die prostituees met hun eigen geld, niet met geld van Oxfam. Maar blijkbaar hadden die medewerkers expliciet in hun arbeidscontract een clausule over 'gedrag in overeenstemming met de waarden van Oxfam' staan, die duidelijk prostitutie uitsloot. Heel terecht dus dat die mensen ontslagen werden.

Wat ik niet snap - dit zijn dossiers van járen geleden, waarin alle betrokkenen ontslagen werden of zelf ontslag hebben genomen. Waarom is dit nu voorpaginanieuws? Tot hiertoe is er nog geen enkel nieuw element opgedoken.

Ik principe zijn dat individuele/persoonlijke zaken. Die mensen zijn ontslagen. Oxfam wordt blijkbaar verweten het niet aan de grote klok gehangen te hebben.

Gisteren die Haitiaan op TV gezien (president???). Die vond het erg dat hij er niets van wist. Haha hij wist niet dat er prostitutie is in Haiti. Ook behoorlijk hypocriet.

Jan van den Berghe · 13 februari 2018, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Nee, de medewerkers betaalden die prostituees met hun eigen geld, niet met geld van Oxfam. Maar blijkbaar hadden die medewerkers expliciet in hun arbeidscontract een clausule over 'gedrag in overeenstemming met de waarden van Oxfam' staan, die duidelijk prostitutie uitsloot. Heel terecht dus dat die mensen ontslagen werden.

Wat ik niet snap - dit zijn dossiers van járen geleden, waarin alle betrokkenen ontslagen werden of zelf ontslag hebben genomen. Waarom is dit nu voorpaginanieuws? Tot hiertoe is er nog geen enkel nieuw element opgedoken.

Ach, blijkbaar moest er in die kringen eens nog een afrekening gebeuren. Oude, compromitterende zaken zijn dan altijd interessant.

Bob · 13 februari 2018, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Nee, de medewerkers betaalden die prostituees met hun eigen geld, niet met geld van Oxfam. Maar blijkbaar hadden die medewerkers expliciet in hun arbeidscontract een clausule over 'gedrag in overeenstemming met de waarden van Oxfam' staan, die duidelijk prostitutie uitsloot. Heel terecht dus dat die mensen ontslagen werden.

Wat ik niet snap - dit zijn dossiers van járen geleden, waarin alle betrokkenen ontslagen werden of zelf ontslag hebben genomen. Waarom is dit nu voorpaginanieuws? Tot hiertoe is er nog geen enkel nieuw element opgedoken.

Als ge het mij vraagt zegt het ook meer over de werking van de media, dan over Oxfam. Als men een persbericht uitstuurt, dan neemt de media dit al of niet over, naargelang ze vinden dat de lezers ervan zullen genieten, naargelang het past in hun eigen grote gelijk... en dit al of niet aangevuld met eigen commentaar.
Als er geen persbericht wordt uitgestuurd, wel dan hoort niemand er gewoonlijk iets van.

Gipsy · 13 februari 2018, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Nee, de medewerkers betaalden die prostituees met hun eigen geld, niet met geld van Oxfam. Maar blijkbaar hadden die medewerkers expliciet in hun arbeidscontract een clausule over 'gedrag in overeenstemming met de waarden van Oxfam' staan, die duidelijk prostitutie uitsloot. Heel terecht dus dat die mensen ontslagen werden.

Wat ik niet snap - dit zijn dossiers van járen geleden, waarin alle betrokkenen ontslagen werden of zelf ontslag hebben genomen. Waarom is dit nu voorpaginanieuws? Tot hiertoe is er nog geen enkel nieuw element opgedoken.

Omdat Oxfam dat jarenlang intern heeft willen toedekken. Anders was dat toen voorpagina nieuws geweest. Klassiek voorbeeld van dat internationaal profitariaat. Men zou beter al die NGO's opdoeken.

Dadeemelee · 13 februari 2018, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Omdat Oxfam dat jarenlang intern heeft willen toedekken. Anders was dat toen voorpagina nieuws geweest. Klassiek voorbeeld van dat internationaal profitariaat. Men zou beter al die NGO's opdoeken.

Ik heb er geen idee van of hoerenlopen tegen de mensenrechten is.

Als het dat niet is, dan gaat het gewoon om een interne gedragscode en dan hoeft Oxfam helemaal niks.

Gipsy · 13 februari 2018, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb er geen idee van of hoerenlopen tegen de mensenrechten is.

Als het dat niet is, dan gaat het gewoon om een interne gedragscode en dan hoeft Oxfam helemaal niks.

Tenzij het misbruik is van de Oxfam fondsen (enfin van de schenkers). Het gebeurde trouwens in hotels of huizen gehuurd door Oxfam.

Dadeemelee · 13 februari 2018, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Tenzij het misbruik is van de Oxfam fondsen (enfin van de schenkers). Het gebeurde trouwens in hotels of huizen gehuurd door Oxfam.

Blijkbaar is het met hun eigen geld.

Trouwens jij hebt een bedrijf dacht ik. Gooi jij werknemers buiten als ze naar de hoeren gaan?

Pericles · 13 februari 2018, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Blijkbaar is het met hun eigen geld.

Trouwens jij hebt een bedrijf dacht ik. Gooi jij werknemers buiten als ze naar de hoeren gaan?

Ik ken alvast geen enkel bedrijf dat een werknemer niet zou ontslaan indien die hoeren laat komen om hem af te werken in een ruimte die eigendom is of gehuurd werd door het bedrijf.

Dadeemelee · 13 februari 2018, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik ken alvast geen enkel bedrijf dat een werknemer niet zou ontslaan indien die hoeren laat komen om hem af te werken in een ruimte die eigendom is of gehuurd werd door het bedrijf.

Tiens, dan vraag ik mij af: zouden Deme of De Nul (om maar iets te zeggen) werknemers ontslaan omdat ze (in het buitenland) hoeren op hun hotel of verblijf ontvangen

Pericles · 13 februari 2018, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tiens, dan vraag ik mij af: zouden Deme of De Nul (om maar iets te zeggen) werknemers ontslaan omdat ze (in het buitenland) hoeren op hun hotel of verblijf ontvangen

Een liefdadigheidorganisatie waarvan de grote baas blijkbaar aan de lopende band hoeren bestijgt?

Mag men dan niet aannemen dat dat slecht is voor het imago?

13 februari 2018, 09:40	#27
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	Laatst gewijzigd door Anna List : 13 februari 2018 om 09:41.

13 februari 2018, 11:38	#29
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 36.436	Aftrekposten en Oxfam passen goed in 1 zin....die weten best wel waar de klepel hangt.