Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2007) > Guy D'Haeseleer (Vlaams Belang) - 16 tot 22 april
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Guy D'Haeseleer (Vlaams Belang) - 16 tot 22 april (Ninove, 12 maart 1969) is sinds 18 mei 2003 een volksvertegenwoordiger van het Vlaams Belang voor de kieskring Oost-Vlaanderen. Als voormalig sociaal adviseur is hij lid van de commissies Volksgezondheid en Sociale Zaken.

 
 
Discussietools
Oud 11 mei 2007, 07:23   #81
k9
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 31 oktober 2003
Berichten: 10.341
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
Mij maakt het weinig uit waar het parlement ligt, zolang het maar niet in mijn stad is. Het parlement is dan ook niet echt het meest essentiêle van een hoofdstad. De sociaal-economische hoofdstad is Brussel.
Sociaal niet hoeveel vlamingen komen er naar brussel voor plezier?, economisch wel.


Citaat:
er zijn meer mensen die elke dag van en naar brussel gaan en die dat niet zo vinden meevallen. En de treinen zitten op spitsuren ook stampvol.
Wat dat allemaal bewijst is heel simpel: Brussel is de hoofdstad.
Dus de stad met het meeste file is de hoofdstad? rare redenering.


Citaat:
Een hoofdstad kost per definitie geld eh, maak van Antwerpen een hoofdstad en dan gaat daar veel poen naartoe.
Onzin, buiten enkele kosten voor parlement ed (die je nu ook in brussel hebt en die niet bij dat miljard zitten) kost het niks extra. Er bestaat niet zoiets als een hoofdstad belastinge voor steden he?

Citaat:
Je beweert dat je veel in Brussel komt, maar ik ben toch niet geneigd jou niet te geloven, wat je hier zegt suggereert zelfs dat je nog nooit een voet in Brussel hebt gezet en nog nooit de grote torens aan 't Noordstation hebt gezien.
Grappig, pakte jaren de tram en later bus tot het noordstation en heb dus vele uren op die dingen staan staren.

En nee, zeg me eens, zal brussel die torens afbreken? Nee, zullen die bedrijven weg gaan? Nee er zal dus NIKS veranderen. De vlamingen die er nu werken zullen dat nog steeds doen hoor.

Zeg me dus eens wat er negatiefs aan zal zijn.


Citaat:
de economische motor. Als jij dat niet belangrijk vindt, tja...
Concreet, WAT zal er veranderen, jij schijnt te denken dat brussel verhuist of er een muur rondkomt zodat het afgesloten is van vlaanderen.


Citaat:
die allemaal langs Brussel gaan...
Zijn vrij in de EU, het is dus van weinig belang dat die in brussel of vlaanderen zitten.

Citaat:
Jij wil een nieuwe politieke hoofdstad om bureaucraten te huisvesten, maar dé sociaal-economische kern van Vlaanderen sta je af... goe bezig. Volksverraad zou men dat ooit genoemd hebben.
Ik zeg nergens dat brussel weg MOET, maar dat is nu eenmaal de realiteit dat dit kan gebeuren als vlaanderen onafhankelijk word.
__________________
"Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country."



-Hermann Goering (1893 - 1946)
Commander-in-Chief of the Luftwaffe, President of the Reichstag, Prime Minister of Prussia and Hitler's designated successor

The second in command of the Third Reich
k9 is offline  
Oud 11 mei 2007, 10:34   #82
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.997
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door k9 Bekijk bericht
Sociaal niet hoeveel vlamingen komen er naar brussel voor plezier?, economisch wel.
Toch maar eens uitzoeken wat het begrip 'sociaal-economisch' betekent.

Citaat:
Dus de stad met het meeste file is de hoofdstad? rare redenering.
De files zijn een gevolg van de functie van hoofdstad, zeker wanneer die hoofdstad buiten de bevoegdheid van het hinterland valt.

Citaat:
Onzin, buiten enkele kosten voor parlement ed (die je nu ook in brussel hebt en die niet bij dat miljard zitten) kost het niks extra. Er bestaat niet zoiets als een hoofdstad belastinge voor steden he?
je snapt er echt de ballen van eh? Wat met de economische verliezen?

Citaat:
Grappig, pakte jaren de tram en later bus tot het noordstation en heb dus vele uren op die dingen staan staren.
Ik geloof u niet, want jij blijft volhouden dat Brussel niks betekent voor Vlaanderen. Ik kan dan alleen maar concluderen dat je nog nooit in Brussel bent geweest anders zou je die onzin niet zeggen.

Citaat:
En nee, zeg me eens, zal brussel die torens afbreken? Nee, zullen die bedrijven weg gaan? Nee er zal dus NIKS veranderen. De vlamingen die er nu werken zullen dat nog steeds doen hoor.
ja fijn zeg, als onze werkkrachten in 't buitenland gaan werken...

Citaat:
Zeg me dus eens wat er negatiefs aan zal zijn.
voor de tigste keer: ik wil geen bokrijk-Vlaanderen.

Citaat:
Concreet, WAT zal er veranderen, jij schijnt te denken dat brussel verhuist of er een muur rondkomt zodat het afgesloten is van vlaanderen.
Ja eigenlijk wel. Werp maar eens een blik op de geschiedenis van het GEN, dat is er nog altijd niet omwille van de staatkundige muur tussen brussel en het natuurlijke Vlaamse hinterland.

Citaat:
Zijn vrij in de EU, het is dus van weinig belang dat die in brussel of vlaanderen zitten.
Ze zullen noch naar Vlaanderen noch naar Brussel komen dan, want geen van de twee zal nog levensvatbaar zijn.

Citaat:
Ik zeg nergens dat brussel weg MOET, maar dat is nu eenmaal de realiteit dat dit kan gebeuren als vlaanderen onafhankelijk word.
tja, als jij als mak lammetje de laatste doodsteek door het belgieke regime wil ondergaan is dat uw zaak maar sleur de andere vlamingen niet mee in uw val eh.
Pelgrim is offline  
Oud 11 mei 2007, 11:15   #83
k9
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 31 oktober 2003
Berichten: 10.341
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
Toch maar eens uitzoeken wat het begrip 'sociaal-economisch' betekent.
ok, ah ja


Citaat:
De files zijn een gevolg van de functie van hoofdstad, zeker wanneer die hoofdstad buiten de bevoegdheid van het hinterland valt.
De rare logica blijft .

Citaat:
je snapt er echt de ballen van eh? Wat met de economische verliezen?
Ik vraag al enkele posts: WELKE economische verliezen en buiten wat algemene zoals "de motor van belgie die weg is" komt er niks.

Citaat:
Ik geloof u niet, want jij blijft volhouden dat Brussel niks betekent voor Vlaanderen. Ik kan dan alleen maar concluderen dat je nog nooit in Brussel bent geweest anders zou je die onzin niet zeggen.
Leer lezen, ik zeg NIET dat brussel NIKS is, ik zeg dat met het splitsen dat blijft en er dus NIKS veranderd.



Citaat:
ja fijn zeg, als onze werkkrachten in 't buitenland gaan werken...
Deel van onze werkkrachten, en in de EU geen enkel probleem. Werk in antwerpen en van de 11 op de dienst zijn er 3 nederlanders en 1 frans/algerijnse.

Citaat:

voor de tigste keer: ik wil geen bokrijk-Vlaanderen.
Bokrijk? Waar heb je het over?


Citaat:
Ja eigenlijk wel. Werp maar eens een blik op de geschiedenis van het GEN, dat is er nog altijd niet omwille van de staatkundige muur tussen brussel en het natuurlijke Vlaamse hinterland.
geschiedenis? ja en? Ik wil concrete zaken wat er zal veranderen en wat negetiefs dat zal hebben op vlaanderen zoals jij schijnt te denken.
Toch raar dat jij zegt dat het zo'n ramp is, maar dat je niet 1 iets concreet kan zeggen zelfs als ik het al 10 keer vraag.

Citaat:
Ze zullen noch naar Vlaanderen noch naar Brussel komen dan, want geen van de twee zal nog levensvatbaar zijn.
Onzin vlaanderen heeft een economie die groter is dan een heleboel landen het heeft ook een grotere bevolking dan een heleboel landne vlaanderen kan perfect op zichzelf staan (en zal het beter doen dan nu)


Citaat:
tja, als jij als mak lammetje de laatste doodsteek door het belgieke regime wil ondergaan is dat uw zaak maar sleur de andere vlamingen niet mee in uw val eh.
En wat stel je dan voor? Brussel bezetten? Brussel is nu een eigen gewest met een parlement en zal dus grotendeels voor zichzelf beslissen wat ze doen. Ik zal voor een aanhechting met vlaanderen zijn, en zal zoveel mogelijk mensen daarvan overtuigen. Ik ben echter 1 persoon en er zijn veel brusselaars. Ik denk ook dat ze emotioneel en niet rationeel daar om mee zullen gaan. Ze zijn jaren banggemaakt voor de vlamingen.
__________________
"Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country."



-Hermann Goering (1893 - 1946)
Commander-in-Chief of the Luftwaffe, President of the Reichstag, Prime Minister of Prussia and Hitler's designated successor

The second in command of the Third Reich
k9 is offline  
Oud 12 mei 2007, 17:47   #84
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.997
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door k9 Bekijk bericht
Ik vraag al enkele posts: WELKE economische verliezen en buiten wat algemene zoals "de motor van belgie die weg is" komt er niks.
Van Vlaanderen

En misschien moet je dan toch maar eens in brussel rondwandelen zonder die veel te donkere zonnebril op?

Citaat:
Leer lezen, ik zeg NIET dat brussel NIKS is, ik zeg dat met het splitsen dat blijft en er dus NIKS veranderd.
jawel, alles verandert, Vlaanderen heeft dan totaal niks meer te zeggen. En Brussel gaat failliet.

Citaat:
Deel van onze werkkrachten, en in de EU geen enkel probleem. Werk in antwerpen en van de 11 op de dienst zijn er 3 nederlanders en 1 frans/algerijnse.
in de Eu geen probleem nee, maar de asociale en antidemocratische EU zal ook nog aangepakt worden wees gerust. het neemt echter niet weg dat de politieke scheiding tussen Brussel en Vlaanderen voor beiden nefast is, en jij zou ze gaan betonneren...

Citaat:
Bokrijk? Waar heb je het over?
Beeldt je eens Frankrijk zonder Parijs in, Engeland zonder Londen, de VS zonder New York, Duitsland zonder Berlijn.

Citaat:
geschiedenis? ja en? Ik wil concrete zaken wat er zal veranderen en wat negetiefs dat zal hebben op vlaanderen zoals jij schijnt te denken.
Toch raar dat jij zegt dat het zo'n ramp is, maar dat je niet 1 iets concreet kan zeggen zelfs als ik het al 10 keer vraag.
google eens bvb op GEN.

Citaat:
Onzin vlaanderen heeft een economie die groter is dan een heleboel landen het heeft ook een grotere bevolking dan een heleboel landne vlaanderen kan perfect op zichzelf staan (en zal het beter doen dan nu)
Vlaanderen mét Brussel kan dat ja.

Citaat:
En wat stel je dan voor? Brussel bezetten? Brussel is nu een eigen gewest met een parlement en zal dus grotendeels voor zichzelf beslissen wat ze doen. Ik zal voor een aanhechting met vlaanderen zijn, en zal zoveel mogelijk mensen daarvan overtuigen. Ik ben echter 1 persoon en er zijn veel brusselaars. Ik denk ook dat ze emotioneel en niet rationeel daar om mee zullen gaan. Ze zijn jaren banggemaakt voor de vlamingen.
Dan wordt het hoog tijd dat Vlaanderen in het offensief gaat.
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu!
Pelgrim is offline  
Oud 12 mei 2007, 18:53   #85
evilbu
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
evilbu's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek
Berichten: 10.589
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
jawel, alles verandert, Vlaanderen heeft dan totaal niks meer te zeggen. En Brussel gaat failliet.



in de Eu geen probleem nee, maar de asociale en antidemocratische EU zal ook nog aangepakt worden wees gerust. het neemt echter niet weg dat de politieke scheiding tussen Brussel en Vlaanderen voor beiden nefast is, en jij zou ze gaan betonneren...



Beeldt je eens Frankrijk zonder Parijs in, Engeland zonder Londen, de VS zonder New York, Duitsland zonder Berlijn.
En u denkt dat de Franstaligen dat niet weten? Wie trekt er nu naar de onderhandelingstafel met : wij overleven het werkelijk nooit als wij deze stad niet krijgen en we zijn dan ook tot alles bereid om ze te krijgen.
__________________
Steun Oranje-Blauw!
evilbu is offline  
Oud 14 mei 2007, 06:42   #86
k9
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 31 oktober 2003
Berichten: 10.341
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
Van Vlaanderen

En misschien moet je dan toch maar eens in brussel rondwandelen zonder die veel te donkere zonnebril op?
Wat dus geen antwoord is, nogmaals welke economische verliezen zal vlaanderen lijden?


Citaat:
jawel, alles verandert, Vlaanderen heeft dan totaal niks meer te zeggen. En Brussel gaat failliet.
Onzin, waarom zou brussel failliet gaan?, heb jij ooit al eens een land failliet weten gaan?

Citaat:
in de Eu geen probleem nee, maar de asociale en antidemocratische EU zal ook nog aangepakt worden wees gerust. het neemt echter niet weg dat de politieke scheiding tussen Brussel en Vlaanderen voor beiden nefast is, en jij zou ze gaan betonneren...
Waarom zou dit nefast zijn voor vlaanderen, ik heb je die vraag al 10 keer gesteld en je kan/wil daar gewoonweg geen antwoord op geven.


Citaat:
google eens bvb op GEN.
Express net, so what?


Citaat:
Vlaanderen mét Brussel kan dat ja.
Niet noodzakelijk, brussel is als stad en met zijn 2*-25% werklozen een grote last, dat is het nu natuurlijk ook en dus zal het logischerwijs beter gaan. Maar zonder brussel zou het waarschijnlijk nog beter gaan.


Citaat:
Dan wordt het hoog tijd dat Vlaanderen in het offensief gaat.
Hoe dan wel?
__________________
"Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country."



-Hermann Goering (1893 - 1946)
Commander-in-Chief of the Luftwaffe, President of the Reichstag, Prime Minister of Prussia and Hitler's designated successor

The second in command of the Third Reich
k9 is offline  
Oud 14 mei 2007, 12:05   #87
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.997
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door evilbu Bekijk bericht
En u denkt dat de Franstaligen dat niet weten? Wie trekt er nu naar de onderhandelingstafel met : wij overleven het werkelijk nooit als wij deze stad niet krijgen en we zijn dan ook tot alles bereid om ze te krijgen.
Het geldt ook in omgekeerde richting: als Brussel niet bij Vlaanderen komt wordt Brussel een derde-wereldstad.
Pelgrim is offline  
Oud 14 mei 2007, 12:07   #88
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.997
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door k9 Bekijk bericht
Wat dus geen antwoord is, nogmaals welke economische verliezen zal vlaanderen lijden?
Nogmaals: ga nekeer naar Brussel en trek voor de verandering eens uw ogen open.

Citaat:
Onzin, waarom zou brussel failliet gaan?, heb jij ooit al eens een land failliet weten gaan?
hoe noem je een gebied waar geen geld meer is om aan de levensbehoeften van mensen te voldoen?

Citaat:
Waarom zou dit nefast zijn voor vlaanderen, ik heb je die vraag al 10 keer gesteld en je kan/wil daar gewoonweg geen antwoord op geven.
jij negeert mijn antwoord gewoon, dus nogmaals: ga eens naar brussel en kijk.


Citaat:
Express net, so what?
express net komt er niet, omdat Brussel niet bij Vlaanderen zit.

Citaat:
Niet noodzakelijk, brussel is als stad en met zijn 2*-25% werklozen een grote last, dat is het nu natuurlijk ook en dus zal het logischerwijs beter gaan. Maar zonder brussel zou het waarschijnlijk nog beter gaan.
nee helemaal niet, want Brussel is de jobmagneet van het land. En dat ga jij uit handen geven en laten doodbloeien...


Hoe dan wel

Laatst gewijzigd door Pelgrim : 14 mei 2007 om 12:08.
Pelgrim is offline  
Oud 14 mei 2007, 12:23   #89
k9
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 31 oktober 2003
Berichten: 10.341
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
Nogmaals: ga nekeer naar Brussel en trek voor de verandering eens uw ogen open.
Ik post dit vanuit het kantoor in brussel, grappig dus.
En dat is het hem juist, ik zal blijven hier werken, zelfs al word brussel een aprt land, en guess wat, ik zal belastingen betalen in vlaanderen (eens ik verhuisd ben), mijn bedrijf is gevestigd in vlaanderen, en dus zal die daar belastingen betalen,... Zo geld dat voor het overgrote deel van vlamingen die werken in brussel of de bedrijven die daar gevestigd zijn. Voor de rest gaat er al een groot deel van die inkomsten naar brussel, dus ik herhaal nogmaals er zal amper iets veranderen . EN als jij toch denkt van wel zeg dan wat.


Citaat:
hoe noem je een gebied waar geen geld meer is om aan de levensbehoeften van mensen te voldoen?
Wat niet in brussel zal gebeuren, langs de ene kant zit je te zeggen dat vlaanderen ongeloofelijke rijkdommen gaat kwijtspelen aan brussel, en langs de andere kant dat brussel geen geld heeft, wat is het nu?


Citaat:
jij negeert mijn antwoord gewoon, dus nogmaals: ga eens naar brussel en kijk.
Ik heb eens door het raam gekeken, ja en? Je kan niet 1 concrete zaak geven waar vlaanderen verlies zal hebben , niet 1, desondaks dat ik het al 20 keer vroeg.



Citaat:
express net komt er niet, omdat Brussel niet bij Vlaanderen zit.
En?

Citaat:
nee helemaal niet, want Brussel is de jobmagneet van het land. En dat ga jij uit handen geven en laten doodbloeien...
Onzin, brussel heeft nu idd een heleboel bedrijven maar is niet de "jobmagneet" van belgie. Brussel is te druk en duur voordat, bedrijven gaan tegenwoordig veel liever elders waar het goedkoper en even goed is.
Het enige wat er dus overblijfd is de bedrijven die er nu zijn, en de EU.

De bedrijven die er nu zijn blijven,maakt niet uit onder brussel of vlaanderen of belgie , EU hetzelfde geen reden om te verhuizen.

Jij schijnt te denken dat bedrijven naar belgie komen door de naam brussel? Onzin natuurlijk ze komen anar hier om een veelvoud aan redenen waar brussel meestal niks mee te maken heeft.
__________________
"Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country."



-Hermann Goering (1893 - 1946)
Commander-in-Chief of the Luftwaffe, President of the Reichstag, Prime Minister of Prussia and Hitler's designated successor

The second in command of the Third Reich
k9 is offline  
Oud 14 mei 2007, 12:24   #90
k9
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 31 oktober 2003
Berichten: 10.341
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
Het geldt ook in omgekeerde richting: als Brussel niet bij Vlaanderen komt wordt Brussel een derde-wereldstad.
Dat is ook onzin, brussel zou een deel moeten terugschroeven en hervormingen doorvoeren maar 3e wereld is onzin.

Daar zit het hem juist, de huidige machthebbers willen dat niet, gevolg er gebeurd niks en brussel blijft even slecht bezig.
__________________
"Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country."



-Hermann Goering (1893 - 1946)
Commander-in-Chief of the Luftwaffe, President of the Reichstag, Prime Minister of Prussia and Hitler's designated successor

The second in command of the Third Reich
k9 is offline  
Oud 17 mei 2007, 20:19   #91
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.997
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door k9 Bekijk bericht
Ik post dit vanuit het kantoor in brussel, grappig dus.
jij zit op kantoor in brussel?

Q.E.D.

Citaat:
En dat is het hem juist, ik zal blijven hier werken, zelfs al word brussel een aprt land, en guess wat, ik zal belastingen betalen in vlaanderen (eens ik verhuisd ben), mijn bedrijf is gevestigd in vlaanderen, en dus zal die daar belastingen betalen,... Zo geld dat voor het overgrote deel van vlamingen die werken in brussel of de bedrijven die daar gevestigd zijn. Voor de rest gaat er al een groot deel van die inkomsten naar brussel, dus ik herhaal nogmaals er zal amper iets veranderen . EN als jij toch denkt van wel zeg dan wat.
tuurlijk: 't zal plezant voor u gaan worden als de wegen volledig dichtslibben en de treinen stampvol zitten...


Citaat:
Wat niet in brussel zal gebeuren, langs de ene kant zit je te zeggen dat vlaanderen ongeloofelijke rijkdommen gaat kwijtspelen aan brussel, en langs de andere kant dat brussel geen geld heeft, wat is het nu?
Zeg, kan je zelf nu de link niet leggen?
Brussel: geen geld
Vlaanderen: verliest daardoor veel geld.
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu!
Pelgrim is offline  
Oud 17 mei 2007, 23:03   #92
evilbu
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
evilbu's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek
Berichten: 10.589
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
Het geldt ook in omgekeerde richting: als Brussel niet bij Vlaanderen komt wordt Brussel een derde-wereldstad.
En? Wie is de koppigste in dit land?
__________________
Steun Oranje-Blauw!
evilbu is offline  
Oud 21 mei 2007, 06:52   #93
k9
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 31 oktober 2003
Berichten: 10.341
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
jij zit op kantoor in brussel?

Q.E.D.
Helemaal niet, vlaams bedrijf, zetel in vlaanderen, kantoor in brussel (3 in wallonie, 2 in nederland, luxemburg, frankrijk),... Het bewijst nogmaar eens dat het NIET uitmaakt voor de vlaamse economie of brussel nu bij vlaanderen hoort of niet. Mijn bedrijf zal nog steeds bedrijfsvoorheffing ed afdragen in vlaanderen, en eens ik verhuisd ben naar vlaanderen( volgend jaar) zal ik daar mijn personenbelasting betalen. Zoals je ziet GEEN verschil moest dit het buitenland zijn.

Daarom voor de 21ste keer: wat zal er veranderen?


Citaat:
tuurlijk: 't zal plezant voor u gaan worden als de wegen volledig dichtslibben en de treinen stampvol zitten...
Nu heb je het over de helft van vlaanderen, ik heb trouwens meer file om naar antwerpen te geraken via de E17 (die ik soms ok pak) dan van of uit brussel naar antwerpen via de A12.



Citaat:
Zeg, kan je zelf nu de link niet leggen?
Brussel: geen geld
Vlaanderen: verliest daardoor veel geld.
Dat zeg IK idd ja daarom dat het voor vlaanderen eonomisch weinig uitmaakt, jij zegt beide, brussel is arm en brussel is rijk, daarom dat ik zeg : make up your mind.
__________________
"Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country."



-Hermann Goering (1893 - 1946)
Commander-in-Chief of the Luftwaffe, President of the Reichstag, Prime Minister of Prussia and Hitler's designated successor

The second in command of the Third Reich
k9 is offline  
Oud 21 mei 2007, 21:33   #94
duncan
Banneling
 
 
Geregistreerd: 20 juni 2005
Locatie: tijdenlijke plaats - weeral -
Berichten: 4.065
Standaard

Brussel mag weg
duncan is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:15.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be