Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2007) > Cedric Vloemans (UNIE) - 19 tot 25 februari
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Cedric Vloemans (UNIE) - 19 tot 25 februari Unie is een centrumpartij voor de Belgische Unie. Dit kartel bestaat uit drie unitaristische/Belgisch gezinde politieke groeperingen: BEB-n , de Liberale Alliantie en Unie.

 
 
Discussietools
Oud 23 februari 2007, 22:12   #1
VB'er
Vreemdeling
 
VB'er's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 maart 2005
Berichten: 71
Stuur een bericht via Instant Messenger naar VB'er
Standaard Geef mij vijf voordelen van een belgische staat.

Indien u toch voor een belgische unie bent. Noem mij vijf voordelen en nadelen indien "de klus" geklaard zou zijn.

Vlaamse onafhankelijkheid zou misschien beter zijn volgens mij. Ieder zijn eigen identiteit en cultuur, en economie. Geen communitaire ruzies meer! Want denk je nu echt dat dit zou stoppen indien het één unie zou worden?

Keep dreaming.
VB'er is offline  
Oud 24 februari 2007, 18:15   #2
jOOSt
Minister-President
 
jOOSt's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 mei 2004
Berichten: 5.047
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door VB'er Bekijk bericht
Indien u toch voor een belgische unie bent. Noem mij vijf voordelen en nadelen indien "de klus" geklaard zou zijn.

Vlaamse onafhankelijkheid zou misschien beter zijn volgens mij. Ieder zijn eigen identiteit en cultuur, en economie. Geen communitaire ruzies meer! Want denk je nu echt dat dit zou stoppen indien het één unie zou worden?

Keep dreaming.
Na de onafhankelijkheid:

- Zullen we niet meer welkom zijn in de Ardennen

- Niemand kent Vlaanderen, Belgie daarintegen, is wereldberoemd over de hele aardkloot

- We zullen niet meer meertalig zijn (walen zijn dat nooit geweest, maar soit...)

- Bert, Flipper, Lolo en Fabie zullen er niet meer zijn

- Vlaanderen zal een ministaat zijn, België daarintegen is een reuzenatie

- Geen Chimay meer voor de Vlaamse dorstige kelen
jOOSt is offline  
Oud 24 februari 2007, 18:24   #3
1handclapping
Europees Commissaris
 
1handclapping's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
Standaard

1. Alle "Walen " kunnen "Vlamingen" worden zoals bv. Yves Leterme
2. Brussel is onze hoofdstad
3.Wij zijn het land van het surrealisme, de chocolade en het bier
4. Het land van belofte voor de Nederlanders
5.Het land van belofte voor de Marokkanen
...
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest
1handclapping is offline  
Oud 24 februari 2007, 18:36   #4
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt Bekijk bericht
Na de onafhankelijkheid:

- Zullen we niet meer welkom zijn in de Ardennen

- Niemand kent Vlaanderen, Belgie daarintegen, is wereldberoemd over de hele aardkloot

- We zullen niet meer meertalig zijn (walen zijn dat nooit geweest, maar soit...)

- Bert, Flipper, Lolo en Fabie zullen er niet meer zijn

- Vlaanderen zal een ministaat zijn, België daarintegen is een reuzenatie

- Geen Chimay meer voor de Vlaamse dorstige kelen
Je kunt altijd dingen vinden voor of tegen, maar ik herhaal wat ik op een ander forum al zei:

Ik vind leven in België goed. Het is een aangenaam land. Een land met twee culturen is een luxe. Alleen de Vlaamse transfers moeten beter geregeld worden, de taalwetten in Brussel moeten beter worden toegepast en B-H-V gesplitst. Daar moeten we voor ijveren maar daarvoor moet België niet worden gesplitst. Wel zouden de provincies meer macht moeten hebben (en zeker de Limburgse provincie natuurlijk). Provincies staan korter bij de lokale bevolking. Neen, ik vind het fijn wonen in België. Heel die communautaire heisa wordt vaak politiek opgeklopt, maar het is waar, er zijn nog enkele Vlaamse eisen die nog moeten gerealiseerd.
system is offline  
Oud 24 februari 2007, 19:13   #5
jOOSt
Minister-President
 
jOOSt's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 mei 2004
Berichten: 5.047
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Je kunt altijd dingen vinden voor of tegen, maar ik herhaal wat ik op een ander forum al zei:

Ik vind leven in België goed. Het is een aangenaam land. Een land met twee culturen is een luxe. Alleen de Vlaamse transfers moeten beter geregeld worden, de taalwetten in Brussel moeten beter worden toegepast en B-H-V gesplitst. Daar moeten we voor ijveren maar daarvoor moet België niet worden gesplitst. Wel zouden de provincies meer macht moeten hebben (en zeker de Limburgse provincie natuurlijk). Provincies staan korter bij de lokale bevolking. Neen, ik vind het fijn wonen in België. Heel die communautaire heisa wordt vaak politiek opgeklopt, maar het is waar, er zijn nog enkele Vlaamse eisen die nog moeten gerealiseerd.
Waarom in België blijven, als we het nog beter kunnen hebben alleen? Weg communautair gezeik en weg debiel koningshuis. The sky is the limit, beste!
jOOSt is offline  
Oud 24 februari 2007, 19:17   #6
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt Bekijk bericht
Waarom in België blijven, als we het nog beter kunnen hebben alleen? Weg communautair gezeik en weg debiel koningshuis. The sky is the limit, beste!
Als de transfers en dergelijke geregeld worden zie ik daar de noodzaak niet meer van in. Vergeet niet dat België, Nederland, Frankrijk, Luxemburg, Duitland, enz, enz in een niet zo verre termijn gaan 'vervluchtigen' door de steeds meer dwingende Europese wetgeving. Al die nationale staten zullen 'uitgehold' worden op termijn. Je hebt dat gezien bij de invoering van de Euro. Duitsland die zijn degelijke 'mark' als munt opgaf. Wie had dit 40 jaar geleden ooit durven denken.

Laatst gewijzigd door system : 24 februari 2007 om 19:34.
system is offline  
Oud 24 februari 2007, 19:42   #7
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Belachelijke vraag. Hoe kan je nu argumenten aandragen voor een staat, iets evidents? Misschien begrijp je niet goed wat ik bedoel. Ik geef je dus een tegenvoorbeeld: geef mij vijf voordelen van de Nederlandse staat. Waarom zou die niet gesplitst moeten worden in twee? Zelfde antwoord als voor België: omdat het zinloos is.
Patriot! is offline  
Oud 24 februari 2007, 19:48   #8
jOOSt
Minister-President
 
jOOSt's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 mei 2004
Berichten: 5.047
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! Bekijk bericht
Belachelijke vraag. Hoe kan je nu argumenten aandragen voor een staat, iets evidents? Misschien begrijp je niet goed wat ik bedoel. Ik geef je dus een tegenvoorbeeld: geef mij vijf voordelen van de Nederlandse staat. Waarom zou die niet gesplitst moeten worden in twee? Zelfde antwoord als voor België: omdat het zinloos is.
Dit is pas argumentatie!
jOOSt is offline  
Oud 24 februari 2007, 19:54   #9
Cedric Vloemans
 
 
Cedric Vloemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2007
Berichten: 76
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt Bekijk bericht
Dit is pas argumentatie!
Ik moet Patriot anders steunen hierin. Waarom zouden er voordelen of nadelen van een staat moeten gegeven worden? Dat is hetzelfde als een gelovig iemand het bewijs van zijn God te vragen.

Voor ieder voordeel kunnen er tal van nadelen gegeven worden en vice versa.
Cedric Vloemans is offline  
Oud 24 februari 2007, 19:58   #10
evilbu
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
evilbu's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek
Berichten: 10.589
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cedric Vloemans Bekijk bericht
Ik moet Patriot anders steunen hierin. Waarom zouden er voordelen of nadelen van een staat moeten gegeven worden? Dat is hetzelfde als een gelovig iemand het bewijs van zijn God te vragen.

Voor ieder voordeel kunnen er tal van nadelen gegeven worden en vice versa.
Uw vrienden dachten daar in 1830 blijkbaar wel anders over!
__________________
Steun Oranje-Blauw!
evilbu is offline  
Oud 24 februari 2007, 20:19   #11
Cedric Vloemans
 
 
Cedric Vloemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2007
Berichten: 76
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door evilbu Bekijk bericht
Uw vrienden dachten daar in 1830 blijkbaar wel anders over!
Ik leef niet in 1830, ik leef vandaag.
Cedric Vloemans is offline  
Oud 24 februari 2007, 20:26   #12
jOOSt
Minister-President
 
jOOSt's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 mei 2004
Berichten: 5.047
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cedric Vloemans Bekijk bericht
Ik moet Patriot anders steunen hierin. Waarom zouden er voordelen of nadelen van een staat moeten gegeven worden? Dat is hetzelfde als een gelovig iemand het bewijs van zijn God te vragen.
Ik zie geen probleem in argumenteren. Elk persoon kan voor zich uitmaken, na wikken en wegen van de voordelen/nadelen, wat het beste is. In de geschiedenis heeft men ettelijke keren het bewijs van het bestaan van God met argumentatie proberen te staven, het niet-bestaan trouwens ook.
Citaat:
Voor ieder voordeel kunnen er tal van nadelen gegeven worden en vice versa.
Dat is waar. Maar een bepaald voordeel kan beter zijn dan het nadeel er van of vice-versa.
jOOSt is offline  
Oud 24 februari 2007, 20:27   #13
Jan Meuleman
Europees Commissaris
 
Jan Meuleman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juli 2006
Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen
Berichten: 7.471
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cedric Vloemans Bekijk bericht
Ik leef niet in 1830, ik leef vandaag.
Maar we moeten der beslissing van 1830 nog altijd accepteren?
__________________
Ceterum censeo Belgicam delendam esse.
Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.
Jan Meuleman is offline  
Oud 24 februari 2007, 20:29   #14
Cedric Vloemans
 
 
Cedric Vloemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2007
Berichten: 76
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman Bekijk bericht
Maar we moeten der beslissing van 1830 nog altijd accepteren?
Blijkbaar wel, want het separatisme vindt geen meerderheid, en er is nog minder volk gewonnen voor een aanhechting bij Nederland.
Cedric Vloemans is offline  
Oud 24 februari 2007, 20:30   #15
Jan Meuleman
Europees Commissaris
 
Jan Meuleman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juli 2006
Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen
Berichten: 7.471
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cedric Vloemans Bekijk bericht
Blijkbaar wel, want het separatisme vindt geen meerderheid, en er is nog minder volk gewonnen voor een aanhechting bij Nederland.
Vandaag nog niet. Maar wees gerust, het komt wel.
__________________
Ceterum censeo Belgicam delendam esse.
Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.
Jan Meuleman is offline  
Oud 24 februari 2007, 22:47   #16
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman Bekijk bericht
Vandaag nog niet. Maar wees gerust, het komt wel.

Begin er dan maar eens aan. Jullie zeggen al sinds 1914 dat ons land binnenkort aan stukken geslagen zal worden. Bijna honderd jaar later wappert de driekleur nog steeds.
Patriot! is offline  
Oud 24 februari 2007, 23:03   #17
vercetti
Minister
 
vercetti's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 juli 2004
Berichten: 3.032
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! Bekijk bericht
Begin er dan maar eens aan. Jullie zeggen al sinds 1914 dat ons land binnenkort aan stukken geslagen zal worden. Bijna honderd jaar later wappert de driekleur nog steeds.
Beter laat dan nooit.
En trouwens; sinds 1914 is het belgisch gevoel altijd maar blijven dalen en dalen.
__________________
http://www.petitiononline.com/08091988/
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 Bekijk bericht
Wij zijn dus eigenlijk de enige originele flaminganten.


vercetti is offline  
Oud 24 februari 2007, 23:24   #18
evilbu
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
evilbu's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek
Berichten: 10.589
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! Bekijk bericht
Begin er dan maar eens aan. Jullie zeggen al sinds 1914 dat ons land binnenkort aan stukken geslagen zal worden. Bijna honderd jaar later wappert de driekleur nog steeds.
Tja sorry dat wij geen taalgenoten hebben die gewoon binnenvallen en gewoon zonder enig referendum de boel overnemen.
Trouwens, als je toch zo stoer bent, waarom ben je dan tegen een referendum op Vlaams niveau?
__________________
Steun Oranje-Blauw!
evilbu is offline  
Oud 24 februari 2007, 23:31   #19
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Ben ik daar tegen? Dat is nieuw.
Patriot! is offline  
Oud 24 februari 2007, 23:32   #20
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door evilbu Bekijk bericht
Tja sorry dat wij geen taalgenoten hebben die gewoon binnenvallen en gewoon zonder enig referendum de boel overnemen.
Trouwens, als je toch zo stoer bent, waarom ben je dan tegen een referendum op Vlaams niveau?

Ik neem aan dat je het hebt over de hulp van onze Franse bondgenoten tegen de illegale invasie van Willem I in 1831?

Bent u ook tegen de hulp van onze Britse en Amerikaanse bondgenoten na de illegale invasie van Hitler in 1940-1944?
Patriot! is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:55.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be