Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2007) > Bert Schoofs (Vlaams Belang) - 26 februari tot 4 maart
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Bert Schoofs (Vlaams Belang) - 26 februari tot 4 maart Als Limburgs lijsttrekker werd Bert Schoofs op 13 juni 1999 verkozen voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Op 18 mei 2003 werd hij opnieuw als lijsttrekker voor de Kamer verkozen. Voor de verkiezingen van 10 juni 2007 werd hij door de partijtop opnieuw aangeduid als Limburgs kopman.

 
 
Discussietools
Oud 8 maart 2007, 11:06   #61
Paulus
Secretaris-Generaal VN
 
Paulus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 22.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Voor anderstalige kinderen krijgen de scholen idd meer geld en ook meer leerkrachten.

Maar dat dit gaat veranderen met het VB in het bewind, laat mijn niet lachen.

De heer "De Man" heeft tijdens zijn sessie zelf toegegeven dat zij zich gewoon aanpassen naar wat nodig is voor het behoud van hun postjes.
Zij zijn dus echt geen haar beter dan de andere partijen.
Eigen zakken eerst.
Ja, juist ja, natuurlijk....

Heel sterk (!)

Paulus.
Paulus is offline  
Oud 8 maart 2007, 11:10   #62
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 30.335
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus Bekijk bericht
Ja, juist ja, natuurlijk....

Heel sterk (!)

Paulus.
Ga het zelf maar opzoeken in zijn sessie, ik heb geen zin om die man zijn postings nogeens te lezen om het terug te vinden.
Hij doet mij walgen.
Jantje is offline  
Oud 10 maart 2007, 10:58   #63
andev
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.085
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Zet die VB-bril eens af.
Jij moet dringend je anti-VB bril afzetten die je denkt nodig te hebben bij elke discussie...

Een school krijgt geld volgens het aantal leerlingen.

Als ik schooldirecteur was en er dreigden 100 kinderen van school te veranderen en mijn school te verlaten omdat er varkensvlees in de refter ligt, wel dan verdwijnd dat varkensvlees. En zal ik zorgen dat de omwonende ouders weten dat er in mijn school geen varkensvlees in de keuken of refter binnen komt, zodat de leerlingen van de andere omliggende scholen, wiens ouders ook tegen varkensvlees zijn, naar mijn school komen en zo mijn school haar finaciele toestand verbeteren.
Want zonder leerlingen en zonder geld, mag ik mijn school sluiten.

Dan heb jij niet veel benul hoe het er in een school aan toe gaat. Ja, meer leerlingen betekenen meer geld en meer leraar-uren aan in te richten lessen en klassen. Als je echter denkt dat dat alles is dat telt, dan vergis je je! Indien je denkt dat de directie en het personeel zullen staan juichen omdat hun school vol loopt met migranten die de taal niet kennen, die niet weten hoe ze zich op school moeten gedragen, die zorgen voor botsingen met de autochtone leerlingen en hun ouders, die er voor zorgen dat de lessen niet meer behoorlijk kunnen gegeven worden omdat ze alles tien keer moeten uitleggen aan leerlingen die maar half begrijpen wat er hen gezegd wordt en dus maar een deel van de leerstof kunnen geven die ze verondersteld worden te geven, ten koste van de autochtone leerlingen waarvan de ouders verwachten dat ze volwaardig onderwijs krijgen ipv aangepast aan grote groepen die niet meekunnen (en soms ook niet meewillen). In sommige scholen in grote steden vluchten de autochtone leerlingen naar scholen buiten het centrum. Waarom denk je?

Als ik morgen een winkel open en ik moet voor mijn beste klanten Russisch en Zweeds spreken om hen te behouden, wel dan zal ik zorgen dat zij in die talen bediend worden.
Indien dit tot gevolg heeft dat je autochtone klanten het laten afweten en elders boodschappen doen, dan krijg je inderdaad straten met niets dan winkels die je doen denken dat je in een ander werelddeel zit. Zo zijn er al wel een paar.En jij verdwijnt uiteindelijk ook wel. En meestal gaat het niet om problemen met Russische en Zweedse klanten... een tekening hoeft er toch niet bij?

Wat dat aan de gemeenschap kost zal mij worst wezen, het is mijn bankrekening die telt voor mij, niet die van andere. Daar heb ik toch niets aan.
Dat jij daardoor mensen rond je krijgt wonen die in jurken tot op de grond rondlopen en dat jij die mensen niet verstaat is mijn probleem niet.
De kosten voor de gemeenschap en de gevolgen op termijn, dat zal jou worst wezen. Niets dan mensen rond je met lange jurken waarvan je het taaltje niet begrijpt, jouw probleem niet enz
Waarover maak jij je dan druk? Dat anderen niet denken zoals jij?

Dat jij daardoor in een straat komt te wonen met mensen die gewoon op straat hun behoefte doen is mijn probleem niet.
Dat jij daardoor je 2 kinderen 100 kilometer verder naar school moet brengen is mijn probleem niet.
Jij bent gewoon van geen tel, enkel ikzelf en mijn bankrekening tellen.
En ik verdien voldoende aan die mensen om er niet tussen te moeten wonen.

Dat is onze maatschappij eigenbelang en geld, al de rest kan den boom in.
Aanvaard dit maar, of zorg dat je politici eindelijk eens echt voor jou opkomen en zorgen dat de wet van het geld niet meer telt in de instellingen die geld krijgen van de staat.
Zoals ik al schreef: zet je anti-VB bril af en denk eens na over wat er wel zou moeten gebeuren om al die problemen tegen te gaan en te zorgen dat ze uiteindelijk niet het failliet van de maatschappij zullen betekenen...
Veel zoniet alles draait misschien rond geld, maar dat is dan altijd zo geweest. Alleen hebben we er een Verrijkend Probleem bovenop gekregen en moeten we redden wat er te redden valt.
andev is offline  
Oud 10 maart 2007, 11:42   #64
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 30.335
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door andev
--------------------------------------------------------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje
Zet die VB-bril eens af.

Jij moet dringend je anti-VB bril afzetten die je denkt nodig te hebben bij elke discussie...
[color="DarkOrange"]Ik heb helemaal geen anti VB bril.[color="Magenta"][
Een school krijgt geld volgens het aantal leerlingen.

Als ik schooldirecteur was en er dreigden 100 kinderen van school te veranderen en mijn school te verlaten omdat er varkensvlees in de refter ligt, wel dan verdwijnd dat varkensvlees. En zal ik zorgen dat de omwonende ouders weten dat er in mijn school geen varkensvlees in de keuken of refter binnen komt, zodat de leerlingen van de andere omliggende scholen, wiens ouders ook tegen varkensvlees zijn, naar mijn school komen en zo mijn school haar finaciele toestand verbeteren.
Want zonder leerlingen en zonder geld, mag ik mijn school sluiten.

Dan heb jij niet veel benul hoe het er in een school aan toe gaat. Ja, meer leerlingen betekenen meer geld en meer leraar-uren aan in te richten lessen en klassen. Als je echter denkt dat dat alles is dat telt, dan vergis je je! Indien je denkt dat de directie en het personeel zullen staan juichen omdat hun school vol loopt met migranten die de taal niet kennen, die niet weten hoe ze zich op school moeten gedragen, die zorgen voor botsingen met de autochtone leerlingen en hun ouders, die er voor zorgen dat de lessen niet meer behoorlijk kunnen gegeven worden omdat ze alles tien keer moeten uitleggen aan leerlingen die maar half begrijpen wat er hen gezegd wordt en dus maar een deel van de leerstof kunnen geven die ze verondersteld worden te geven, ten koste van de autochtone leerlingen waarvan de ouders verwachten dat ze volwaardig onderwijs krijgen ipv aangepast aan grote groepen die niet meekunnen (en soms ook niet meewillen). In sommige scholen in grote steden vluchten de autochtone leerlingen naar scholen buiten het centrum. Waarom denk je?
Kijk eens naar de werklijkheid over de leerkrachten.
Het kan hen in veel gevallen zelfs gewoon niet schelen wat er van de leerlingen terecht komt. Zij zijn daar om hun boterham te verdienen.
En er zijn zelfs directies die kinderen welke volledig in het nederlands zijn opgevoed, maar waarvan ze weten dat ze thuis ook een andere taal leren en deze zeer goed machtig zijn, als anderstalige inschrijven. zuiver voor het geld.

Als ik morgen een winkel open en ik moet voor mijn beste klanten Russisch en Zweeds spreken om hen te behouden, wel dan zal ik zorgen dat zij in die talen bediend worden.
Indien dit tot gevolg heeft dat je autochtone klanten het laten afweten en elders boodschappen doen, dan krijg je inderdaad straten met niets dan winkels die je doen denken dat je in een ander werelddeel zit. Zo zijn er al wel een paar.En jij verdwijnt uiteindelijk ook wel. En meestal gaat het niet om problemen met Russische en Zweedse klanten... een tekening hoeft er toch niet bij?

Van waar die klanten komen speeld geen rol.
En ik verdwijnen, ik zelf wel ja, maar mijn winkel niet hoor.
Ik neem gewoon personeel die daar woond in dienst.

Wat dat aan de gemeenschap kost zal mij worst wezen, het is mijn bankrekening die telt voor mij, niet die van andere. Daar heb ik toch niets aan.
Dat jij daardoor mensen rond je krijgt wonen die in jurken tot op de grond rondlopen en dat jij die mensen niet verstaat is mijn probleem niet.
De kosten voor de gemeenschap en de gevolgen op termijn, dat zal jou worst wezen. Niets dan mensen rond je met lange jurken waarvan je het taaltje niet begrijpt, jouw probleem niet enz
Waarover maak jij je dan druk? Dat anderen niet denken zoals jij?
Wel, de mensen die tegen de kanten en de leeringen van die winkels en scholen zijn, zitten in die hun zakken. En zijn dus tegen de broodwinning van de eigenaars en directies van die scholen.
Dat jij daardoor in een straat komt te wonen met mensen die gewoon op straat hun behoefte doen is mijn probleem niet.
Dat jij daardoor je 2 kinderen 100 kilometer verder naar school moet brengen is mijn probleem niet.
Jij bent gewoon van geen tel, enkel ikzelf en mijn bankrekening tellen.
En ik verdien voldoende aan die mensen om er niet tussen te moeten wonen.

Dat is onze maatschappij eigenbelang en geld, al de rest kan den boom in.
Aanvaard dit maar, of zorg dat je politici eindelijk eens echt voor jou opkomen en zorgen dat de wet van het geld niet meer telt in de instellingen die geld krijgen van de staat.
Zoals ik al schreef: zet je anti-VB bril af en denk eens na over wat er wel zou moeten gebeuren om al die problemen tegen te gaan en te zorgen dat ze uiteindelijk niet het failliet van de maatschappij zullen betekenen...
Veel zoniet alles draait misschien rond geld, maar dat is dan altijd zo geweest. Alleen hebben we er een Verrijkend Probleem bovenop gekregen en moeten we redden wat er te redden valt.

Jongen toch, ik ben Jantje hoor.
Neem eens even veel tijd en ga mijn postings eens allemaal lezen.

Je zal versteld staan.
Jantje is offline  
Oud 11 maart 2007, 17:37   #65
andev
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.085
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Jongen toch, ik ben Jantje hoor.
Neem eens even veel tijd en ga mijn postings eens allemaal lezen.

Je zal versteld staan.
Oh, maar dat ben ik al hoor!
andev is offline  
Oud 11 maart 2007, 17:56   #66
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 30.335
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door andev Bekijk bericht
Oh, maar dat ben ik al hoor!

Oh, ja. Waarom dan, je noemt mij toch een anti-VBer?

En je beweerd toch dat ik een anti-VB bril op heb.
Wel, leg dat dan eens uit.

Want veel van de geldzuchtigen denken echt niet na over wat de gevolgen van hun daden zijn hoor.

En ik behoor te de soort die als eerste zal zeggen dat er grote problemen zijn, maar ik zal niet de fout en schuld bij de verkeerde groep mensen leggen.

En daarin verschil ik enorm met het VB en zijn aanhang.
Zij willen de gevolgen van de problemen aanpakken, niet de oorzaken.
Ik wil de oorzaken aangepakt zien, zodat de gevolgen vanzelf verdwijnen.
Jantje is offline  
Oud 11 maart 2007, 21:14   #67
andev
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.085
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Oh, ja. Waarom dan, je noemt mij toch een anti-VBer?

En je beweerd toch dat ik een anti-VB bril op heb.
Wel, leg dat dan eens uit.

Want veel van de geldzuchtigen denken echt niet na over wat de gevolgen van hun daden zijn hoor.

En ik behoor te de soort die als eerste zal zeggen dat er grote problemen zijn, maar ik zal niet de fout en schuld bij de verkeerde groep mensen leggen.

En daarin verschil ik enorm met het VB en zijn aanhang.
Zij willen de gevolgen van de problemen aanpakken, niet de oorzaken.
Ik wil de oorzaken aangepakt zien, zodat de gevolgen vanzelf verdwijnen.
De oorzaken van die problemen aanpakken... dat kan blijkbaar zelfs de "wereldgemeenschap" niet, tenzij met een druppelteller, naar de resultaten te oordelen...
Waarom denk je dat het VB of ons Belgenlandje dat dan wel kan? We kunnen ons heel klein bijdraagje leveren, maar de allervoornaamste bijdrage om de oorzaken aan te pakken moet je zoeken in die landen zelf! En daar terplaatse moeten we beter proberen ons kleine steentje bij te dragen.
Dat men dan hier, of het nu het VB is of een andere partijen, of bepaalde groepen, verenigingen enz de gevolgen wil en vooral moet aanpakken, dat is nogal vanzelfsprekend dacht ik.
Je kunt de regen niet beletten uit de hemel te vallen, maar je kan en moet wel proberen je huis droog te houden!
andev is offline  
Oud 12 maart 2007, 00:04   #68
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 30.335
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door andev Bekijk bericht
De oorzaken van die problemen aanpakken... dat kan blijkbaar zelfs de "wereldgemeenschap" niet, tenzij met een druppelteller, naar de resultaten te oordelen...
Waarom denk je dat het VB of ons Belgenlandje dat dan wel kan? We kunnen ons heel klein bijdraagje leveren, maar de allervoornaamste bijdrage om de oorzaken aan te pakken moet je zoeken in die landen zelf! En daar terplaatse moeten we beter proberen ons kleine steentje bij te dragen.
Dat men dan hier, of het nu het VB is of een andere partijen, of bepaalde groepen, verenigingen enz de gevolgen wil en vooral moet aanpakken, dat is nogal vanzelfsprekend dacht ik.
Je kunt de regen niet beletten uit de hemel te vallen, maar je kan en moet wel proberen je huis droog te houden!
Dat belgie dit niet alleen kan, weet zelfs mijn kleinste teen.
Daarvoor is er samenwerking nodig van de hele rijke wereld.
Maar zelfs een kleine partij kan beginnen met de boodschap te verkondigen en ze uit te dragen.

verder is het zinloos om de gevolgen alleen aan te pakken, zeker op de manier die gebruikt word en voorgesteld word.
Daarmee vergroot je enkel de problemen.

Verder gaat je vergelijking met de regen niet op.
Jantje is offline  
Oud 12 maart 2007, 02:12   #69
Paulus
Secretaris-Generaal VN
 
Paulus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 22.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door andev Bekijk bericht
De oorzaken van die problemen aanpakken... dat kan blijkbaar zelfs de "wereldgemeenschap" niet, tenzij met een druppelteller, naar de resultaten te oordelen...
Waarom denk je dat het VB of ons Belgenlandje dat dan wel kan? We kunnen ons heel klein bijdraagje leveren, maar de allervoornaamste bijdrage om de oorzaken aan te pakken moet je zoeken in die landen zelf! En daar terplaatse moeten we beter proberen ons kleine steentje bij te dragen.
Dat men dan hier, of het nu het VB is of een andere partijen, of bepaalde groepen, verenigingen enz de gevolgen wil en vooral moet aanpakken, dat is nogal vanzelfsprekend dacht ik.
Je kunt de regen niet beletten uit de hemel te vallen, maar je kan en moet wel proberen je huis droog te houden!
Ik zou al heel blij zijn met de maatregelen die men zonder problemen in andere landen uitvoert, zonder dat mensen daar voor racist worden uitgescholden.

Het migrantenbeleid in de Scandinavische landen bijvoorbeeld, of Ijsland bijvoorbeeld is veel strenger dan het programma van het Vlaams Belang. Waarom is dat daar wel mogelijk en hier niet? Precies omdat men hier mensen belaad met onnodige schuldgevoelens en verwijt voor racist en sommigen zelfs voor fascist.

Ik ga niet beweren dat er geen racisten en fascisten bestaan hoor, ze zijn er zeker, maar komaan zeg....

Neem nu eens Australië of zelfs de Verenigde Staten. Je moet daar eens proberen binnen te geraken. Weet je wat ze zullen zeggen? Ze zullen je vragen hoeveel er in je portemonnee zit en waar je werk hebt gevonden in hun land. En anders kom je er niet in.

Zijn dat dat allemaal fascisten en racisten? Neen natuurlijk niet. En niemand die het in zijn hoofd haalt om dat van Australiërs of Amerikanen te zeggen omwille van hun migratiebeleid.

Alleen in België ligt dat anders. Als je dergelijke voorstellen zou lanceren in België, dan wordt je aanzien als een mensenhater en meer van dat fraais.

Ik vind dat heel erg. Ik begrijp perfect wat het Vlaams Belang bedoelt in hun pleidooi voor vrije meningsuiting. En ik kan mijn sympathie voor sommige van hun programmapunten niet onder stoelen of banken schuiven. Soms zeggen zij inderdaad wat ik denk.

We moeten er trouwens geen doekjes om winden. Ons land telt 600 000 werklozen en de sociale zekerheid wordt onbetaalbaar. Men, weet nu al dat we straks met zijn allen langer zullen moeten gaan werken.

Is het dan zo hatelijk om te denken dat het stilletjes aan tijd wordt om de deuren te sluiten? Vol is vol. Een ander helpen is goed en mooi, maar er komt een moment dat je moet stoppen. En dat is als je er zelf begint onder te lijden. Wanneer je zelf geremd wordt in je groei en ontwikkeling. En dat is weldegelijk het geval nu.

De kostprijs van ons vreemdelingenbeleid is te hoog als wij straks verworven rechten zoals brugpensioen aan onze neus zien voorbijgaan. Men kan het wel tegenhouden. En men doet dat ook. Men doet het alleen niet overal.

Paulus.

Laatst gewijzigd door Paulus : 12 maart 2007 om 02:13.
Paulus is offline  
Oud 12 maart 2007, 07:10   #70
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 30.335
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus Bekijk bericht
Ik zou al heel blij zijn met de maatregelen die men zonder problemen in andere landen uitvoert, zonder dat mensen daar voor racist worden uitgescholden.

Het migrantenbeleid in de Scandinavische landen bijvoorbeeld, of Ijsland bijvoorbeeld is veel strenger dan het programma van het Vlaams Belang. Waarom is dat daar wel mogelijk en hier niet? Precies omdat men hier mensen belaad met onnodige schuldgevoelens en verwijt voor racist en sommigen zelfs voor fascist.

Ik ga niet beweren dat er geen racisten en fascisten bestaan hoor, ze zijn er zeker, maar komaan zeg....

Neem nu eens Australië of zelfs de Verenigde Staten. Je moet daar eens proberen binnen te geraken. Weet je wat ze zullen zeggen? Ze zullen je vragen hoeveel er in je portemonnee zit en waar je werk hebt gevonden in hun land. En anders kom je er niet in.

Zijn dat dat allemaal fascisten en racisten? Neen natuurlijk niet. En niemand die het in zijn hoofd haalt om dat van Australiërs of Amerikanen te zeggen omwille van hun migratiebeleid.

Alleen in België ligt dat anders. Als je dergelijke voorstellen zou lanceren in België, dan wordt je aanzien als een mensenhater en meer van dat fraais.

Ik vind dat heel erg. Ik begrijp perfect wat het Vlaams Belang bedoelt in hun pleidooi voor vrije meningsuiting. En ik kan mijn sympathie voor sommige van hun programmapunten niet onder stoelen of banken schuiven. Soms zeggen zij inderdaad wat ik denk.

We moeten er trouwens geen doekjes om winden. Ons land telt 600 000 werklozen en de sociale zekerheid wordt onbetaalbaar. Men, weet nu al dat we straks met zijn allen langer zullen moeten gaan werken.

Is het dan zo hatelijk om te denken dat het stilletjes aan tijd wordt om de deuren te sluiten? Vol is vol. Een ander helpen is goed en mooi, maar er komt een moment dat je moet stoppen. En dat is als je er zelf begint onder te lijden. Wanneer je zelf geremd wordt in je groei en ontwikkeling. En dat is weldegelijk het geval nu.

De kostprijs van ons vreemdelingenbeleid is te hoog als wij straks verworven rechten zoals brugpensioen aan onze neus zien voorbijgaan. Men kan het wel tegenhouden. En men doet dat ook. Men doet het alleen niet overal.

Paulus.

Een strenger en ander vreemdelingen en immigratie beleid kan idd een deel problemen oplossen hier.

Maar dat alleen is niet voldoende. Wie een EU land binnen raakt en er een verblijfsvergunning heeft, mag zich over de hele EU verplaatsen.

Men moet dus dit probleem op EU-vlak aanpakken, net als het vergrijsigsprobleem trouwens.
Wij verliezen veel rechten en geld, juist door de machtzucht en kleinschalingheid van onze politici.
Jantje is offline  
Oud 12 maart 2007, 07:36   #71
Paulus
Secretaris-Generaal VN
 
Paulus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 22.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Een strenger en ander vreemdelingen en immigratie beleid kan idd een deel problemen oplossen hier.

Maar dat alleen is niet voldoende. Wie een EU land binnen raakt en er een verblijfsvergunning heeft, mag zich over de hele EU verplaatsen.

Men moet dus dit probleem op EU-vlak aanpakken, net als het vergrijsigsprobleem trouwens.
Wij verliezen veel rechten en geld, juist door de machtzucht en kleinschalingheid van onze politici.
Groot gelijk heb je!

Paulus.
Paulus is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:48.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be