Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2007) > Bart Tommelein (Open VLD) - 12 tot 18 maart
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Bart Tommelein (Open VLD) - 12 tot 18 maart °1962 Oostende. Liberaal volksvertegenwoordiger (VLD) voor de kieskring West-Vlaanderen sedert 18 mei 2003. - Lid van de VLD-fractie. - Gegradueerde in de toegepaste communicatie. - Gemeenteraadslid van Oostende. - Lid van de Raadgevende interparlementaire Beneluxraad.

 
 
Discussietools
Oud 11 maart 2007, 19:12   #1
Kim
Secretaris-Generaal VN
 
Kim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2003
Locatie: België
Berichten: 21.892
Stuur een bericht via MSN naar Kim Stuur een bericht via Skype™ naar Kim
Standaard Federale kieskring

Geachte heer Tommelein,

De discussie over de federale kieskring zal u niet ontgaan zijn. Wat is uw visie over dit concept? Welke voor- en nadelen ziet hierin? Denkt u dat dit haalbaar is in België?

Alvast bedankt voor uw antwoord!

Met vriendelijke groeten,

Kim Roovers
B Plus
Bijgevoegde bestanden
Bestandstype: pdf Federale kieskring - paviagroup.pdf‎ (105,9 KB, 108x gelezen)
Kim is offline  
Oud 14 maart 2007, 21:48   #2
Bart Tommelein
 
 
Bart Tommelein's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2004
Berichten: 101
Standaard

Ik ben gewonnen voor het idee van een federale kieskring. Dit zou het democratisch deficit een stuk verkleinen. Vandaag kunnen Vlaamse volksvertegenwoordigers en senatoren, standpunten van Vlaamse politieke partijen, niet worden beoordeeld door Walen en vice versa. Ik ben van oordeel dat deze discussie zeker moet worden gevoerd en dit binnen deze context, los van verwijzingen naar belgicistische sympathieën, anti-vlaamse gevoelens,… De realisatie hiervan vereist een grondwetswijziging. Voorlopig vrees ik dat hier geen meerderheid voor gevonden zal worden.
__________________
http://www.tommelein.be
Bart Tommelein is offline  
Oud 14 maart 2007, 21:59   #3
Kim
Secretaris-Generaal VN
 
Kim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2003
Locatie: België
Berichten: 21.892
Stuur een bericht via MSN naar Kim Stuur een bericht via Skype™ naar Kim
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bart Tommelein Bekijk bericht
De realisatie hiervan vereist een grondwetswijziging. Voorlopig vrees ik dat hier geen meerderheid voor gevonden zal worden.
Bent u (uw partij) bereid om daar actief voor te ijveren?
Kim is offline  
Oud 15 maart 2007, 21:37   #4
Jan Meuleman
Europees Commissaris
 
Jan Meuleman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juli 2006
Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen
Berichten: 7.471
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bart Tommelein Bekijk bericht
Ik ben gewonnen voor het idee van een federale kieskring. Dit zou het democratisch deficit een stuk verkleinen. Vandaag kunnen Vlaamse volksvertegenwoordigers en senatoren, standpunten van Vlaamse politieke partijen, niet worden beoordeeld door Walen en vice versa. Ik ben van oordeel dat deze discussie zeker moet worden gevoerd en dit binnen deze context, los van verwijzingen naar belgicistische sympathieën, anti-vlaamse gevoelens,… De realisatie hiervan vereist een grondwetswijziging. Voorlopig vrees ik dat hier geen meerderheid voor gevonden zal worden.
Beste Bart,

De VLD is dus duidelijk nog altijd de Pest Voor Vlaanderen. BHV willen ze niet splitsen niettegenstaande het arrest van het arbitragehof. En dit niettegenstaande de schriftelijke overeenkomst.
Bedankt voor het zo duidelijk te laten weten.
__________________
Ceterum censeo Belgicam delendam esse.
Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.
Jan Meuleman is offline  
Oud 16 maart 2007, 09:49   #5
Bart Tommelein
 
 
Bart Tommelein's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2004
Berichten: 101
Standaard

Citaat:
De VLD is dus duidelijk nog altijd de Pest Voor Vlaanderen. BHV willen ze niet splitsen niettegenstaande het arrest van het arbitragehof. En dit niettegenstaande de schriftelijke overeenkomst.
Bedankt voor het zo duidelijk te laten weten.
Waar haalt u deze argumentatie? Splitsing BHV wordt door de Open Vld geëist, het staat namelijk in ons programma, net zoals de uitdoving van de faciliteiten.

Het arrest van het Arbitragehof zal gerespecteerd worden. Na de verkiezingen komt BHV als eerste punt terug op de agenda en zal men de knoop doorhakken. Dit zal gebeuren vóór de einddatum die in het arrest staat. Dit is nog steeds een coalitieregering en de beslissing om het dossier BHV pas na de verkiezingen terug op te nemen was een gezamenlijke beslissing.

Er zijn veel zaken die wij zouden willen, maar die we niet kunnen realiseren omdat er geen meerderheid is. Maar elkaar verwijten van slechte Vlaming te zijn zoals op deze manier gebeurt, zet ons geen stap vooruit.
__________________
http://www.tommelein.be
Bart Tommelein is offline  
Oud 16 maart 2007, 09:59   #6
baarle
Eur. Commissievoorzitter
 
baarle's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2006
Locatie: waar mijn stella staat
Berichten: 8.427
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bart Tommelein Bekijk bericht
Na de verkiezingen komt BHV als eerste punt terug op de agenda en zal men de knoop doorhakken.
Twee jaar terug hebben de Vlaamse partijen een dure eed gezworen dat ze BHV zouden splitsen, waarna ze in het parlement vrolijk weigerden hun eigen splitsingsvoorstel in overweging te nemen.

Verwacht u dat we u nu, na dat beschamende gedrag, op uw woord geloven?
__________________
baarle is offline  
Oud 16 maart 2007, 10:52   #7
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Tantist's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bart Tommelein Bekijk bericht
Ik ben gewonnen voor het idee van een federale kieskring. Dit zou het democratisch deficit een stuk verkleinen. Vandaag kunnen Vlaamse volksvertegenwoordigers en senatoren, standpunten van Vlaamse politieke partijen, niet worden beoordeeld door Walen en vice versa. Ik ben van oordeel dat deze discussie zeker moet worden gevoerd en dit binnen deze context, los van verwijzingen naar belgicistische sympathieën, anti-vlaamse gevoelens,… De realisatie hiervan vereist een grondwetswijziging. Voorlopig vrees ik dat hier geen meerderheid voor gevonden zal worden.
Klein vraagje... Is het verstandig een unitaire kieskring los te laten op een confederale partijenstructuur?
__________________


Cedric Vloemans van BUB:
Het aframmelen van separatisten is geen misdaad, maar een heldendaad. (...) Diegene die zich kenbaar maakt door met Vlaamse leeuwen of Waalse hanen te lopen, vraagt als het ware om afgeslagen te worden. Diegenen die de heldendaad verrichten, zullen eeuwig herdacht worden.
Tantist is offline  
Oud 16 maart 2007, 11:22   #8
Jan Meuleman
Europees Commissaris
 
Jan Meuleman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juli 2006
Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen
Berichten: 7.471
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bart Tommelein Bekijk bericht
Waar haalt u deze argumentatie? Splitsing BHV wordt door de Open Vld geëist, het staat namelijk in ons programma, net zoals de uitdoving van de faciliteiten.

Het arrest van het Arbitragehof zal gerespecteerd worden. Na de verkiezingen komt BHV als eerste punt terug op de agenda en zal men de knoop doorhakken. Dit zal gebeuren vóór de einddatum die in het arrest staat. Dit is nog steeds een coalitieregering en de beslissing om het dossier BHV pas na de verkiezingen terug op te nemen was een gezamenlijke beslissing.

Er zijn veel zaken die wij zouden willen, maar die we niet kunnen realiseren omdat er geen meerderheid is. Maar elkaar verwijten van slechte Vlaming te zijn zoals op deze manier gebeurt, zet ons geen stap vooruit.
Mijnheer Tommelein,
uw antwoord is beschamend.
1) de VLD heeft geweigerd BHV te splitsen. De VLD had dit zelfs schriftelijk toegezegd en gaf toe aan de franstaligern en liet de Vlamingen gewoon in de steek. En u durft nu beweren dat dit door de VLD geeist wordt.

2) Het arrest van het Arbitragehof wordt gewoon genegeerd. De kieskring is onwettig en toch organiseert de VLD de verkierzingen. Onwettig dus.

3) De VLD heeft niets gerealiseerd ten voordele van de Vlaming maar doet alles wat de corrupte PS vraagt. De wapenuitvoer werd onmiddellijk gesplitst maar BHV Belazer Heel Vlaanderen blijft.
__________________
Ceterum censeo Belgicam delendam esse.
Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.
Jan Meuleman is offline  
Oud 16 maart 2007, 11:56   #9
baarle
Eur. Commissievoorzitter
 
baarle's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2006
Locatie: waar mijn stella staat
Berichten: 8.427
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman Bekijk bericht
Mijnheer Tommelein,
uw antwoord is beschamend.
Zoals de meeste politici komt hij hier blijkbaar geen echte discussie voeren maar alleen maar promotionele partijstandpunten debiteren.

Een serieuze evaluatie van het nut van deze forumsessies is onvermijdelijk.
__________________
baarle is offline  
Oud 16 maart 2007, 12:03   #10
Jan Meuleman
Europees Commissaris
 
Jan Meuleman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juli 2006
Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen
Berichten: 7.471
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door baarle Bekijk bericht
Zoals de meeste politici komt hij hier blijkbaar geen echte discussie voeren maar alleen maar promotionele partijstandpunten debiteren.

Een serieuze evaluatie van het nut van deze forumsessies is onvermijdelijk.
Zonder schaamte wordt de minachting voor de kiezer tentoongesteld.
__________________
Ceterum censeo Belgicam delendam esse.
Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.
Jan Meuleman is offline  
Oud 17 maart 2007, 20:31   #11
Karel Hendrik
Gouverneur
 
Geregistreerd: 29 november 2003
Berichten: 1.022
Standaard Federale kieskring

Een federale kieskring is puur bedrog.
Als de gekozene zijn eed aflegt komt hij immers automatisch in een taalgroep terecht op basis van art.43 van de Grondwet. Een Duitstalige komt zelfs terecht in de Franse taalgroep.
Pleiten voor een federale kieskring heeft dus geen enkele zin.
__________________
Leterme: het splitsen van BHV kost vijf minuten politieke moed. Wat zit achter die uitspraak? Antwoord op 21 juli 2008.

Laatst gewijzigd door Karel Hendrik : 17 maart 2007 om 20:32.
Karel Hendrik is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:36.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be