Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2007) > Hans Verreyt (Vlaams belang) - 19 maart tot 25 maart
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Hans Verreyt (Vlaams belang) - 19 maart tot 25 maart (°1980) Hij stond wel al diverse keren als kandidaat op verkiezingslijsten maar steeds op onverkiesbare plaatsen. Als jongere was zijn inzet voor "de partij" vooral op de Vlaams Belang Jongeren toegespitst.

 
 
Discussietools
Oud 23 maart 2007, 14:35   #1
Deman
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 maart 2007
Berichten: 1
Standaard VBJ lapt wetgeving aan zijn laars

Ik las dit artikel in Het Belang van Limburg:

Citaat:
Gentse VB-jongeren lappen "bewust" wet aan laars

De Gentse jongerenafdeling van het Vlaams Belang pakt uit met affiches waarop premier Guy Verhofstadt en vice-premier Freya Van den Bossche te zien zijn. Ze zitten samen op een bankje en boven hun hoofden staan venijnige tekstballonnen.
Het beeld is een duidelijke persiflage op (en nagenoeg identiek aan) de gezamenlijke verkiezingsaffiche van Freya en Guy - ook al op een bankje - van de voorbije gemeenteraadsverkiezingen in Gent.

Voorzitter Tanguy Veys van VBJ-Gent-Eeklo stuurde de affiches met de aangepaste "Freya-en-Guy-op-het-bankje-scene" al via e-mail rond en kondigde aan dat VB-jongeren de komende dagen 1.000 dergelijke affiches in de Gentse binnenstad zouden plakken. Ze komen er in aanloop naar de federale verkiezingen van juni.

Noch de premier, noch vice-premier Van den Bossche hebben al een reactie gegeven. Tanguy Veys beseft dat hij in overtreding is en doet dat naar eigen zeggen met akkoord van het nationale partijbestuur.
"Hadden wij de rechten op die foto gevraagd, we hadden ze nooit gekregen. We hebben heel bewust de auteursrechten overtreden, omdat dit beeld in Gent symbool staat voor paars. En wij wilden terugslaan met hetzelfde beeld, met als boodschap dat de goed-nieuws-show gedaan is".

De komende twee dagen - voor de start van de sperperiode - wil VBJ in allerijl de affiches plakken, zodat ze niet tijdig verboden kunnen worden, aldus Veys. "Dit is voorgelegd aan het nationale partijbestuur en zij hebben de affiche niet tegengehouden". De partij moest al herhaaldelijk verkiezingsaffiches terugtrekken, wegens problemen.

Volgens de auteursmaatschappij Sofam, die onder meer fotografen verdedigt, is de affiche een inbreuk op de rechten van de fotograaf én van beide ministers. Omdat de foto, die ooit genomen werd voor de campagne van beide kandidaat-gemeenteraadsleden in Gent, zonder medeweten van die fotograaf is gebruikt of bewerkt voor een nieuwe affiche van het Vlaams Belang, kan de fotograaf niet alleen een vergoeding eisen, maar ook een morele schadevergoeding, zegt Sofam-directeur Marie Gybels. "Omdat hij misschien zo buiten zijn wil om met het Vlaams Belang geassocieerd wordt". De premier en vicepremier Vanden Bossche kunnen op hun beurt de affiches laten verbieden, meent Gybels.
"Deze afbeeldingen worden gebruikt om publiciteit te maken voor het Vlaams Belang en vallen dus niet onder het recht van het publiek op informatie. Ik denk dat een rechter zou zeggen dat dit te ver gaat".
Bent u het eens dat het doel alle middelen heiligt, zelfs al zijn die middelen via inbreuken op de wet verkregen? Of vind u dat wetten en regels er zijn om gerespecteerd te worden en dat iedere Belg hierin gelijk is voor de wet?
Deman is offline  
Oud 23 maart 2007, 14:38   #2
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Deman Bekijk bericht
Ik las dit artikel in Het Belang van Limburg:



Bent u het eens dat het doel alle middelen heiligt, zelfs al zijn die middelen via inbreuken op de wet verkregen? Of vind u dat wetten en regels er zijn om gerespecteerd te worden en dat iedere Belg hierin gelijk is voor de wet?
Welke wet werd er overtreden?
__________________
www.nancysix.org
jan hyoens is offline  
Oud 23 maart 2007, 14:47   #3
Kim
Secretaris-Generaal VN
 
Kim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2003
Locatie: België
Berichten: 21.892
Stuur een bericht via MSN naar Kim Stuur een bericht via Skype™ naar Kim
Standaard

Auteursrecht.

Citaat:
Volgens de auteursmaatschappij Sofam, die onder meer fotografen verdedigt, is de affiche een inbreuk op de rechten van de fotograaf én van beide ministers. Omdat de foto, die ooit genomen werd voor de campagne van beide kandidaat-gemeenteraadsleden in Gent, zonder medeweten van die fotograaf is gebruikt of bewerkt voor een nieuwe affiche van het Vlaams Belang, kan de fotograaf niet alleen een vergoeding eisen, maar ook een morele schadevergoeding, zegt Sofam-directeur Marie Gybels. "Omdat hij misschien zo buiten zijn wil om met het Vlaams Belang geassocieerd wordt". De premier en vicepremier Vanden Bossche kunnen op hun beurt de affiches laten verbieden, meent Gybels.
Kim is offline  
Oud 23 maart 2007, 18:28   #4
IlluSionS667
Banneling
 
 
IlluSionS667's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
Standaard

Wat zijn de wetten mbt intellectuele eigendom en auteursrechten toch Draconisch!

Zoals ikzelf als hobby-ontwerper al meer dan eens heb ondervonden, heb je niet de minste intellectuele vrijheid bij het maken van een grafisch ontwerp. Enkel wanneer je veel middelen hebt, kun je genieten van enige intellectuele vrijheid. Anders bots je op allerlei wetten die je daarin beperken. Dit is vooral het geval wanneer je als ontwerper basismaterialen nodig hebt als foto's en lettertypes. Hetzelfde geldt trouwens voor componisten, en dan vooral diegenen die werken met samples.

En dan durft men nog beweren dat we in een vrije wereld leven.... *zucht*
IlluSionS667 is offline  
Oud 23 maart 2007, 18:48   #5
willem1940NLD
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 4 november 2004
Berichten: 14.274
Standaard

Las ik onlangs niet ergens hier op Dit Forum over een van VB "gekaapt" plaatje met aapjes?
__________________
Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.
willem1940NLD is offline  
Oud 23 maart 2007, 22:03   #6
IlluSionS667
Banneling
 
 
IlluSionS667's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD Bekijk bericht
Las ik onlangs niet ergens hier op Dit Forum over een van VB "gekaapt" plaatje met aapjes?
Jamaar dat was vanuit het standpunt van de tegenstander. Dan mag dat, weet je? Of ben je dat vergeten dat er andere maatstaffen gelden voor politiek correcten en politiek incorrecten?!
IlluSionS667 is offline  
Oud 25 maart 2007, 07:05   #7
john bell hood
Banneling
 
 
john bell hood's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 augustus 2006
Berichten: 3.460
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Deman Bekijk bericht
Ik las dit artikel in Het Belang van Limburg:



Bent u het eens dat het doel alle middelen heiligt, zelfs al zijn die middelen via inbreuken op de wet verkregen? Of vind u dat wetten en regels er zijn om gerespecteerd te worden en dat iedere Belg hierin gelijk is voor de wet?
Moet kunnen.
john bell hood is offline  
Oud 25 maart 2007, 10:44   #8
Kay_
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 24 mei 2006
Berichten: 7.397
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Deman Bekijk bericht
Ik las dit artikel in Het Belang van Limburg:



Bent u het eens dat het doel alle middelen heiligt, zelfs al zijn die middelen via inbreuken op de wet verkregen? Of vind u dat wetten en regels er zijn om gerespecteerd te worden en dat iedere Belg hierin gelijk is voor de wet?

Blijkbaar "niet gelezen" door de heer Verreyt.
__________________
The poster formerly known as kay-gell
Kay_ is offline  
Oud 25 maart 2007, 11:32   #9
Eddy B
Europees Commissaris
 
Eddy B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 maart 2007
Locatie: Hoboken
Berichten: 6.274
Stuur een bericht via MSN naar Eddy B
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Deman Bekijk bericht
Ik las dit artikel in Het Belang van Limburg:

KNIP

Volgens de auteursmaatschappij Sofam, die onder meer fotografen verdedigt, is de affiche een inbreuk op de rechten van de fotograaf én van beide ministers. Omdat de foto, die ooit genomen werd voor de campagne van beide kandidaat-gemeenteraadsleden in Gent, zonder medeweten van die fotograaf is gebruikt of bewerkt voor een nieuwe affiche van het Vlaams Belang, kan de fotograaf niet alleen een vergoeding eisen, maar ook een morele schadevergoeding, zegt Sofam-directeur Marie Gybels. "Omdat hij misschien zo buiten zijn wil om met het Vlaams Belang geassocieerd wordt". De premier en vicepremier Vanden Bossche kunnen op hun beurt de affiches laten verbieden, meent Gybels.


KNIP
Bent u het eens dat het doel alle middelen heiligt, zelfs al zijn die middelen via inbreuken op de wet verkregen? Of vind u dat wetten en regels er zijn om gerespecteerd te worden en dat iedere Belg hierin gelijk is voor de wet?
Wel, de fotograaf? WIE weet wie die fotograaf is?? Hoe kan je die in hemelsnaam dan verbinden met een persiflage op zijn "werk" waarvoor hij trouwens betaald is? Hebben die politiekers de foto GEKOCHT of mogen ze die alleen maar gebruiken met toestemming van de fotograaf?

Ik denk niet dat zich hier een probleem stelt.

Verder: als politiekers, openbare figuren, met eigen middelen worden belachelijk gemaakt, wel, dan hadden ze maar niet in de politiek moeten gaan. Maar het komt weer van het VB he, dus: zo mogelijk proces voeren!

Belachelijk. Ik denk niet dat een rechter zich daar het hoofd over breekt: vrijspraak! Of gaan we iedereen een proces aan de broek doen die een snor bijtekent op een affische van een politieker? Get real!
__________________
Nooit mag de regering meer macht kunnen uitoefenen over de bevolking, dan de bevolking over de regering: http://www.vrij-vlaanderen.be



.
Eddy B is offline  
Oud 26 maart 2007, 08:44   #10
IlluSionS667
Banneling
 
 
IlluSionS667's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B Bekijk bericht
Belachelijk. Ik denk niet dat een rechter zich daar het hoofd over breekt
Het blijft illegaal. Of dit al dan niet voor de rechter komt en of deze rechter al dan niet het VB gaat gelijkgeven, zal in eerste plaats afhangen van de gedrevenheid van de lobbies die tegen het VB ageren.
IlluSionS667 is offline  
Oud 26 maart 2007, 19:37   #11
Eddy B
Europees Commissaris
 
Eddy B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 maart 2007
Locatie: Hoboken
Berichten: 6.274
Stuur een bericht via MSN naar Eddy B
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667 Bekijk bericht
Het blijft illegaal. Of dit al dan niet voor de rechter komt en of deze rechter al dan niet het VB gaat gelijkgeven, zal in eerste plaats afhangen van de gedrevenheid van de lobbies die tegen het VB ageren.
Ik denk het niet. Politiekers en hun foto's zijn "public domain" Hadden ze maar een stiel moeten leren he, dan hadden ze daar geen last van
__________________
Nooit mag de regering meer macht kunnen uitoefenen over de bevolking, dan de bevolking over de regering: http://www.vrij-vlaanderen.be



.
Eddy B is offline  
Oud 26 maart 2007, 20:04   #12
IlluSionS667
Banneling
 
 
IlluSionS667's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B Bekijk bericht
Ik denk het niet. Politiekers en hun foto's zijn "public domain"
onzin
IlluSionS667 is offline  
Oud 26 maart 2007, 21:02   #13
Eddy B
Europees Commissaris
 
Eddy B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 maart 2007
Locatie: Hoboken
Berichten: 6.274
Stuur een bericht via MSN naar Eddy B
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667 Bekijk bericht
onzin
Toch niet... Wait and see Er komt géén klacht,wegens géén gronden. Alleen misschien wat geklaag in de media, maar dat is geen klacht.

Zou trouwens weer een persmisdrijf zijn, met alle gevolgen van dien, nietwaar?
__________________
Nooit mag de regering meer macht kunnen uitoefenen over de bevolking, dan de bevolking over de regering: http://www.vrij-vlaanderen.be



.
Eddy B is offline  
Oud 26 maart 2007, 21:07   #14
1handclapping
Europees Commissaris
 
1handclapping's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens Bekijk bericht
Welke wet werd er overtreden?
Die op het auteursrecht - VBJ zouden hetzelfde effect kunnen ressorteren mits een beetje handig te fotoshoppen zodat er geen enkele fotograaf zich "auteur" van hun werk zou kunnen noemen. De betrokken politici zullen er volgens mij in geen geval zelf een zaak van maken.

Een andere mogelijkheid is de fotograaf te contacteren en hem zijn auteursrechten te betalen en zijn toestemming te vragen.
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest
1handclapping is offline  
Oud 27 maart 2007, 09:17   #15
IlluSionS667
Banneling
 
 
IlluSionS667's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping Bekijk bericht
Die op het auteursrecht - VBJ zouden hetzelfde effect kunnen ressorteren mits een beetje handig te fotoshoppen zodat er geen enkele fotograaf zich "auteur" van hun werk zou kunnen noemen.
Zelfs bij een gefotoshopt werk blijft de orriginele fotograaf heel wat rechten hebben. U onderschat de draconische impact van de auteurswetten.
IlluSionS667 is offline  
Oud 27 maart 2007, 19:53   #16
Eddy B
Europees Commissaris
 
Eddy B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 maart 2007
Locatie: Hoboken
Berichten: 6.274
Stuur een bericht via MSN naar Eddy B
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667 Bekijk bericht
Zelfs bij een gefotoshopt werk blijft de orriginele fotograaf heel wat rechten hebben. U onderschat de draconische impact van de auteurswetten.
Ahum: niet in dit geval

De foto in kwestie, de originele, is gebruikt als REKLAME,

Er is tegenwoordig een wet die vergelijkende reklame toestaat... NOG een argument ... Dus ik vrees dat, indien iemand zou willen klacht indienen, die het heeeeeeeel zwaar zou krijgen.

Natuurlijk zitten hier op de chat geen echte rechtsgeleerden die tekst en uitleg kunnen geven... Zelfs de uitgenodigde politiekers antwoorden maar gedeeltelijk op hun eigen terbeschikking gestelde forum hier... tot mijn grote spijt.
__________________
Nooit mag de regering meer macht kunnen uitoefenen over de bevolking, dan de bevolking over de regering: http://www.vrij-vlaanderen.be



.
Eddy B is offline  
Oud 28 maart 2007, 08:58   #17
IlluSionS667
Banneling
 
 
IlluSionS667's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B Bekijk bericht
De foto in kwestie, de originele, is gebruikt als REKLAME
Het maakt geen reet uit of het gaat om een reclame-affiche, om een foto uit Knack of een foto die je van het internet hebt gehaald. Allemaal mogen deze niet gebruikt worden in een bewerking zonder de expliciete toestemming van de fotograaf of wie dan ook de auteursrechten bezit. Vraag eender welke graficus maar eens om details.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B Bekijk bericht
Natuurlijk zitten hier op de chat geen echte rechtsgeleerden die tekst en uitleg kunnen geven
Ik ken genoeg mensen met enige achtergrond in de rechten. Als je het echt wilt, kan ik waarschijnlijk wel enkele artikels ophoesten die mij gelijk geven


Als men beslist het VB niet via de gerechtelijke weg aan te pakken, dan zal dat in eerste plaats omwille van politieke oportuniteit zijn. Iedereen weet tenslotte dat de hetze tegen het VB deze partij net heeft grootgemaakt.

Laatst gewijzigd door IlluSionS667 : 28 maart 2007 om 08:59.
IlluSionS667 is offline  
Oud 28 maart 2007, 09:12   #18
Bhairav
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bhairav's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.402
Standaard

Die VBJ durft nogal...
Bhairav is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:36.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be