Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Milieu
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, ....

Antwoord
 
Discussietools
Oud 20 april 2011, 02:05   #1
ron kreike
Provinciaal Statenlid
 
ron kreike's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2004
Locatie: Amsterdam
Berichten: 679
Standaard Meer kanalen en grachten?

Kan dit een goed idee zijn: Meer kanalen en grachten?

Al wat jaartjes woon ik in Amsterdam en ben niet anders gewend
dan dat er allerlei kanalen en grachten in de omgeving zijn.
Onlangs sprak ik iemand die het had over regelmatig sluiten en openen
van sluizen om met water van Zeeburg naar het IJ
de grachten door te spoelen.

Intussen zag ik allerlei video's over plekken op Aarde
waar regelmatig overstromingen plaatsvinden ...
... en waar er weinig of geen kanalen of grachten zijn,
en meren en vijvers ...

Waarom zou het niet logisch zijn om op plekken waar
regelmatig overstromingen plaatsvinden minstens een
goed grachtenstelsel te hebben?
Daarmee kan dan toch schade vanwege overstroming
aanzienlijk worden verminderd,
en een infrastructuur met grachten kan toch allerlei voordelen hebben?
ron kreike is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 april 2011, 21:05   #2
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Er zijn heel wat grachten (of open riolen), maar door bebouwing worden velen onderbroken voor lange afstanden. Het probleem met een buizen systeem is dat die vaak onvoldoende doorgang bied bij grote hoeveelheden waterlast.

Om een idee te hebben; per m² land heeft men een afloop nodig van minstens 1 cm²

Grachten hebben het voordeel dat het water er gerust wat over mag staan maar een buis is vol wanneer ze vol is.

Bovendien is bij bebouwing niet enkel de horizontale vlakten die moeten geteld worden, maar de verticale vlakten dus eveneens.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?

Laatst gewijzigd door Mambo : 20 april 2011 om 21:08.
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 april 2011, 21:06   #3
iiderVL
Partijlid
 
iiderVL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 februari 2010
Berichten: 212
Standaard

Je moet dat ook nog mooi vinden he!
__________________
EA: "Try not to become a man of success but rather try to become a man of value."
iiderVL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 april 2011, 12:56   #4
nihao
Minister
 
nihao's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 april 2009
Locatie: Gent
Berichten: 3.062
Standaard

Akkoord, laat ons beginnen met wat meer kanaal tussen Gent en Zeebrugge !
__________________
Dom zijn is duur,
en oliedom zijn olieduur.
nihao is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 april 2011, 19:15   #5
Stingray
Banneling
 
 
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ron kreike Bekijk bericht
Kan dit een goed idee zijn: Meer kanalen en grachten?

Al wat jaartjes woon ik in Amsterdam en ben niet anders gewend
dan dat er allerlei kanalen en grachten in de omgeving zijn.
Onlangs sprak ik iemand die het had over regelmatig sluiten en openen
van sluizen om met water van Zeeburg naar het IJ
de grachten door te spoelen.

Intussen zag ik allerlei video's over plekken op Aarde
waar regelmatig overstromingen plaatsvinden ...
... en waar er weinig of geen kanalen of grachten zijn,
en meren en vijvers ...

Waarom zou het niet logisch zijn om op plekken waar
regelmatig overstromingen plaatsvinden minstens een
goed grachtenstelsel te hebben?
Daarmee kan dan toch schade vanwege overstroming
aanzienlijk worden verminderd,
en een infrastructuur met grachten kan toch allerlei voordelen hebben?
Vroeger waren er allemaal grachten, ze zijn allemaal dichtgegooid.
Stingray is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 november 2017, 14:40   #6
ron kreike
Provinciaal Statenlid
 
ron kreike's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2004
Locatie: Amsterdam
Berichten: 679
Standaard

Wat vinden jullie evt van volgend lijstje?
Via Facebook zijn er berichten over stijgende zeespiegel en overstromingsgevaar en zodoende:

Drijvende huizen; fonteinen; hergebruik van water; achterlanden langs kanalen en rivieren; ondergrondse kelders of tunnels voor overstromingswater; meer Afsluitdijken en Deltawerken; afdekken van waterreservoirs bij aanhoudende warmte; Poldermodel; dijkverhoging; vluchtheuvels; internationale boomplantdag; waterabsorberend asfalt; sponssteden; zoetwaterwegen als transportmiddel; waterboulevards?
Zie evt ook:
Inwoners Meppel houden droge voeten door nieuwe waterinlaat
https://www.youtube.com/watch?v=TSu6...ik_sv&index=29
ron kreike is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2017, 21:42   #7
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.134
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ron kreike Bekijk bericht
Kan dit een goed idee zijn: Meer kanalen en grachten?
Het is een goed idee. Brussel was vroeger een moeras. Gewoon alles dat terug open kan gemaakt worden zo snel mogelijk terug open maken. Heel goed idee.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

Laatst gewijzigd door Nr.10 : 25 november 2017 om 21:42.
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 november 2017, 00:29   #8
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Het is een goed idee. Brussel was vroeger een moeras. Gewoon alles dat terug open kan gemaakt worden zo snel mogelijk terug open maken. Heel goed idee.
Natuurlijk is dat een goed idee. In Vlaanderen heeft dat zelfs een naam: Sigmaplan.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 augustus 2020, 23:57   #9
ron kreike
Provinciaal Statenlid
 
ron kreike's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2004
Locatie: Amsterdam
Berichten: 679
Standaard

Als er meer regenwater wordt opgevangen voordat het onder de grond verdwijnt of in oceanen terecht komt,
dan is dat gunstig om droogte te bestrijden en om zeespiegelstijging tegen te gaan?
ron kreike is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:45.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be