Wetenschappers: Amazone regenwoud binnen enkele decennia verdwenen

[ArjanD]

Het Amazone-regenwoud zal naar verwachting binnen decennia verdwenen zijn.

Het Amazone-regenwoud nadert een drempel die, eenmaal overschreden, binnen decennia een van 's werelds grootste en rijkste ecosystemen zou zien veranderen in een dorre savanne, aldus wetenschappers.

Het Amazone-ecosysteem zou volgend jaar een point-of-no-return kunnen passeren, meldden Willcock en collega's.

https://www.nature.com/articles/d41586-020-00508-4
https://earther.gizmodo.com/ecosyste...oll-1842241699

Ik zag ook een artikel over de huidige politiek in Brazilië (een land dat bijna even groot is als de VS), waarin werd opgemerkt dat een groot deel van het regenwoud de komende jaren zal worden verbrand om de industriële schatten te ontsluiten.

(2019) Door het Braziliaanse Amazonegebied in brand te steken, wordt de toekomst van de mensheid in gevaar gebracht
https://www.theguardian.com/commenti...jair-bolsonaro

(2020) De inheemse bevolking van het Amazone-regenwoud is misschien wel de laatste hoop van de aarde

De verdeeldheid zaaiende president van Brazilië heeft een nieuwe stap gezet in zijn gedurfde plannen om het Amazone-regenwoud te ontwikkelen.

Een wetsvoorstel dat hij sponsort, nu in behandeling bij het Congres, zal de aanleg van transportinfrastructuur op inheems grondgebied mogelijk maken. Dergelijke landen beslaan 386.000 vierkante mijl van het Braziliaanse Amazonegebied, een vijfde van de jungle.

De president van Brazilië heeft beschermd inheems land lang gezien als een schat aan hulpbronnen. In 2015 vertelde toenmalig congreslid Bolsonaro de krant Campo Grande News dat "goud, tin en magnesium in deze landen voorkomen, vooral in de Amazone, het rijkste gebied ter wereld".

"Ik begin niet aan deze onzin van het verdedigen van land voor de Indianen," voegde hij eraan toe.

Een Braziliaanse generaal die vorig jaar in het bestuur van de Canadese mijnbouwgigant Belo Sun zat, geeft leiding aan het Braziliaanse federale agentschap voor inheemse volkeren.

https://www.ecowatch.com/indigenous-...645327056.html

Sommige artikelen vermelden dat het regenwoud tegen 2050 verdwenen zal zijn. De industriële ontwikkeling van het regenwoud door Brazilië begon in 2019 (de president is in functie sinds januari 2019), wat de ontbossing kan versnellen.



De vraag is: in welke staat zou het bos als verdwenen worden beschouwd? Wanneer al het land officieel als woestijn is geclassificeerd of misschien wanneer de helft ervan is verdwenen terwijl de rest ongezond is? Dat laatste zou volgens bronnen uit 2010 al plaatsvinden in 2050, voordat bekend was dat het regenwoud industrieel ontwikkeld zou worden waarbij 1/5e van het regenwoud zal worden platgebrand.

Gezien de industriële ontwikkeling die volgens plan in de komende jaren 1/5e van het regenwoud zou kunnen verwijderen, kan het veel sneller gaan dan geraamd.

Een wetsvoorstel dat de president sponsort, nu in behandeling bij het Congres, zou de aanleg van infrastructuur op inheems grondgebied mogelijk maken. Dergelijke landen beslaan 386.000 vierkante mijl van het Braziliaanse Amazonegebied, een vijfde van de jungle.

(2020) Onder Bolsonaro stijgt de ontbossing in de Amazone tot grote hoogte
Een gebied dat zeven keer groter is dan Groot-Londen is in slechts enkele maanden tijd verloren gegaan in wat een activist een ‘vernederende en beschamende’ vernietiging noemde
https://www.theguardian.com/environm...nder-bolsonaro

(2020) De tragedie in het Amazonegebied herhaalt zich nu het regenwoud van Brazilië in rook opgaat
https://www.theguardian.com/world/20...ro-destruction

[CLAESSENS Joris]

https://www.scientias.nl/al-gore-ijs...elten-in-2014/
????

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

https://www.scientias.nl/al-gore-ijs...elten-in-2014/
????

Oud fake news. En met reuzekemels van tipfouten, dat ziet elke leek.

Op de polen rijst het kwik echter twee keer zo snel. In 2007 omvatte de Arctische ijskap nog ‘slechts’ 4,3 miljoen vierkante meter.

Groenland heeft een oppervlakte van: 2.166.086 km² [2] (81% ijs)

Sowieso onmiddellijk weerlegt in de reacties van hetzelfde artikel:

Lof • 10 jaar geleden

Wat een ongelooflijk slecht artikel. Het gaat hier helemaal niet om ijskappen (dat zijn die op Groenland en Antactica). Het gaat om arctisch zeeijs. Dat noem je geen ijskap(pen) en bovendien smelt dat ijs al elk jaar terug van zo'n 15 miljoen km2 tot zo'n 5 miljoen km2 en groeit vervolgens weer aan tot 15 miljoen km2. De laatste drie jaar is dat smelten wat verder doorgegaan (tot zo'n 4 miljoen km2). In de winter groeide het ijs gewoon weer aan tot zo 15 miljoen km2. Het is echter de vraag wanneer de Artische poolzee in de zomer helemaal ijsvrij wordt. Is dat over 7 (Gore) of over 20 jaar (Serreze) of er ergens tussenin (Zwally) of misschien toch later.
Van een populair wetenschappelijke rubriek verwacht ik toch ietsje meer kennis van zaken en kritisch denkvermogen.

Het gaat over zee-ijs oppervlakte. Dat sowieso al veel langer traag afsmelt (gemiddelde per jaar):
Recente data en jaargrafiek miljoen km²: http://nsidc.org/arcticseaicenews/

Dat dwaas artikel blijft hangen op het web ondanks talrijke (factcheck)artikels erover:

https://www.snopes.com/fact-check/ic...elt-gore-2014/
Factchecks Politics

Claim

Al Gore predicted that Earth’s “ice caps” would melt away by 2014.

What's True

In the late 2000s, Al Gore made a series of high-profile statements suggesting the possibility that Arctic sea ice could be completely gone during the summer by around 2013 or 2014.

What's False

Gore did not himself make these predictions but said (in some cases erroneously) that others had, and he never referred to a year-long lack of ice for both poles but instead largely referenced Arctic sea ice in the summer.

[Blue Sky]

Drie voetbalvelden per minuut. Zo'n oerbos is een ongeziene rijkdom van allerhande organismen. Als het zo ver komt, gaat dit verstrekkende gevolgen hebben. De kans dat daar overigens een aantal nieuwe virusjes boven water komen is bijzonder groot.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Drie voetbalvelden per minuut. Zo'n oerbos is een ongeziene rijkdom van allerhande organismen. Als het zo ver komt, gaat dit verstrekkende gevolgen hebben. De kans dat daar overigens een aantal nieuwe virusjes boven water komen is bijzonder groot.

En uit het ontdooiende permafrost... ook virussen uit het verleden.

https://www.oneworld.nl/lezen/klimaa...nd-permafrost/

[ArjanD]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Drie voetbalvelden per minuut. Zo'n oerbos is een ongeziene rijkdom van allerhande organismen. Als het zo ver komt, gaat dit verstrekkende gevolgen hebben. De kans dat daar overigens een aantal nieuwe virusjes boven water komen is bijzonder groot.

Amazone regenwoud: longen van de planeet
De Amazone is goed voor meer dan de helft van het resterende regenwoud van de planeet en herbergt meer dan de helft van alle soorten planten en dieren ter wereld.
https://www.bbc.com/future/article/2...-of-the-planet

Ik heb mij er ook over verbaasd, nu er zoveel extra aandacht is voor (het welzijn van) de planeet Aarde, dat daadwerkelijk 1/5e van het regenwoud wordt platgebrand in de komende jaren, slechts voor financieel gewin (mijnbouw, infrastructuur, stedenbouw).

Als het permafrost smelt dan daalt het zuurstof-niveau wat een catastrofe zou kunnen veroorzaken. Het regenwoud is dan extra hard nodig.

Methaan is een "eenvoudig verstikkend middel" dat zuurstof uit de lucht verdringt. Zuurstofniveaus onder de 16 procent kunnen gevaarlijk zijn en niveaus onder de 10 procent kunnen dodelijk zijn.

Met een verval van het regenwoud terwijl het zuurstof-niveau daalt door een ontlading van methaan door het smelten van het permafrost, zou een kritieke situatie kunnen ontstaan.

Volgens bronnen is het smelten al begonnen:

(2020) Arctische methaanafzettingen 'beginnen vrij te komen', zeggen wetenschappers
https://www.theguardian.com/science/...cientists-find

(2018) Het ontdooien van permafrost produceert meer methaan dan verwacht
https://phys.org/news/2018-03-permafrost-methane.html

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Drie voetbalvelden per minuut. Zo'n oerbos is een ongeziene rijkdom van allerhande organismen. Als het zo ver komt, gaat dit verstrekkende gevolgen hebben. De kans dat daar overigens een aantal nieuwe virusjes boven water komen is bijzonder groot.

Wat wil je. De Brazilianen kweken maar verder babies en die met de meeste kinderen zijn doorgaans de armsten en willen allemaal een lap grond. Ik vind het een hopeloos geval. En dat ze er onze planeet verder mee naar de kloten brengen zal hen blijkbaar geen zorg wezen. Bolsonaro zegt koudweg dat het Amazonewoud eigendom is van Brazilië en dat hij er bijgevolg meer doet wat hij wil.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat wil je. De Brazilianen kweken maar verder babies en die met de meeste kinderen zijn doorgaans de armsten en willen allemaal een lap grond. Ik vind het een hopeloos geval. En dat ze er onze planeet verder mee naar de kloten brengen zal hen blijkbaar geen zorg wezen. Bolsonaro zegt koudweg dat het Amazonewoud eigendom is van Brazilië en dat hij er bijgevolg meer doet wat hij wil.

Maar gelukkig gaat belgie de wereld redden door miljarden te verspillen aan allerlei groene onzin.

[Micele]

Opgepast https://nl.wikipedia.org/wiki/Whataboutism en andere vormen...

[ArjanD]

Diverse mijnbouw bedrijven uit Canada zijn betrokken bij de industriële ontwikkeling van het Amazone regenwoud, o.a. Belo Sun en Forbes & Manhattan. Een Braziliaanse generaal die vorig jaar in het bestuur van de Canadese mijnbouwgigant Belo Sun zat, geeft leiding aan het Braziliaanse federale agentschap voor inheemse volkeren.

(2020) Nieuw onderzoek onthult dat mijnbouw in het Amazonegebied 20% van het regenwoud kan vernietigen
https://www.wri.org/news/2020/10/rel...digenous-lands

(2020) 'Het zijn indringers': een inheemse groep van Brazilië neemt het op tegen een mijnreus
https://www.bbc.com/news/world-latin-america-51120828

Het gaat om 450.000 vierkante kilometer, 15x zoveel land als België, dat zal worden platgebrand in de komende jaren. Sinds 1970 is reeds 300.000 vierkante kilometer verloren gegaan.

(2020) Het dreigende omslagpunt van de Amazone brengt de bioom en de wereld in gevaar, waarschuwen wetenschappers
Wetenschappers zeggen dat het omslagpunt kan worden omgekeerd met een krachtig milieubeleid. De Braziliaanse president Jair Bolsonaro gaat echter in de tegenovergestelde richting, met plannen om een vijfde deel van de Amazone te ontwikkelen, inclusief industriële mijnbouw en agribusiness, de aanleg van steden, wegen, dammen en andere infrastructuur.
https://news.mongabay.com/2020/01/im...ientists-warn/

Het Amazone regenwoud levert 20% van de zuurstof op aarde. Als 1/5e van het regenwoud wordt platgebrand dan zal 4% van het zuurstof in de wereld verloren gaan. Het zal een impact kunnen hebben op sport en welzijn.

Voor mensen met interesse in het onderwerp vanuit het perspectief van lokale bewoners is er https://amazonwatch.org/

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat wil je. De Brazilianen kweken maar verder babies en die met de meeste kinderen zijn doorgaans de armsten en willen allemaal een lap grond. Ik vind het een hopeloos geval. En dat ze er onze planeet verder mee naar de kloten brengen zal hen blijkbaar geen zorg wezen. Bolsonaro zegt koudweg dat het Amazonewoud eigendom is van Brazilië en dat hij er bijgevolg meer doet wat hij wil.

Het is overal hetzelfde liedje, alles wijkt voor het geldgewin.
Wat dan bij ons te zeggen, waar men in een van de meest bosarme regio's van heel Europa nog dagelijks bos verdwijnt voor bebouwing. Dit los van het feit dat mensen ook nog steeds op grote schaal bomen verwijderen op bestaande percelen. De gemeentebesturen verdienen bakken geld aan verkavelingen en niets aan bos. Men heeft dan ook een herplant regeling, waarbij wanneer men een boom omdoet, men een nieuwe moet planten, maar in de praktijk gaan gemeentebesturen daardoor nog meer soepel om met het toekennen van vergunningen; er wordt immers toch een nieuwe geplant. In de praktijk, als ze al gepland, worden, is de helft van de aangeplante bomen een half jaar later dood of doet men ze water later gewoon weg. Controle en opvolging 0.0.

[Blue Sky]

Kortom, het zijn allemaal systeem fouten waardoor natuur verdwijnt. Ons irrealistisch economische systeem van steeds meer zonder op lange termijn te kijken, burgemeesters en gemeentes die bakken geld verdienen aan verkavelingen en bebouwing.
De sterk aangroeiende wereldbevolking is hierbij helemaal het nekschot, want die arme Afrikaan van vandaag, die wil morgen hetzelfde als die dikke Amerikaan.

[ArjanD]

(2021) Jair Bolsonaro kan in Den Haag worden aangeklaagd wegens het Amazone-regenwoud
Inheemse leiders en mensenrechtenorganisaties beschuldigen de Braziliaanse president van misdaden tegen de menselijkheid.

Jair Bolsonaro kan worden aangeklaagd bij het Internationaal Strafhof (ICC) nadat hij is beschuldigd van misdaden tegen de menselijkheid.

Inheemse leiders in Brazilië en mensenrechtenorganisaties dringen er bij de rechtbank op aan om de Braziliaanse president te onderzoeken vanwege zijn ontmanteling van het milieubeleid en schendingen van inheemse rechten, die volgens hen neerkomen op ecocide.

William Bourdon, een advocaat uit Parijs, diende vrijdag een verzoek in voor een voorlopig onderzoek bij het tribunaal in Den Haag, Nederland. De hoofdaanklager, Fatou Bensouda, zal dan bepalen of er gronden zijn voor een onderzoek tegen Bolsonaro.
https://www.theguardian.com/world/20...zon-rainforest

(2020) Voetbalveld aan regenwoud wordt elke zes seconden platgebrand
https://phys.org/news/2020-06-footba...t-seconds.html

(2021) Professor zegt dat het Amazoneregenwoud in 2064 in het geheel zal zijn verdwenen
Walker schreef in zijn academische artikel dat de verwijdering van 'milieubeperkingen' door de Braziliaanse president Jair Bolsonaro waarschijnlijk betekent dat in de komende jaren 'het totale bosverlies meer dan 25% zal bedragen'.
https://www.campusreform.org/article?id=16697

(2021) Vechten voor hun bestaan: ongelooflijke foto's van Braziliaanse regenwoudstammen die worstelen om hun manier van leven te behouden
Ongelooflijke beelden hebben inheemse stammen van Brazilië vastgelegd die optreden als hoeders van het Amazone-regenwoud
https://www.dailymail.co.uk/news/art...st-tribes.html

Inheemse bewoonster

[Vlad]

1. Het Amazonewoud is geen 'zuurstoflong'. Het verbruikt evenveel zuurstof dan het produceert, 60% door planten, 40% door bacteriën. Nettobijdrage aan de wereldwijde productie van zuurstof: 0. (Dan Nepstadt IPCC)

2. Het Amazonewoud slaat 5% van 's werelds koolstof op en niet 25%.

3. 80% van het Amazonewoud staat nog recht. Nog 18 tot 20% dreigt te verdwijnen. Het probleem is niet het verdwijnen, maar de manier waarop het verdwijnt. Als dit te gefragmenteerd gebeurt dan verkleint veel meer oppervlakte als habitat voor dieren en planten.

4. In Brazilië zijn nog veel arme mensen. Brazilië moet economisch groeien. In Europa is tussen 1995 en 2015 bos bijgekomen met een oppervlakte gelijk aan België, Zwitserland, Nederland en België samen. (Helaas niet in Vlaanderen.) Tussen 1981 en 2016 kende 40% van de planeet vergroening, onder meer door de uitstoot van co2, die groei zorgde voor vier keer meer opname van co2. In het zuidoosten van Brazilië, dat economisch al sterker staat, is bos bijgekomen.

5. Veel jonge mensen hebben geen zin om als boer een klein stukje land te bebouwen en trekken liever naar de stad op zoek naar een betere job. Grotere landbouwbedrijven nemen hun plaats in. Desondanks was de vraag naar land bij de arme bevolking door de economische crisis van 2009 nog zeer groot waardoor Bolsonaro aan de macht kon komen. Bolsenaro doet gewoon wat de armere bevolking van hem vraagt. De vraag naar land en de stijging van het inpalmen van het Amazonegebied was al terug begonnen voor Bolsenaro. (Van de 220 inwoners in Brazilië leven nog minstens 55 miljoen mensen in armoede. Van de 30 miljoen mensen die in het Amazonewoud leven is slechts 1 miljoen inheems en die leven in 690 reservaten die 13 % van Braziliës landoppervlakte beslaan - 19.000 Yanomami leven op een oppervlakte groter dan Hongarije.)

5. Wat Brazilië nodig heeft is intensificatie en modernisering maar doordat het reactionaire Greenpeace daartegen ageert breidt het oppervlakte uit. Small is beautifull. Greenpeace kreeg er een wet door waardoor 50 tot 80% van de eigendommen bebost dienden te blijven. Dit zorgde voor een enorme fragmentatie en kostte de boeren miljoenen. Op dertig jaar tijd had Brazilië haar landbouwproductie verdubbeld maar 90 % daarvan kwam door productiviteitswinsten, niet door uitbreiding. Daar kwam dankzij Greenpeace en de wereldbank een eind aan. De wereldbank zette hulp stop omdat Brazilië wilde blijven produceren zoals het westen dat deed, op een moderne manier. Greenpeace slaagde erin westerse bedrijven Braziliaanse soja te laten boycotten. De Fransen beschermen graag hun eigen landbouw. Ook Da Silva klaagde al aan hoe het westen zijn economische vooruitgang en ontbossing al lang achter de rug had.

bron Apocalypse never - Shellenberger

[Blue Sky]

Bij ons zou men zeggen, o dat is geen probleem, want er is een herplant voorzien. Dus kunnen we dat woud gewoon kappen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Bij ons zou men zeggen, o dat is geen probleem, want er is een herplant voorzien. Dus kunnen we dat woud gewoon kappen.

Och, waarom zouden we daar nog wakker van liggen? De aarde gaat naar de kloten voor ons mensen, so be it. Achter ons zullen er andere zijn.
Waarom zouden we als individu aannemen dat we het verschil kunnen maken?
Maak het enkel aangenaam voor uzelf. De tijd dat je hier loopt is heel beperkt.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Och, waarom zouden we daar nog wakker van liggen? De aarde gaat naar de kloten voor ons mensen, so be it. Achter ons zullen er andere zijn.
Waarom zouden we als individu aannemen dat we het verschil kunnen maken?
Maak het enkel aangenaam voor uzelf. De tijd dat je hier loopt is heel beperkt.

Dat is de enige juiste spirit.

De wereld is een taart waar iedereen van eet. Door er om idealistische redenen niet te willen van eten gaat ze niet trager op zijn, iemand anders zal gewoon uw stuk inpikken. Maar jij gaat wel honger hebben.

Het is een race naar het verzamelen van zoveel mogelijk grondstoffen en rijkdom vooraleer de taart op is. Want dan beginnen de oorlogen, hongersnoden en massale sterfte. En alleen de sterksten en rijksten zullen overblijven.

[lamenielachen]

https://www.hln.be/binnenland/ondoor...jaar~a8241780/

Niets aan de hand onze premier ga da ne keer oplossen op de Belgische manier zie.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Dat is de enige juiste spirit.

De wereld is een taart waar iedereen van eet. Door er om idealistische redenen niet te willen van eten gaat ze niet trager op zijn, iemand anders zal gewoon uw stuk inpikken. Maar jij gaat wel honger hebben.

Het is een race naar het verzamelen van zoveel mogelijk grondstoffen en rijkdom vooraleer de taart op is. Want dan beginnen de oorlogen, hongersnoden en massale sterfte. En alleen de sterksten en rijksten zullen overblijven.

Après nous le déluge .....

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

https://www.hln.be/binnenland/ondoor...jaar~a8241780/

Niets aan de hand onze premier ga da ne keer oplossen op de Belgische manier zie.

wat een klucht

zoiets kunt ge niet fantaseren