barre tijden, Engelsen maken zich zorgen over 'hard brexit': mglke (voedsel)schaarste

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Natuurlijk, maar tussen die "gelijken" zullen er zijn die die andere "gelijken" kunnen onderwerpen, om op die manier hun overwinnaar te worden.

Zo gaat het al 3 miljard jaar. De overwinnaars elimineren de verliezers. Dan zijn ze onder elkaar, kweken, diversifieren, en daar komen dan ook weer overwinnaars uit, die de verliezers (de vroegere overwinnaars, die deze keer de duimen leggen) weer elimineren. En zo voort. Dat is de zin van het leven: verliezers elimineren. Op die manier gaat het vooruit. Verliezer per verliezer.

Dus moeten we de sterksten elimineren.
Dat heb je graag hé, de strijd van iedereen tegen iedereen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

En de pares geven hem 45 dolksteken, dooie onderwerper. Pares de sterksten.

Eh, ja. En nadien doen ze dat zo verder onder elkaar. Ge had gewoon de verkeerde voor als winnaar. Ge kunt niet, zoals fascisten denken, een lijstje opstellen met a priori winnaars. De nazi's hebben ook die fout gemaakt. Meestal zijn dan de lijstjes opstellers die die het onderspit delven.

De overwinnaars zijn vaak onverwacht. De dolksteken komen op een onverwachte manier. Dat is een manier van overwinnen he.

Zolang er maar verliezers afgemaakt worden, gaat het vooruit. Dooie per dooie. De zin van het leven.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dus moeten we de sterksten elimineren.
Dat heb je graag hé, de strijd van iedereen tegen iedereen.

Ge begint het te snappen. Het is niet dat ik dat graag heb, het is de essentie van het leven.

Maar je kan de sterksten niet elimineren: als je erin slaagt, ben je de sterkste !

Dat is een beetje als zeggen: dan moeten we de bekerwinnaar doen verliezen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik heb (nog) het niet gelezen maar al gehoord van stropoppen maken?

Wanneer u " niet gelezen hebt" wat is dan de waarde van uw mening?