Politics.be Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Fact-checking: zijn deze nieuwsfeiten accuraat?
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Fact-checking: zijn deze nieuwsfeiten accuraat? Kritisch bekijken van nieuws en toetsing aan de feiten. Fake news? Selectieve feiten? Of is het een correcte weergave van de feiten? Een zoektocht naar de waarheid.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 8 juli 2020, 12:37   #121
parcifal
Secretaris-Generaal VN
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 22.065
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht
Het staat ver af van 'citizen journalism' indien je gefinancierd wordt door organisaties zoals NED.
Maar het impliceert geen partijdigheid en al zeker geen "trojan horse" complot.
__________________
The aim of modern disinformation & propaganda is to inundate and confuse so that one’s ability to think critically is exhausted.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juli 2020, 17:22   #122
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 48.797
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voltian Bekijk bericht
Ik herinner me, toen informatietechnologie eindelijk ervoor zorgde dat iedereen toegang kreeg tot informatie, dat ik dacht: goed, nu kan iedereen voor zichzelf denken.

Geen USSR meer mogelijk want de data is niet meer af te schremen, dus liegen wordt moeilijker en moeilijker. Propagande zal ontmaskerd worden voor wat het is.

I was wrong
Vroeger kon men (relatief) gemakkelijk hinderlijke informatie wegmoffelen.
Dat is nu quasi onmogelijk, wat een fantastische zaak is.

Alleen is het fenomeen van fake news en georganiseerde trolling een zodanig grote omvang aan het nemen dat we terug naar af dreigen te gaan.

Meer en meer zie je dat staatsgecontroleerde 'nieuws' websites continu propaganda verspreiden. RT voor rusland is het voor de hand liggende voorbeeld. Maar ook Iran doet dat : farsnews. Uit china komt gewoonweg géén betrouwbare info. Turkije : de volledige pers ligt aan de muilkorf. Alle kritische journalisten zijn door sultan Erdogan weggezet als "Gülenist" wat dat laatste ook moge betekenen...
Ook de vele drek-websites zoals Zerohedge, of die idioot van Infowars brengen serieel fake news uit, en jammer genoeg is er een relatief breed publiek dat op zoek is naar dergelijke rommel en 'wil' geloven dat dit een alternatief is voor echt journalisme.

BBC News, The Guardian, The New York Times, Le Monde enz versus zerohedge, RT of Sputnik News en Infowars
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Ik ook, als hoerenloper.
Pandareus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2020, 14:00   #123
Hoofdstraat
Europees Commissaris
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 7.684
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Maar het impliceert geen partijdigheid en al zeker geen "trojan horse" complot.
NED krijgt al z'n geld van de Amerikaanse overheid, waarom zou die niet partijdig zijn?

"The NED receives an annual appropriation from the U.S. budget (it is included in the chapter of the Department of State budget destined for the U.S. Agency for International Development-USAID) and is subject to congressional oversight even as a non-governmental organization. In the financial year to the end of September 2009 NED had an income of $135.5 million, nearly all of which came from U.S Government agencies."

https://en.wikipedia.org/wiki/Nation..._for_Democracy
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juli 2020, 16:18   #124
gunter5148
Burger
 
gunter5148's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 juli 2020
Berichten: 172
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Vroeger kon men (relatief) gemakkelijk hinderlijke informatie wegmoffelen.
Dat is nu quasi onmogelijk, wat een fantastische zaak is.

Alleen is het fenomeen van fake news en georganiseerde trolling een zodanig grote omvang aan het nemen dat we terug naar af dreigen te gaan.

Meer en meer zie je dat staatsgecontroleerde 'nieuws' websites continu propaganda verspreiden. RT voor rusland is het voor de hand liggende voorbeeld. Maar ook Iran doet dat : farsnews. Uit china komt gewoonweg géén betrouwbare info. Turkije : de volledige pers ligt aan de muilkorf. Alle kritische journalisten zijn door sultan Erdogan weggezet als "Gülenist" wat dat laatste ook moge betekenen...
Ook de vele drek-websites zoals Zerohedge, of die idioot van Infowars brengen serieel fake news uit, en jammer genoeg is er een relatief breed publiek dat op zoek is naar dergelijke rommel en 'wil' geloven dat dit een alternatief is voor echt journalisme.

BBC News, The Guardian, The New York Times, Le Monde enz versus zerohedge, RT of Sputnik News en Infowars

"BBC News, The Guardian, The New York Times, Le Monde enz versus zerohedge, RT of Sputnik News en Infowars"

dat is kiezen tussen pest en cholera.
__________________
tell me, and I will forget
explain me, and I will remember
educate me, and I will understand
profielfoto copyright parcifal
gunter5148 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juli 2020, 15:56   #125
parcifal
Secretaris-Generaal VN
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 22.065
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148 Bekijk bericht
"BBC News, The Guardian, The New York Times, Le Monde enz versus zerohedge, RT of Sputnik News en Infowars"

dat is kiezen tussen pest en cholera.
Neen dat is kiezen tussen een lichte verkoudheid en ebola in een terminaal stadium.
__________________
The aim of modern disinformation & propaganda is to inundate and confuse so that one’s ability to think critically is exhausted.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juli 2020, 18:51   #126
Vlad
Europees Commissaris
 
Vlad's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2012
Locatie: hondenkennel
Berichten: 7.147
Standaard

The New York Times kan je ondertussen al tussen ZeroHedge en co plaatsen.
__________________
Groen! is voor de betonstop en voor de bouw van honderdduizenden sociale woningen voor klimaatvluchtelingen. De Europeaan is een nummer, de vluchteling een mens.

Open-grenzen-beleid en multiculturalisme leiden tot tribalisme, het einde van vrijwillige solidariteit en tot de ontwikkeling van een politiedictatuur.

Denk links, denk rechts, denk voor. Nadenken is te laat.
Vlad is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2020, 10:10   #127
Der Wanderer
Gouverneur
 
Geregistreerd: 11 februari 2005
Berichten: 1.340
Standaard

Bach vond het zinnig dit bericht ook in dit topic te plaatsen:

Wie bedrieger Higgins met de vele rewards en steun van zijn broodheren (de betere 'burgerjournalistiek' kortom) op zijn bek wil zien gaan (opmerkelijk hoe hij in het debat zelf alleen met gezagsargumenten en karikaturen overblijft tegenover een echte onderzoeker):

https://www.youtube.com/watch?v=gmKsECGQvoY
Der Wanderer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2020, 10:56   #128
Der Wanderer
Gouverneur
 
Geregistreerd: 11 februari 2005
Berichten: 1.340
Standaard

Nog een staaltje misleiding vanwege Bellingcat:

https://www.youtube.com/watch?v=HQBkqfcP2sU
Der Wanderer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2020, 22:38   #129
Hoofdstraat
Europees Commissaris
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 7.684
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
NED krijgt al z'n geld van de Amerikaanse overheid, waarom zou die niet partijdig zijn?

"The NED receives an annual appropriation from the U.S. budget (it is included in the chapter of the Department of State budget destined for the U.S. Agency for International Development-USAID) and is subject to congressional oversight even as a non-governmental organization. In the financial year to the end of September 2009 NED had an income of $135.5 million, nearly all of which came from U.S Government agencies."

https://en.wikipedia.org/wiki/Nation..._for_Democracy
Kunnen we in deze Fact Check nu toch vast leggen dat Bellingcat niet neutraal kan zijn als het gefinancierd wordt door de Amerkaanse overheid?

Zeker niet neutraal voor de internationale politiek en recht.
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 augustus 2020, 22:57   #130
Der Wanderer
Gouverneur
 
Geregistreerd: 11 februari 2005
Berichten: 1.340
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Kunnen we in deze Fact Check nu toch vast leggen dat Bellingcat niet neutraal kan zijn als het gefinancierd wordt door de Amerkaanse overheid?

Zeker niet neutraal voor de internationale politiek en recht.
Uiteraard. Dat blijft al genoeg uit zijn frauduleuze claims maar nog los daarvan is het de facto - ik zeg daarom niet van in het begin, maar zo werd hij wel al heel snel ingezet - een voorbeeld van astroturfing (net als Greta etc.). Ik citeer Wiki: "Astroturfing is het door overheden, organisaties of bedrijven in scène zetten van burgerinitiatieven die aldus de indruk moeten wekken spontane grassroots-acties te zijn. In de opzet wil men de schijn wekken dat het gaat om een onafhankelijke openbare meningsverandering over politici, politieke groepen, producten, diensten en/of gebeurtenissen." Het is trouwens een gekende manier van werken bij inlichtingendiensten etc. dat ze met journalisten collaboreren die in ruil voor 'gewenste' berichtgeving ook gewoon primeurs krijgen die wél kunnen kloppen.

In Der Spiegel werd in een interview Bellingcat ook weer ontmaskerd:
https://www.spiegel.de/politik/ausla...a-1036874.html
Het blad bood hierop verontschuldigingen aan vanwege het onkritisch rapporteren van wat Bellingcat beweerde:
https://www.spiegel.de/spiegel/spieg...a-1037135.html

Maar de links die ik hierboven al plaatste, zeggen wellicht genoeg. Hoe een getuige onder druk gezet wordt en zijn woorden verdraaid worden en hoe Higgins afgaat als een gieter in confrontatie (zie ook de commentaren bij het debat, haast niemand denkt er anders over).
Der Wanderer is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:47.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be