Politics.be Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Wetenschap & Technologie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Wetenschap & Technologie Van grondstoffen tot afgewerkt product, oude en nieuwe ontdekkingen, ... + de relatie tot de mens, macht, ...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 26 januari 2018, 10:15   #1
ron kreike
Provinciaal Statenlid
 
ron kreike's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2004
Locatie: Amsterdam
Berichten: 671
Standaard Is het zeker dat e=mc2 juist is?

Is het zeker dat e=mc2 juist is of is het evt mogelijk om wat anders te beweren?
ron kreike is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 augustus 2020, 01:32   #2
ron kreike
Provinciaal Statenlid
 
ron kreike's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2004
Locatie: Amsterdam
Berichten: 671
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ron kreike Bekijk bericht
Is het zeker dat e=mc2 juist is of is het evt mogelijk om wat anders te beweren?
Vanwege Facebook bedacht ik volgende vraag:

Q: Einstein wrote e=mc2 as part of math to describe photoelectric effect.
It seemed that specific coloured light knocked electrons out of a metal plate.
How did that light get the energy to do so? E=mc2.

Or not?
ron kreike is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 augustus 2020, 08:17   #3
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 53.136
Standaard

Je mag vanalles beweren, nadien moet het kloppen met experimenten he. Tot hier toe doet E = m c^2 het heel goed.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 augustus 2020, 15:00   #4
Eduard Khil
Secretaris-Generaal VN
 
Eduard Khil's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 32.130
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ron kreike Bekijk bericht
Is het zeker dat e=mc2 juist is of is het evt mogelijk om wat anders te beweren?
neen
__________________
EDUARD KHIL, DE OSCAR SCHINDLER VAN POLITICS.BE
Eduard Khil is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 augustus 2020, 15:08   #5
Zucht
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Zucht's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 augustus 2007
Berichten: 14.759
Standaard

De juiste formule is trouwens E² = (mc²)² + (pc)² waar p de impuls is.
E = mc² geldt dus voor een massa in rust.
Als de massa 0 is wordt het E = pc. De energie van een photon.
__________________
I wish nothing but the best for you too.
Zucht is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 9 augustus 2020, 15:24   #6
DewareJakob
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
DewareJakob's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 december 2010
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 11.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Je mag vanalles beweren, nadien moet het kloppen met experimenten he. Tot hier toe doet E = m c^2 het heel goed.
In de wetenschap zijn dingen juist tot iemand aan kan geven dat het niet zo is. De aarde is niet plat, en de zon draait niet rond de aarde.
__________________
Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik nog niet heel zeker.
Albert Einstein
DewareJakob is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:37.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be