Politics.be Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Politics.be > Suggesties & Mededelingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Suggesties & Mededelingen In dit forum kan iedere forumgebruiker terecht met voorstellen ter verbetering (van de sfeer) van dit forum. Je vindt er ook de officiële mededelingen terug van Politics.be.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 22 november 2020, 18:31   #21
piazzolla
Minister-President
 
Geregistreerd: 4 november 2004
Berichten: 4.563
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex Bekijk bericht
...
En wees heel gerust: correct zal het hier zeker nooit worden.
Daar zorgen jullie heel goed voor.


Pontifex.
'jullie',

anyway, veel succes en plezier nog met het 'politiek' correct houden van uw forumpje (k&k)

Laatst gewijzigd door piazzolla : 22 november 2020 om 18:33.
piazzolla is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2020, 01:54   #22
sbe4kdr
Parlementslid
 
Geregistreerd: 27 april 2020
Berichten: 1.634
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Klopt, en op 1 zaak na, flirte ik wel met de grens van het toelaatbare.
Maar zelfs toen ik niet in de fout ging, heb ik mijn straf gewoon aanvaard.
Men moet gewoon niet kinderachtig doen, iedereen is akkoord gegaan met het forumregelmen en daarin staat dat de moderatie baas is, niet de forummers.
En wie niet akkoord is met wat de moderatie beslist, kan dat nog steeds zeggen tegen de moderatie.
Tenslotte word een deel van de aangegeven driehoekjes immers beschouwd als onderlingen afrekeningen en zonder gevolgen gelaten.

En ik heb er helemaal niets op tegen dat forumvervuilers verwijderd worden.
Want dat is vaak storend in de discussies.
Persoonlijk ben ik dus heel te vreden over de moderatie, ze leveren prima werk en steken veel van hun vrije tijd in het forum om het werkbaar te houden En dat mag ook wel eens gezegd worden.
Ik ben ook geen heilige maar dat forumvervuilers verwijderd worden daar merk ik toch niet veel van.
Ik heb na een berisping de moderator eens gewezen op een aantal dingen die ook niet voldeden aan het regelement en dan heeft hij dat een beetje opgekuist maar ik, en jij ook, kan nu weer een lijstje doorsturen van dingen die niet voldoen aan het regelement.
sbe4kdr is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2020, 07:43   #23
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 34.360
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst Bekijk bericht
Wat noemt u "forumvervuilers"?

Geeft eens namen.
Het is niet aan mij om te bepalen wat forumvervuiling is, noch om namen te noemen van forumgangers die niet aan MIJN eisen voldoen.
In het regelment saat duidelijk dat de moderatie de enige instelling is die daarvoor bevoegd is en dus daarover beslist.
Als forumganger heb je de negeerlijst om de personen te blokkeren warvan je geen postings wil lezen.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2020, 15:41   #24
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Tavek's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 64.458
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex Bekijk bericht
Beste,

U bent blijkbaar een van de weinigen die de bedoeling van deze draad
door heeft.

Ik wil daar nog aan toevoegen:
NIEMAND weet of hij gedriehoekt werd.
NIEMAND weet wie er iemand driehoekt.
NIEMAND kan er bijgevolg een zinnige discussie over voeren.
Om die reden beschouw ik discussie erover als forumvervuiling met de bedoeling de sfeer te verpesten, en dan kan nare gevolgen hebben...

Probeer als volwassen mensen te discussiëren over politiek.
Hou het gezellig in K&K
Slik de pil als een volwassene wanneer u over de schreef ging.

Pontifex.



De moderatie mag zich ook aan haar eigen regels houden. Als je ziet op welke kinderachtige manier hier mensen worden geband, vraag je je af of er wel nog interesse is om een politiek forum te runnen.

U claimt constant: wie betaalt, bepaalt.

Ik draai het om: zonder forummers, geen forum. U kan zoveel bepalen als u wilt, maar ondertussen heeft het gros van de actieve forummers wel een of meerdere bans achter de rug voor de meest idiote redenen. Als u het toestaan, of aandurft, wil ik wel eens een bloemlezing van de berichten posten waar u aanstoot aan neemt. Bij momenten is het hilarisch.

U (of Maarten) betaalt. Juist. Maar zonder forummers betaalt u voor niks.

Het moet eens gedaan zijn met bans voor bij wijze een scheve opmerking. Het moet gedaan zijn met hier een soort schrikbewind te creeeren.

Of we komen in een situatie dat de oudgedienden gewoon verkassen naar andere fora. Zoals nu.

En dat is niet de bedoeling veronderstel ik, of was die amnestieronde onlangs voor langgebanden voor de show ? Ik kan mij niet aan de indruk ontdoen dat jullie al lang doorhebben dat het hier stilletjes aan dood bloedt. Alleen trekken jullie de foute conclusie. Er moet niet met hardere hand gemodereerd worden.
__________________
Columba livia simplex
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2020, 15:55   #25
Vrijheideerst
Secretaris-Generaal VN
 
Vrijheideerst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 28.136
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
De moderatie mag zich ook aan haar eigen regels houden. Als je ziet op welke kinderachtige manier hier mensen worden geband, vraag je je af of er wel nog interesse is om een politiek forum te runnen.

U claimt constant: wie betaalt, bepaalt.

Ik draai het om: zonder forummers, geen forum. U kan zoveel bepalen als u wilt, maar ondertussen heeft het gros van de actieve forummers wel een of meerdere bans achter de rug voor de meest idiote redenen. Als u het toestaan, of aandurft, wil ik wel eens een bloemlezing van de berichten posten waar u aanstoot aan neemt. Bij momenten is het hilarisch.

U (of Maarten) betaalt. Juist. Maar zonder forummers betaalt u voor niks.

Het moet eens gedaan zijn met bans voor bij wijze een scheve opmerking. Het moet gedaan zijn met hier een soort schrikbewind te creeeren.

Of we komen in een situatie dat de oudgedienden gewoon verkassen naar andere fora. Zoals nu.

En dat is niet de bedoeling veronderstel ik, of was die amnestieronde onlangs voor langgebanden voor de show ? Ik kan mij niet aan de indruk ontdoen dat jullie al lang doorhebben dat het hier stilletjes aan dood bloedt. Alleen trekken jullie de foute conclusie. Er moet niet met hardere hand gemodereerd worden.


Menne man.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Nen echte Italiaan kan geen Spaghetti en geen pizza maken.
Vrijheideerst is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 november 2020, 09:11   #26
Het Oosten
Secretaris-Generaal VN
 
Het Oosten's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 36.037
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
De moderatie mag zich ook aan haar eigen regels houden. Als je ziet op welke kinderachtige manier hier mensen worden geband, vraag je je af of er wel nog interesse is om een politiek forum te runnen.

U claimt constant: wie betaalt, bepaalt.

Ik draai het om: zonder forummers, geen forum. U kan zoveel bepalen als u wilt, maar ondertussen heeft het gros van de actieve forummers wel een of meerdere bans achter de rug voor de meest idiote redenen. Als u het toestaan, of aandurft, wil ik wel eens een bloemlezing van de berichten posten waar u aanstoot aan neemt. Bij momenten is het hilarisch.

U (of Maarten) betaalt. Juist. Maar zonder forummers betaalt u voor niks.

Het moet eens gedaan zijn met bans voor bij wijze een scheve opmerking. Het moet gedaan zijn met hier een soort schrikbewind te creeeren.

Of we komen in een situatie dat de oudgedienden gewoon verkassen naar andere fora. Zoals nu.

En dat is niet de bedoeling veronderstel ik, of was die amnestieronde onlangs voor langgebanden voor de show ? Ik kan mij niet aan de indruk ontdoen dat jullie al lang doorhebben dat het hier stilletjes aan dood bloedt. Alleen trekken jullie de foute conclusie. Er moet niet met hardere hand gemodereerd worden.
Zeer juist. Volledig akkoord.
Het Oosten is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 november 2020, 13:23   #27
Pontifex
Super Moderator
 
 
Geregistreerd: 2 juli 2011
Berichten: 6.142
Standaard

Beste gebruikers,

Als er één draad is waar jullie zéker niet moeten beginnen discussiëren over het aansmeren van bans en banpunten dan is het deze.
Dat leek me toch overduidelijk...

Pontifex.
Pontifex is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 november 2020, 13:30   #28
Pontifex
Super Moderator
 
 
Geregistreerd: 2 juli 2011
Berichten: 6.142
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Als je ziet op welke kinderachtige manier hier mensen worden geband, vraag je je af of er wel nog interesse is om een politiek forum te runnen.
Beste,

U mag mij eens vertellen wat er volwassen is aan de praktijk van meer schelden dan discussiëren over politiek, en wat er onvolwassen is aan het knippen van dat gescheld en het bannen van scheldorgels.

Citaat:
Ik draai het om: zonder forummers, geen forum.
Een forum met quasi uitsluitend gescheld is niet het forum dat we wensen.
Wij zien liever een forum met een beperkt aantal deelnemers die het beschaafd en gezellig houden.
Pontifex is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 november 2020, 14:23   #29
Vrijheideerst
Secretaris-Generaal VN
 
Vrijheideerst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 28.136
Standaard

Het kan niet zijn dat er nog maar één moderator is. Ook het constante verkloten van topics met Hitler en andere zaken zou niet mogen, maar daar tegen optreden is te veel gevraagd blijkbaar.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Nen echte Italiaan kan geen Spaghetti en geen pizza maken.
Vrijheideerst is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 november 2020, 16:49   #30
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 50.222
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst Bekijk bericht
... Ook het constante verkloten van topics met Hitler en andere zaken zou niet mogen, maar daar tegen optreden is te veel gevraagd blijkbaar.
Volgens mij moet je wel nadenken over hetgeen je vraagt...
Anders zou je wel eens iets heel anders kunnen op je bord krijgen.


Is het niet meer dan normaal dat de figuur van Hitler (staat hier gewoon als symbool voor fascisme) gebruikt is, in discussies met Blokkers ? Denk je dat dit in Nederland anders ligt met een Wilders of Baudet ? Of in frankrijk met Le Pen ? Of in Spanje met de partij VOX, in Griekenland met 'Gouden Dageraad' ?

Als wat jij suggereert, en dus lijkt te willen bekomen, als regel zou worden gehanteerd dan gaat dat als enig resultaat hebben dat de relatief kleine groep linksen plus het centrum het gaan nalaten om nog te reageren op forumberichten uitgaande van leden die duidelijk in de Blok hoek te vinden zijn.

Als je op voorhand weet dat je banpunten (zou) krijgen als je een antwoord richt naar een Blok afficionado, dan reageer je toch gewoon NIET meer ?
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Ik ook, als hoerenloper.

Laatst gewijzigd door Pandareus : 26 november 2020 om 16:53.
Pandareus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 november 2020, 17:06   #31
Vrijheideerst
Secretaris-Generaal VN
 
Vrijheideerst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 28.136
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Volgens mij moet je wel nadenken over hetgeen je vraagt...
Anders zou je wel eens iets heel anders kunnen op je bord krijgen.


Is het niet meer dan normaal dat de figuur van Hitler (staat hier gewoon als symbool voor fascisme) gebruikt is, in discussies met Blokkers ? Denk je dat dit in Nederland anders ligt met een Wilders of Baudet ? Of in frankrijk met Le Pen ? Of in Spanje met de partij VOX, in Griekenland met 'Gouden Dageraad' ?

Als wat jij suggereert, en dus lijkt te willen bekomen, als regel zou worden gehanteerd dan gaat dat als enig resultaat hebben dat de relatief kleine groep linksen plus het centrum het gaan nalaten om nog te reageren op forumberichten uitgaande van leden die duidelijk in de Blok hoek te vinden zijn.

Als je op voorhand weet dat je banpunten (zou) krijgen als je een antwoord richt naar een Blok afficionado, dan reageer je toch gewoon NIET meer ?
Dat bedoel ik niet, P.

Natuurlijk mag men Huttelaere erbij sleuren, maar niet de ganse tijd.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Nen echte Italiaan kan geen Spaghetti en geen pizza maken.
Vrijheideerst is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 november 2020, 17:29   #32
Pontifex
Super Moderator
 
 
Geregistreerd: 2 juli 2011
Berichten: 6.142
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst Bekijk bericht
Het kan niet zijn dat er nog maar één moderator is. Ook het constante verkloten van topics met Hitler en andere zaken zou niet mogen, maar daar tegen optreden is te veel gevraagd blijkbaar.
Beste,

Op een debatforum ergert elke deelnemer zich wel aan een uitspraak van de andere deelnemers.
".... alle flaminganten zijn fascisten....."
".....de nazi's waren nationale socialisten, dus alle socialisten zijn nazi's...."
".... Hitler, Hitler, Hitler,...."
"..... Pol Pot, Pol Pot, Pol Pot,....."
".....Verafstoot,..." ".....Bardogan...." "....VdB de geldverbrander...." .... dikke Maggy..." "...Gerdolf Annemans..." ... Fasco Filip..." "...Fluppen I de worst van 't koningDOM Belgikske...." "Jean Hesp..."
en talloze andere grijsgedraaide plaatjes, die meer dienen om ergernis op te wekken dan om een gedegen analyse te stofferen van een politieke toestand of gebeurtenis.

We proberen dat wat te beteugelen als het de spuigaten uitloopt, maar hou er rekening mee dat elke censuur nieuwe censuur met zich meebrengt, net om wat ik hierboven schreef: iedereen ergert zich aan iets.
Als we daar aan toegeven, dan pas zal snel elke discussie onmogelijk worden.

Wees gerust, er mag hier heel veel, en zelfs zaken die op de rand van het wettelijke balanceren.
Maar één zaak, vragen we: discussiëer zonder mekaar persoonlijk te beledigen.
Wat daar voor sommigen zo moeilijk aan blijft, en bijna als een noodzaak gepercipiëerd wordt om hier te functioneren, dat is mij nog steeds een raadsel.

Pontifex

Laatst gewijzigd door Pontifex : 26 november 2020 om 21:44.
Pontifex is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 november 2020, 17:30   #33
Pontifex
Super Moderator
 
 
Geregistreerd: 2 juli 2011
Berichten: 6.142
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Volgens mij moet je wel nadenken over hetgeen je vraagt...
Anders zou je wel eens iets heel anders kunnen op je bord krijgen.
Dat vat heel mooi samen wat ik hierboven schreef....

Pontifex
Pontifex is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 november 2020, 18:46   #34
Rudy
Secretaris-Generaal VN
 
Rudy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Berichten: 20.537
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex Bekijk bericht

Discussies over wie aan wie een ban aansmeerde zijn daardoor zinloos, en dienen vermeden te worden.
Om dit af te dwingen:
Wie zich er zich toch aan waagt, kan banpunten oplopen voor persoonlijke aanval (4p)
Pontifex
Dag Pontifex,
Zou het geen goed idee zijn om dit ook in het forumreglement te vermelden ?
Het forumreglement is uiteindelijk de referentie om te weten wat mag en wat niet.
Vriendelijke groet.
__________________
Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten (www.liberales.be)
Rudy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 november 2020, 21:49   #35
Pontifex
Super Moderator
 
 
Geregistreerd: 2 juli 2011
Berichten: 6.142
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Bekijk bericht
Dag Pontifex,
Zou het geen goed idee zijn om dit ook in het forumreglement te vermelden ?
Het forumreglement is uiteindelijk de referentie om te weten wat mag en wat niet.
Vriendelijke groet.
Beste,

De persoonlijke aanval is een containerbegrip dat ruim genoeg is om ook te kunnen gebruiken wanneer iemand zich aangevallen voelt als men hem beschuldigt van bans en banpunten aan te smeren.
We gaan geen extensieve lijst in het reglement plaatsen van alle mogelijke scheldwoorden, en aantijgingen.

Pontifex.
Pontifex is offline   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 13:14   #36
DewareJakob
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
DewareJakob's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 december 2010
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 11.941
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pontifex Bekijk bericht
Dat vat heel mooi samen wat ik hierboven schreef....

Pontifex
De 'koning' van de persoonlijke aanvallen, denigrerende reacties (en fotootjes) en gescheld op alles wat voor hem niet politiek juist is wordt als voorbeeld gegeven van hoe het moet... Tja...
__________________
Democratieën sterven niet meer door een plotse coup. Maar wel trager, door democratisch gekozen leiders die het systeem perverteren om aan de macht te blijven.
Robert Lieberman
DewareJakob is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:22.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be