"Geheim agent schoot JFK per ongeluk dood"

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Maar Oswald wordt voorgesteld als een supersniper terwijl hij niet echt een topschutter was.

fact LHO was weldegelijk een topschutter bij de marines ik weet niet waar jij je foute info vandaan hebt...

Oorspronkelijk geplaatst door manta

De positie vanwaar Oswald schoot was vrij slecht gekozen aangezien hij voor zover ik kan zien Kennedy niet eens kon raken door die twee veiligheidsmensen achterop de wagen (Oswald kon niet op voorhand weten dat die even tevoren moesten afstappen).
De spoorbrug zou bijvoorbeeld een betere plek zijn, mooi zicht langs voren en je ziet de stoet eerst passeren op het kruispunt Main-Houston wat je tijd geeft om aan te leggen en vooraan lopen of staan er geen veiligheidsmensen in de weg van je doelwit.

wat een BS natuurlijk waren er (misschien) betere spots, maar LHO werkte in het TBD, WAAROM zou hij dan op een plaats gaan staan waar er agenten waren?

http://www.youtube.com/watch?v=ltaK7F6RggY
hier wordt je misschien wat wijzer van...

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

fact LHO was weldegelijk een topschutter bij de marines ik weet niet waar jij je foute info vandaan hebt...

Wel , zoals tegenwoordig de meeste mensen doen kijk ik eerst via wiki.
En dan vind ik snel dat die kerel toch niet zo'n supersniper was. integendeel, marksman zoals er dertien in een dozijn zijn te vinden in het leger. Elke sectie heeft er wel een.

Like all Marines, Oswald was trained and tested in shooting and he scored 212 in December 1956, slightly above the requirements for the designation of sharpshooter.[15] In May 1959 he scored 191 which reduced his rating to marksman.[

Hij kon dus best wel goed schieten maar de degradatie in zijn score (1959)toont wel aan dat hij stevig achteruit boerde. En dat is niet iets dat je terug opkrikt door uit het leger te gaan.

wat een BS natuurlijk waren er (misschien) betere spots, maar LHO werkte in het TBD, WAAROM zou hij dan op een plaats gaan staan waar er agenten waren?

http://www.youtube.com/watch?v=ltaK7F6RggY
hier wordt je misschien wat wijzer van...

Uiteraard waren er betere spots, zoals bv. de brug aan de kant van de bomen waar je toch vrij snel in positie zit.
Zeker als je er een paar factoren bijtelt, zoals:
- (Iets waar nog steeds geen uitsluitsel over is) Was het de bedoeling dat de route voor de deur van z'n werk kwam of was het de bedoeling dat de karavaan rechtstreeks via Main zou rijden? En wist hij dat toen hij op z'n werk kwam? Indien hij enkel verwachtte dat de stoet rechtdoor ging moet je je afvragen hoe hij ooit een doelwit had kunnen raken als de stoet langs de grote baan had blijven rijden.
-Had hij een doel gehad als de veiligheidsagenten achterop stonden?

Verder mag u alles wat u niet zint BS vinden, maar het helpt mss als je de boel zonder vastgeroeste oogkleppen bekijkt. Ik doe dat ook, ik probeer info na te kijken die alle partijen aanbrengen zonder op voorhand de boel in de grond te stampen.
Er zitten erg veel tegenstrijdigheden in dit verhaal, u zegt dat hij een topschutter was, volgens zijn testen was het een pak minder en volgens een NGCdocu die Oswald ook als dader aanduid knalt hij de "vermiste kogel" gewoon in een rood licht waarvan hij zou moeten weten dat het er vlak voor zijn neus hangt...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Wel , zoals tegenwoordig de meeste mensen doen kijk ik eerst via wiki.
En dan vind ik snel dat die kerel toch niet zo'n supersniper was. integendeel, marksman zoals er dertien in een dozijn zijn te vinden in het leger. Elke sectie heeft er wel een.

Hij kon dus best wel goed schieten maar de degradatie in zijn score (1959)toont wel aan dat hij stevig achteruit boerde. En dat is niet iets dat je terug opkrikt door uit het leger te gaan.

die mindere score lag misschien wel aan het feit dat ie helemaal niet gelukkig was bij de marines en de marines met hem...

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Uiteraard waren er betere spots, zoals bv. de brug aan de kant van de bomen waar je toch vrij snel in positie zit.
Zeker als je er een paar factoren bijtelt, zoals:
- (Iets waar nog steeds geen uitsluitsel over is) Was het de bedoeling dat de route voor de deur van z'n werk kwam of was het de bedoeling dat de karavaan rechtstreeks via Main zou rijden? En wist hij dat toen hij op z'n werk kwam? Indien hij enkel verwachtte dat de stoet rechtdoor ging moet je je afvragen hoe hij ooit een doelwit had kunnen raken als de stoet langs de grote baan had blijven rijden.
-Had hij een doel gehad als de veiligheidsagenten achterop stonden?

de route stond dacht ik 2 dagen voor de aanslag in de krant (kan ook 1 dag zijn is in een der docu's over LHO te zien)
trouwens op de tripe overpass waar jij het over hebt, stond volk

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Verder mag u alles wat u niet zint BS vinden, maar het helpt mss als je de boel zonder vastgeroeste oogkleppen bekijkt. Ik doe dat ook, ik probeer info na te kijken die alle partijen aanbrengen zonder op voorhand de boel in de grond te stampen.
Er zitten erg veel tegenstrijdigheden in dit verhaal, u zegt dat hij een topschutter was, volgens zijn testen was het een pak minder en volgens een NGCdocu die Oswald ook als dader aanduid knalt hij de "vermiste kogel" gewoon in een rood licht waarvan hij zou moeten weten dat het er vlak voor zijn neus hangt...

de getuigenis van de werkmakker die hem de dag van de moord een lift gaf en toen zijn geweer in ingepakt papier is ook BS zeker of de getuigen op de 5de verdieping die de kogels hoorden vallen boven hen, enz enz beter eens wat openstaan voor de reële feiten...
zelfs zijn eigen broer zegt dat hij de moordenaar was...

[zonbron]

Daily Mail - JFK was killed 'by a mystery bullet': Nurse who tried to save President claims she saw a DIFFERENT bullet in his neck to those later shown as evidence
10 november 2013 - A nurse who was part of desperate attempts to save the life of President John F Kennedy after he was assassinated has claimed he was shot by a 'mystery bullet'. Phyllis Hall, who was 28 at the time, says she was dragged into the operating room by a secret service agent as medics scrambled to help the president, who was fatally shot in Dallas, Texas on 22 November 1963. While cradling his head, which had been torn apart by gunshots fired from the famous 'grassy knoll', Mrs Hall says she spotted an unusual bullet, which was promptly removed and never seen again.

[D'ARTOIS]

Beste Zonbron, niet om het een of ander, maar om het kaliber van een verschoten kogel te kunnen determineren moet die kogelpunt in redelijke conditie tevoorschijn komen. Ik ben jarenlang sportschutter geweest, GK, en had uiteenlopende wapens van een Savage 30.-.30 tot een .368 H&H, een M1 met insteekloop voor een .22. etc.

Ik heb op foto's gezien dat het hoofd van Keenedy een inschot van voren had en een van achteren. Hetgeen de theorie rechtvaardigde dat er twee schutters waren. Er is nog een derde schotwond in het bovenlichaam, als ik me niet vergis. Het geweer van Oswal was er een van Italiaans e makelij met een varkenskaliber en bepaald geen scherpschutterswapen. Ik ga ervan uit dat er meerdere schutters geweest zijn en dat Oswald gebruikt is als weggooier, als scapegoat. Vandaar dat Ruby hem meteen uit de weg ruimde.
Je kunt met het verhaal alle kanten uit, de waarheid zal waarschinlijk niet aan het licht komen. Wanneer een overheid begint met gegevens te vervalsen is het einde zoek. Al doende bekennen ze daarmee feitelijk al betrokken te zijn geweest.

Dat het LBJ of iemand uit zijn groep geweest zou zijn is niet te zeggen. De belangenpatronen die in de VS en met name Texas een rol spelen zijn nagenoeg onvoorspelbaar.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ik heb op foto's gezien dat het hoofd van Keenedy een inschot van voren had en een van achteren. Hetgeen de theorie rechtvaardigde dat er twee schutters waren. Er is nog een derde schotwond in het bovenlichaam, als ik me niet vergis.

fout volgens jouw bewering zouden LHO en iemand anders simultaan zijn hoofd hebben geraakt dat is pas sci fi! Kennedy was helemaal niet geraakt in het bovenlichaam maar wel in de nek...

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Het geweer van Oswal was er een van Italiaans e makelij met een varkenskaliber en bepaald geen scherpschutterswapen. Ik ga ervan uit dat er meerdere schutters geweest zijn en dat Oswald gebruikt is als weggooier, als scapegoat.

LHO was een scherpschutter, werd met een wapen opgepikt door een collega de dag van de moord, geen enkel bewijs van andere daders...

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Vandaar dat Ruby hem meteen uit de weg ruimde.
Je kunt met het verhaal alle kanten uit, de waarheid zal waarschinlijk niet aan het licht komen. Wanneer een overheid begint met gegevens te vervalsen is het einde zoek. Al doende bekennen ze daarmee feitelijk al betrokken te zijn geweest.

Dat het LBJ of iemand uit zijn groep geweest zou zijn is niet te zeggen. De belangenpatronen die in de VS en met name Texas een rol spelen zijn nagenoeg onvoorspelbaar.

het was LHO er is geen enkel serieus bewijs dat het iemand anders was dan hem

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Daar hoeft geen complottheorie rond te zijn. Blijkbaar zaten er wel hiaten in de officiële versie dus waarom deze mogelijkheden van tafel vegen voor ze grondig bestudeerd zijn...

Er zitten altijd hiaten in officiële versies............ en ook in niet officiële, in alle.


De hele aandacht voor de moord op 1 persoon vind ik eigenlijk vooral idioot. Er worden elke dag mensen vermoord.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

LINK

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Nu jij nog!

[D'ARTOIS]

De moord op Kennedy heeft een enorme impact gehad. Kennedy had niets met de wapenindustrie en stond op het punt af te haken voor wat Vietnam betreft.
Varkensbaai was een ongelukkige affaire, veroorzaakt door groeperingen die elkaar tegenwerkten en een CIA die gewoon niets van de verwikkelingen begreep. Doen ze nog niet voor wat Zuid-Amerika betreft. CIA is een staat in een staat die zichzelf moet bedruipen en nu de koude oorlog dood is proberen ze nieuwe oorlogen erbij te maken.

Al het lallen en brallen over (Islam) terreur (die er wel degelijk is) komt uit de pijp van de combo NSA-CIA.
Kennedy had niets met de CIA noch met de wilde plannen van MacNamara die de oorlog met de VC zoveel en zo snel mogelijk wilde uitbreiden.

De twee Kennedy's vormden voor veel partijen een enorm obstakel. Zoals Fortuyn in NL.
Dus? .... Het meest logische gebeurde.

Als in Nederland wederom een politicus opstaat die lak heeft aan alle vieze spelletjes die in Den Haag worden gespeeld, is ook zijn leven snel beëindigd. Gekken genoeg.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

De moord op Kennedy heeft een enorme impact gehad. Kennedy had niets met de wapenindustrie en stond op het punt af te haken voor wat Vietnam betreft.
Varkensbaai was een ongelukkige affaire, veroorzaakt door groeperingen die elkaar tegenwerkten en een CIA die gewoon niets van de verwikkelingen begreep. Doen ze nog niet voor wat Zuid-Amerika betreft. CIA is een staat in een staat die zichzelf moet bedruipen en nu de koude oorlog dood is proberen ze nieuwe oorlogen erbij te maken.

Al het lallen en brallen over (Islam) terreur (die er wel degelijk is) komt uit de pijp van de combo NSA-CIA.
Kennedy had niets met de CIA noch met de wilde plannen van MacNamara die de oorlog met de VC zoveel en zo snel mogelijk wilde uitbreiden.

De twee Kennedy's vormden voor veel partijen een enorm obstakel. Zoals Fortuyn in NL.
Dus? .... Het meest logische gebeurde.

Als in Nederland wederom een politicus opstaat die lak heeft aan alle vieze spelletjes die in Den Haag worden gespeeld, is ook zijn leven snel beëindigd. Gekken genoeg.

²

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

De moord op Kennedy heeft een enorme impact gehad. Kennedy had niets met de wapenindustrie en stond op het punt af te haken voor wat Vietnam betreft.

De macht van de presidenten is beperkt, ze kunnen mooie "change" plannen hebben maar ze moeten met zo veel rekening houden dat het er nooit van komt.


Pim Fortuijn is overigens ook niet vermoord door een georganiseerde partij, maar door een eenling. En Fortuijn wist ook dat hij heel veel zaken niet kon gaan waarmaken wanneer hij eenmaal deel van de regering zou zijn. Zijn populairiteit zou enorm zijn afgenomen wanneer hij eenmaal een aantal jaar zou mee hebben geregeerd.
Wanneer politici vermoord worden zien we eigenlijk altijd dat de persoon in kwestie als een soort verlosser gezien gaat worden.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De macht van de presidenten is beperkt, ze kunnen mooie "change" plannen hebben maar ze moeten met zo veel rekening houden dat het er nooit van komt.


Pim Fortuijn is overigens ook niet vermoord door een georganiseerde partij, maar door een eenling. En Fortuijn wist ook dat hij heel veel zaken niet kon gaan waarmaken wanneer hij eenmaal deel van de regering zou zijn. Zijn populairiteit zou enorm zijn afgenomen wanneer hij eenmaal een aantal jaar zou mee hebben geregeerd.
Wanneer politici vermoord worden zien we eigenlijk altijd dat de persoon in kwestie als een soort verlosser gezien gaat worden.

Ie alinea: Dat is lijkt zo, maar de werkelijkheid is anders. Hij gaat niet op voor nog een termijn dus hij kan nu doen en laten wat hij wil (Obama). We praten nu over de Kennedy-periode die er heel anders uitzag.

Over VDG: als je die op een bakoven legt komt er wel een ander verhaal uitpiepen. Tomas Ross heeft het verhaal een beetje verpest met z'n boek over de moord, maar de hele Haagse politiek stond te trillen in hun tuig, Fortuyn had ze allemaal door de gehaktmolen gehaald zoals Melkert en Dijkstal in het tv-debat waar ze als geslagen honden zaten te luisteren naar het keiharde verhaal van Fortuyn. De JSF was er niet gekomen en de generale staf van de landmacht was ontmanteld. Ook toen al liep het debat over de JSF en niet ten goede.
In naam van de NL politiek moest Fortuyn weg, hij ston op punt om de hele NL politiek drastisch te veranderen.
Als je dat wenst te ontkennen, ga je gang maar de feiten blijven er niet minder om.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Kennedy had niets met de wapenindustrie en stond op het punt af te haken voor wat Vietnam betreft.

ook dit is weer BS Kennedy verhoogde de troepen van 500 naar 16.000 ...

[D'ARTOIS]

Ja, geschiedenis omdraaien en bewerken zijn jullie goed in.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ja, geschiedenis omdraaien en bewerken zijn jullie goed in.

niets geschiedenis omdraaien gewoon de harde facts spijtig voor de conspiracynutters maar het is zo
http://www.maryferrell.org/wiki/inde...dy_and_Vietnam
American advisors were present in Vietnam in the Eisenhower era in small numbers. Under Kennedy, that number increased to about 16,000

[D'ARTOIS]

Schiet toch op. Uiteindelijk waren er zo'n 500.000 man in Vietnam en nog slaagden ze er niet in de VC te verslaan.
Kennedy wilde niets liever dan afhaken. En, het einde van de historie kennende had hij volledig gelijk.
De smadelijke aftocht van de VS........ die mag je wel vergelijken met de capitulatie van Hitler-Duitsland.

[DeProf_eet]

Er is ooit een documentaire geweest over de echte moordenaar waarin die in mafia kringen moet gezeten hebben. De persoon die dan Kenedy vermoord had bekende dat zelf terwijl hij in Cuba geinterviewd werd. Iemand die docu ooit gezien ? Dat is de enige versie die ik persoonlijk geloof.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Wanneer een overheid begint met gegevens te vervalsen is het einde zoek. Al doende bekennen ze daarmee feitelijk al betrokken te zijn geweest.

Dat klopt helemaal. Een overheid die met zoiets begint is gewoon schuldig.

[OMGClayAiken]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Er is ooit een documentaire geweest over de echte moordenaar waarin die in mafia kringen moet gezeten hebben. De persoon die dan Kenedy vermoord had bekende dat zelf terwijl hij in Cuba geinterviewd werd. Iemand die docu ooit gezien ? Dat is de enige versie die ik persoonlijk geloof.

James Files was een huurmoordenaar die die bekentenissen aflegde ivm mafia huurmoordenaars. Vraag is wat die waard zijn. Dan vind ik de bekentenissen van CIA man E. Howard Hunt op zijn sterfbed interessanter.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Wat we nu te horen krijgen ...

No LHO ...?

Hier

Gewoon nog enkele jaren geduld hebben.
In 2017 moet de Amerikaanse overheid alles vrij geven rond het JFK dossier.
Er gaan dan veel mensen raar opkijken.

Oswald kon JFK enkel raken met veel geluk, onder normale omstandigheden had hij enkele een agent kunnen raken.

De vraag is dus meer, of Oswald werkelijk JFK wilde vermoorden, of had hij zelfmoordneigingen en hoopt hij met deze actie door een agent te worden doodgeschoten?

De mogelijkheid dat JFK een verdwaalde kogel heeft geslikt, is vrijwel onbestaande. De agenten die een president bewaken, mogen namelijk geen kogel in de kamer hebben volgens de USA wetten.
Die wet bestaat reeds meer dan 200 jaar.