Boeddisten laten minder met zich sollen dan Europeanen

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

rofl!

Ik zie dat Tamam hier ook al op gereageerd heeft. Hoeveel moeite is het eigenlijk om toch tenminste de OP te lezen?

Liever de vaste routine blijkbaar: click & hate, click & hate, click & hate, ...

Wat is de OP ?
Heb jij toevallig een dochter van 14 jaar die verkracht is (door een moslim) ?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Vind jij in het Nieuwe Testament iets over etnische zuiveringen?

Relevantie?

[Dutch_Strawberry]

Ha, mooi om te lezen dat er tenminste een paar mensen zijn die niet met zich laten sollen door die kutmoslims met hun beestachtig gedrag. Hier in Belgie laat men maar mooi over zich heen lopen. En braaf al die uitkeringskes betalen, natuurlijk. Pfft, hoe lam en intriest. Maar enfin, er zijn er toch een paar van die gevallen op hun bakkes getimmerd geweest. Die verkrachter zal zich waarschijnlijk nog van geen kwaad bewust zijn geweest. Het is immers een kind van 14, volgens zijn achterlijke religie geslachtsrijp, huwbaar, en klaar om een kweekmachine te worden, nietwaar? Gelijk al die andere jonge bruidjes. Waarschijnlijk heeft hij er thuis zelf een 12-jarige zitten, maar is hij ze al beu omdat het arme kind tegenstribbelt in bed. Of huilt. Of bloedt. Dan maar de straat op en op zoek naar een ander lekker jong ding, hé. Bah, wat achterlijk.

[Dutch_Strawberry]

Het kan trouwens moeilijk ontkent worden dat altijd wanneer er hommeles is, dat de islam er op één of andere manier wel bij betrokken is. Maar sommige forummers hier laten dat allemaal toe, en ontvangen hun diareekleurige medemens met open armen. Meer nog, ze zouden nog het liefst hebben dat zogenoemde buur een schaapje voor hun deur komt slachten! Of om één van hun eigen dochters uit te huwelijken aan zo'n barbaar. Zo ver is de indoctrinatie al gekomen. Laffe Europeanen...Ander cultuur eerst.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wat is de OP ?
Heb jij toevallig een dochter van 14 jaar die verkracht is (door een moslim) ?

De OP is de Original Post(er)

Nee ik heb geen dochter van 14 die verkracht is door een moslim.

[Khalid Bin Waleed]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wat is de OP ?

Woedende boeddhisten hebben in het straatarme Myanmar vandaag opnieuw islamitische landgenoten aangevallen. Ze vernielden in Kyaung Gone, ten noorden van de havenstad Yangon, minstens vijf woningen en verdreven hun inwoners.

[R.Verhiest]

"geruchten" zijn altijd al voldoende gebleken om heelder bevolkingsgroepen te viseren,aan te houden, te deporteren en af te slachten. Dat dit zou stoppen blijkt keer op keer een illusie.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Relevantie?

Wist je dat een boek ook gebruikt kan worden als snijplank? En een aansteker, daar kan men bierflessen mee openen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Wist je dat een boek ook gebruikt kan worden als snijplank? En een aansteker, daar kan men bierflessen mee openen.

Et alors ?

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Et alors ?

Het feit dat een religie iets niet voorschrijft betekent NIET dat iets niet het gevolg kan zijn van die religie. Het is onzin om zo te denken. Het gaat erom wat de religie voortbrengt, welke interpretaties van de teksten ze doet ontstaan.

Iombas haalde dus het Nieuw Testament aan. Daarin staat niets over ethnische zuiveringen, en toch zijn deze gepleegd, door, in naam van, en met goedkeuring van christelijke geloofsgemeenschappen.

Dat is hetzelfde als een hamer of een beitel, bijvoorbeeld. Zij zijn niet gemaakt als wapens maar kunnen wel zo gebruikt worden. Misschien had ik hamer en beitel moeten aanhalen, dat is duidelijker.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Het feit dat een religie iets niet voorschrijft betekent NIET dat iets niet het gevolg kan zijn van die religie. Het is onzin om zo te denken. Het gaat erom wat de religie voortbrengt, welke interpretaties van de teksten ze doet ontstaan.

Iombas haalde dus het Nieuw Testament aan. Daarin staat niets over ethnische zuiveringen, en toch zijn deze gepleegd, door, in naam van, en met goedkeuring van christelijke geloofsgemeenschappen.

Dat is hetzelfde als een hamer of een beitel, bijvoorbeeld. Zij zijn niet gemaakt als wapens maar kunnen wel zo gebruikt worden. Misschien had ik hamer en beitel moeten aanhalen, dat is duidelijker.

De hamer en de beitel vermoorden geen mensen. Mensen kunnen alleen die twee dingen gebruiken om mensen te doden.

Hetzelfde met religie. Maar het zijn de mensen die het doen niet de religie.

Als je dus vrede op aarde wilt dan moet je de mens afschaffen en niet religie en of de hamer en de beitel.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

De hamer en de beitel vermoorden geen mensen. Mensen kunnen alleen die twee dingen gebruiken om mensen te doden.

Hetzelfde met religie. Maar het zijn de mensen die het doen niet de religie.

Als je dus vrede op aarde wilt dan moet je de mens afschaffen en niet religie en of de hamer en de beitel.

Vrede is iets onder de mensen.
Religie heeft in de loop v.d. geschiedenis honderden oorlogen veroorzaakt.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Wist je dat een boek ook gebruikt kan worden als snijplank? En een aansteker, daar kan men bierflessen mee openen.

Aha, nu snap ik het.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Het feit dat een religie iets niet voorschrijft betekent NIET dat iets niet het gevolg kan zijn van die religie. Het is onzin om zo te denken. Het gaat erom wat de religie voortbrengt, welke interpretaties van de teksten ze doet ontstaan.

Iombas haalde dus het Nieuw Testament aan. Daarin staat niets over ethnische zuiveringen, en toch zijn deze gepleegd, door, in naam van, en met goedkeuring van christelijke geloofsgemeenschappen.

Dat is hetzelfde als een hamer of een beitel, bijvoorbeeld. Zij zijn niet gemaakt als wapens maar kunnen wel zo gebruikt worden. Misschien had ik hamer en beitel moeten aanhalen, dat is duidelijker.

Ah, je meent het. Ik dacht eerder dat je met lombas de draak stak...

Nu, wat je hierboven zegt is helemaal niet in tegenspraak met wat ik heb gezegd, hé. Uiteraard wordt het Boeddhisme hier gebruikt door een aantal monikken en leken om etnische zuiveringen op andersgelovigen (i.c. moslims) uit te voeren.

Toch gaat het hier in se om een etnisch probleem: het gaat om een specifieke volksgroep, de Rohingya, aan wie de militaire dictatuur heeft geweigerd de Birmaanse nationaliteit toe te kennen. De koloniale overplanting van het concept van een natiestaat heeft hier tot catastrofale gevolgen geleid, met een staat die weigert elke diversiteit op haar grondgebied te erkennen. Het zgn. democratiseringsproces heeft ertoe geleid dat de militaire dictators dit geweld nu hebben geoutsourcet naar radicale groeperingen, net zoals dit in Pakistan is gebeurd na de "democratisering" na de militaire dictatuur.

En dan zijn hier zelfs gekke complottheoretici die dat soort militaire dictatuur als een model voor de mensheid willen voorstellen!

Enfin, soit, om op mijn punt terug te komen: als ik dus zeg dat het hier "weinig met religie te maken heeft", dan bedoel ik precies dat je niets begrijpt van wat er daar gebeurt (zie mijn korte schets hierboven) als je dat �* la Huntington gaat reduceren tot het "botsen" van twee wereldreligies.

[Klein Licht]

With or without religion you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Vrede is iets onder de mensen.
Religie heeft in de loop v.d. geschiedenis honderden oorlogen veroorzaakt.

Vrede en mensen zijn twee tegenstrijdige begrippen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Vrede en mensen zijn twee tegenstrijdige begrippen.

Sorry Nietzsche maar dit is zuivere jezuïetenpraat.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Dit gaat niet over moslims. De samenleving werd reeds jarenlang gepolariseerd om volgende voor te bereiden.

La Rouche Phillipine - British-Saudi-Led and al-Qaeda-Linked Terrorists Are on Their Way To Myanmar
15 juli 2013 - (EIRNS)–Bill Roggio of the {Long War Journal} reported today on the arrival in Myanmar of a brigade of Mujahideen from Burma (or Myanmar), Bangladesh, Indonesia, and Tehreek-i-Taliban Pakistan under the leadership of Abu Safiya and Abu Arif, citing a statement released at Kavkaz Center, a propaganda arm of the al-Qaeda-linked Islamic Caucasus Emirate. The pair were identified as cleric Abu Arif, a cleric and Abu Safiyah, a militant commander, belonging to the Rohingya Solidarity Organization (RSO), an al-Qaeda-linked terrorist outfit. Roggio also pointed out that a Burmese branch of the Harkat-ul-Jihad-al-Islami [HUJI], based in Karachi, Pakistan and in operation inside Bangladesh since the late 1980s, is likely involved in recruiting Pakistanis to fight in Myanmar. A U.S. State Department report of 2011 had named the Islamic organization