Republikeinen jouwen notoire leugenaar uit

Rechtsliberaal · 1 september 2004, 10:47

Republikeinen jouwen Moore uit
Bron: AD.nl, 1 september 2004

Voor de Democraten is er geen andere Amerikaan die ze zo haten als George W. Bush. Republikeinen hebben hun eigen symbool van de haat: de linkse filmmaker Michael Moore.

'Fahrenheit 9/11', zijn sarcastische rolprent over een 'luie, oliedomme en gevaarlijk rechtse president Bush', heeft hem niet alleen multimiljonair gemaakt, maar ook de status opgeleverd van landverrader. Moore zoekt de controverse altijd op en is ook nu niet te beroerd om de Republikeinen te provoceren. Hij is deze week als gelegenheidsjournalist aanwezig in Madison Square Garden in New York waar de Republikeinen vier dagen lang president Bush bejubelen. Moore is er ook om een dagelijkse column te schrijven voor USA Today, de grootste krant van Amerika.

Toen senator John McCain hem in zijn indrukwekkende rede een 'achterbakse filmmaker' noemde 'die ons probeert wijs te maken dat Irak onder Saddam Hussein een oase van vrede was' explodeerde de zaal. McCain kreeg een staande ovatie. Voor Moore klonk minutenlang een oorverdovend boegeroep. Toen de verzamelde Republikeinen 'Four More Years' begonnen te scanderen, stond Moore op. Hij grinnikte en stak twee vingers op om aan te geven dat president Bush volgens hem over twee maanden door de kiezers uit het Witte Huis zal worden weggestemd. Met zijn duim en wijsvinger maakte hij tevens een beledigend teken richting McCain; de L staat voor 'loser'.

Ronald Hastie, een gedelegeerde uit Massachusetts, de staat van de Democratische presidentskandidaat John Kerry, brieste: 'Wat een gore klootzak, die Moore. Hoe durft hij onze president te beledigen en belachelijk te maken.'. Anderen riepen 'Moore, go home'. Ook oud-president Bush en zijn vrouw Barbara stonden in de VIP-sectie enthousiast te applaudisseren voor de verbale oorvijg die McCain had uitgedeeld.

De gematigde senator, die in 2000 de belangrijkste rivaal was van gouverneur Bush in de Republikeinse partij, was blij verrast dat zijn 'oneliner' zo goed viel. Glunderend zei hij: ,,Deze zin was zo goed, die ga ik vaker gebruiken".

Het was het meest opwindende moment van de eerste avond van de partijbijeenkomst. De gedelegeerden grepen de mogelijkheid met beide handen aan om de rest van de Verenigde Staten en de wereld via de tv-schermen te laten zien hoe woedend ze zijn op de campagne die Michael Mooore voert tegen president Bush. ,,Die film is gewoon een smerige manier van karaktermoord'', aldus gedelegeerde Hastie. ,,Riooljournalistiek, walgelijk.''

Moore ging gisteren in zijn column niet in op het incident. Hij noemt de meeste gedelegeerden die hij in Madison Square Garden tegenkomt RINO's - Republicans In Name Only. De meesten hebben volgens hem een open, tolerante geest . Ze willen niet dat Amerika de politieagent van de wereld is, geloven dat alle Amerikanen recht hebben op een ziektekostenverzekering en willen dat het gebruik van militaire wapens door burgers moet worden verboden. Hij wenst de Republikeinen een goede Conventie toe, want na 2 november zal er voor hen niet veel meer te feesten zijn, zo hoopt hij.

Zie ook:
Michael's waanwereld
Auteur: Joost Niemöller
Bron: HP/De Tijd, 16 juli 2004
www.fortuynpolitiek.nl/topic.asp?TOPIC_ID=6252

solidarnosc · 1 september 2004, 10:54

Na, had je Moore een groter cadeau kunnen geven denk je?

Antoon · 1 september 2004, 11:52

Ondanks de grote interesse voor Moore's film lijkt het een averechts effect te hebben dan oorspronkelijk beoogd. Want het grote publiek baalt over het feit dat gebleken is hoe Moore de beelden zodanig manipuleerde en uit contekst plaatste dat heel zijn verhaal inderdaad een volledige 'twisting of the truth' is geworden.

KingHagar · 1 september 2004, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ondanks de grote interesse voor Moore's film lijkt het een averechts effect te hebben dan oorspronkelijk beoogd. Want het grote publiek baalt over het feit dat gebleken is hoe Moore de beelden zodanig manipuleerde en uit contekst plaatste dat heel zijn verhaal inderdaad een volledige 'twisting of the truth' is geworden.

aja?? zijn daar dan al onafhankelijke enquetes over gehouden? Me dunkt dat de conferentie van de republikeinen niet bepaald een representatief staal van de bevolking is.

neruda · 1 september 2004, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rechtsliberaal

....
Toen senator John McCain hem in zijn indrukwekkende rede een 'achterbakse filmmaker' noemde 'die ons probeert wijs te maken dat Irak onder Saddam Hussein een oase van vrede was' explodeerde de zaal. McCain kreeg een staande ovatie. Voor Moore klonk minutenlang een oorverdovend boegeroep. Toen de verzamelde Republikeinen 'Four More Years' begonnen te scanderen, stond Moore op. Hij grinnikte en stak twee vingers op om aan te geven dat president Bush volgens hem over twee maanden door de kiezers uit het Witte Huis zal worden weggestemd. Met zijn duim en wijsvinger maakte hij tevens een beledigend teken richting McCain; de L staat voor 'loser'.

Ik vraag me eigenlijk af wie er hier voor aap stond ? McCain of Moore.
In ieder geval een heel dom zet van McCain om Moore's film terug in de spotlights te brengen na maanden stilte hieromtrent.Goede reclame !
Heb altijd gezegd dat die neo-cons domme mensen waren ...
Het boegeroep alleen maar duidt in hoe laag niveau van het intellekt in de zaal was...bende kleuters...en inderdaad...allemaal losers..

SB1234 · 1 september 2004, 12:37

Moore zal er niet van wakker liggen, z'n film is een kassucces (ook in de VS waar de aanvankelijke boycot op niets uitdraaide) en over een paar weken komt de koopvideo op DVD/Video in de VS uit, betere reclame kon hij zich niet wensen

Sinistra · 1 september 2004, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

Ik vraag me eigenlijk af wie er hier voor aap stond ? McCain of Moore.
In ieder geval een heel dom zet van McCain om Moore's film terug in de spotlights te brengen na maanden stilte hieromtrent.Goede reclame !
Heb altijd gezegd dat die neo-cons domme mensen waren ...
Het boegeroep alleen maar duidt in hoe laag niveau van het intellekt in de zaal was...bende kleuters...en inderdaad...allemaal losers..

Jaja..allemaal losers, kleuters...laat u maar eens goed gaan roden. Het pleziert mij jullie frustratie te zien.

Flippend Rund · 1 september 2004, 18:23

Waarom zouden die Republikeinen Moore uitjouwen? Hij is de personificatie van de American Dream. Een sluwe zakenman die vanaf 0 begonnen is en zich steenrijk gemaakt heeft door zijn clienteel precies datgene te tonen wat ze willen zien. Hij zou een daverend applaus moeten krijgen.

Seba · 1 september 2004, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rechtsliberaal

Toen senator John McCain hem in zijn indrukwekkende rede een 'achterbakse filmmaker' noemde 'die ons probeert wijs te maken dat Irak onder Saddam Hussein een oase van vrede was' explodeerde de zaal. McCain kreeg een staande ovatie. Voor Moore klonk minutenlang een oorverdovend boegeroep

ik heb die film gezien, en nergens heb ik gemerkt Moore " ons probeert wijs te maken da het Irak onder Saddam Hussein een oase van vrede van was", nergens maar ook nergens heeft moore dat gesuggereerd, je kunt hem alleen verwijten die kant van de zaak neit te belichten, maar dat is iets helemaal anders dan wat McCain zegt. Ik hoorde Mccain ook zeggen dat Bush zijn besliussing de juiste was, omdat "wat ze ook zeggen, Irak een onmiddellijk gevaar vormde voor de VS, laat u neits anders wijsmaken". Zo te zien beroept Mccain zich niet echt op rationele argumenten (waar zijn de WMD's dan bv.?), maar is het daar gewoon één al self-serving biases �* volonté...

bruut geweld · 1 september 2004, 23:15

four more Yearzzz , zei ahnuld
our parents are in fact quite cool , zeiden de dochtertjes bush
My husband didn't want to go to war, zei barbara
bush zelf : barbara verdient het om als first lady nog eens in het White house te zitten..

lachwekkend allemaal. politiek is altijd een beetje showbizz geweest, maar in de USA is blijkbaar met bush/ahnuld een compleet nieuw tijdperk aangebroken...
gij zijt wel naar vietnam geweest, maar uw verwondingen waren neit zo erg he ! en zie ne keer , nog wat swiftboatveteranen die willen getuigen dat ge onbetrouwbaar zijn (en doen alsof ze bij hem op de boot zaten, wat dus weeral de ZOVEELSTE leugen bleek)...nee nee Ik ben tenminste thuis gebleven zoals een fils a papa behoort te doen.

de film van moore...hij is partijdig en steekt dat ook niet onder stoelen of banken, maar hetgeen hij laat zien is de waarheid, en geen verzinsels, leugens .de commentaar is subjectief. maar je kan zelf oordelen over hoe je moet interpreteren .

maar wat mij betreft, ziet het er goed uit ! bush MOET opnieuw president worden..

Seba · 1 september 2004, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

four more Yearzzz , zei ahnuld
our parents are in fact quite cool , zeiden de dochtertjes bush
My husband didn't want to go to war, zei barbara
bush zelf : barbara verdient het om als first lady nog eens in het White house te zitten..

lachwekkend allemaal. politiek is altijd een beetje showbizz geweest, maar in de USA is blijkbaar met bush/ahnuld een compleet nieuw tijdperk aangebroken...
gij zijt wel naar vietnam geweest, maar uw verwondingen waren neit zo erg he ! en zie ne keer , nog wat swiftboatveteranen die willen getuigen dat ge onbetrouwbaar zijn (en doen alsof ze bij hem op de boot zaten, wat dus weeral de ZOVEELSTE leugen bleek)...nee nee Ik ben tenminste thuis gebleven zoals een fils a papa behoort te doen.

de film van moore...hij is partijdig en steekt dat ook niet onder stoelen of banken, maar hetgeen hij laat zien is de waarheid, en geen verzinsels, leugens .de commentaar is subjectief. maar je kan zelf oordelen over hoe je moet interpreteren .

wat mij erg stoort aan Geroge en Laura Bush (en de Republikeinen in het algemeen) is dat zij nooit concrete argumenten geven: zelfs nu nog, na alle inlichtingenverhalen en ontdekkingen in Irak, blijven zij de arrogantie (of is het domheid?) hebben om nog durven te beweren dat Irak een "imminent gevaar vormde voor de VS, wat de tegenstanders ook zeggen". Dat is gewoon zeveren �* volonté zonder op argumenten en feiten in te gaan, en het is schokkend om te zien hoeveel mensen die crap nog gewoon als kouwe pap slikken...

bruut geweld · 2 september 2004, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

wat mij erg stoort aan Geroge en Laura Bush (en de Republikeinen in het algemeen) is dat zij nooit concrete argumenten geven: zelfs nu nog, na alle inlichtingenverhalen en ontdekkingen in Irak, blijven zij de arrogantie (of is het domheid?) hebben om nog durven te beweren dat Irak een "imminent gevaar vormde voor de VS, wat de tegenstanders ook zeggen". Dat is gewoon zeveren �* volonté zonder op argumenten en feiten in te gaan, en het is schokkend om te zien hoeveel mensen die crap nog gewoon als kouwe pap slikken...

tja, ze geraken er iedere keer mooi mee weg...
ook nu zal het een min of meer gelijke strijd worden tussen rep/dem. de media kan het spel niet aankaarten, want maakt er integraal deel van uit. heeft OOK meegedraaid in het maximaliseren van het iraaks gevaar , meeste stations worden nu ook door de grote concerns beheerst en journalisten mogen niet TE lastig zijn ...dat was toch wat men naar voren bracht als antwoord op de vraag waarom de media zo laks bleven.
vergeet ook het patriottisme niet (een goede zaak) maar als het dusdanig geperverteerd wordt als daar (uit kritiek op de regering en je bent een landsverrader, was het motto net voor de oorlog)hebben echte kritikasters weinig keus.

toch chapeau voor enkel acteurs als Martin Sheen en Susan Sarandon ea die het aandurfden om NIET akkoord te gaan en dat zeer publiekelijk te uiten : "what did irak do to us in the last two years???" ze werden nadien ook verketterd... ps: hoelang is het al geleden dat we Susan nog in een film geizen hebben(als oudere actrice is het wel moeilijk, maar geen enkel bijrolletje in een grote film ?) verbeter me gerust...

ik persoonlijk vind dat het meest patriottische dat je kan doen , IS ZEER KRITISCH staan tov je regering, en ZKER als ze de belangrijkste stap zet die een land kan nemen, namelijk oorlog... de meeste amerikanen zien dat nu eenmaal anders. patriottism is sacred , blijkbaar ook als het zo overduidelijk misbruikt wordt....

tomm · 2 september 2004, 00:24

De dagelijkse realiteit in Irak is veel sterker dan Moore's film, daarom ook dat de republiekeinen het zo weinig mogelijk over de echte situatie in Irak willen hebben, "embarrassing" is wel het juiste woord na al de loze beloften en gore leugens die ze verspreid hebben...
Maar Amerikanen vergeten snel en laten zich gemakkelijk beïnvloeden door de massamedia, daarom dat Bush en co. nog een kans hebben.

1 september 2004, 10:47	#1
Rechtsliberaal Lokaal Raadslid Geregistreerd: 10 mei 2004 Berichten: 350	Republikeinen jouwen notoire leugenaar uit Republikeinen jouwen Moore uit Bron: AD.nl, 1 september 2004 Voor de Democraten is er geen andere Amerikaan die ze zo haten als George W. Bush. Republikeinen hebben hun eigen symbool van de haat: de linkse filmmaker Michael Moore. 'Fahrenheit 9/11', zijn sarcastische rolprent over een 'luie, oliedomme en gevaarlijk rechtse president Bush', heeft hem niet alleen multimiljonair gemaakt, maar ook de status opgeleverd van landverrader. Moore zoekt de controverse altijd op en is ook nu niet te beroerd om de Republikeinen te provoceren. Hij is deze week als gelegenheidsjournalist aanwezig in Madison Square Garden in New York waar de Republikeinen vier dagen lang president Bush bejubelen. Moore is er ook om een dagelijkse column te schrijven voor USA Today, de grootste krant van Amerika. Toen senator John McCain hem in zijn indrukwekkende rede een 'achterbakse filmmaker' noemde 'die ons probeert wijs te maken dat Irak onder Saddam Hussein een oase van vrede was' explodeerde de zaal. McCain kreeg een staande ovatie. Voor Moore klonk minutenlang een oorverdovend boegeroep. Toen de verzamelde Republikeinen 'Four More Years' begonnen te scanderen, stond Moore op. Hij grinnikte en stak twee vingers op om aan te geven dat president Bush volgens hem over twee maanden door de kiezers uit het Witte Huis zal worden weggestemd. Met zijn duim en wijsvinger maakte hij tevens een beledigend teken richting McCain; de L staat voor 'loser'. Ronald Hastie, een gedelegeerde uit Massachusetts, de staat van de Democratische presidentskandidaat John Kerry, brieste: 'Wat een gore klootzak, die Moore. Hoe durft hij onze president te beledigen en belachelijk te maken.'. Anderen riepen 'Moore, go home'. Ook oud-president Bush en zijn vrouw Barbara stonden in de VIP-sectie enthousiast te applaudisseren voor de verbale oorvijg die McCain had uitgedeeld. De gematigde senator, die in 2000 de belangrijkste rivaal was van gouverneur Bush in de Republikeinse partij, was blij verrast dat zijn 'oneliner' zo goed viel. Glunderend zei hij: ,,Deze zin was zo goed, die ga ik vaker gebruiken". Het was het meest opwindende moment van de eerste avond van de partijbijeenkomst. De gedelegeerden grepen de mogelijkheid met beide handen aan om de rest van de Verenigde Staten en de wereld via de tv-schermen te laten zien hoe woedend ze zijn op de campagne die Michael Mooore voert tegen president Bush. ,,Die film is gewoon een smerige manier van karaktermoord'', aldus gedelegeerde Hastie. ,,Riooljournalistiek, walgelijk.'' Moore ging gisteren in zijn column niet in op het incident. Hij noemt de meeste gedelegeerden die hij in Madison Square Garden tegenkomt RINO's - Republicans In Name Only. De meesten hebben volgens hem een open, tolerante geest . Ze willen niet dat Amerika de politieagent van de wereld is, geloven dat alle Amerikanen recht hebben op een ziektekostenverzekering en willen dat het gebruik van militaire wapens door burgers moet worden verboden. Hij wenst de Republikeinen een goede Conventie toe, want na 2 november zal er voor hen niet veel meer te feesten zijn, zo hoopt hij. Zie ook: Michael's waanwereld Auteur: Joost Niemöller Bron: HP/De Tijd, 16 juli 2004 www.fortuynpolitiek.nl/topic.asp?TOPIC_ID=6252

1 september 2004, 10:54	#2
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Na, had je Moore een groter cadeau kunnen geven denk je? __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/

1 september 2004, 11:52	#3
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Ondanks de grote interesse voor Moore's film lijkt het een averechts effect te hebben dan oorspronkelijk beoogd. Want het grote publiek baalt over het feit dat gebleken is hoe Moore de beelden zodanig manipuleerde en uit contekst plaatste dat heel zijn verhaal inderdaad een volledige 'twisting of the truth' is geworden. __________________

1 september 2004, 23:15	#10
bruut geweld Minister-President Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: 't stad Berichten: 4.282	four more Yearzzz , zei ahnuld our parents are in fact quite cool , zeiden de dochtertjes bush My husband didn't want to go to war, zei barbara bush zelf : barbara verdient het om als first lady nog eens in het White house te zitten.. lachwekkend allemaal. politiek is altijd een beetje showbizz geweest, maar in de USA is blijkbaar met bush/ahnuld een compleet nieuw tijdperk aangebroken... gij zijt wel naar vietnam geweest, maar uw verwondingen waren neit zo erg he ! en zie ne keer , nog wat swiftboatveteranen die willen getuigen dat ge onbetrouwbaar zijn (en doen alsof ze bij hem op de boot zaten, wat dus weeral de ZOVEELSTE leugen bleek)...nee nee Ik ben tenminste thuis gebleven zoals een fils a papa behoort te doen. de film van moore...hij is partijdig en steekt dat ook niet onder stoelen of banken, maar hetgeen hij laat zien is de waarheid, en geen verzinsels, leugens .de commentaar is subjectief. maar je kan zelf oordelen over hoe je moet interpreteren . maar wat mij betreft, ziet het er goed uit ! bush MOET opnieuw president worden.. __________________ KRITIEK OP ISRAEL IS TERECHT MEYER: ZELF EEN HOLOCAUST SURVIVOR :"hetgeen israel de palestijnen aandoet is hetzelfde als datgene wat de nazi's de joden aandeden in de jaren 30" VN RESOLUTIES ISRAEL :Iran wel en zij niet? res 1 res 2

1 september 2004, 12:37	#6
SB1234 Schepen Geregistreerd: 7 februari 2004 Locatie: Tongeren Berichten: 489	Moore zal er niet van wakker liggen, z'n film is een kassucces (ook in de VS waar de aanvankelijke boycot op niets uitdraaide) en over een paar weken komt de koopvideo op DVD/Video in de VS uit, betere reclame kon hij zich niet wensen

1 september 2004, 18:23	#8
Flippend Rund Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: where the birds sing a pretty song Berichten: 8.389	Waarom zouden die Republikeinen Moore uitjouwen? Hij is de personificatie van de American Dream. Een sluwe zakenman die vanaf 0 begonnen is en zich steenrijk gemaakt heeft door zijn clienteel precies datgene te tonen wat ze willen zien. Hij zou een daverend applaus moeten krijgen.

2 september 2004, 00:24	#13
tomm Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2003 Locatie: Nederland Berichten: 41.048	De dagelijkse realiteit in Irak is veel sterker dan Moore's film, daarom ook dat de republiekeinen het zo weinig mogelijk over de echte situatie in Irak willen hebben, "embarrassing" is wel het juiste woord na al de loze beloften en gore leugens die ze verspreid hebben... Maar Amerikanen vergeten snel en laten zich gemakkelijk beïnvloeden door de massamedia, daarom dat Bush en co. nog een kans hebben.