Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 21 september 2004, 09:51   #21
VlaamseBelg
Parlementslid
 
Geregistreerd: 14 mei 2003
Locatie: Vilvoorde
Berichten: 1.828
Standaard

Al-Qaeda bestaat niet meer, en niemand stemt nog op het Vlaams Blok. Ben ik per ongeluk in een andere dimensie terechtgekomen? Bij ons zit het toch net iets anders.
__________________
Tis nepis potentis negro te!
VlaamseBelg is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2004, 12:16   #22
lyot
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 3 september 2003
Berichten: 2.493
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W
Coolsaet heeft een theorietje ineengeflanst achter zijn bureau, gebasseerd op zijn wensdromen. Hij geeft al quaeda van voor 11 september eigenschappen die het nooit gehad heeft om daarna te kunnen zeggen hoe alles veranderd is.
Wat hij zegt wordt makkelijk tegengesproken door de realiteit, en hij viel dan ook door de mand bij zijn discussiegenoten.
welke realiteit ? De VS zeggen zelf (sorry, ik heb geen bron) dat het grootste deel van Al Qaeda zoals het voor 11 september bestond ontmanteld is. In feite herhaalt Coolsaet niet meer of minder dan de visie van de VS . En hij heeft waarschijnlijk gelijk . MAar dat betekent geenszins dat er geen terreurdreiging meer bestaat, integendeel. Doordat alles gefragmenteerd geraakte, en er een extreme vorm van outsourcing plaatsvond, is het terreur-gevaar alleen diffuser geworden. Maar ik geloof graag dat Al Qaeda inderdaad niet meer bestaat in de vorm van pre 9/11. Je moet niet vergeten dat Al Qaeda tot op dat ogenblik altijd een echte thuishaven had, vanwaaruit het haar zaakjes 'deftig' kon controleren. Door de klopjacht na 9/11 is dat wel even anders geworden.
__________________
It's deep how you can be so shallow
lyot is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2004, 13:32   #23
VlaamseBelg
Parlementslid
 
Geregistreerd: 14 mei 2003
Locatie: Vilvoorde
Berichten: 1.828
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lyot
Je moet niet vergeten dat Al Qaeda tot op dat ogenblik altijd een echte thuishaven had, vanwaaruit het haar zaakjes 'deftig' kon controleren. Door de klopjacht na 9/11 is dat wel even anders geworden.
Ze zijn van vorm veranderd, maar nog even gevaarlijk, Madrid bewijst dat te volle. En die thuishaven heeft ook niet zolang geduurd in Afghanistan. Er zijn trouwens nog steeds trainingskampen over de hele wereld, ik kan me goed voorstellen dat ook hier in Belgie opleidingen plaatsvinden, misschien niet militair, maar in bommetjes maken of zo?
__________________
Tis nepis potentis negro te!
VlaamseBelg is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2004, 13:39   #24
lyot
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 3 september 2003
Berichten: 2.493
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseBelg
Ze zijn van vorm veranderd, maar nog even gevaarlijk, Madrid bewijst dat te volle. En die thuishaven heeft ook niet zolang geduurd in Afghanistan. Er zijn trouwens nog steeds trainingskampen over de hele wereld, ik kan me goed voorstellen dat ook hier in Belgie opleidingen plaatsvinden, misschien niet militair, maar in bommetjes maken of zo?
Wil k ook zeker niet beweren, dat de dreiging zou zijn afgenomen. De recruteringsbasis is nu groter dan vroeger, denk ik. Dit komt ten dele door de polarisatie. Toch denk ik dat door de verhoogde inspanningen in de WoT het voor de terroristen niet meteen makkelijker wordt . DIt compenseert ook wel ten dele. Maar Al Qaeda als organisatie heeft bestaat in mijn ogen toch niet meer onder dezelfde vorm als voor 9/11.. Zo'n Zarqawi doet mijns inziens ook maar autonoom zijn zin, zonder echt een deel uit te maken van de organisationele structuur Al Qaeda.. Al Qaeda kun je in mijn ogen wel gebruiken als een losse term om allerlei soorten moslimterrorisme onder te bundelen, maar je hoeft 't daarom nog niet als een organisatie of een netwerk te zien..Al die groepjes hebben gewoon min of meer dezelfde oogpunten.
__________________
It's deep how you can be so shallow
lyot is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2004, 13:40   #25
VlaamseBelg
Parlementslid
 
Geregistreerd: 14 mei 2003
Locatie: Vilvoorde
Berichten: 1.828
Standaard

Hoe zit het trouwens met die franse gijzelaars? Ik hoor daar niks meer van?
__________________
Tis nepis potentis negro te!
VlaamseBelg is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2004, 13:45   #26
lyot
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 3 september 2003
Berichten: 2.493
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseBelg
Hoe zit het trouwens met die franse gijzelaars? Ik hoor daar niks meer van?
er zouden nog altijd onderhandelingen bezig zijn. MAar naar ik ergens gelezen heb zouden ze in een stadje gezeten hebben dat de Amerikanen zwaar hadden gebombardeerd.. Daarna verliepen de onderhandelingen bijzonder moeilijk. Allez, de bron waaruit ik 't heb is niet 100% betrouwbaar (Debka) maar soms zitten ze er ook recht op.. 't gaat nu om geld, als ik me niet vergis (afkoopsom)
__________________
It's deep how you can be so shallow
lyot is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2004, 16:44   #27
C uit W
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C uit W's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lyot
welke realiteit ? De VS zeggen zelf (sorry, ik heb geen bron) dat het grootste deel van Al Qaeda zoals het voor 11 september bestond ontmanteld is. In feite herhaalt Coolsaet niet meer of minder dan de visie van de VS . En hij heeft waarschijnlijk gelijk . MAar dat betekent geenszins dat er geen terreurdreiging meer bestaat, integendeel. Doordat alles gefragmenteerd geraakte, en er een extreme vorm van outsourcing plaatsvond, is het terreur-gevaar alleen diffuser geworden. Maar ik geloof graag dat Al Qaeda inderdaad niet meer bestaat in de vorm van pre 9/11. Je moet niet vergeten dat Al Qaeda tot op dat ogenblik altijd een echte thuishaven had, vanwaaruit het haar zaakjes 'deftig' kon controleren. Door de klopjacht na 9/11 is dat wel even anders geworden.
Zie je de Amerikanen, of het Amerikaans bestuur al zeggen : "We staan nog nergens, de oorlog in Afghanistan en die in Irak was eigenlijk niet nodig, we deden het vooral omdat onze economie daar baat bij had.
Sorry"

??
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."
C uit W is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2004, 17:59   #28
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lyot
Wil k ook zeker niet beweren, dat de dreiging zou zijn afgenomen. De recruteringsbasis is nu groter dan vroeger, denk ik. Dit komt ten dele door de polarisatie. Toch denk ik dat door de verhoogde inspanningen in de WoT het voor de terroristen niet meteen makkelijker wordt . DIt compenseert ook wel ten dele. Maar Al Qaeda als organisatie heeft bestaat in mijn ogen toch niet meer onder dezelfde vorm als voor 9/11.. Zo'n Zarqawi doet mijns inziens ook maar autonoom zijn zin, zonder echt een deel uit te maken van de organisationele structuur Al Qaeda.. Al Qaeda kun je in mijn ogen wel gebruiken als een losse term om allerlei soorten moslimterrorisme onder te bundelen, maar je hoeft 't daarom nog niet als een organisatie of een netwerk te zien..Al die groepjes hebben gewoon min of meer dezelfde oogpunten.
Vergeet niet dat onze terreurspecialist ook wist te vertellen dat onze angst voor het Moslimterrorisme zwaar overdreven is...

Klopt dat volgens uw bronnen?


Comical Ali was ook een specialist op zijn gebied...

Laatst gewijzigd door Chipie : 21 september 2004 om 17:59.
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2004, 18:12   #29
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Vergeet niet dat onze terreurspecialist ook wist te vertellen dat onze angst voor het Moslimterrorisme zwaar overdreven is...

Klopt dat volgens uw bronnen?
JA! Vergeet niet dat het aantal terroristische aanslagen de laatste decennia enkel is afgenomen.
Er wordt wel meer ruchtbaarheid gegeven aan diegene die wel gebeuren,
dat zal zelfs jij chipie, tereurspecialist van politics.be wel begrijpen.

PS. wat doet die afbeelding van Saddam Hussein daaronder?
Wat the fuck heeft dat te maken met moslimterrorisme?
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 september 2004, 18:21   #30
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal
PS. wat doet die afbeelding van Saddam Hussein daaronder?
Wat the fuck heeft dat te maken met moslimterrorisme?
Bwa, Rik Coolsaet en Comical Ali zijn op hun gebied toch allebei geloofwaardige specialisten of niet? Dus collega's als 't ware...
Was toch een makkie, hé Parcifal?


Laatst gewijzigd door Chipie : 21 september 2004 om 18:21.
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2004, 14:13   #31
Michroscoop
Gouverneur
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Bazel
Berichten: 1.238
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke
Totaal niet, maar ik zien hoegenaamd géén verschil in de visie van Kris Merckx op deze problematiek en die van Dirk Verhofdstadt de l"inks-liberale rat "
Wij hebben met de stammentwisten tussen Arabieren en Joden in het Midden Oosten niks te maken. Door ons daarmee te moeien halen we de terreurdreiging naar hier-in Spanje heeft ze al toegeslagen. Dus geen Europese steun voor zowel de palestijnen als de Israeli's. Laat ze het zelf maar regelen.
Michroscoop is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2004, 14:15   #32
Pietje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 mei 2004
Berichten: 30.550
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop
Wij hebben met de stammentwisten tussen Arabieren en Joden in het Midden Oosten niks te maken. Door ons daarmee te moeien halen we de terreurdreiging naar hier-in Spanje heeft ze al toegeslagen. Dus geen Europese steun voor zowel de palestijnen als de Israeli's. Laat ze het zelf maar regelen.
Laat de VS, dan maar het goede voorbeeld geven 8)
Pietje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2004, 14:18   #33
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Als al quaida niet meer bestaat... dan is de 'war on terrorism' dus gewonnen en mogen de fascistoïde maatregelen door Europa genomen (zoals het Europees aanhoudingsmandaat) terug afgeschaft worden?
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu!
Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2004, 14:25   #34
Michroscoop
Gouverneur
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Bazel
Berichten: 1.238
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje
Laat de VS, dan maar het goede voorbeeld geven 8)
Dat zullen die niet doen, die zijn betrokken partij, vermits de Joden grote invloed in Amerika hebben. Maar ik zou er NIETS mee inzitten dat de Amerikanen nog j�*ren vastzitten in een Midden-Oosten conflict van Israel tot Iran.
Michroscoop is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2004, 14:27   #35
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop
Maar ik zou er NIETS mee inzitten dat de Amerikanen nog j�*ren vastzitten in een Midden-Oosten conflict van Israel tot Iran.
Het is wel de lokale bevolking die daar de gevolgen van moet torsen.
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu!
Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2004, 14:31   #36
Pietje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 mei 2004
Berichten: 30.550
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop
Dat zullen die niet doen, die zijn betrokken partij, vermits de Joden grote invloed in Amerika hebben. Maar ik zou er NIETS mee inzitten dat de Amerikanen nog j�*ren vastzitten in een Midden-Oosten conflict van Israel tot Iran.
Als de Joodse gemeenschap haar geld uit de VS weghaalt, zijn de VS zo goed als failliet.8)
Pietje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2004, 14:33   #37
Pietje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 mei 2004
Berichten: 30.550
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim
Het is wel de lokale bevolking die daar de gevolgen van moet torsen.
Nu toch ook. Zeker met de eenzijdige steun vd VS aan Israël. Logisch toch, dat de moslims in de omgeving, dan reageren.8)
Pietje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 september 2004, 21:13   #38
Michroscoop
Gouverneur
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Bazel
Berichten: 1.238
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje
Nu toch ook. Zeker met de eenzijdige steun vd VS aan Israël. Logisch toch, dat de moslims in de omgeving, dan reageren.8)
Laat ze maar doen. Die religieuze conflicten ginder zijn een moderne maatschappij onwaardig. Kennelijk leeft het gedachtegoed van de Middeleeuwen nog sterk bij die populaties in het Midden Oosten én Amerika. Als Verlichte Europeanen houden we ons best afzijdig bij dat primitivisme.
Michroscoop is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 september 2004, 20:46   #39
nightwalker
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 5 april 2004
Berichten: 23
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke
Totaal niet, maar ik zien hoegenaamd géén verschil in de visie van Kris Merckx op deze problematiek en die van Dirk Verhofdstadt de l"inks-liberale rat "
Maar Tarik Fraihi op één lijn zetten met Kris Merckx, tast je geloofwaardigheid wel aan.
nightwalker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2005, 00:44   #40
Sergei
Burgemeester
 
Sergei's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 mei 2005
Berichten: 581
Standaard

Al-Qaeda is nog niet van de kaart geveegt. Waar is Bin Laden?
En er hoeft maar 1 terrorist te zijn die genoeg geld kan bijeen brengen
en t'is weer van zover. Natuurlijk, gezien de geldtransfers nnu beter worden in't oog gehouden zal geld inzamelen wat moeilijker gaan en dus meer tijd vragen. Hoe langer de USA in het midden oosten blijft, hoe meer ambras dat ze mogen verwachten.
Het zou me niet verbazen mocht er vroeg of laat iets op de 4de july gebeuren
op amerikaanse bodem of ze in elk geval iets kiezen dat veel geld kost.
Een vliegdekship kelderen bvb. Kans daarop is heel klein natuurlijk maar het is dus enkel als voorbeeld bedoeld.
Sergei is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:53.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be