Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
9 mei 2018, 08:35 | #321 |
Minister
Geregistreerd: 2 februari 2014
Berichten: 3.755
|
As said, have fun in de donkere middeleeuwen dan. Vooruitgang, verandering en verbetering haal je niet door angstvallig aan de gevoeligheden van de goegemeente tegemoet te komen. Die goegemeente snapt immers niet wat het probleem is, kan geen onderscheid maken tussen techniciteit en gevoel, heeft geen flauw benul van het hoe belangrijk, groot en impactvol het "probleem" is, gaat op basis van angst voor het onbekende vanalles uitvinden om toch maar "tegen" te zijn en, belangrijker nog, gaat zich in zijn opinie domweg laten leiden door wat demagogie en volkslakkerij hen opdringt.
|
10 mei 2018, 06:29 | #322 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
Ik denk ook dat het interessanter is voor onze economie om ons met deze problematiek bezig te houden. Kerncentrales zijn passé, niemand wil ze nog. |
|
10 mei 2018, 06:38 | #323 | |||
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
|||
10 mei 2018, 07:33 | #324 | |
Minister
Geregistreerd: 2 februari 2014
Berichten: 3.755
|
Citaat:
Dus ja inderdaad, jullie zitten er mee. Geen zorg an sich hoor, jullie oude kerncentrales zullen ooit wel verdwijnen, en in de plaats krijgen jullie daar mooie en vooral dure import-kernenergie uit FR voor, even dure en lekker ecologisch opgewekte import-bruinkoolenergie uit DE, en nog wat extra CO2 via jullie gascentrales en biomassacentrales. D?*t is uiteraard allemaal veel beter . Zolang jullie beleid geen geïntegreerde en vooruitkijkende visie op energie gaat ontwikkelen en implementeren, is d?*t jullie toekomst. Die enkele extra zonnepanelen en windmolens die er na de juridische kaalslag door Nimby's nog komen, gaan het verschil niet maken, en het gebrek aan (visie rond) opslag, gaat die extra's pretty much overbodig maken. |
|
10 mei 2018, 07:34 | #325 |
Minister
Geregistreerd: 2 februari 2014
Berichten: 3.755
|
|
10 mei 2018, 08:19 | #326 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
|
|
10 mei 2018, 08:21 | #327 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
|
19 mei 2018, 14:55 | #328 |
Partijlid
Geregistreerd: 27 oktober 2015
Berichten: 233
|
Ik heb hier het boekje KERNENERGIE: nee bedankt, ja graag ? door Paul DE Meester.
Uitgegeven in 1985 ISBN 90 6152 192 0 Zeer merkwaardig! Op blz 90 vind ik het volgende: Een ernstig ongeval met een 500 MW-reactor zou volgens de computer maximaal 92 doden en 200 gewonden voor gevolg hebben, met een kans van éénmaal op één miljard jaar. Op blz 91 De kans op een zeer ernstig ongeval met een bepaalde reactor, waarbij b.v. de kern zou smelten, alle voorziene veiligheden zouden begeven en meer dan duizend doden zouden vallen, is één op honderd miljoen jaar. Een jaar later hadden ze al prijs in Tjernobyl. Die arme computer kon maar rekenen met de flauwe kul, die een idioot er had ingestopt. |
19 mei 2018, 15:42 | #329 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Khystym was ook gekend, maar dat was geen ontplofte reactor, echter een slecht gebouwde en nog slechter onderhouden opslag "Sovjet Stijl". Niet vergeten dat een jaar voor Tjernobyl volle koude oorlog was, en de Sovjet Unie was niet bepaald scheutig in het voorzien van technische informatie.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. Laatst gewijzigd door maddox : 19 mei 2018 om 15:42. |
|
29 mei 2018, 12:30 | #330 |
Partijlid
Geregistreerd: 27 oktober 2015
Berichten: 233
|
Kunt u zich een ernstig ongeval met een reactor in Doel voorstellen. Is het havengebied dan nog toegankelijk ? Hoeveel grond in en rond Antwerpen wordt onbewoonbaar ?
Hoeveel duizenden worden er dan werkloos. Zelfs zonder slachtoffers zou dit een onherstelbare ramp zijn voor ons land. Kunt u menselijke fouten uitsluiten ? Dit alles uit puur winstbejag, om de kWh één cent goedkoper te kunnen produceren. |
29 mei 2018, 13:27 | #331 | |||||||
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Het reactortype dat in Doel en Thiange gebruikt wordt, is hetzelfde als de reactor die in Tree Miles Island kapot is gegaan door een combinatie van een technisch detail en menselijke misinterpretatie. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Welke alternatieven had men in 1970 denkt U? Stuwmeren zoals de Aswan dam, of getijdencentrales als in La Rance zijn nog steeds geen optie. En geothermische/zonne/wind-energie hebben pas nu een kans op slagen , met de meest moderne technologie.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
|||||||
8 juni 2018, 16:46 | #332 |
Partijlid
Geregistreerd: 27 oktober 2015
Berichten: 233
|
Denkt u dat geschoold personeel zich zal willen blootstellen aan radioactieve stralen.
Dat gevaarlijke zootje opruimen, nee dank u meneer. Of komt dat geschoold personeel uit een school voor debielen. |
10 juni 2018, 18:51 | #333 |
Secretaris-Generaal VN
|
Ik ben geschoold, en voor de juiste vergoeding sta ik klaar om te beginnen.
En neen , ik zit niet op uw niveau van onwetende paniekzaaier.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
10 juni 2018, 19:10 | #334 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.827
|
Het is nu met een verontrustende frequentie (eigenlijk al 2 keer per kwartaal) dat we vernemen dat deze of gene kerncentrale off line moet wegens een technisch mankement,gelukkig nog niet in de primaire delen van de installaties..Maar alles wijst natuurlijk op oude onderdelen die aan het uitvallen zijn en nu,tegen ongetwijfeld steeds hogere kosten,dienen vervangen te worden......
Het is de logica van het in dienst houden van reeds "afgeschreven" installaties .Voor een tijdje "verdien" je er aan,maar na reeds een korte periode,enkele jaren, gaan de onderhouds- en instandhoudingskosten steeds steiler de hoogte in.En als je organisatie bovendien bijzonder afhankelijk is van dergelijke oude machines heb je niet alleen weer meer kosten maar verlies je ook concurrentiekrachten tegenover diegene met modernere spullen..... ach......het is TE LAAT
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt. Laatst gewijzigd door kelt : 10 juni 2018 om 19:11. |
10 juni 2018, 20:49 | #335 |
Secretaris-Generaal VN
|
Daar zijn we het over eens Kelt, we hadden de bouw voor de vervangers van Doel 1&2 al moeten starten in 2005.
Was dat nu met nieuwe kerncentrales, of met hernieuwbare energie&opslag. Wat we nu doen is gewoon meer Franse kernstroom importeren tegen premiumprijzen.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
10 juni 2018, 20:51 | #336 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Biobots, zoals de sovjet unie ze inzette om Tjernobyl een beetje op te ruimen. Vandaag zijjn er nog 600+ aangespoeld.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
|
18 juni 2018, 19:36 | #337 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.827
|
En zo horen we dat Engie-Electrabel ook aanzienlijke kosten heeft met instandhoudings- en herstellingswerken aan het beton van die centrales....
Niks natuurlijks (slijtage) is die centrales vreemd.......
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt. |
18 juni 2018, 21:17 | #338 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.737
|
Citaat:
Er was toen ook al kennis van Thorium als meer veilig alternatief maar die werd opzettelijk niet verder ontwikkeld omdat het niet gebruikt kon worden voor kernwapens. Onlangs hebben ze dit wel gedaan en binnen 10 jaar hoopt China de eerste centrales draaiende te hebben. Kernenergie is geen vooruitgang, het heeft net vooruitgang tegengewerkt. https://nos.nl/artikel/2030739-is-th...r-uranium.html |
|
19 juni 2018, 07:12 | #339 | |
Minister
Geregistreerd: 2 februari 2014
Berichten: 3.755
|
Citaat:
|
|
19 juni 2018, 08:14 | #340 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.737
|
|