Apocalypse Now

[COCHINILLO]

ajakkes!

I was just checking out the local seismographs from the Yellowstone Observatory from late last night and throughout today. It's worth taking a look...significant readings. Check out the end of the day readings from yesterday and the readings from today for the various monitoring stations. The most significant activity appears to be around the lake in the caldera (YLT, LKW, YLA, YTP). I haven't checked all of the stations. I'm not predicting DOOM, but the activity does appear to correspond with the activity in Japan.

Here is a link to the map for the various monitoring stations throughout the park (just click on a location to pull up the graphs): http://quake.utah.edu/helicorder/yell_webi.htm

Here a few direct links to activity from yesterday and today for a few locations within the park (the times are local mountain time):

http://quake.utah.edu/helicorder/yft_webi_1d.htm (yesterday)
http://quake.utah.edu/helicorder/yft_webi.htm

http://quake.utah.edu/helicorder/yla_webi_1d.htm (yesterday)
http://quake.utah.edu/helicorder/yla_webi.htm

http://quake.utah.edu/helicorder/ytp_webi_1d.htm (yesterday)
http://quake.utah.edu/helicorder/ytp_webi.htm

http://lunaticoutpost.com/Topic-Rece...y-worth-a-look

[respublica]

Een tweede Tsjernobyl kan dit voor zover ik weet niet worden (volledig ander type kerncentrale), maar ik ben er toch echt niet gerust op.
Over de meltdown:
http://www.destandaard.be/artikel/de...MF20110312_029

[ministe van agitatie]

Italy's National Institute of Geophysics and Volcanology
said the earth's axis shifted 25 cm as a result of the quake and
the U.S. Geological Survey said the main island of Japan had
shifted 2.4 metres.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Een tweede Tsjernobyl kan dit voor zover ik weet niet worden (volledig ander type kerncentrale), maar ik ben er toch echt niet gerust op.
Over de meltdown:
http://www.destandaard.be/artikel/de...MF20110312_029

Waarom niet? Als die kern het grondwater raakt, dan is het prijs.

[bgf324]

In Japan toch nog radioactief materiaal genoeg na 1945.
Wordt sebiet helemaal radio-actif land

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Waarom niet? Als die kern het grondwater raakt, dan is het prijs.

En wat dan met een volgende tsunamigolf die de site kan overspoelen ?

[Vlaamse Leeuwin]

Ik ben niet echt een doomdenker en 2012 is ook niet echt iets waar ik wakker van lig.
Maar de supermaan van 19 maart aanstaande ligt me toch op de maag.
Dat de maanstand een grote invloed heeft op het magnetisme en de waterstanden van onze planeet is een bewezen feit.
Ik zei gisteren nog tegen vrienden op een lachende manier: "En nu nog een big bang in Yellowstone en t'is helemaal kermis"
Ik moet eerlijk bekennen dat het lachen mij ondertussen toch al een klein beetje vergaan is.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Ik ben niet echt een doomdenker en 2012 is ook niet echt iets waar ik wakker van lig.
Maar de supermaan van 19 maart aanstaande ligt me toch op de maag.
Dat de maanstand een grote invloed heeft op het magnetisme en de waterstanden van onze planeet is een bewezen feit.
Ik zei gisteren nog tegen vrienden op een lachende manier: "En nu nog een big bang in Yellowstone en t'is helemaal kermis"
Ik moet eerlijk bekennen dat het lachen mij ondertussen toch al een klein beetje vergaan is.

Is dat zo? Het enige wat ik daarover (uit de pen van wetenschappers dan toch) gelezen heb is dat de getijden dan enigszins hoger zijn.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Ik ben niet echt een doomdenker en 2012 is ook niet echt iets waar ik wakker van lig.
Maar de supermaan van 19 maart aanstaande ligt me toch op de maag.
Dat de maanstand een grote invloed heeft op het magnetisme en de waterstanden van onze planeet is een bewezen feit.
Ik zei gisteren nog tegen vrienden op een lachende manier: "En nu nog een big bang in Yellowstone en t'is helemaal kermis"
Ik moet eerlijk bekennen dat het lachen mij ondertussen toch al een klein beetje vergaan is.

Er gebeuren ieder jaar meermaals zo rampen. Het is dus geheel logisch dat er in de buurt van 19 maart ook een ramp zou gebeuren ... toevallig deze!

Als Haiti of de overstromingen in Australië nu zouden gebeuren zou het volgens de believers ook de schuld zijn van de supermaan

[COCHINILLO]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Ik ben niet echt een doomdenker en 2012 is ook niet echt iets waar ik wakker van lig.
Maar de supermaan van 19 maart aanstaande ligt me toch op de maag.
Dat de maanstand een grote invloed heeft op het magnetisme en de waterstanden van onze planeet is een bewezen feit.
Ik zei gisteren nog tegen vrienden op een lachende manier: "En nu nog een big bang in Yellowstone en t'is helemaal kermis"
Ik moet eerlijk bekennen dat het lachen mij ondertussen toch al een klein beetje vergaan is.

ha ja juist! dat is ook een piste die men volgt.

Lijkt me doodnormaal: als de maan zulke invloed heeft op het water in de oceanen, dan is het ook normaal dat die evengoed een invloed heeft op de aardkorst die tenslotte toch maar ligt te drijven op die mantel. Dus is het best mogelijk dat met zo'n supermaan in het vooruitzicht een en ander aan het trekken is.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

ha ja juist! dat is ook een piste die men volgt.

Lijkt me doodnormaal: als de maan zulke invloed heeft op het water in de oceanen, dan is het ook normaal dat die evengoed een invloed heeft op de aardkorst die tenslotte toch maar ligt te drijven op die mantel. Dus is het best mogelijk dat met zo'n supermaan in het vooruitzicht een en ander aan het trekken is.

Je moet dat eerder zien als speculaaskoeken die drijven op dikke chocolade-pudding. Je mag daar een beetje aan trekken, dat doet niet veel.

De stuwing door convectiestromingen in de chocolade-pudding is in dit geval bijna oneindig veel sterker.

[poekieJ]

Zouden er hier bij ons gevolgen kunnen zijn van een kernramp in Japan?

Toen in Oekraïne die centrale ontplofte waren daar hier gevolgen van, maar dit is nog vele malen verder, dat lijkt me "positief" voor ons.

[Vlaamse Leeuwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Is dat zo? Het enige wat ik daarover (uit de pen van wetenschappers dan toch) gelezen heb is dat de getijden dan enigszins hoger zijn.

De Maan heeft geen magnetisch veld meer, maar uit het onderzoek van maanrotsen, meegebracht door de Apollomissies, blijkt dat er zo'n 3,6 tot 3,8 miljard jaar geleden een relatief sterk magnetisch veld geweest moet zijn. Omdat planetaire magnetische velden ontstaan door het dynamo-effect in vloeibare, geleidende planeetkernen, zou dit erop wijzen dat de maan vroeger een gesmolten ijzerkern gehad moet hebben. Op basis van de dichtheid van de Maan en de manier waarop ze reageert op de magnetosfeer van de zon kan die kern echter niet veel groter zijn dan 400 km, maar dit is te klein om een sterk magnetisch veld op te wekken. Waar het paleomagnetisme in de maanstenen dan wel vandaan komt, is voorlopig nog een mysterie

http://www.urania.be/sterrenkunde/zonnestelsel/maan.php

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

http://www.urania.be/sterrenkunde/zonnestelsel/maan.php

Wat heeft dat te maken met de bewering dat de maanstand een invloed heeft op de platentektoniek op aarde?

[Vlaamse Leeuwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Wat heeft dat te maken met de bewering dat de maanstand een invloed heeft op de platentektoniek op aarde?

Ik had het over magnetisme op zich, niet enkel op aardbevingen

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Ik had het over magnetisme op zich, niet enkel op aardbevingen

Dat kan allemaal wel zijn, maar aangezien je het in deze draad aanhaalt, waar je eerder al dit postte:

Zou de maanstand van 19 maart hier iets mee te maken hebben? Als dit een voorproefje was dan ben ik benieuwd wat we de 19de mogen verwachten als hoofdschotel

dan vraag ik me af wat het verband tussen dat magnetisme en de aardbeving zou kunnen zijn. Je moet dat niet persoonlijk opvatten, hoor, ik hoor gewoon links en rechts mensen beweren dat die aardbeving iets te maken zou hebben met de maanstand. Mij best, maar dan wil ik daar ook graag een verklaring of bewijzen voor.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Die kerels die de dolfijnen doden zijn even representatief voor de Japanse samenleving dan de mensen die hier in het slachthuis van Anderlecht werken representatief zijn voor de Vlaamse samenleving.

Waren dat geen walvissen ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Waarom niet? Als die kern het grondwater raakt, dan is het prijs.

Dan heb je stoom.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan heb je stoom.

En een gigantische explosie, waarbij nucleair materiaal over een grote oppervlakte verspreid wordt.

[Vlaamse Leeuwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dat kan allemaal wel zijn, maar aangezien je het in deze draad aanhaalt, waar je eerder al dit postte:



dan vraag ik me af wat het verband tussen dat magnetisme en de aardbeving zou kunnen zijn. Je moet dat niet persoonlijk opvatten, hoor, ik hoor gewoon links en rechts mensen beweren dat die aardbeving iets te maken zou hebben met de maanstand. Mij best, maar dan wil ik daar ook graag een verklaring of bewijzen voor.

Tja kijk, ik ben verre van een wetenschapper.
Maar iedereen is het er over eens dat de aardbeving van nu een keiharde noot was....een beving met een kracht van 8.9 is niet niks.

Als je dan kijkt naar de zeebeving van 2004 die Indonesïe trof met een ongeziene tsunami tot gevolg, die beving had een magnitude 9.3.

Van beide bevingen kunnen we het er over eens zijn dat ze van een extreem hoge kracht waren. En beide gebeurden binnen de periode van een supermaan. (binnen de 14 dagen voor/na).

Blijkbaar gebeurden er tijdens vorige periodes van een supermaan ook dergelijke rampen.
Dan kan je toch niet meer van een toeval spreken? Of zie ik dat nu zo verkeerd?