Belgen vrezen dat asielzoekers hun levensstijl bedreigen

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik behoor tot de minderheid die niet gelooft dat vluchtelingen mijn levensstijl gaan beïnvloeden, laat staan veranderen.

Overigens geloof ik wel zoals de 96% dat het stilaan mag stoppen met de toestroom.

Helaas Zjaak, de broodheren van het EU-dictatoriaat zien het nog iets anders:

"To match the US labor growth rate, the EU needs 1.8m additional immigrants (of working age) annually for the next 10 years, for example. This is substantially higher than the level of net immigration into the EU before the global financial crisis, and far above the net annual average of 0.6–0.7m immigrants since then.

A clear change in immigration policies could address this situation. Global competition for qualified workers, who naturally seek the most attractive destinations, is growing. Unfortunately, the initial measures the EU took to reverse its weak immigration policy following the global financial crisis by admitting refugees turned into a debacle.
The dysfunctional reaction of Europe to the refugee crisis and the related chaos at its borders has not improved its image as a highly desirable destination for immigrants. What’s more, our estimate that 1.8m additional net immigrants of working age are needed annually to match US labor growth dwarfs the number associated with the current European refugee crisis, estimated at one million last year.

http://joostniemoller.nl/2016/01/gro...e-verdubbelen/

De Brusselse/Straatsburgse heren/dames in maatpak zullen zelfs nog niet bijdraaien als 100% van de Europeanen vind dat het genoeg is, gezien er volgens de alwetende moneymakers elk jaar nog dubbel zoveel immigranten/vluchtelingen 'nodig' zullen zijn, om de 'economische groei' hier bij te houden.
Eigen agenda enzo...

Nog 'n paar jaartjes, en ook jouw levensstijl zal beinvloed worden, willen of niet.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Helaas Zjaak, de broodheren van het EU-dictatoriaat zien het nog iets anders:

"To match the US labor growth rate, the EU needs 1.8m additional immigrants (of working age) annually for the next 10 years, for example. This is substantially higher than the level of net immigration into the EU before the global financial crisis, and far above the net annual average of 0.6–0.7m immigrants since then.

A clear change in immigration policies could address this situation. Global competition for qualified workers, who naturally seek the most attractive destinations, is growing. Unfortunately, the initial measures the EU took to reverse its weak immigration policy following the global financial crisis by admitting refugees turned into a debacle.
The dysfunctional reaction of Europe to the refugee crisis and the related chaos at its borders has not improved its image as a highly desirable destination for immigrants. What’s more, our estimate that 1.8m additional net immigrants of working age are needed annually to match US labor growth dwarfs the number associated with the current European refugee crisis, estimated at one million last year.

http://joostniemoller.nl/2016/01/gro...e-verdubbelen/

De Brusselse/Straatsburgse heren/dames in maatpak zullen zelfs nog niet bijdraaien als 100% van de Europeanen vind dat het genoeg is, gezien er volgens de alwetende moneymakers elk jaar nog dubbel zoveel immigranten/vluchtelingen 'nodig' zullen zijn, om de 'economische groei' hier bij te houden.
Eigen agenda enzo...

Nog 'n paar jaartjes, en ook jouw levensstijl zal beinvloed worden, willen of niet.

Jaja, het EU-dictatoriaat en joostniemoller gaan daar ongetwijfeld voor zorgen...

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jaja, het EU-dictatoriaat en joostniemoller gaan daar ongetwijfeld voor zorgen...

Tiens, de Eu geeft die méér-méér-méér verklaring, Joost Niemoller geeft slechts hun verklaring weer, maar kom, het verbaast me weer niet dat je die 2 moedwillig door elkaar haalt en hierdoor jezelf tegenspreekt, ntl, anders zou je je liberale zieltje geweld moeten aandoen.

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Overigens geloof ik wel zoals de 96% dat het stilaan mag stoppen met de toestroom.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Tiens, de Eu geeft die méér-méér-méér verklaring, Joost Niemoller geeft slechts hun verklaring weer, maar kom, het verbaast me weer niet dat je die 2 moedwillig door elkaar haalt en hierdoor jezelf tegenspreekt, ntl, anders zou je je liberale zieltje geweld moeten aandoen.

Moedwillig door mekaar halen?
Dat zou impliceren dat ik uw brol zou doornemen...

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Moedwillig door mekaar halen?
Dat zou impliceren dat ik uw brol zou doornemen...

Ah ntl, je trol is weer met je verstand aan de haal, zo kennen we je weer, sé.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ah ntl, je trol is weer met je verstand aan de haal, zo kennen we je weer, sé.

Trollen lijkt me in ieder geval ontspannender dan dagelijks het einde der tijden te verkondigen ...

Dat moet toch vermoeiend zijn, niet?

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Wat vooral stom is, is dat het VB zichzelf in een cordon sanitaire heeft geholpen! Velen dromen ervan met de NVA hetzelfde spelletje te kunnen spelen maar die zijn wat slimmer en kijken goed uit om niet in die val te lopen!
Geef liever de namen van die politieke partijen op die volgens jou wel iets aan dat asieldrama zouden doen mochten ze aan de macht zijn!
Maar daar zal zeker geen antwoord op komen? Over het VB hebben we het niet. Trouwens, "het VB" bestaat eigenlijk niet. Wel een groep mensen die een deel van het gedachtengoed ervan konden volgen en nodig vonden. En die mensen zitten nu verspreid over andere partijen.
Dus nog eens: voor welke partij(en) moeten ze volgens jou kiezen, partijen die het beter gaan doen dan de NVA?

Eén of andere partij in een schutkring 'hullen' is niet echt een democratische actie.

Geef liever de namen van die politieke partijen op die volgens jou wel iets aan dat asieldrama zouden doen mochten ze aan de macht zijn!

Geen enkele want gingen die asielzoekers onze pensioenen niet betalen? (<- door Sarcasmus)