Babyboomerambtenaren krijgen nog meer pensioen

Scherven A. Mok · 1 juli 2016, 07:26

De tewerkstellingsbeleid babyboomer ambtenaren waarvan velen slechts een paar uur per dag werkten om het werk wat te verdelen en sommigen tijdens hun korte loopbaan zelfs niets gepresteerd hebben laat staan hebben bij gedragen, krijgen nog vettere pensioenen. Bron.
De bron wil niet kwijt hoelang hij nu eigenlijk gewerkt heeft en hoe hoog zijn pensioen is maar wenst wel mede te delen dat deze regering zijn pensioen dat nu uw loon al dik overstijgt nog toeneemt. Hierin ziet hij bewijs van goed regeringsbeleid.

Scherven A. Mok · 1 juli 2016, 07:40

groot gat in de sociale zekerheid

Citaat:

Het tekort zou onder meer te wijten zijn aan tegenvallende inkomsten, maar ook aan extra uitgaven, onder meer voor langdurig zieken. Volgens de N-VA zullen de uitgaven voor langdurig zieken de komende jaren nog stijgen.

"Tussen 2015 en 2020 komt daar 1,6 miljard bij", zegt N-VA-Kamerlid Jan Spooren. Als je kijkt wat er wordt "gewonnen" met de vooruitgang die werd geboekt op vlak van bv. werkloosheid, dan kom je op 1,5 miljard. Dat zijn puur communicerende vaten. Wij hebben daar altijd voor gewaarschuwd."

Een aantal bijkomende hervormingen is volgens Spooren noodzakelijk. Zo wil de N-VA onder meer dat wie ziek valt, begeleid wordt om binnen de drie maanden weer aan de slag te kunnen.

Volgens mij waren het de vakbonden die gewaarschuwd hebben dat al de mensen die niet gewild zijn op de steeds competitievere arbeidersmarkten wel eens in de statistieken van de langdurig zieken zouden terecht komen als ze uit de werkloosheidslijsten werden geschrapt. Toen bij de regering is beginnen dagen dat dat ook werkelijk zo bleek is men gaan ijveren om langdurig zieken te activeren. Nu zullen er ongetwijfeld plantrekkers tussen die langdurig zieken zitten maar als men de langdurig zieken gaat activeren weet iedereen die de overheid en haar manier van werken een beetje kent wat er gaat gebeuren : een pak mensen die echt in de penarie zitten gaan er nog een hoop miserie bij krijgen. Men gaat mensen proberen activeren die zich in de privé 40 jaar lang hebben kapot gewerkt om dikke vette pensioenen van ambtenaren met loopbanen van geen 35 jaar te kunnen verhogen.

de vuile muilekoek · 1 juli 2016, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

groot gat in de sociale zekerheid

Volgens mij waren het de vakbonden die gewaarschuwd hebben dat al de mensen die niet gewild zijn op de steeds competitievere arbeidersmarkten wel eens in de statistieken van de langdurig zieken zouden terecht komen als ze uit de werkloosheidslijsten werden geschrapt. Toen bij de regering is beginnen dagen dat dat ook werkelijk zo bleek is men gaan ijveren om langdurig zieken te activeren. Nu zullen er ongetwijfeld plantrekkers tussen die langdurig zieken zitten maar als men de langdurig zieken gaat activeren weet iedereen die de overheid en haar manier van werken een beetje kent wat er gaat gebeuren : een pak mensen die echt in de penarie zitten gaan er nog een hoop miserie bij krijgen. Men gaat mensen proberen activeren die zich in de privé 40 jaar lang hebben kapot gewerkt om dikke vette pensioenen van ambtenaren met loopbanen van geen 35 jaar te kunnen verhogen.

ja die ambtenaren eens aanpakken .... waarom niet , gelijk stellen werken 45 jaar lang gelijk iedereen of minder pensioen zoals iedereen, waarom moeten die kwebbels er altijd beter vanaf zijn? zijn ze al niet lui genoeg geweest in hun leven (sommige)

demonen · 1 juli 2016, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

[URL Men gaat mensen proberen activeren die zich in de privé 40 jaar lang hebben kapot gewerkt om dikke vette pensioenen van ambtenaren met loopbanen van geen 35 jaar te kunnen verhogen.

Die deeltijdsen (maar full-time betaald worden) die vandaag aan hun 2 maanden (vd 4!!!) verlof beginnen hebben op een volle loopbaan 23 jaar meer verlof dan hun collega's uit de privé. Die 23 JAAR extra verlof geeft recht op een "uitgesteld loon" dat faktor 2.3 hoger is dan in de privé.
Deze ambtenaren met hun waanzinnig veel vrije tijd mogen nu BELASTINGSVRIJ flexijobben.
De N-VA-top komt uit de ambtenarij en raakt hier niet aan. De wetten die de ambtenarij raken gaan pas in vanaf 2030 en treden op volle sterkte in 2070!!!
De gigantische kostprijs van dit pro-ambtenarenbeleid valt volledig ten koste vd privé waar er een ware slachting bezig is in de sociale zekerheid en mensen met 40 jaar dienst die ontslagen werden nu door deze parrtij geschorst worden (zij kunnen de ambtenaren niet meer voederen!).

De schoofzak · 1 juli 2016, 10:13

Dat destijds (jaren geleden dus) de socialistisch geïnspireerde regering een besluit nam om de werkloosheid terug te dringen: dat vergeten velen.
Het besluit was: de nmbs moet 5000 extra nieuwe aanwervingen doen. Laaggeschoolde werklozen. Verplicht.
De nmbs zelf zei dat er eigenlijk geen werk was voor die mensen.
Dat was geen probleem natuurlijk. De belastingbetaler zal wel extra bijdragen om de subsidies aan de nmbs te verhogen.

Die mensen hebben dus inderdaad een heel stuk van hun nmbs-loopbaan 8 u gemiddeld per dag aanwezig geweest, maar misschien slechts 3 uur effectief gewerkt.

En statutair hebben die nu een riant pensioen. Met index-aanpassingen, tenzij heel af en toe een sprong.

Aan dat laatste feit (recht hebben op een pensioen) is niets te doen.
De sossen hebben alle belastingbetalers flink bij hun pietje gehad. Voor lange jaren nog te gaan.

(post scrotum: ik ben geen oud nmbs-ser)

.

Another Jack · 1 juli 2016, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat destijds (jaren geleden dus) de socialistisch geïnspireerde regering een besluit nam om de werkloosheid terug te dringen: dat vergeten velen.
Het besluit was: de nmbs moet 5000 extra nieuwe aanwervingen doen. Laaggeschoolde werklozen. Verplicht.
De nmbs zelf zei dat er eigenlijk geen werk was voor die mensen.
Dat was geen probleem natuurlijk. De belastingbetaler zal wel extra bijdragen om de subsidies aan de nmbs te verhogen.

Die mensen hebben dus inderdaad een heel stuk van hun nmbs-loopbaan 8 u gemiddeld per dag aanwezig geweest, maar misschien slechts 3 uur effectief gewerkt.

En statutair hebben die nu een riant pensioen. Met index-aanpassingen, tenzij heel af en toe een sprong.

Aan dat laatste feit (recht hebben op een pensioen) is niets te doen.
De sossen hebben alle belastingbetalers flink bij hun pietje gehad. Voor lange jaren nog te gaan.

(post scrotum: ik ben geen oud nmbs-ser)

.

"Ik niet, maar andere ambtenaren moeten inleveren!"

Pandareus · 1 juli 2016, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

"Ik niet, maar andere ambtenaren moeten inleveren!"

Daar moeten we de kracht van verandering vooral niet gaan zoeken, schoof zijn pensioen is heilig. Nimby op zijn best.

Eduard Khil · 1 juli 2016, 10:44

ambtenaren moeten gedeporteerd worden naar noord-korea

de vuile muilekoek · 1 juli 2016, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

"Ik niet, maar [i]andere

Citaat:

ambtenaren [/

I]moeten inleveren!"

Ja zo wonen er in mijn straat een aantal.... raar volk die ambtenaren ..

De schoofzak · 1 juli 2016, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar moeten we de kracht van verandering vooral niet gaan zoeken, schoof zijn pensioen is heilig. Nimby op zijn best.

Gelieve mij geen woorden in de mond te leggen, die ik niet ingetikt heb op mijn toetsenbord.

Al vele malen heb ik hier gesteld dat het ambtenarenstatuut grondig gemoderniseerd moet worden.
Maar zelfs het meest allerlogische, wordt bestreden met politiek geïnspireerde stakingen.
Bijvoorbeeld: 8 overuren genereren in een maand, waar je geen dag gewerkt hebt wegens ziekteverlof.

Bijvoorbeeld: je volle wedde ontvangen terwijl je al veroordeeld bent en in de gevangenis zit wegens meervoudige moord.

(nu, dat zijn dat nog voorbeelden die maar klein-anekdotisch zijn. Een behoorlijk personeelsbeleid in zijn geheel, is nog andere koek.)

.

Another Jack · 1 juli 2016, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Gelieve mij geen woorden in de mond te leggen, die ik niet ingetikt heb op mijn toetsenbord.

Al vele malen heb ik hier gesteld dat het ambtenarenstatuut grondig gemoderniseerd moet worden.
Maar zelfs het meest allerlogische, wordt bestreden met politiek geïnspireerde stakingen.
Bijvoorbeeld: 8 overuren genereren in een maand, waar je geen dag gewerkt hebt wegens ziekteverlof.

Bijvoorbeeld: je volle wedde ontvangen terwijl je al veroordeeld bent en in de gevangenis zit wegens meervoudige moord.

(nu, dat zijn dat nog voorbeelden die maar klein-anekdotisch zijn. Een behoorlijk personeelsbeleid in zijn geheel, is nog andere koek.)

.

Dat is geprul in de marge...

En opnieuw is het de andere die moet inleveren, het ambtenarenstatuut en pensioenen van diegene die nu werken worden continu aangepakt.
Alleen de huidige ambtenarenpensioenen, die moeten buiten schot blijven.

Xenophon · 1 juli 2016, 11:50

De zieken moeten dringend aan het werk...

http://www.tijd.be/politiek_economie...utm_source=SIM

Citaat:

Volgens de N-VA’er moet dringend werk worden gemaakt van een verplicht reïntegratietraject voor langdurig zieken en van een responsabiliseringssysteem.

De nieuwe manier, zieken moeten verplicht gezond worden.

De schoofzak · 1 juli 2016, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is geprul in de marge...

En opnieuw is het de andere die moet inleveren, het ambtenarenstatuut en pensioenen van diegene die nu werken worden continu aangepakt.
Alleen de huidige ambtenarenpensioenen, die moeten buiten schot blijven.

Er wordt al sedert ik met pensioen ben, een kleine 100 euro per maand afgehouden als "solidariteitsbijdrage".
Ik protesteer daar niet tegen.

.

Xenophon · 1 juli 2016, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er wordt al sedert ik met pensioen ben, een kleine 100 euro per maand afgehouden als "solidariteitsbijdrage".
Ik protesteer daar niet tegen.

.

Uit schaamte?

de vuile muilekoek · 1 juli 2016, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er wordt al sedert ik met pensioen ben, een kleine 100 euro per maand afgehouden als "solidariteitsbijdrage".
Ik protesteer daar niet tegen.

.

een pensioen van 2500 euro ... jah ,

Another Jack · 1 juli 2016, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er wordt al sedert ik met pensioen ben, een kleine 100 euro per maand afgehouden als "solidariteitsbijdrage".
Ik protesteer daar niet tegen.

.

Je hebt dat bedrag nooit gehad.
Je hebt nooit iets ingeleverd.

Bierke · 1 juli 2016, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is geprul in de marge...

En opnieuw is het de andere die moet inleveren, het ambtenarenstatuut en pensioenen van diegene die nu werken worden continu aangepakt.
Alleen de huidige ambtenarenpensioenen, die moeten buiten schot blijven.

Die continue druk heeft z'n weerslag op de prestaties en fnuikt evolutie.

subocaj · 1 juli 2016, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er wordt al sedert ik met pensioen ben, een kleine 100 euro per maand afgehouden als "solidariteitsbijdrage".
Ik protesteer daar niet tegen.

.

Van 3.600 € Nederlands pensioen hou ik 340 € over.

Arme stakker ben jij met je 100 € per maand afhouding.

Another Jack · 1 juli 2016, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Van 3.600 € Nederlands pensioen hou ik 340 € over.

Arme stakker ben jij met je 100 € per maand afhouding.

Het is niet omdat de Schoofzak geen schaamte kent, dat jij moet beginnen te liegen.

Patrick M. · 1 juli 2016, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

een pensioen van 2500 euro ... jah ,

Maar waarom maken jullie altijd iemand anders zijn rekening?
Het blijft toch gelijk wat voor pensioen iemand krijgt.
Daar zijn afspraken over.
NMBS werknemers krijgen een pensioen van 75% van hun brutoloon.
Een goed pensioen waarvoor ze gewerkt en betaald hebben.
Niet meer dan juist.
In de privé werkt het anders maar dat zijn afspraken.

1 juli 2016, 07:26	#1
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Babyboomerambtenaren krijgen nog meer pensioen De tewerkstellingsbeleid babyboomer ambtenaren waarvan velen slechts een paar uur per dag werkten om het werk wat te verdelen en sommigen tijdens hun korte loopbaan zelfs niets gepresteerd hebben laat staan hebben bij gedragen, krijgen nog vettere pensioenen. Bron. De bron wil niet kwijt hoelang hij nu eigenlijk gewerkt heeft en hoe hoog zijn pensioen is maar wenst wel mede te delen dat deze regering zijn pensioen dat nu uw loon al dik overstijgt nog toeneemt. Hierin ziet hij bewijs van goed regeringsbeleid.

1 juli 2016, 10:13	#5
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.251	Dat destijds (jaren geleden dus) de socialistisch geïnspireerde regering een besluit nam om de werkloosheid terug te dringen: dat vergeten velen. Het besluit was: de nmbs moet 5000 extra nieuwe aanwervingen doen. Laaggeschoolde werklozen. Verplicht. De nmbs zelf zei dat er eigenlijk geen werk was voor die mensen. Dat was geen probleem natuurlijk. De belastingbetaler zal wel extra bijdragen om de subsidies aan de nmbs te verhogen. Die mensen hebben dus inderdaad een heel stuk van hun nmbs-loopbaan 8 u gemiddeld per dag aanwezig geweest, maar misschien slechts 3 uur effectief gewerkt. En statutair hebben die nu een riant pensioen. Met index-aanpassingen, tenzij heel af en toe een sprong. Aan dat laatste feit (recht hebben op een pensioen) is niets te doen. De sossen hebben alle belastingbetalers flink bij hun pietje gehad. Voor lange jaren nog te gaan. (post scrotum: ik ben geen oud nmbs-ser) . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

1 juli 2016, 10:44	#8
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.531	ambtenaren moeten gedeporteerd worden naar noord-korea