"Schild en Vriend" vereniging zwaar onder vuur na Pano reportage

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Complot??? Neen pro francofone Belgische indoctrinatie, punt.
Niets dan goed over de franstaligen; niets dan kwaad over de Vlamingen...
Verdeel de bevolking; zet ze tegen elkaar op en heers...
La Belgique ten voete uit...

O, weet je, het ensceneren van Godfried begint zo rond 1100 na Chr.
Toch een beetje vroeg voor de francofone Belgische indoctrinatie, vind je zelf niet?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

O, weet je, het ensceneren van Godfried begint zo rond 1100 na Chr.
Toch een beetje vroeg voor de francofone Belgische indoctrinatie, vind je zelf niet?

Ik weet niet, er zijn er hier die zeggen dat Belgie al bestond toen Cesar geboren is.

En die menen dat blijkbaar echt.

Wat moet je zeggen tegen die mensen?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is dan zoals de Guldensporenslag en het geliefde maar leugenachtig sprookje van de Vlaams-nationalisten in het interbellum over WO I en het sneuvelen van 'De Gebroeders van Raemdonck'. Niets dan goed over de Vlamingen en niets dan slecht over de Walen (cfr wat Walsch is, valsch is) . Kortom, elke nationalist heeft zo zijn mythe.

dat kan allemaal wel zijn maar dat neemt niet weg dat wat Wasch is, valsch is hé.

het strafste is eigenlijk dat ze dat 100 jaar geleden al door hadden en dat er aan die Walenkoppen nog geen spat aan veranderd is.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik weet niet, er zijn er hier die zeggen dat Belgie al bestond toen Cesar geboren is.

En die menen dat blijkbaar echt.

Wat moet je zeggen tegen die mensen?

België zoals het nu is bestond nog niet maar wel reeds de verwijzing.

[omaplop]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik weet niet, er zijn er hier die zeggen dat Belgie al bestond toen Cesar geboren is.

En die menen dat blijkbaar echt.

Wat moet je zeggen tegen die mensen?

Dat dit slimme mensen zijn die Caesar hebben gelezen.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Welk complot ? Ik zeg U maar dat Leopold II een heel eerbaar persoon was, en dat dat de gangbare wijsheid was en is. Het feit dat hij ook wat negertjes naar de maan zou geholpen hebben, is dus geen reden om niet "OK" te zijn. En van Hitler kunnen we dus, logischerwijs, hetzelfde zeggen, maar niettemin gaat men daar lastig doen. Begrijpe wie kan, he.

Awel, dan is er toch een complot tussen al dat onderwijzend personeel, die musea, die legeroversten die eden afnemen, etc etc om Leo II voor te stellen als een heilige.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je moet dus niet afkomen dat "niemand dweept met Leopold II" of zo. Destijds op school werd er OFFICIEEL mee gedweept en ge moest dat zelfs leren. Dus, Leopold II, daar mag, en daar moest zelfs officieel, mee gedweept worden.

Dat was op UW school. En dat was DESTIJDS.

Ik herinner mij geen gedweep.

Wel 'verdoezeling' van de harde feiten, zoals met ELK historisch figuur.

Geen belgicistisch complot.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Redeneren is bekeren ?

Ik begin hoe langer hoe meer uw berichten te snappen !

Ik ben niet de enige forummer die er u heeft op gewezen dat in uw uiteenzettingen, er een religieuze ondertoon is.
Bij u is er een 'doel'.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Complot??? Neen pro francofone Belgische indoctrinatie, punt.
Niets dan goed over de franstaligen; niets dan kwaad over de Vlamingen...
Verdeel de bevolking; zet ze tegen elkaar op en heers...
La Belgique ten voete uit...

maar dat is dan toch ongelooflijk dat gij aan die indoctrinatie zijt ontsnapt. wat is het geheim van uw genie?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is dan zoals de Guldensporenslag en het geliefde maar leugenachtig sprookje van de Vlaams-nationalisten in het interbellum over WO I en het sneuvelen van 'De Gebroeders van Raemdonck'. Niets dan goed over de Vlamingen en niets dan slecht over de Walen (cfr wat Walsch is, valsch is) . Kortom, elke nationalist heeft zo zijn mythe.

Tuurlijk. De guldensporenslag is het summum van mythevorming en indoctrinatie. Een volk (de Vlaming) dat toen nog niet bestond, vocht voor een 'rechtvaardig doel' , maar deed dat wel op een barbaarse laffe manier.
>En de walen vochten mee met de 'Vlamingen'.

Dat de terugmatch in 1303 smadelijk verloren werd, DAT vergeten ze er natuurlijk altijd bij te vertellen.
Om niet het eens over de lafheid van de Brugse metten te hebben.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

O, weet je, het ensceneren van Godfried begint zo rond 1100 na Chr.
Toch een beetje vroeg voor de francofone Belgische indoctrinatie, vind je zelf niet?

Godgfried was dat niet om de kruistochten te promoten... Wat heeft la Belgique daar mee te maken; dat was de kerk...
Of is er voor het ontstaan van la Belgique volgens jou geen geschiedenis in onze contreien???
Waarom horen we weinig of niets over alle franse invallen hier... Guide uit Brugge die vertelde, alles wat hier kapotgeschoten en vernield is was het werk van Frankrijk...
Oh maar neen, Frankrijk is onze vriend; sommige Walen zeggen zelfs dat de Fransen hen nooit iets misdaan hebben...
Over geschiedsvervalsing gesproken...
De vurige stede, Luik die zich voordoet als de grote vriend van Frankrijk zou beter eens nadenken waarom ze hebben kunnen uitgroeien tot een vurige stede... Ik denk dat het Heilig Roomse Rijk waartoe ze hoorde daar heel veel meer aan bijgedrage heeft dan Frankrijk ooit, waar alles eerst en vooral nepotistisch voor Parijs moest zijn...

Kijk nu naar onze energievoorziening... In handen van wie is de Belgische energievoorziening...
Welk land geeft zijn eigen voorziening volledig in handen van één ander land??? Maar ja, Frankrijk, onze vriend...
Wanneer wordt er eens onderzocht hoe Frankrijk zich verrijkt op de rug van Belgique???

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

O, weet je, het ensceneren van Godfried begint zo rond 1100 na Chr.
Toch een beetje vroeg voor de francofone Belgische indoctrinatie, vind je zelf niet?

Tuurlijk. Dat Godfried heel Jeruzalem heeft uitgemoord, nergens werd dat vermeld in de schoolboeken.
Een snood belgicistisch complot!

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik ben niet de enige forummer die er u heeft op gewezen dat in uw uiteenzettingen, er een religieuze ondertoon is.
Bij u is er een 'doel'.

Oei, bij mij is er ook een doel hoor, nl. iets duidelijk te maken...
Maar u bent waarschijnlijk een produkt van mei 68 zodat wanneer er een doel is, u dat onmiddellijk versjagerd tot een complot en dat kan en mag niet...
Zelfs het feit dat de zon opgaat mag dan niet meer...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

maar dat is dan toch ongelooflijk dat gij aan die indoctrinatie zijt ontsnapt. wat is het geheim van uw genie?

Als iemand met zijn grote waarheid afkomt vraagt u dan eerst en vooral af of wat hij eist voor zichzelf ook voor de tegenpartij geldt, indien niet is het zuiver indoctrinatie...
Nog belachelijker wordt het als wat hij zijn tegenstander verwijt juist zijn eigen houding is, waarbij zijn eigen houding dan ineens wordt opgehemeld...

Van zulke mensen, en la politique Belge is niet anders dan dat, daar moet ik niets van hebben...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Tuurlijk. Dat Godfried heel Jeruzalem heeft uitgemoord, nergens werd dat vermeld in de schoolboeken.
Een snood belgicistisch complot!

Neen, hier kunnen we zelfs van Europees complot spreken...
Ik heb vroeger gehoord dat de Fransen voor de kruistochten waren opdat op die manier de tweede of derde zonen van adelijke families die niet erfden zich zo, vooral in het zuiden van het huidige Frankrijk stukken grond konden veroveren op hun weg naar Jeruzalem...
Stond ook niet in onze schoolboeken...

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is dan zoals de Guldensporenslag en het geliefde maar leugenachtig sprookje van de Vlaams-nationalisten in het interbellum over WO I en het sneuvelen van 'De Gebroeders van Raemdonck'. Niets dan goed over de Vlamingen en niets dan slecht over de Walen (cfr wat Walsch is, valsch is) . Kortom, elke nationalist heeft zo zijn mythe.

Wat de Guldensporenslag betreft moeten de Limburgers zéér bescheiden zijn. Buiten een paar ridders uit de Maaskant en Het Land van Loon kwamen ze er niet aan te pas en al zeker geen voetvolk. Bovendien hebben de Limburgers het altijd laten afweten op militair gebied. Dit is geen verwijt maar een vaststelling. Wat de gebroeders van Raemdonck betreft, ook deze kwestie werd rechtgezet en sergeant Fievez en zijn familie waren zelfs eregasten op een Ijzerbedevaart, wel lang geleden.

Vlaams-nationalisten koesteren dus geen mythes maar we zijn dikwijls verplicht jullie leugens en verdraaiingen van de geschiedenis recht te zetten.
De waarheid heeft haar rechten, zeker weten!

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oei, bij mij is er ook een doel hoor, nl. iets duidelijk te maken...
Maar u bent waarschijnlijk een produkt van mei 68 zodat wanneer er een doel is, u dat onmiddellijk versjagerd tot een complot en dat kan en mag niet...
Zelfs het feit dat de zon opgaat mag dan niet meer...

Maar u bent waarschijnlijk een produkt van mei 68

wat is dat nu weer voor dikke onzin!

Vergeet het! Ge kunt mij niet in een vakske steken!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Dat dit slimme mensen zijn die Caesar hebben gelezen.

Misschien was het door Hirtius geschreven.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Tuurlijk. Dat Godfried heel Jeruzalem heeft uitgemoord, nergens werd dat vermeld in de schoolboeken.
Een snood belgicistisch complot!

In tegendeel, zijn daden worden goedgesproken!

Ad hoc denique templum Domini, ut praedictum est, iter suum Tankrado convertente prae avaritia sibi propalatae pecuniae; aliis vero ad praesidium turris David fugitivos velociter insequentibus, cunctisque principibus rebus et aedificiis Turcicis inhiantibus, universoque vulgo ad palatium Salomonis tendente, et caedem nimiam crudeliter in Sarracenos operante, dux Godefridus ab omni strage se abstinens, mox tribus tantum suorum secum retentis, Baldrico, Adelboldo et Stabulone, exutus lorica, et lanea veste indutus, nudatis pedibus muros egressus, in circuitu urbis cum humilitate processit, et per eam portam quae respicit ad montem Olivarum introiens, Sepulcro Domini nostri Jesu Christi, Filii Dei vivi, praesentatus est, in lacrymis, orationibus et divinis persistens laudibus, et Deo gratias agens quia videre meruit quod illi semper fuit summo desiderio.
http://remacle.org/bloodwolf/histori.../croisade6.htm

[Het Oosten]

/

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Wat de Guldensporenslag betreft moeten de Limburgers zéér bescheiden zijn. Buiten een paar ridders uit de Maaskant en Het Land van Loon kwamen ze er niet aan te pas en al zeker geen voetvolk. Bovendien hebben de Limburgers het altijd laten afweten op militair gebied. Dit is geen verwijt maar een vaststelling. Wat de gebroeders van Raemdonck betreft, ook deze kwestie werd rechtgezet en sergeant Fievez en zijn familie waren zelfs eregasten op een Ijzerbedevaart, wel lang geleden.

Vlaams-nationalisten koesteren dus geen mythes maar we zijn dikwijls verplicht jullie leugens en verdraaiingen van de geschiedenis recht te zetten.
De waarheid heeft haar rechten, zeker weten!

Dat de gebroeders Van Raemdonck in mekaars armen gesneuveld waren , dat was pas een leugen. Een leugen opgedist door de Vlaams-nationalisten aan de goegelovige Vlaming gedurende decennia.

Want wat bleek? Wel, dat een van de gebroeders Van Raemdonck in de bomtrechter gesneuveld gevonden werd in de armen van een...Waal.

Maar waarom werd de leugen rechtgezet? Omdat heel het bedrog ging uitlekken door een brief van iemand die als soldaat gans de historie had meegemaakt.

En wat de Guldensporenslag betreft : inderdaad, wij Limburgers hebben nooit een grote historische band gehad met Vlaanderen.