Gat in begroting 5 miljard Euro groter

[vlijmscherp]

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10047016.html

Terwijl de regering-Michel zichzelf tot doel stelde het begrotingstekort volgend jaar terug te dringen tot 0,7 procent van het bruto binnenlands product of 3,2 miljard euro, is het tekort in werkelijkheid veel groter. Uit cijfers van de economische begroting die het Planbureau gisteren publiceerde, kan worden afgeleid dat het begrotingstekort volgend jaar oploopt tot 1,8 procent of 8,2 miljard euro. Dat is een verschil van 5 miljard euro.

Een regering zonder de verfoeilijke PS, zelfs maar 1 Franstalige partij die dan nog centrum-rechts is, met 5 jaar zonder verkiezingen voor de boeg, bijna geen inflatie, rente historisch laag, economische groei, historisch lage werkloosheid, met als 1 van de voornaamste doelen een begroting op orde en dan dit?

Ik veronderstel dat de meeste commentaren hier zullen neerkomen op "allemaal de schuld van die tsjeven" en "allemaal de schuld van de sossen die ons een zware erfenis hebben gegeven" maar zijn er ook die constructief kunnen antwoorden?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10047016.html



Een regering zonder de verfoeilijke PS, zelfs maar 1 Franstalige partij die dan nog centrum-rechts is, met 5 jaar zonder verkiezingen voor de boeg, bijna geen inflatie, rente historisch laag, economische groei, historisch lage werkloosheid, met als 1 van de voornaamste doelen een begroting op orde en dan dit?

Ik veronderstel dat de meeste commentaren hier zullen neerkomen op "allemaal de schuld van die tsjeven" en "allemaal de schuld van de sossen die ons een zware erfenis hebben gegeven" maar zijn er ook die constructief kunnen antwoorden?

En alles ging net zo goed.

Hopelijk stijgt de rente nu snel.

[vlijmscherp]

op den duur kan je je afvragen of deze regering niet aan de VRT gevraagd heeft om die reportage over S&V zeker deze week uit te zenden zodat dit nieuws wat ondergesneeuwd geraakt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

op den duur kan je je afvragen of deze regering niet aan de VRT gevraagd heeft om die reportage over S&V zeker deze week uit te zenden zodat dit nieuws wat ondergesneeuwd geraakt.

Nog iets om af te vragen, als het nu niet gaat, in de omstandigheden die je zo net schetste...

Wordt het nu echt geen tijd om aan een plan B te beginnen denken?

Als de rente stijgt, gaan we dan het profitariaat afbouwen of de SZ?

Ik denk dat ik het antwoord weet.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nog iets om af te vragen, als het nu niet gaat, in de omstandigheden die je zo net schetste...

Wordt het nu echt geen tijd om aan een plan B te beginnen denken?

Als de rente stijgt, gaan we dan het profitariaat afbouwen of de SZ?

Ik denk dat ik het antwoord weet.

over welk profitariaat heb jij het?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

over welk profitariaat heb jij het?

O.a. de zuilen, de mensen die een pak vroeger op pensioen gaan en meer pensioen krijgen dan mensen die 50 jaar hun rug hebben gebroken met zwaar werk enz...

Je hebt toch al wel eens gehoord dat er in Belgie een beetje geprofiteerd wordt?

Of niet?

Die fratsen zoals met Mayeur en dergelijke meer? Nee?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10047016.html



Een regering zonder de verfoeilijke PS, zelfs maar 1 Franstalige partij die dan nog centrum-rechts is, met 5 jaar zonder verkiezingen voor de boeg, bijna geen inflatie, rente historisch laag, economische groei, historisch lage werkloosheid, met als 1 van de voornaamste doelen een begroting op orde en dan dit?

Ik veronderstel dat de meeste commentaren hier zullen neerkomen op "allemaal de schuld van die tsjeven" en "allemaal de schuld van de sossen die ons een zware erfenis hebben gegeven" maar zijn er ook die constructief kunnen antwoorden?

Vraag het aan Bad Attila en Paulus.

Het gaat toch goed met het Belziekske?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10047016.html



Een regering zonder de verfoeilijke PS, zelfs maar 1 Franstalige partij die dan nog centrum-rechts is, met 5 jaar zonder verkiezingen voor de boeg, bijna geen inflatie, rente historisch laag, economische groei, historisch lage werkloosheid, met als 1 van de voornaamste doelen een begroting op orde en dan dit?

Ik veronderstel dat de meeste commentaren hier zullen neerkomen op "allemaal de schuld van die tsjeven" en "allemaal de schuld van de sossen die ons een zware erfenis hebben gegeven" maar zijn er ook die constructief kunnen antwoorden?

ge moet niet proberen ne paraplu open te trekken, de N-VA is de grootste regeringspartij. zij is hiervoor in de eerste plaats verantwoordelijk dus.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

over welk profitariaat heb jij het?

Er is geen profitariaat in het Belziekske....

Of is er zoveel profitariaat dat je niet meer weet welk?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ge moet niet proberen ne paraplu open te trekken, de N-VA is de grootste regeringspartij. zij is hiervoor in de eerste plaats verantwoordelijk dus.

De grootste regeringspartij zijn wil niet zeggen dat ze het meeste macht hebt in de federale regering. De blauwen hebben meer dan dubbel zoveel ministers in de regering Michel dan de grootste regeringspartij.

De N-VA heeft ingestemd met het "sociaal-economische herstelbeleid" van Michel, en is dus, hoe dan ook, medeverantwoordelijk voor de stand van zaken.

Dat wordt lachen als de lijken van deze regering uit de kast vallen van de volgende regering.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ge moet niet proberen ne paraplu open te trekken, de N-VA is de grootste regeringspartij. zij is hiervoor in de eerste plaats verantwoordelijk dus.

Klopt.....en,zoals bij iedere begrotingscontrole zijn er weer up to date cijfers,en zoals bij iedere begrotingscontrole bij deze regering zullen maatregelen genomen worden.

Begrotingswerk stopt NOOIT en niks gaat vanzelf.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Klopt.....en,zoals bij iedere begrotingscontrole zijn er weer up to date cijfers,en zoals bij iedere begrotingscontrole bij deze regering zullen maatregelen genomen worden.

Begrotingswerk stopt NOOIT en niks gaat vanzelf.

Je zou kunnen beginnen met iedereen voor de tekorten hetzelfde te behandelen.

Multinationals mogen evenveel dokken van hun winst als een werknemer.
Beurs gokkers identiek.
Alle cumuls afschaffen.
Een Balkenend plafond invoeren voor politci.
Je kan zelfs de index koppelen aan centen ipv procenten.

Maar wat kan je van alle zich zelf verrijkende rotzooi, die ons regeert, verwachten.

Steeds meer staatsschuld en tekorten.

Stem die rotzooi gewoon weg.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Je zou kunnen beginnen met iedereen voor de tekorten hetzelfde te behandelen.

Multinationals mogen evenveel dokken van hun winst als een werknemer.
Beurs gokkers identiek.
Alle cumuls afschaffen.
Een Balkenend plafond invoeren voor politci.
Je kan zelfs de index koppelen aan centen ipv procenten.

Maar wat kan je van alle zich zelf verrijkende rotzooi, die ons regeert, verwachten.

Steeds meer staatsschuld en tekorten.

Stem die rotzooi gewoon weg.

Allemaal op het VB stemmen dan maar?

En de Walen?

[Vlad]

Wat wil men nu. De enige echt zware besparingen die men heeft door geduwd zijn besparingen in de toekomst uit schrik voor de kiezer en dan nog maar bij een zeer klein deel van het electoraat, bij de ambtenaren met zware beroepen. Voor de rest veel verschuivingen in balansen tussen verschillende niveaus v/d overheid en veel nieuwe onrechtstreekse belastingen. Men is dat alles echter wel nu al aan het uitgeven en dikwijls consumptief ipv investerend. Oa aan migranten, defensie tegen de geïmporteerde islam, gesubsidieerde jobs jobs jobs, ... .

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ge moet niet proberen ne paraplu open te trekken, de N-VA is de grootste regeringspartij. zij is hiervoor in de eerste plaats verantwoordelijk dus.

Elke regeringspartij is hiervoor verantwoordelijk. Maar niemand neemt uiteraard die verantwoordelijkheid.

Maar ook de media en de oppositie heeft hier een verantwoordelijkheid. Telkens de regering afkwam met slechte cijfers moesten ze gewoon 1 van de woorden "hoofddoek", "vluchteling", "boerkini" of "Islam" laten vallen en dagenlang ging het daarover en niet over de echte problemen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Je zou kunnen beginnen met iedereen voor de tekorten hetzelfde te behandelen.

Multinationals mogen evenveel dokken van hun winst als een werknemer.
Beurs gokkers identiek.
Alle cumuls afschaffen.
Een Balkenend plafond invoeren voor politci.
Je kan zelfs de index koppelen aan centen ipv procenten.

Maar wat kan je van alle zich zelf verrijkende rotzooi, die ons regeert, verwachten.

Steeds meer staatsschuld en tekorten.

Stem die rotzooi gewoon weg.

ik volg je voor een stuk, maar je mag ook niet de realiteit uit het oog verliezen. Grote bedrijven betalen niet alleen belastingen op hun winst maar ook via patronale bijdragen en andere taksen dragen ze bij. Het is sowieso een probleem dat op Europees vlak moet aangepakt worden.

voor mij is trouwens het drastisch verminderen van de kabinetten 1 van de meest efficiënte en makkelijkste besparingsmaatregelen. Maar goed, met een partij voor wie de macht van de politiek heilig is, gaat dat niet veranderen.

Daarnaast moeten ook de vakbonden een wat minder conservatief gaan denken. Door enkel te verdedigen wat er is en elke verandering tegen te werken, gaan we er niet komen. De wereld is ondertussen veranderd, alles moet mee.

Ze verdedigen soms ook het verkeerde. Moeten ambtenaren echt wel zo'n grote voordelen hebben tov de anderen? De rechttrekking tussen statutaire en contractuele ambtenaren hadden ze zelf moeten aanstippen, dan hadden ze zelf voorstellen kunnen doen ipv te reageren op een minister die duidelijk tegen ambtenaren is.

Dat deze staatstructuur handenvol geld kost, weet iedereen. Op zich niet altijd erg, vrede tussen 2 volkeren is soms wat geld waard, maar dat je bij elke staatshervorming het erger en erger maakt, dat klopt gewoon niet.
Zorg voor iets dat stabieler is en waar aanpassingen alleen voor verbetering kunnen zorgen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Je zou kunnen beginnen met iedereen voor de tekorten hetzelfde te behandelen.

Multinationals mogen evenveel dokken van hun winst als een werknemer.
Beurs gokkers identiek.
Alle cumuls afschaffen.
Een Balkenend plafond invoeren voor politci.
Je kan zelfs de index koppelen aan centen ipv procenten.

Maar wat kan je van alle zich zelf verrijkende rotzooi, die ons regeert, verwachten.

Steeds meer staatsschuld en tekorten.

Stem die rotzooi gewoon weg.

Die "rotzooi" weg stemmen is onmogelijk. En wordt met elke verkiezing onmogelijker. Er zijn steeds meer partijen nodig om aan een meerderheid te geraken.

Je weet toch dat er politici van ALLE partijen in de raden van bestuur van (o.a. failliete) banken zaten, én nog steeds zitten?

Je weet toch wat zij op die manier de brave burger heu..."bespaarden"?
Hoe arm ze zélf bleven?

Wie rijft er de cummuls binnen? Wie ging ze afschaffen?

Geldt de verhoogde pensioenleeftijd ook voor politici?

Wie gokt er op de beurs? Mensen die elke cent moeten omdraaien om de maand door te komen?

Wie loste de problemen van de menschen op met een indexsprong?
Ik kreeg een tijd geleden 9 euro per maand meer pensioen. "Indexaanpassing". De geFlipte kreeg meer dan 300.000 per jaar.
Je weet toch hoeveel "zakgeld" zijn royale dochter op haar 18de zal krijgen?

Wat is er op al die vlakken veranderd met de N-VA in de federale regering?

Je bent naïef als je denkt dat de machthebbers in hun eigen vel zullen snijden.

Er gaan bijna 20% "Brusselaars" niet stemmen, meer dan 12% Walen en ongeveer 7% Vlamingen. Opdat écht iets kan veranderen in Belgique zouden er 50% Vlamingen aan de kiesplicht moeten verzaken.

Jammer genoeg heb ik gisteravond nog een bewijs gekregen dat het uitgerekend de politieke analfabeten zijn die niet eens weten dat de stemplicht in de praktijk is afgeschaft.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik volg je voor een stuk, maar je mag ook niet de realiteit uit het oog verliezen. Grote bedrijven betalen niet alleen belastingen op hun winst maar ook via patronale bijdragen en andere taksen dragen ze bij. Het is sowieso een probleem dat op Europees vlak moet aangepakt worden.

voor mij is trouwens het drastisch verminderen van de kabinetten 1 van de meest efficiënte en makkelijkste besparingsmaatregelen. Maar goed, met een partij voor wie de macht van de politiek heilig is, gaat dat niet veranderen.

Daarnaast moeten ook de vakbonden een wat minder conservatief gaan denken. Door enkel te verdedigen wat er is en elke verandering tegen te werken, gaan we er niet komen. De wereld is ondertussen veranderd, alles moet mee.

Ze verdedigen soms ook het verkeerde. Moeten ambtenaren echt wel zo'n grote voordelen hebben tov de anderen? De rechttrekking tussen statutaire en contractuele ambtenaren hadden ze zelf moeten aanstippen, dan hadden ze zelf voorstellen kunnen doen ipv te reageren op een minister die duidelijk tegen ambtenaren is.

Dat deze staatstructuur handenvol geld kost, weet iedereen. Op zich niet altijd erg, vrede tussen 2 volkeren is soms wat geld waard, maar dat je bij elke staatshervorming het erger en erger maakt, dat klopt gewoon niet.
Zorg voor iets dat stabieler is en waar aanpassingen alleen voor verbetering kunnen zorgen.

Je geeft zelf al aan waarom jouw dromen dromen zullen blijven. Zolang Belgique bestaat zal er niets ten gronde KUNNEN veranderen.
De vrede tussen twee volkeren zal nooit anders dan door Vlaanderen (moeten) afgekocht worden.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Allemaal op het VB stemmen dan maar?

En de Walen?

Stem gewoon niet op iemand die langer dan 4 jaar in de politiek zit.
Ik stem al levenslang (Amada) PVDA en heb nog nooit op iemand gestemd die bij hen op de eerste 6 plaatsen staat.

Zo vermijd je dat ze de corruptie kneepjes, die overal in het politieke wereldje heersen, kunnen uitbuiten.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Die "rotzooi" weg stemmen is onmogelijk. En wordt met elke verkiezing onmogelijker. Er zijn steeds meer partijen nodig om aan een meerderheid te geraken.

Je weet toch dat er politici van ALLE partijen in de raden van bestuur van (o.a. failliete) banken zaten, én nog steeds zitten?

Je weet toch wat zij op die manier de brave burger heu..."bespaarden"?
Hoe arm ze zélf bleven?

Wie rijft er de cummuls binnen? Wie ging ze afschaffen?

Geldt de verhoogde pensioenleeftijd ook voor politici?

Wie gokt er op de beurs? Mensen die elke cent moeten omdraaien om de maand door te komen?

Wie loste de problemen van de menschen op met een indexsprong?
Ik kreeg een tijd geleden 9 euro per maand meer pensioen. "Indexaanpassing". De geFlipte kreeg meer dan 300.000 per jaar.
Je weet toch hoeveel "zakgeld" zijn royale dochter op haar 18de zal krijgen?

Wat is er op al die vlakken veranderd met de N-VA in de federale regering?

Je bent naïef als je denkt dat de machthebbers in hun eigen vel zullen snijden.

Er gaan bijna 20% "Brusselaars" niet stemmen, meer dan 12% Walen en ongeveer 7% Vlamingen. Opdat écht iets kan veranderen in Belgique zouden er 50% Vlamingen aan de kiesplicht moeten verzaken.

Jammer genoeg heb ik gisteravond nog een bewijs gekregen dat het uitgerekend de politieke analfabeten zijn die niet eens weten dat de stemplicht in de praktijk is afgeschaft.

Je kan ze in ieder geval een geduchte afstraffing geven door niet voor hen te stemmen die alle rotzooi veroorzaakt hebben, links te laten liggen.

Waarom denk je dat ze iedereen willen laten stemmen met computer.

De volgende verkiezingen zullen met of zonder medeweten van politici gemanipuleerd worden.

Rode bolletjes mag binnenkort nergens meer.