Omwonenden luchthaven krijgen fikse schadevergoeding

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Heeft er iemand het artiekel in de openingspost gelezen ?

Ik dacht het al....

Ja.

[elsina]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

ondertussen heeft DHL een volledig nieuw gebouw op Brucargo rechtgezet, en zit het ondertussen qua volume alweer op het nivo van voor de "wij bollen het af naar Duitsland" beslissing

Wel raar ze stoppen in Brussel met hun hub[oude gebouwen] vervolgens start men een hub op in Leipzig, daarna start men terug in Brussel.

Vanuit Brussel zijn er maar een paar verbindingen, in ieder geval al geen verbindingen buiten Europa, als je Flightradar bekijkt

Ik heb wel de indruk dat ze in Brussel geen geschikt personeel vinden, veel personeelsverloop

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ja.

Een baan wordt oneigelnijk gebruikt.

Uiteraard trekken die mensen dan naar de rechter. Wat zou je zelf doen ?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Vwalla, die woonwijken zijn er gekomen toen de luchthaven er al lang stond.

Inderdaad !
In Doel oa is het net het omgekeerde. Men onteigent een dorp nadat de industrie er komt.

[kelt]

Wettelijk is er waarschijnlijk geen speld tussen te krijgen.

Misschien moet beter de ganse sector samenspannen en afspreken om de mensen die in bedoelde wijken wonen,of mensen die dergelijke schadevergoeding aanvaarden,niet meer te bedienen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Milieu dient terug gefederaliseerd te worden. Heb ik en anderen hier al jaren geleden gezegd.

Dat zal niets oplossen, dat heeft er de kloten (van Schoof) mee te maken.

De wetgeving is federaal.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

2

wie vrijwillig in de buurt van een start/landingsbaan gaat wonen, moet achteraf niet komen zagen.

Toch de reden dat het circuit van Zolder gesloten moest worden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Omwonenden luchthaven krijgen fikse schadevergoeding

Bij mij kregen die niets om reden van: boven een café (de tijd dat ze open waren bedoel ik) ga je ook niet wonen om de dag daarna te gaan staan zagen en zeveren dat er teveel lawaai was.

Al degenen die één eurocent krijgen, levenslang verbieden om met een vliegtuig te vliegen.

Zij geen last, anderen ook niet voor hen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een baan wordt oneigelnijk gebruikt.
Uiteraard trekken die mensen dan naar de rechter. Wat zou je zelf doen?

Ophouden met neuten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat zal niets oplossen, dat heeft er de kloten (van Schoof) mee te maken.

De wetgeving is federaal.

Neen, milieunormen en geluidsnormen zijn wel degelijk regionale bevoegdheden. Dat is de reden dat Brussel, waar Ecolo heel machtig is, dat dossier al jaren aan het blokkeren en verpesten is.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Een baan wordt oneigelnijk gebruikt.

Uiteraard trekken die mensen dan naar de rechter. Wat zou je zelf doen ?

Oei, een landings/start-baan wordt gebruikt om te landen en te starten.
Hoe durven ze.