Voorzitter van de raad van Europa – overbodig postje, zeker weten.

[RASPOUTINE]

Waarom was de voorzitter van de raad van Europa aanwezig in Ankara is ook een goede vraag?

Alle democratie werken ofwel met een eerste minister of een minister president.

Binnen het republikeinse systeem heeft men een president terwijl dat in monarchieën men met een Koning of Koningin te doen heeft.
Is een regering, een eerste minister, een euro commissievoorzitter die aan het parlement rapporteren en door deze worden gecontroleerd niet voldoende.
Is het dan niet zo dat bijvoorbeeld het Europees parlement samengesteld is met volksvertegenwoordigers van alle lidstaten.
En is het dan niet aan hen van de zienswijze van hun eigen regeringen in Brussel te verdedigen?
En er desnoods tegen te stemmen.
Waarom zitten deze politici daar anders?
Als er binnen die EU tegenover hen en de commissievoorzitter een voorzitter van de raad zit die hun werk onmiddellijk overneemt.
Terwijl dat elk aangebracht Europees ‘project’ zijn weg zou moeten vinden naar de EU commissies om vervolgens ter stemming naar het parlement.
De manier op de welke dit Europa werkt sinds dat Wilfried Martens deze job ging uitvinden voor zijn vriend Herman Van Rompuy is ziekelijk ondemocratisch.
Met alweer een ‘wit’ konijn.
Welke alle persoonlijke wensen van elk lidstaat en Staatshoofd gaat uitvoeren of plannen die een andere richting uitgaan gaat tegenwerken en onmogelijk maken.
Iedereen die goed geïnformeerd is weet dat de voorzitter van deze raad naar Turkije ging op vraag van Macron en een bijzonder project dat deze aan het hart of wat anders ligt.
Is het daarom dat deze elke vorm van elementaire beleefdheid toen vergeten was?
Telde alleen de boodschap van Macron?
In het ganse is het duidelijk dit politiek uitgevonden ‘postje’ moet voor de geloofwaardigheid van Europa verdwijnen.
Alleen als dat gebeurd zal de rol van Ursula von der Leyen en deze van haar opvolgers terug zin hebben.
Geef de man een ‘vertrekpremie’ en stuur hem terug naar Waver.
Of bij Bouchez om deze te controleren…

PS

Ondertussen zoekt Geert Bourgeois na de ‘PUIDGEMONT’ affaire lid te worden van de EVP fractie.
Wie begrijpen kan?
Gelieve U hier te melden.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Waarom was de voorzitter van de raad van Europa aanwezig in Ankara is ook een goede vraag?

Alle democratie werken ofwel met een eerste minister of een minister president.

Binnen het republikeinse systeem heeft men een president terwijl dat in monarchieën men met een Koning of Koningin te doen heeft.
Is een regering, een eerste minister, een euro commissievoorzitter die aan het parlement rapporteren en door deze worden gecontroleerd niet voldoende.
Is het dan niet zo dat bijvoorbeeld het Europees parlement samengesteld is met volksvertegenwoordigers van alle lidstaten.
En is het dan niet aan hen van de zienswijze van hun eigen regeringen in Brussel te verdedigen?
En er desnoods tegen te stemmen.
Waarom zitten deze politici daar anders?
Als er binnen die EU tegenover hen en de commissievoorzitter een voorzitter van de raad zit die hun werk onmiddellijk overneemt.
Terwijl dat elk aangebracht Europees ‘project’ zijn weg zou moeten vinden naar de EU commissies om vervolgens ter stemming naar het parlement.
De manier op de welke dit Europa werkt sinds dat Wilfried Martens deze job ging uitvinden voor zijn vriend Herman Van Rompuy is ziekelijk ondemocratisch.
Met alweer een ‘wit’ konijn.
Welke alle persoonlijke wensen van elk lidstaat en Staatshoofd gaat uitvoeren of plannen die een andere richting uitgaan gaat tegenwerken en onmogelijk maken.
Iedereen die goed geïnformeerd is weet dat de voorzitter van deze raad naar Turkije ging op vraag van Macron en een bijzonder project dat deze aan het hart of wat anders ligt.
Is het daarom dat deze elke vorm van elementaire beleefdheid toen vergeten was?
Telde alleen de boodschap van Macron?
In het ganse is het duidelijk dit politiek uitgevonden ‘postje’ moet voor de geloofwaardigheid van Europa verdwijnen.
Alleen als dat gebeurd zal de rol van Ursula von der Leyen en deze van haar opvolgers terug zin hebben.
Geef de man een ‘vertrekpremie’ en stuur hem terug naar Waver.
Of bij Bouchez om deze te controleren…

PS

Ondertussen zoekt Geert Bourgeois na de ‘PUIDGEMONT’ affaire lid te worden van de EVP fractie.
Wie begrijpen kan?
Gelieve U hier te melden.

Zo lang het een Belg is ,is het zeker overbodig.