Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Archief Gearchiveerde fora.
Hier kun je discussies nalezen uit fora die niet meer actief zijn.

 
 
Discussietools
Oud 21 augustus 2002, 18:33   #1
GC
Minister-President
 
GC's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 juni 2002
Berichten: 4.609
Standaard

Albert Faust reageert op de beschuldigingen die tegen hem naar voor gebracht werden: http://www.lsp-mas.be/lsp/2002/faustwaarheid.htm

Voor alle duidelijkheid: ik zie Faust niet als een "grote linkse held". Hij was een topman in de vakbond, maar wel één van de meer linksere figuren. Het is duidelijk dat men in het ABVV vanuit de top een ware 'heksenjacht' wil beginnen tegen linkse activisten (wat zij "extreem-links" noemen). Vreemd vind ik alvast dat een deel van radicaal-links daar geen probleem mee schijnt te hebben (ik bedoel de PVDA) en dit zelfs wat ondersteunt. Zij schuiven de "schuld" af op andere linkse groepen en meer bepaald de Parti Communiste: http://www.ptb.be/scripts/article.ph...CBA&obid=14931

Wordt ongetwijfeld vervolgd...
__________________
Linkse Socialistische Partij
GC is offline  
Oud 21 augustus 2002, 20:20   #2
Pieterjan
Parlementslid
 
Pieterjan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2002
Berichten: 1.771
Standaard

Beste GC,

Ik toon interesse (let wel, geen sympathie) voor de zaak Faust, zou je me kunnen linken aan een site waar ik objectief beschreven zie waar die zaak om draait.
Ik dank u van harte.
__________________
Politiek is vloeibare geschiedenis, geschiedenis is gestolde politiek
Pieterjan is offline  
Oud 21 augustus 2002, 22:14   #3
GC
Minister-President
 
GC's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 juni 2002
Berichten: 4.609
Standaard

Er is geen objectieve versie. Kijk, ik weet ook enkel wat ik verneem. En dat is soms uit erg betrouwbare bronnen binnen de vakbond. Thierry Nollet (de zoon van...) heeft naar verluidt een budget gekregen om de linkerzijde in BBTK-BHV op te ruimen. Dat is wat er volgens mij dan ook echt aan het gebeuren is. Sommige details die ik gehoord heb, zijn echt walgelijk.

Enkele artikels over deze zaak vind je op:
http://www.lsp-mas.be/lsp/syndicaal/
Vooral het eerste artikel biedt wat extra achtergrond: http://www.lsp-mas.be/lsp/2002/faustnl.html

Maar is dit objectief? Natuurlijk niet! Er is in deze zaak geen objectiviteit mogelijk, het is een politieke discussie. En jammer genoeg een politieke discussie die diepe wonden slaat tussen mensen van verschillende radicaal-linkse achtergronden. Het kan enorme gevolgen hebben. De mensen rond LSP, rond D'Orazio,... veroordelen de aanval van de vakbondsleiding (en eigenlijk van de SP-a) terwijl de stalinistische PVDA Faust zwaar aanpakt.

Wat ik alleszins objectief vind is dat de beschuldigingen grotesk zijn. Hoofdpunt is het feit dat Faust een BMW heeft van 1,4 miljoen frank, niet eens een dure BMW dus. Waarom wordt er niet bij verteld dat hij die wagen aankocht na een car-jacking waarbij hij direct een nieuwe wagen nodig had en niet kon wachten tot de lening bij zijn bank in orde was? Hij leende inderdaad bij het ABVV in afwachting dat zijn banklening geregeld werd. Moest hij die car-jacking hebben kunnen incalculeren zou dat natuurlijk niet nodig geweest zijn... En zo gaat dat punt na punt verder.
__________________
Linkse Socialistische Partij
GC is offline  
Oud 23 augustus 2002, 19:17   #4
Fréderic
Burger
 
Geregistreerd: 20 juni 2002
Locatie: Gent
Berichten: 105
Standaard

[size=6]BBTK-secretaris Albert Faust in het verweer tegen zijn ontslag[/size]

Albert Faust ondemocratisch aan de kant geschoven

Op maandag 8 juli werd Albert Faust, algemeen secretaris van BBTK-Brussel Halle Vilvoorde de laan uitgestuurd door het Federaal Comité van de BBTK, wegens wanbeheer en gesjoemel. Secretaris van de financiële sector en coming man van de BBTK in Brussel Thierry Nollet nam het voortouw in de operatie tegen Faust. Thierry Nollet, zoon van ex-ABVV-voorzitter Michel Nollet, bereidde de weg en wordt nu wellicht de nieuwe sterke man van de BBTK-Brussel. Gaat het nu om een politieke opkuisoperatie tegen de linkse Faust of om een poging de Brusselse BBTK terug financieel gezond te maken, zoals Nollet beweert? In ieder geval is het duidelijk dat Albert Faust op een laffe wijze in volle komkommertijd en tegen de statutaire bepalingen in werd aan de kant geschoven. Deze methodes zijn hoe dan ook onaanvaardbaar.

Door David Dessers

Dezelfde dag nog streek het Federaal Comité neer in het hoofdgebouw van de BBTK-Brussel op het Rouppeplein. Het personeel werd toegesproken, de sloten veranderd. Sindsdien is er een enorm getouwtrek aan de gang om de leiding van de Brusselse bediendenvakbond.

In dat Federaal Comité zetelen de regionale secretarissen, onder leiding van nationaal voorzitter Christian Roland. Onmiddellijk valt op dat het om een vreemde en niet-statutaire procedure gaat. De BBTK-statuten stipuleren immers dat een vakbondsverantwoordelijke slechts uit een functie kan ontheven worden door de instantie die hem verkozen heeft. In dit geval was het dus het uitvoerend bestuur van Brussel dat over Faust zijn lot zou moeten beslissen. In dat bestuur zetelen 144 delegees, die verkozen werden door het congres, door de verschillende sectoren van de BBTK-Brussel.

Bij haar aantrede als voorzitter riep Mia Devits op om het ABVV politiek te 'normaliseren' en de strijd aan te binden met wat volgens haar vormen van 'politiek extremisme' zijn. Het ziet er dus naar uit dat met deze niet-statutaire en volstrekt ondemocratische ingreep vanuit de BBTK-nationaal een eerste slag op dat vlak werd thuisgehaald. Het is immers duidelijk dat Faust een heel wat linksere koers voorstond dan de ABVV-top. Faust zelf noemt het een conflict tussen contesta-tiesyndicalisme en integratiesyndicalisme. Elkeen die met het syndicalisme begaan is zou zich moeten verzetten tegen dergelijke autoritaire ingrepen vanuit de top.

Druk

Inmiddels heeft een rechtbank tijdens een uitgesponnen juridische strijd beslist dat het inderdaad het uitvoerend bestuur is dat definitief uitsluitsel zal moeten brengen over het lot van Albert Faust. Nu heerst er dus bij BBTK-nationaal de lichte schrik dat Faust het daar zal halen, wat tot een volledige patstelling zou leiden. Indien het Bestuur er niet in slaagt om tot een beslissing te komen, valt die eer volgens de rechter te beurt aan het uitvoerend Bureau van Brussel, waarin Faust hoe dan ook een nederlaag zal lijden. In dat Bureau zetelen de 13 Brusselse BBTK-secretarissen alsook 12 delegees.

Daarbij valt dus inderdaad op dat Faust het vertrouwen van zijn collega-secretarissen kwijtraakte. Hierbij is het duidelijk dat er een enorme druk vanuit BBTK-nationaal uitging om te plooien. Vaak werd daarbij de eigen boekhouding van de betrokken secretarissen als breekijzer gebruikt... Ook is duidelijk dat Thierry Nollet een man is die niet terugdeinst voor het afdreigen van medesyndicalisten.

Omkoping

Veelzeggend voorbeeld is misschien wel Edouard Mommens, de vroegere bestuurlijk directeur van BBTK-Brussel, die recentelijk verklaringen heeft afgelegd die bezwarend zouden zijn voor Faust. De man koos aanvankelijk het kamp van Faust, maar werd onmiddellijk zeer zwaar onder druk gezet door Thierry Nollet, die hem afdreigde met laag-bij-de-grondse methodes. Uiteindelijk werd ook Mommens net als Faust ontslagen door Nationaal, wegens wanbeheer en gesjoemel. Mommens diende trouwens klacht in tegen Nollet en Christian Roland, de nationale voorzitter.

Nu trekt hij die klacht echter weer terug in en legt hij bezwarende verklaringen af tegen Faust, na een deal met Nollet en co. Er werden ondermeer afspraken met de man gemaakt over betere 'vertrekmodaliteiten'. Hiervoor bestaat een woord: omkoping.

Het voorbeeld zegt veel over de kampen-sfeer die er gegroeid is. Nollet tracht by any means necessary iedereen naar zijn kant te trekken. Die sfeer maakt het natuurlijk heel erg moeilijk voor de delegees en de militanten van BBTK-Brussel. Delegees worden verplicht stelling in te nemen zonder vaak goed geïnformeerd te zijn over wat er gaande is. De wildste verhalen doen de ronde, de grens tussen fictie en realiteit, roddel en feiten is volledig vervaagd. Uiteraard gaat het hier om een erg negatief avontuur voor de Brusselse bediendencentrale en de militanten vrezen dan ook het ergste voor de komende sociale verkiezingen.

Thierry Nollet

Thierry Nollet is BBTK-secretaris van de financiële sector in Brussel sinds 1999. Hij volgde er Claude Deblock op. Nollet werd toen deel van het leidende triumviraat bij de financiële sector samen met Freddy Roultiaux voor de verzekeringen en Michelle Seutin. Roultiaux was al een aantal keren in opspraak gekomen en werd vanuit het ABVV gepusht om weg te gaan. Hij werd opgevist door ABVV-Brussel, waar hij nu nog steeds werkt.

Zeer snel deelde Thierry Nollet dus de lakens uit in de sector financiën, een sterke sector die erg zwaar doorweegt op de congressen van de Brusselse BBTK. Michelle Seutin nam een jaar geleden de wijk, omdat ze niet langer wenste samen te werken met Nollet. Ze werd vervangen door een Nollet-getrouwe. Vanaf dat moment beschikte Thierry Nollet over een echte machtsbasis en bereidde hij een machtsgreep voor. Nollet staat gekend als een keiharde werker, een man die de syndicale knepen kent en weet dat je over krachtsverhoudingen moet beschikken om als vakbond iets te bereiken. Hij startte zijn carrière als secretaris met een sectorale staking in de banksector. Dit geeft hem een strijdbaar imago, al is duidelijk dat de man een aanhanger is van de koers van ABVV-nationaal. Tijdens het recente BBTK-congres onderwierp hij 'zijn' delegees aan een kadaverdiscipline en trok hij ten strijde tegen alle progressieve politiek-maatschappelijke stellingnamen van Faust.

Albert Faust

Albert Faust kwam in 1986 aan het hoofd te staan van BBTK-Brussel Halle Vilvoorde. De man volgde als secretaris in ieder geval een linksere koers dan BBTK-nationaal of de nationale leiding van het ABBV (waar de BBTK deel van uitmaakt). Vandaag beweert Faust dat deze perikelen samen te vatten zijn als een opkuisoperatie van de top tegen deze linkse koers, tegen elk contestatiesyndicalisme. In ieder geval is het duidelijk dat de linkse koers van het BBTK-Brussel een doorn in het oog was van Michel Nollet en Mia Devits.

Faust liet zich opmerken met heel wat knappe initiatieven. Telkens viel op dat hij een brede politiek-maatschappelijke invulling gaf aan zijn syndicaal werk. Hij organiseerde solidariteit met arbeidersstrijd in andere werelddelen, bereidde moties rond solidariteit met Palestina voor, stelde de vakbond open voor mensen zonder papieren en bleef solidariteitswerk met die van Clabecq steunen, diametraal tegen het standpunt van de leiding van het ABVV in. Faust verzette zich ook tegen het zogenaamde Herenakkoord rond het stakingsrecht en tegen de geregionaliseerde cao's.

Tegelijkertijd was Faust voor vele delegees een man die ze slechts af en toe eens tijdens congressen zagen. Voor de rest hadden ze er weinig band mee. Hij kwam geregeld eens een woordje verkopen, gaf een strijdbare indruk maar buiten in enkele bedrijven in de handelsector, waar zijn eigen roots liggen, had hij in feite weinig directe band met de delegees.

Benarde financiële situatie

Reeds lange tijd circuleerden er verhalen over de slechte financiële situatie bij de BBTK in Brussel. Toen die verhalen maar bleven aanzwellen, en aangewakkerd werden door Nollet en co, spraken een aantal delegees Faust hierover aan. Die stelde dat het om schulden gaat, vooral aan... de BBTK-nationaal, die de sector met zich meesleepte uit het verleden. Ook tijdens het congres van BBTK-Brussel van 6 en 7 mei werden er vragen gesteld over de financiële problemen. Faust heeft toen gerepliceerd met de aankondiging van twee 'open dagen', dagen waarop iedereen die wilde de boeken zou kunnen inkijken.

Tijdens dat congres in mei wilde Nollet reeds een machtsgreep forceren, wat mogelijk was omdat de financiële sector het makkelijkst al haar congresmandaten ingevuld krijgt en Nollet dus makkelijk overwicht zou halen. Het uitvoerend bureau kon via een niet-statutair kunstgreepje die machtsgreep verhinderen (het reduceerde het aantal mandaten). Die aanfluiting van de statuten kwam de populariteit van Faust niet ten goede.

Faust organiseerde vervolgens twee open dagen eind mei. Wel is het duidelijk dat niet zomaar iedereen met kennis van zaken een boekhouding kan uitpluizen. Hier dient nog aan toegevoegd dat de commissie van delegees-revisoren die jaarlijks de boekhouding moeten controleren al eerder klachten hadden geuit over het feit dat ze niet alles onder ogen kregen. Het is duidelijk dat er financiële problemen zijn bij BBTK-Brussel en dat Faust hierover onduidelijk bleef naar andere verantwoordelijken toe.

Hangende kwestie

De financiële perikelen kwamen dus niet als een duiveltje uit een doosje opduiken. De zaak sleept al een hele tijd aan. Als je de rapporten van de Finaciële Commissie (Cofi) bekijkt, merk je dat de aanmaningen naar BBTK-Brussel allerminst nieuw waren. Schulden hebben is op zich geen misdaad. Maar als een vakbond schulden blijft opstapelen, kom je vroeg of laat in de problemen. Faust heeft kennelijk die problemen niet onder controle gekregen.

Ondertussen circuleren er allerhande smeuïge verhalen over snoepreisjes en persoonlijke verrijking, maar vooralsnog bestaat er daar geen bewijs van. Bovendien staat het vast dat er een hele dosis hypocrisie aan te pas komt. Het is volgens ons weldegelijk een probleem dat vakbondssecretarissen zich absoluut in grote BMW's willen verplaatsen. Maar het is even duidelijk dat Faust hierin geen uitzondering was. Ook de andere secretarissen -en ook Thierry Nollet- rijden rond in dikke bakken. Bovendien bleek Faust één van de weinigen die zijn auto zelf betaalde en niet in een door de vakbond geleasde kar rondreed.

Recent konden een groepje delegees uit de financiële sector de boeken van BBTK-Brussel inkijken. Deze mensen, zeker niet allemaal ja-knikkers en vaak toch onderlegd in boekhouding, beweren dat ze inderdaad heel wat onduidelijkheden aantroffen in de boekhouding. Maar ook hier weer, weinig duidelijkheid, weinig te verifiëren.

Structureel probleem

Er is binnen de BBTK in ieder geval al langer een structureel probleem inzake beheer. Eerst was er de Antwerpse affaire, dan rommelde het in Hasselt, in Bergen enz. Binnen de BBTK bestaat er een bedrijfscultuur die maakt dat dit soort van dingen te gemakkelijk gebeuren. Eén en ander heeft te maken met een te gecentraliseerde macht bij de secretarissen en te weinig controle vanuit de basis. Hierop vormde de BBTK van Brussel, ondanks haar linkse koers geen uitzondering.

In ieder geval had Albert Faust er beter aan gedaan om duidelijkheid te verschaffen over de financiële problemen van BBTK-Brussel. Zeker een linkse secretaris heeft daar alle redenen voor. Hij weet dat financiële onduidelijkheden te makkelijk tegen hem kunnen aangewend worden.

Maar hoe je het ook draait of keert, deze problemen moesten behandeld worden in de gepaste instanties. Daar moest het debat op een democratische wijze gevoerd worden, ver weg van journalisten en camera's. In dit soort van zaken is het de basis, in dit geval bijvoorbeeld het bestuur met de 144 verkozenen, die de klachten moet behandelen. Albert Faust werd gekozen door een congres, wel laat dat congres dan ook beslissen over zijn verdere lot.

Syndicale democratie!

Volgens de SAP moet de democratie in de vakbond uitgebreid worden en moet er steeds geopteerd worden voor collectieve leidingen, waarbij niet langer één persoon een hele reeks verantwoordelijkheden cumuleert. Stemmingen rond gevoelige kwesties moeten geheim gebeuren. En er moet wat gedaan worden aan de autoritaire manier van leiden binnen de syndicale structuren.

Dit alles mag ons echter niet doen vergeten dat het belangrijkste probleem hier de ondemocratische handelswijze van BBTK-nationaal, onder leiding van Christian Roland, vormt. Door Faust aan de kant te schuiven zullen de zaken er niet op verbeteren. Integendeel. BBTK-Brussel telt 80.000 leden. Overigens is ook dat Faust zijn verdienste. Welnu, die 80.000 leden wegen zeer zwaar door. Een koerswijziging van BBTK-Brussel wijzigt de krachtverhoudingen fundamenteel binnen het hele ABVV. Het ontslag van Faust betekent dus een overwinning voor de nationale vakbondsleiding.

Inmiddels is het allemaal erg moeilijk geworden. Door de blitzkrieg-aanpak van Nollet en van BBTK-nationaal, werd de zaak uitgesmeerd in de media, liepen de gemoederen hoog op en werd een intern vakbondsconflict uiteindelijk voor de burgerlijke rechtbank verdergezet. Verzoening zit er nu niet meer in.

Volgens de SAP had er nochtans een onderscheid kunnen gemaakt worden tussen de financiële perikelen waarin de BBTK verzeild was geraakt en de politiek leiding van Faust. Dit alles doet de BBTK en het syndicalisme in het algemeen geen goed. Voor wat BBTK-Brussel betreft is het duidelijk dat de collectieve leiding slechts een voorlopige oplossing is en dat de machtsgreep van Nollet en co zal voortgezet worden.

De situatie is nog het moeilijkst voor de delegees, die dit allemaal aan hun achterban moeten uitgelegd krijgen. Er moet vanuit de delegees aan een eigen weg getimmerd worden. De linkse koers moet voortgezet en verdedigd worden, maar dan wel in al zijn aspecten permanent gecontroleerd door de syndicale basis.

http://www.sap-pos.org
reacties: [email protected]
__________________
De wereld begrijpen om de wereld te veranderen.
http://www.sap-pos.org
Fréderic is offline  
Oud 25 augustus 2002, 21:47   #5
GC
Minister-President
 
GC's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 juni 2002
Berichten: 4.609
Standaard

En hier volgt dan de mening van Roberto D'Orazio en Silvio Marra over deze affaire:

BBTK-Brussel: Het standpunt van Roberto D’Orazio en Silvio Marra

Roberto D’Orazio en Silvio Marra zijn de meest bekende figuren uit de prachtige strijd van de arbeiders van Forges de Clabecq. Ze waren ook de belangrijkste beschuldigden in het proces tegen de 13 van Clabecq. We hebben hen, elk afzonderlijk, gevraagd naar hun standpunt over de zaak van BBTK-Brussel. Hieronder laten we hen aan het woord.

Roberto D’Orazio :

« Ik denk dat de methode gebruikt door het ABVV om haar problemen te regelen – indien er al problemen zijn – dezelfde is, als ze gebruikt heeft tegen ons. Ze staat Faust het recht niet toe om zich uit te drukken. Het is bijgevolg begrijpelijk dat Faust onder die voorwaarden beroep doet op de rechtbank.

In de zaak van het financieel beheer heeft het ABVV zoveel mist opgetrokken dat het moeilijk is er nog een duidelijk zicht op te krijgen. Dat is de vertrouwde scheldmethode van het ABVV: men verspreidt geruchten die de morele integriteit van de militanten in vraag stellen. Er blijft altijd wel iets van hangen.

Een ander aspect is dat de strijd die wij gevoerd hebben in Clabecq duidelijk een strijd was tussen de basis en de vakbondstop. In dit geval beschikken we niet over alle gegevens. Het lijkt een beetje een gevecht onder chefs. Meer nog omdat het gebeurt via de rechtbank en de arbeiders herleid worden tot de rol van toeschouwer.

Ik beschik niet over de nodige gegevens om te kunnen oordelen of het beheer voldoende strikt uitgevoerd werd. Maar zelfs indien dat niet het geval was, dan nog is dat geen reden om Faust zo te behandelen. Het is ietwat te gemakkelijk voor het ABVV om een systeem van leningen in te stellen om een wagen te kopen en dat achteraf op Faust zijn nek te duwen. Het is hetzelfde als met de flessen wijn ! Op alle nationale congressen waaraan ik heb deelgenomen kregen we wijnflessen… Dat soort aantijgingen kan je niet ernstig nemen.

Indien er problemen waren met het beheer, dan moesten die maar op een democratische manier geregeld worden : een commissie samenstellen met vertegenwoordigers van nationaal, van het gewest en van basisdelegees die dan een rapport opstellen voor het gewestelijk uitvoerend comité en de leden. Tegelijk zou men erop toezien dat de belangrijkste betrokkene, Albert Faust, het recht heeft zich in volle vrijheid te verdedigen ten aanzien van de leden en van het gewestelijk uitvoerend comité. Dat democratisch debat behoort echter niet tot de praktijk van de ABVV-leiding die kiest voor een autoritaire aanpak. »


Silvio Marra :

« Ik weet dat in alle vakbondscentrales, in alle afdelingen en in alle gewesten, problemen bestaan met het financieel beheer. Het beheer van een vakbond is niet hetzelfde als dat van de Generale Maatschappij. Het is natuurlijk iets belangrijk, maar het is niet de eerste prioriteit. Het belangrijkste is de zichbaarheid en de politieke lijn die de vakorganisatie aanhoudt. Volgens mij behoorde BBTK-Brussel tot de syndikale voorhoede in België. Het was wellicht de best ontwikkelde regionale afdeling in België. Ik denk dat Faust daarin een essentiële politieke rol heeft gespeeld, zelfs indien anderen beweren linkser te zijn. Het volstaat niet zichzelf linkser te decreteren, de meest zichtbare personaliteit van links is Albert Faust. De aanval op hem heeft tot gevolg dat deze syndicale voorhoede verzwakt, en misschien wel vernietigd is.

We moeten de essentiële zaken niet verwarren met de secundaire. Indien het financieel beheer slecht was, dan waren de andere secretarissen ofwel medeverantwoordelijk ofwel onverantwoordelijk omdat ze hun verantwoordelijkheden niet hebben opgenomen. Ik ben ervan overtuigd dat die mensen onbewust handelen omdat ze een pastoorsmentaliteit hebben betreffende geld, alsof het heilig is. Alsof ze het geld van de arbeiders op een uitzonderlijke wijze wilden beheren. In een vakbond heeft geld maar een doel : de organisatie laten draaien. Niets meer, niets minder.


Interviews afgenomen door Guy Van Sinoy
__________________
Linkse Socialistische Partij
GC is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:30.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be