Politics.be Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Usenet > nl.politiek
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

nl.politiek Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep nl.politiek. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen.

 
 
Discussietools
Oud 3 april 2007, 10:39   #1
Reinout van Montelbaan
 
Berichten: n/a
Standaard Honderden miljoenen mensen bedreigd

"Honderden miljoenen mensen worden door de stijging van de zeespiegel
door overstromingen bedreigd," staat er in de ontwerptekst van het
tweede VN-rapport over klimaatverandering. En zo staat er nog meer in.
Zie http://www.nu.nl
En in het dorp Den Haag blijft men maar zeuren over
hypotheekrenteaftrek, fiscalisering van de AOW, dubbele paspoorten en
andere verhoudingsgewijs onbenullige zaken. De wereld kent slechts
drie grote problemen die zowel de mensheid als de natuur bedreigen: de
verspreiding van atoomwapens, overbevolking en klimaatopwarming. Tijd
om weer eens aan grotemensenpolitiek te gaan doen.
--
rvm

 
Oud 3 april 2007, 10:49   #2
Hypo
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Honderden miljoenen mensen bedreigd


"Reinout van Montelbaan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] oups.com...
> "Honderden miljoenen mensen worden door de stijging van de zeespiegel
> door overstromingen bedreigd," staat er in de ontwerptekst van het
> tweede VN-rapport over klimaatverandering. En zo staat er nog meer in.
> Zie http://www.nu.nl
> En in het dorp Den Haag blijft men maar zeuren over
> hypotheekrenteaftrek, fiscalisering van de AOW, dubbele paspoorten en
> andere verhoudingsgewijs onbenullige zaken. De wereld kent slechts
> drie grote problemen die zowel de mensheid als de natuur bedreigen: de
> verspreiding van atoomwapens, overbevolking en klimaatopwarming. Tijd
> om weer eens aan grotemensenpolitiek te gaan doen.
> --
> rvm


Links lullen en rechts zakkenvullen heet dat.


 
Oud 3 april 2007, 10:59   #3
Peter Alaca
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Honderden miljoenen mensen bedreigd

Reinout van Montelbaan <[email protected] > wrote:

> "Honderden miljoenen mensen worden door de stijging van de zeespiegel
> door overstromingen bedreigd," staat er in de ontwerptekst van het
> tweede VN-rapport over klimaatverandering. En zo staat er nog meer in.
> Zie http://www.nu.nl
> En in het dorp Den Haag blijft men maar zeuren over
> hypotheekrenteaftrek, fiscalisering van de AOW, dubbele paspoorten en
> andere verhoudingsgewijs onbenullige zaken. De wereld kent slechts
> drie grote problemen die zowel de mensheid als de natuur bedreigen: de
> verspreiding van atoomwapens, overbevolking en klimaatopwarming. Tijd
> om weer eens aan grotemensenpolitiek te gaan doen.


Dat doe je dan maar in nl.politiek, niet in nl.natuur.


CHARTER: nl.natuur
"nl.natuur is een ongemodereerde nieuwsgroep voor
discussies over alle flora en fauna en het bekijken,
behouden en beheren daarvan. ..."


--
p.a.;

 
Oud 3 april 2007, 11:19   #4
Reinout van Montelbaan
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Honderden miljoenen mensen bedreigd

On 3 apr, 11:52, "Peter Alaca" <[email protected]> wrote:
> Reinout van Montelbaan <[email protected] > wrote:
>
> > "Honderden miljoenen mensen worden door de stijging van de zeespiegel
> > door overstromingen bedreigd," staat er in de ontwerptekst van het
> > tweede VN-rapport over klimaatverandering. En zo staat er nog meer in.
> > Ziehttp://www.nu.nl
> > En in het dorp Den Haag blijft men maar zeuren over
> > hypotheekrenteaftrek, fiscalisering van de AOW, dubbele paspoorten en
> > andere verhoudingsgewijs onbenullige zaken. De wereld kent slechts
> > drie grote problemen die zowel de mensheid als de natuur bedreigen: de
> > verspreiding van atoomwapens, overbevolking en klimaatopwarming. Tijd
> > om weer eens aan grotemensenpolitiek te gaan doen.

>
> Dat doe je dan maar in nl.politiek, niet in nl.natuur.
>
> CHARTER: nl.natuur
> "nl.natuur is een ongemodereerde nieuwsgroep voor
> discussies over alle flora en fauna en het bekijken,
> behouden en beheren daarvan. ..."
>
> --
> p.a.;


Kom nou, als je even doorklikt lees je dat ook 20 % van alle
diersoorten met uitsterven bedreigd wordt, dus dit hoort in beide. En
eigenlijk ook in nl.wetenschap want bij http://www.nu.nl staat het
aldaar. Naar mijn mening is dit zo belangrijk dat het in ALLE
nieuwgroepen zou moeten staan.
--
rvm




 
Oud 3 april 2007, 11:29   #5
Harry de Hond
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Honderden miljoenen mensen bedreigd

"Hypo" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] ll.nl...
>
> "Reinout van Montelbaan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] oups.com...
>> "Honderden miljoenen mensen worden door de stijging van de zeespiegel
>> door overstromingen bedreigd," staat er in de ontwerptekst van het
>> tweede VN-rapport over klimaatverandering. En zo staat er nog meer in.
>> Zie http://www.nu.nl
>> En in het dorp Den Haag blijft men maar zeuren over
>> hypotheekrenteaftrek, fiscalisering van de AOW, dubbele paspoorten en
>> andere verhoudingsgewijs onbenullige zaken. De wereld kent slechts
>> drie grote problemen die zowel de mensheid als de natuur bedreigen: de
>> verspreiding van atoomwapens, overbevolking en klimaatopwarming. Tijd
>> om weer eens aan grotemensenpolitiek te gaan doen.
>> --
>> rvm

>
> Links lullen en rechts zakkenvullen heet dat.
>
>


Het grootste probleem van deze planeet is het teveel aan mensen naar het mij
wil voorkomen. Als er dus een paar honderd miljoen mensen minder komen is
dat voor deze planeet alleen maar gunstig. Een miljard mensen is voor de
planeet meer dan zat.

Klimaatverandering komt niet door de mens, maar is er altijd geweest, zelfs
toen er nog haast geen mensen waren. Daar kunnen mensen niets aan af- of
toedoen. Dat zeggen ze wel, maar dat is een voorwendsel om de belasting te
kunnen verhogen en de gewone man uit zijn auto te pesten.



 
Oud 3 april 2007, 12:49   #6
Cheche
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Honderden miljoenen mensen bedreigd

On Tue, 3 Apr 2007 12:30:33 +0200, "Harry de Hond"
<[email protected]> wrote:

>"Hypo" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected] all.nl...
>>
>> "Reinout van Montelbaan" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected] oups.com...
>>> "Honderden miljoenen mensen worden door de stijging van de zeespiegel
>>> door overstromingen bedreigd," staat er in de ontwerptekst van het
>>> tweede VN-rapport over klimaatverandering. En zo staat er nog meer in.
>>> Zie http://www.nu.nl
>>> En in het dorp Den Haag blijft men maar zeuren over
>>> hypotheekrenteaftrek, fiscalisering van de AOW, dubbele paspoorten en
>>> andere verhoudingsgewijs onbenullige zaken. De wereld kent slechts
>>> drie grote problemen die zowel de mensheid als de natuur bedreigen: de
>>> verspreiding van atoomwapens, overbevolking en klimaatopwarming. Tijd
>>> om weer eens aan grotemensenpolitiek te gaan doen.
>>> --
>>> rvm

>>
>> Links lullen en rechts zakkenvullen heet dat.
>>
>>

>
>Het grootste probleem van deze planeet is het teveel aan mensen naar het mij
>wil voorkomen. Als er dus een paar honderd miljoen mensen minder komen is
>dat voor deze planeet alleen maar gunstig. Een miljard mensen is voor de
>planeet meer dan zat.



Teveel mensen? De hele wereldbevolking kan op een stukje van 80 bij 80
kilometer staan en dan heeft iedereen ook nog zijn eigen vierkante
meter. Iets groter dan de Veluwe dus.

Het gaat om efficiency en goed gebruik van de grond.

>
>Klimaatverandering komt niet door de mens, maar is er altijd geweest, zelfs
>toen er nog haast geen mensen waren.


Oh, dus daarom is het niet erg? Waarom gaat het nu zo snel?

> Daar kunnen mensen niets aan af- of
>toedoen. Dat zeggen ze wel, maar dat is een voorwendsel om de belasting te
>kunnen verhogen en de gewone man uit zijn auto te pesten.


Ah, het gaat om belasting. De hele klimaatverandering is uit de duim
gezogen om belastinggeld te kunnen innen. Waarom veranderde het
klimaat dan toen er nog geen mensen waren? Wie of wat had toen
voordeel?



Adiós,

Cheche
 
Oud 3 april 2007, 14:09   #7
Harry de Hond
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Honderden miljoenen mensen bedreigd

"Cheche" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]
> On Tue, 3 Apr 2007 12:30:33 +0200, "Harry de Hond"
> <[email protected]> wrote:
>
>>"Hypo" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected] 4all.nl...
>>>
>>> "Reinout van Montelbaan" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected] oups.com...
>>>> "Honderden miljoenen mensen worden door de stijging van de zeespiegel
>>>> door overstromingen bedreigd," staat er in de ontwerptekst van het
>>>> tweede VN-rapport over klimaatverandering. En zo staat er nog meer in.
>>>> Zie http://www.nu.nl
>>>> En in het dorp Den Haag blijft men maar zeuren over
>>>> hypotheekrenteaftrek, fiscalisering van de AOW, dubbele paspoorten en
>>>> andere verhoudingsgewijs onbenullige zaken. De wereld kent slechts
>>>> drie grote problemen die zowel de mensheid als de natuur bedreigen: de
>>>> verspreiding van atoomwapens, overbevolking en klimaatopwarming. Tijd
>>>> om weer eens aan grotemensenpolitiek te gaan doen.
>>>> --
>>>> rvm
>>>
>>> Links lullen en rechts zakkenvullen heet dat.
>>>
>>>

>>
>>Het grootste probleem van deze planeet is het teveel aan mensen naar het
>>mij
>>wil voorkomen. Als er dus een paar honderd miljoen mensen minder komen is
>>dat voor deze planeet alleen maar gunstig. Een miljard mensen is voor de
>>planeet meer dan zat.

>
>
> Teveel mensen? De hele wereldbevolking kan op een stukje van 80 bij 80
> kilometer staan en dan heeft iedereen ook nog zijn eigen vierkante
> meter. Iets groter dan de Veluwe dus.


Ja ja, en als er dan een gehurkt wil gaan zitten om te kakken heb je de
poppen aan het dansen. Om nog maar te zwijgen van de onhygienische
toestanden als ze allemaal geweest zijn.

>
> Het gaat om efficiency en goed gebruik van de grond.
>
>>
>>Klimaatverandering komt niet door de mens, maar is er altijd geweest,
>>zelfs
>>toen er nog haast geen mensen waren.

>
> Oh, dus daarom is het niet erg? Waarom gaat het nu zo snel?


Tot nu toe zie ik er alleen maar voordelen. Aangezien ik niet naar Italie
kan verhuizen is het prettig dat ons klimaat wat meer op het hunne zal gaan
lijken. En of dat snel gebeurt staat nog te bezien. Als er een zomer een
beetje warm uitvalt begint iedereen te tetteren over klimaatsverandering.

>
>> Daar kunnen mensen niets aan af- of
>>toedoen. Dat zeggen ze wel, maar dat is een voorwendsel om de belasting te
>>kunnen verhogen en de gewone man uit zijn auto te pesten.

>
> Ah, het gaat om belasting. De hele klimaatverandering is uit de duim
> gezogen om belastinggeld te kunnen innen. Waarom veranderde het
> klimaat dan toen er nog geen mensen waren? Wie of wat had toen
> voordeel?


Niemand. Zei ik toch? Dat klimaat verandert toch wel, mens of geen mens. Die
klimaatsverandering is niet uit de duim gezogen, maar dat het door de mens
zou komen, dat is hoogmoedswaanzin. Maar het is voor de politici een leuke
gelegenheid om weer eens wat te kunnen graaien bij Jan met de Pet. Laat je
niet opnaaien.

>
>
>
> Adiós,


Ja, ook de groeten.

>
> Cheche



 
Oud 3 april 2007, 15:59   #8
david dirkse
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Honderden miljoenen mensen bedreigd


"Reinout van Montelbaan" <[email protected]> schreef
> "Honderden miljoenen mensen worden door de stijging van de zeespiegel
> door overstromingen bedreigd," staat er in de ontwerptekst van het
> tweede VN-rapport over klimaatverandering. En zo staat er nog meer in.


het is nog veel erger:

6 miljard aardbewoners worden al sinds de schepping bedreigd
door vrij in de ruimte rondsuizende rotsblokken.

En recentelijk is een nieuwe bedeiging toegevoegd:
een collectieve hysterische aanval over een minieme
klimaatverandering.

In de afgelopen eeuw is de welvaart met een factor 200 gestegen
met als kosten een opwarming van de aarde met 0,7 graden.
Voor herhaling vatbaar, lijkt mij.

vrgr
David



 
Oud 3 april 2007, 15:59   #9
david dirkse
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Honderden miljoenen mensen bedreigd


"Cheche" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]
> On Tue, 3 Apr 2007 12:30:33 +0200, "Harry de Hond"
> <[email protected]> wrote:
>
>>"Hypo" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected] 4all.nl...
>>>
>>> "Reinout van Montelbaan" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected] oups.com...
>>>> "Honderden miljoenen mensen worden door de stijging van de zeespiegel
>>>> door overstromingen bedreigd," staat er in de ontwerptekst van het
>>>> tweede VN-rapport over klimaatverandering. En zo staat er nog meer in.
>>>> Zie http://www.nu.nl

>>Het grootste probleem van deze planeet is het teveel aan mensen naar het
>>mij
>>wil voorkomen. Als er dus een paar honderd miljoen mensen minder komen is
>>dat voor deze planeet alleen maar gunstig. Een miljard mensen is voor de
>>planeet meer dan zat.

>
>
> Teveel mensen? De hele wereldbevolking kan op een stukje van 80 bij 80
> kilometer staan en dan heeft iedereen ook nog zijn eigen vierkante
> meter. Iets groter dan de Veluwe dus.
>
> Het gaat om efficiency en goed gebruik van de grond.
>

precies.
Een beetje plannen en er kunnen er nog best een paar miljard bij.
Itt vroegere prognoses (grondstoffengebrek en overbevolking) is er
geen enkel gebrek aan grondstoffen maar een gebrek aan (goed opgeleide)
mensen.

>>
>>Klimaatverandering komt niet door de mens, maar is er altijd geweest,
>>zelfs
>>toen er nog haast geen mensen waren.

>
> Oh, dus daarom is het niet erg? Waarom gaat het nu zo snel?
>
>> Daar kunnen mensen niets aan af- of
>>toedoen. Dat zeggen ze wel, maar dat is een voorwendsel om de belasting te
>>kunnen verhogen en de gewone man uit zijn auto te pesten.

>
> Ah, het gaat om belasting. De hele klimaatverandering is uit de duim
> gezogen om belastinggeld te kunnen innen. Waarom veranderde het
> klimaat dan toen er nog geen mensen waren? Wie of wat had toen
> voordeel?
>

precies:
4% van de CO2 is door de mens gegenereerd, de rest is van natuurlijke
oorsprong.
Voeg daarbij, dat CO2 waarschijnlijk nauwelijks tot klimaatverandering
bijdraagt.
Waterdamp heeft een veel grotere invloed.
We zijn collectief gek aan het worden.
vrgr
David


 
Oud 3 april 2007, 16:09   #10
B55
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Honderden miljoenen mensen bedreigd


"Reinout van Montelbaan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] oups.com...
> "Honderden miljoenen mensen worden door de stijging van de zeespiegel
> door overstromingen bedreigd," staat er in de ontwerptekst van het
> tweede VN-rapport over klimaatverandering. En zo staat er nog meer in.
> Zie http://www.nu.nl
> En in het dorp Den Haag blijft men maar zeuren over
> hypotheekrenteaftrek, fiscalisering van de AOW, dubbele paspoorten en
> andere verhoudingsgewijs onbenullige zaken. De wereld kent slechts
> drie grote problemen die zowel de mensheid als de natuur bedreigen: de
> verspreiding van atoomwapens, overbevolking en klimaatopwarming. Tijd
> om weer eens aan grotemensenpolitiek te gaan doen.
> --


De reden dat er altijd over andere dingen wordt gesproken is om de echte
problemen te verdoezelen.


 
Oud 3 april 2007, 16:39   #11
Peter Alaca
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Honderden miljoenen mensen bedreigd

david dirkse <[email protected] > wrote:

> "Reinout van Montelbaan" <[email protected]> schreef
>> "Honderden miljoenen mensen worden door de stijging van de zeespiegel
>> door overstromingen bedreigd," staat er in de ontwerptekst van het
>> tweede VN-rapport over klimaatverandering. En zo staat er nog meer
>> in.

>
> het is nog veel erger:
>
> 6 miljard aardbewoners worden al sinds de schepping bedreigd
> door vrij in de ruimte rondsuizende rotsblokken.
>
> En recentelijk is een nieuwe bedeiging toegevoegd:
> een collectieve hysterische aanval over een minieme
> klimaatverandering.
>
> In de afgelopen eeuw is de welvaart met een factor 200 gestegen
> met als kosten een opwarming van de aarde met 0,7 graden.
> Voor herhaling vatbaar, lijkt mij.
>
> vrgr
> David


"CHARTER: nl.natuur
nl.natuur is een ongemodereerde nieuwsgroep voor
discussies over alle flora en fauna en het bekijken,
behouden en beheren daarvan. "

 
Oud 3 april 2007, 16:59   #12
Harry de Hond
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Honderden miljoenen mensen bedreigd


"david dirkse" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] t.nl...
>
> "Cheche" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]
>> On Tue, 3 Apr 2007 12:30:33 +0200, "Harry de Hond"
>> <[email protected]> wrote:
>>
>>>"Hypo" <[email protected]> schreef in bericht
>>>news:[email protected] s4all.nl...
>>>>
>>>> "Reinout van Montelbaan" <[email protected]> schreef in bericht
>>>> news:[email protected] oups.com...
>>>>> "Honderden miljoenen mensen worden door de stijging van de zeespiegel
>>>>> door overstromingen bedreigd," staat er in de ontwerptekst van het
>>>>> tweede VN-rapport over klimaatverandering. En zo staat er nog meer in.
>>>>> Zie http://www.nu.nl
>>>Het grootste probleem van deze planeet is het teveel aan mensen naar het
>>>mij
>>>wil voorkomen. Als er dus een paar honderd miljoen mensen minder komen is
>>>dat voor deze planeet alleen maar gunstig. Een miljard mensen is voor de
>>>planeet meer dan zat.

>>
>>
>> Teveel mensen? De hele wereldbevolking kan op een stukje van 80 bij 80
>> kilometer staan en dan heeft iedereen ook nog zijn eigen vierkante
>> meter. Iets groter dan de Veluwe dus.
>>
>> Het gaat om efficiency en goed gebruik van de grond.
>>

> precies.
> Een beetje plannen en er kunnen er nog best een paar miljard bij.
> Itt vroegere prognoses (grondstoffengebrek en overbevolking) is er
> geen enkel gebrek aan grondstoffen maar een gebrek aan (goed opgeleide)
> mensen.
>
>>>
>>>Klimaatverandering komt niet door de mens, maar is er altijd geweest,
>>>zelfs
>>>toen er nog haast geen mensen waren.

>>
>> Oh, dus daarom is het niet erg? Waarom gaat het nu zo snel?
>>
>>> Daar kunnen mensen niets aan af- of
>>>toedoen. Dat zeggen ze wel, maar dat is een voorwendsel om de belasting
>>>te
>>>kunnen verhogen en de gewone man uit zijn auto te pesten.

>>
>> Ah, het gaat om belasting. De hele klimaatverandering is uit de duim
>> gezogen om belastinggeld te kunnen innen. Waarom veranderde het
>> klimaat dan toen er nog geen mensen waren? Wie of wat had toen
>> voordeel?
>>

> precies:
> 4% van de CO2 is door de mens gegenereerd, de rest is van natuurlijke
> oorsprong.
> Voeg daarbij, dat CO2 waarschijnlijk nauwelijks tot klimaatverandering
> bijdraagt.
> Waterdamp heeft een veel grotere invloed.
> We zijn collectief gek aan het worden.



Zo mag ik het horen. Maar wij tweeen niet, gelukkig.


 
Oud 3 april 2007, 17:19   #13
Jawade
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Honderden miljoenen mensen bedreigd

In article <[email protected] .com>, Reinout van Montelbaan <[email protected]> says...
> "Honderden miljoenen mensen worden door de stijging van de zeespiegel
> door overstromingen bedreigd," staat er in de ontwerptekst van het
> tweede VN-rapport over klimaatverandering. En zo staat er nog meer in.
> Zie http://www.nu.nl
> En in het dorp Den Haag blijft men maar zeuren over
> hypotheekrenteaftrek, fiscalisering van de AOW, dubbele paspoorten en
> andere verhoudingsgewijs onbenullige zaken. De wereld kent slechts
> drie grote problemen die zowel de mensheid als de natuur bedreigen: de
> verspreiding van atoomwapens, overbevolking en klimaatopwarming. Tijd
> om weer eens aan grotemensenpolitiek te gaan doen.


Drie? Wat denk je van de honger, en de oorlogen? En het oprukkende
kapitalisme? Allemaal bedreigen ze een groot deel van de mensheid.
Maar wij, als rijken, vinden het best.

--
Met vriendelijke groeten, Jawade. Bootmanager ook voor Vista
Zin in een koffie- thee- of borrelpraatje? Kom naar alt.jawade.nl
http://jawade.nl (Mirror op http://www.geocities.com/kolibrie.geo)
Bootmanager, ClrMBR, DiskEditors, POP3lezer, Filebrowser, Kalender
 
Oud 3 april 2007, 17:39   #14
Kees van den Doel
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Honderden miljoenen mensen bedreigd

In article <[email protected] .com>,
Reinout van Montelbaan <[email protected]> wrote:

>"Honderden miljoenen mensen worden door de stijging van de zeespiegel
>door overstromingen bedreigd," staat er in de ontwerptekst van het
>tweede VN-rapport over klimaatverandering. En zo staat er nog meer in.
>Zie http://www.nu.nl
>En in het dorp Den Haag blijft men maar zeuren over
>hypotheekrenteaftrek, fiscalisering van de AOW, dubbele paspoorten en
>andere verhoudingsgewijs onbenullige zaken. De wereld kent slechts
>drie grote problemen die zowel de mensheid als de natuur bedreigen: de
>verspreiding van atoomwapens, overbevolking en klimaatopwarming. Tijd
>om weer eens aan grotemensenpolitiek te gaan doen.


Je vergeet het 4de GROTE PROBLEEM: De fout spelling van Oeroeboeroe.


Kees (Kees enkeltje maan, maan,baan, maliebaan, mangaan, marokkaan,
marsiliaan, martiniquaan, mauritiaan, medegaan, medegegaan,
mediaan, mediterraan, meegaan, meegedaan, met Charles Landsbergen
over Singapore, we waarschijnlijk met problemen, niet?)
 
Oud 3 april 2007, 17:39   #15
Kees van den Doel
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Honderden miljoenen mensen bedreigd

In article <[email protected]>,
Peter Alaca <[email protected]> wrote:

>"CHARTER: nl.natuur
> nl.natuur is een ongemodereerde nieuwsgroep voor
> discussies over alle flora en fauna en het bekijken,
> behouden en beheren daarvan. "


Prima de luxe. Wat denken jullie bebrilde vogel koekeloerdertjes van de
SCHANDELIJKE fout spelling van de naam van de uil die Oeroeboeroe is?

Is dat niet net zo erg als het uitsterven van de dodo en de
verschrikking van kievitseieren?

Oh ja nog iets, nu wij lekker aan het natuur babbelen zijn: Is de 1e
lente-Padvinder al gesignaleerd op de Veluwe?


Kees (Beschrijving van Beauvais voltrok het oersaaie Natuur en overleden
vader voor natuurlijk, waarom leest hij elke vector die over
rechtvaardigheid en neo-NSB-er die vulkaan opgerezen die
Gaussian.)
 
Oud 3 april 2007, 18:09   #16
Cheche
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Honderden miljoenen mensen bedreigd

On Tue, 3 Apr 2007 15:08:52 +0200, "Harry de Hond"
<[email protected]> wrote:


>>>
>>>Het grootste probleem van deze planeet is het teveel aan mensen naar het
>>>mij
>>>wil voorkomen. Als er dus een paar honderd miljoen mensen minder komen is
>>>dat voor deze planeet alleen maar gunstig. Een miljard mensen is voor de
>>>planeet meer dan zat.

>>
>>
>> Teveel mensen? De hele wereldbevolking kan op een stukje van 80 bij 80
>> kilometer staan en dan heeft iedereen ook nog zijn eigen vierkante
>> meter. Iets groter dan de Veluwe dus.

>
>Ja ja, en als er dan een gehurkt wil gaan zitten om te kakken heb je de
>poppen aan het dansen. Om nog maar te zwijgen van de onhygienische
>toestanden als ze allemaal geweest zijn.


Je snapt hoop ik toch wel dat 'overbevolking' een nogal relatief
begrip is?

>> Het gaat om efficiency en goed gebruik van de grond.
>>
>>>
>>>Klimaatverandering komt niet door de mens, maar is er altijd geweest,
>>>zelfs
>>>toen er nog haast geen mensen waren.

>>
>> Oh, dus daarom is het niet erg? Waarom gaat het nu zo snel?

>
>Tot nu toe zie ik er alleen maar voordelen. Aangezien ik niet naar Italie
>kan verhuizen is het prettig dat ons klimaat wat meer op het hunne zal gaan
>lijken. En of dat snel gebeurt staat nog te bezien. Als er een zomer een
>beetje warm uitvalt begint iedereen te tetteren over klimaatsverandering.


Een groot nadeel is de stijging van de zeespiegel. Dat gaat wel erg
hard. Net als de gemiddelde stijging van de temparatuur.

>>
>>> Daar kunnen mensen niets aan af- of
>>>toedoen. Dat zeggen ze wel, maar dat is een voorwendsel om de belasting te
>>>kunnen verhogen en de gewone man uit zijn auto te pesten.

>>
>> Ah, het gaat om belasting. De hele klimaatverandering is uit de duim
>> gezogen om belastinggeld te kunnen innen. Waarom veranderde het
>> klimaat dan toen er nog geen mensen waren? Wie of wat had toen
>> voordeel?

>
>Niemand. Zei ik toch? Dat klimaat verandert toch wel, mens of geen mens.


Oh, het verandert wél.

>Die klimaatsverandering is niet uit de duim gezogen, maar dat het door de mens
>zou komen, dat is hoogmoedswaanzin. Maar het is voor de politici een leuke
>gelegenheid om weer eens wat te kunnen graaien bij Jan met de Pet. Laat je
>niet opnaaien.


Het komt allemaal door de natuur zelf hoor. Ook dat de concentratie
CO2 de hoogste is in 400.000 jaar. Allemaal zóóó natuurlijk. Moeten
we maar niet zoveel uitademen. Sukkels die we zijn.


Adiós,

Cheche
 
Oud 3 april 2007, 18:19   #17
Hieke
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Honderden miljoenen mensen bedreigd


"david dirkse" <[email protected]> schreef in bericht news:
> Waterdamp heeft een veel grotere invloed.


In i.c.m. met subatomaire ruimtedeeltjes.



 
Oud 3 april 2007, 18:19   #18
Hieke
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Honderden miljoenen mensen bedreigd


"Harry de Hond" <[email protected]> schreef in bericht news:
> Zo mag ik het horen. Maar wij tweeen niet, gelukkig.


Ook in Westerwolde is er een enclave van de ratio te vinden.


 
Oud 3 april 2007, 18:29   #19
Fustigator
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Honderden miljoenen mensen bedreigd

Vitae forma vocatur "Reinout van Montelbaan" <[email protected]>,
die 3 Apr 2007 02:37:03 -0700, in littera
<[email protected] .com> in foro
soc.culture.netherlands(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Honderden miljoenen mensen worden door de stijging van de zeespiegel
>door overstromingen bedreigd," staat er in de ontwerptekst van het
>tweede VN-rapport over klimaatverandering. En zo staat er nog meer in.
>Zie http://www.nu.nl


De mens schijnt nood te hebben aan doemdenkerij.

Het Philippulus-syndroom (zie "de geheimzinnige ster" )

>En in het dorp Den Haag blijft men maar zeuren over
>hypotheekrenteaftrek, fiscalisering van de AOW, dubbele paspoorten en
>andere verhoudingsgewijs onbenullige zaken. De wereld kent slechts
>drie grote problemen die zowel de mensheid als de natuur bedreigen: de
>verspreiding van atoomwapens, overbevolking en klimaatopwarming. Tijd
>om weer eens aan grotemensenpolitiek te gaan doen.


De opwarming is een feit.
NL overstroomde toen het water 7 (zeven) meter boven NAP en
2(twee)meter boven de hoogste springtij oversloeg.

Kijk eens wanneer we meer dan 1 meter boven NAP zouden geraken. Dat is
over 100 jaar.

Natuurlijk moeten we de zaken voorbereiden, en de menselijke factor zo
klein mogelijk houden, zelfs als men denkt dat die niet belangrijk is
(wat ik denk), maar er is geen reden tot onmiddellijke paniek.
Wel reden tot constructieve bezorgdheid.

Maar opgepast: men hoede zich voor recuperatie door *politieke*
figuren , want die hebben een dito agenda. En dit agenda is soms
dubbel of meer. En zelden zijn die achterliggende agenda's geweten
laat staan duidelijk voor de buitenwereld.
--
Fusti


 
Oud 3 april 2007, 18:29   #20
Fustigator
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Honderden miljoenen mensen bedreigd

Vitae forma vocatur "Harry de Hond" <[email protected]>, die
Tue, 3 Apr 2007 12:30:33 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.netherlands(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Hypo" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected]ader14.news.xs4 all.nl...
>>
>> "Reinout van Montelbaan" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected] oups.com...
>>> "Honderden miljoenen mensen worden door de stijging van de zeespiegel
>>> door overstromingen bedreigd," staat er in de ontwerptekst van het
>>> tweede VN-rapport over klimaatverandering. En zo staat er nog meer in.
>>> Zie http://www.nu.nl
>>> En in het dorp Den Haag blijft men maar zeuren over
>>> hypotheekrenteaftrek, fiscalisering van de AOW, dubbele paspoorten en
>>> andere verhoudingsgewijs onbenullige zaken. De wereld kent slechts
>>> drie grote problemen die zowel de mensheid als de natuur bedreigen: de
>>> verspreiding van atoomwapens, overbevolking en klimaatopwarming. Tijd
>>> om weer eens aan grotemensenpolitiek te gaan doen.
>>> --
>>> rvm

>>
>> Links lullen en rechts zakkenvullen heet dat.
>>
>>

>
>Het grootste probleem van deze planeet is het teveel aan mensen naar het mij
>wil voorkomen. Als er dus een paar honderd miljoen mensen minder komen is
>dat voor deze planeet alleen maar gunstig. Een miljard mensen is voor de
>planeet meer dan zat.


Als er opportuniteiten zijn voor de mens, gaat ie zich
vermenigvuldigen. Ne zijn we op het einde gekomen van de derde
"demografische transitie"(q.v. voor wie niet weet wat dit is) sedert
de renaissance. Er gaat maar een vierde kunne komen als er plaats is
voor nog meer mensen, wat ik persoonlijk betwijfel.

Iedere transitie is altijd gepaard geweest met een enorme vooruitgang
van de beschaving.

>
>Klimaatverandering komt niet door de mens, maar is er altijd geweest, zelfs
>toen er nog haast geen mensen waren.


Dat klopt.

>Daar kunnen mensen niets aan af- of toedoen.


Dat is moeilijk te zeggen. Ik sluit het niet uit, maar denk niet dat
het belang zo groot is, als de klimatologische doemdenkers het
beweren.

>Dat zeggen ze wel, maar dat is een voorwendsel om de belasting te
>kunnen verhogen en de gewone man uit zijn auto te pesten.


Ook om te verhinderen dat de Derde Wereld zich verder gaat
industrialiseren.

De politiele recuperatie is duidelijk
>

--
Fusti


 
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:58.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be