Vlaamse leraren te weinig gekleurd

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Islamscholen. nu zijn we er sé.

Die zijn er al: islamietjes-scholen, alleen noemen ze dat dan een "vrije, officiële school", gedeeltelijk gesubsidieerd met buitenlands, islam geld en hoofdzakelijk met ons vlaams belastinggeld en erkend door ons wit ministerie vlaamse autochtonenhaters.
Je merkt het ook meteen: gloednieuwe gebouwen met pracht en praal, met marmer en zelfs eigen zwembaden terwijl onze katholieke scholen op instorten staan.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Die zijn er al: islamietjes-scholen, alleen noemen ze dat dan een "vrije, officiële school", gedeeltelijk gesubsidieerd met buitenlands, islam geld en hoofdzakelijk met ons vlaams belastinggeld en erkend door ons wit ministerie vlaamse autochtonenhaters.
Je merkt het ook meteen: gloednieuwe gebouwen met pracht en praal, met marmer en zelfs eigen zwembaden terwijl onze katholieke scholen op instorten staan.

Je kan moeilijk een grondwet hebben die de onderwijsvrijheid inhoudt om dan iedereen dat recht te gunnen, tot en met de zweefkezen van de antroposofie, en één groep niet.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Die zijn er al: islamietjes-scholen, alleen noemen ze dat dan een "vrije, officiële school", gedeeltelijk gesubsidieerd met buitenlands, islam geld en hoofdzakelijk met ons vlaams belastinggeld en erkend door ons wit ministerie vlaamse autochtonenhaters.
Je merkt het ook meteen: gloednieuwe gebouwen met pracht en praal, met marmer en zelfs eigen zwembaden terwijl onze katholieke scholen op instorten staan.

Ja, de joodse conservatieven hebben ook zo hun eigen scholen. Altijd gezever met eindtermen of man/vrouw discriminaties enzovoorts.
Ook hier ligt het er metersbreed dik op dat de allochtoontjes geen westerse waarden moeten leren maar hun eigen tribale en godsdienstige dogma's moeten kunnen koesteren in de klas.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Je kan moeilijk een grondwet hebben die de onderwijsvrijheid inhoudt om dan iedereen dat recht te gunnen, tot en met de zweefkezen van de antroposofie, en één groep niet.

Die grondwet is voorzien voor ons, niet voor indringers he. Mocht er vanuit onze beschaving en cultuur een wens zijn om scholen op te richten voor een aparte visie, dan wel. Maar ander volk dat naar hier komt en hier dan apart wil gaan doen, nee he.

Het echte probleem is dat we niet-onzen als "burgers" behandelen. Dat universalisme doet ons de das om he. Er is een fundamenteel verschil tussen wij en zij. Wij willen best "migranten" accepteren, onder 1 enkele conditie: dat zij zodanig hard "wij" willen worden dat ze daar alles voor over hebben. Dat zij bij ons gekomen zijn omdat ze ons zodanig fantastisch vinden, en zodanig veel beter dan hun eigen achtergrond, dat ze die achtergrond volledig opzij willen zetten om volledig "ons" te worden. Die zijn welkom. Geen problemen mee. Het LAATSTE waar die bewonderaars van onze manieren van doen zouden over klagen, is dat ze teveel in contact zouden komen met 'de onzen', want het is DAARVOOR dat ze gekomen zijn.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

"Wij" blijven dat gezever slikken....

Gaan we nu bruine of zwarte voor de klas zetten die de autochtone kinderen gaan leren praten, want schrijven zal teveel gevraagd zijn, op allochtone wijze? Als het even kan ook nog met een kopvod op zeker?

Rousseau wil dat !
Het is zijn kies vee.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Ja, de joodse conservatieven hebben ook zo hun eigen scholen. Altijd gezever met eindtermen of man/vrouw discriminaties enzovoorts.
Ook hier ligt het er metersbreed dik op dat de allochtoontjes geen westerse waarden moeten leren maar hun eigen tribale en godsdienstige dogma's moeten kunnen koesteren in de klas.

Het verschil met die joodse apart scholen is dat zij zich niet bemoeien met onze kinderen en de islamieten wel, die willen onze kinderen bekeren.

Zoals gezegd: het zijn onze eigen, vlaamse cultuurverraders die onze kinderen blootstellen aan de misselijkmakende invloed en bekeringsdrang van de islam doctrine door leerkrachten met hoofddoeken voor de klas te willen zetten onder het mom van "diversiteit".
Onderwijsinstituten horen ook NEUTRAAL te zijn voor de gelijkheid en geen uithangbord te zijn voor religieuze symbolen zoals de kopvod om hun geloof geniepig te kunnen verspreiden in scholen aan ónze kinderen.

In een katholiek land hoort ook de eigenheid behouden te blijven door symbolen zoals een kruisbeeld etc....maar die werden wel al allemaal verwijderd, hé!.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Het verschil met die joodse apart scholen is dat zij zich niet bemoeien met onze kinderen en de islamieten wel, die willen onze kinderen bekeren.

Zoals gezegd: het zijn onze eigen, vlaamse cultuurverraders die onze kinderen blootstellen aan de misselijkmakende invloed en bekeringsdrang van de islam doctrine door leerkrachten met hoofddoeken voor de klas te willen zetten onder het mom van "diversiteit".
Onderwijsinstituten horen ook NEUTRAAL te zijn voor de gelijkheid en geen uithangbord te zijn voor religieuze symbolen zoals de kopvod om hun geloof geniepig te kunnen verspreiden in scholen aan ónze kinderen.

In een katholiek land hoort ook de eigenheid behouden te blijven door symbolen zoals een kruisbeeld etc....maar die werden wel al allemaal verwijderd, hé!.

Onder druk van de socialisten. Diezelfde socialisten waarvan de voorzitter nu hét symbool van de islam de hoofddoek in onze scholen wil invoeren.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wat een gelul hier.

Elke leraar die voor de klas komt moet uiteraard een lerarenopleiding hebben genoten en een goede kennis van het Nederlands hebben en van de vakken die hij onderwijst.

Een paar grapjassen stellen het voor alsof eender welke allochtoon voor de klas zou gezet worden.

Zelf ooit voor een klas gestaan?
Ook bij de autochtone leerkrachten loopt al veel mis! Om toch een paar kandidaten te kunnen afleveren ieder jaar zijn de eisen al zeer sterk gedaald!
De keus tussen mensen die niet echt geschikt zijn en niemand is vlug gemaakt!
Waar zitten al die lieden die al jaren weten dat een job in het onderwijs het beste is dat je krijgen kunt maar veilig blijven waar ze zijn? 20 uurtjes werk per week en drie maanden vakantie en nog een mooi pensioen erbovenop...
Waarom geen leerkrachten meer?
- om als pispaal tussen een bende pubers rond te moeten lopen
- om te moeten werken met gastjes die zo goed als niets willen doen
- om bij de minste opmerking versleten te worden voor racist
- om regelmatig ouders te krijgen die je komen afdreigen om het liefste kind
dat straf of slechte punten heeft gekregen omdat hij/zij niets doet in de klas
- om diezelfde ouders te zien afkomen met een advocaat die het vuur aan
de schenen van de leerkracht gaat leggen en van een B-attest een A-attest
wil en te tonen dat het eigenlijk de leerkracht zijn/haar schuld is dat de
lieve kleine niets doet en niets kent en slechte punten heeft
- om als leerkracht voortdurend lastig gevallen te worden met nieuwe
programma's en allerlei foefjes die geen sikkepit toevoegen aan de kwaliteit
van het onderwijs. Integendeel!
Vandaar de voortdurende achteruitgang van de kennis...
En laten we er de regeltjes van een islam-maatschappij aan toevoegen waar de moslimpjes toch o zoveel respect zullen hebben voor vrouwen met hoofddoeken...
Neen beste kandidaat- leerkrachten. Je komt daar best niet bij...
En... vraag het ook eens aan al diegenen die na een paar jaar het weer voor bekeken houden.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Je kan moeilijk een grondwet hebben die de onderwijsvrijheid inhoudt om dan iedereen dat recht te gunnen, tot en met de zweefkezen van de antroposofie, en één groep niet.

Een grondwet die gemaakt werd toen we nog niet met de hedendaagse toestanden zaten en de ganse wereld hier zomaar binnenstroomt!
Als de "grondwet" en "de mensenrechten" en de "godsdienstvrijheid" vooral moet dienen om al die lieden hun zin te geven op onze kosten... maak er dan vlug nieuwe aangepast aan de tijden die we nu kennen!
En in alle landen rondom ons is het dezelfde miserie ! Toevallig toch!

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10432310.html

"De Vlaamse lerarenkamers zijn veel minder gekleurd dan de leerlingen op de schoolbanken. Dat weegt op het welbevinden van de studenten, en op hun resultaten..."

Is dit nu om te lachen?

Ik lees in dat artikel ook het volgende:

"Onderzoek van de KU Leuven bij 66 middelbare scholen geeft aan dat leerlingen met een migratieachtergrond zich vaak minder thuis voelen op school dan leerlingen van Belgische origine."

Dit is toch echt hilarisch, te gek voor woorden?

Dat een autochtoon zich ongemakkelijk voelt in een klas vol vreemd volk mag niet gezegd worden. En nu moet er ook nog meer gekleurd volk voor de klas staan?
Wie blijft al dat gezever slikken?

Het welbevinden van de leerlingen.
Het is altijd iets.
Of, de meisjes presteren minder goed in gemengde scholen.
Of, het is niet goed voor de jongens dat er te veel vrouwelijke leerkrachten voor de klas staan.
Het belangrijkste is dat de leerkracht goed kan lesgeven.
De rest is praat tegen de vaak.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Een grondwet die gemaakt werd toen we nog niet met de hedendaagse toestanden zaten en de ganse wereld hier zomaar binnenstroomt!
Als de "grondwet" en "de mensenrechten" en de "godsdienstvrijheid" vooral moet dienen om al die lieden hun zin te geven op onze kosten... maak er dan vlug nieuwe aangepast aan de tijden die we nu kennen!
En in alle landen rondom ons is het dezelfde miserie ! Toevallig toch!

Onze democratie en grondwettelijke vrijheden worden schandelijk misbruikt. En dat is de schuld van de politiek met te vage omschrijvingen in wetten-met-gaten waardoor er ruimte is voor misbruik door vrije interpretatie en natuurlijk ook achterpoortjes.
Godsdienstvrijheid betekent de vrijheid van het individu om te geloven wat ie wil en om erediensten te houden. Punt

En niet wat moslims daar hypocriet van maken: het recht, om als individu te geloven, misbruiken ze om hun gemeenschappelijk geloof/doctrine als groep (door eisen zoals de kopvod) op te dringen aan de maatschappij waardoor ze tegelijk diezelfde grondwet met de scheiding kerk en staat én ook nog de grondwettelijke neutraliteit en gelijkheid schenden.

Moslims eisen gelijkheid door de minderwaardige on/andersgelovigen zelf te discrimineren met hun hoofddoek.
Elke moslim heeft godsdienstvrijheid om te geloven wat ie wil.
Geen enkele moslim heeft het recht om zijn geloof op te dringen aan de maatschappij door het dragen van de hoofddoek onder het mom van godsdienstvrijheid om te discrimineren waardoor gelijkheid en neutraliteit geschonden worden.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

"Wij" blijven dat gezever slikken....

Gaan we nu bruine of zwarte voor de klas zetten die de autochtone kinderen gaan leren praten, want schrijven zal teveel gevraagd zijn, op allochtone wijze? Als het even kan ook nog met een kopvod op zeker?

Wholla neem allemaal jullie Koran, nee Piet kijk naar kleine Achmed die doet het goed je leest van achter naar voor en van rechts naar links.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Islamscholen. nu zijn we er sé.

Mocht men dat toelaten dan lopen al 'onze' Katholieke scholen leeg want eigenaardig genoeg zitten er daar toch veel die eigenlkijk een andere geloofsovertuiging hebben, of heeft men mij verkeerd ingelicht?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wat een gelul hier.

Elke leraar die voor de klas komt moet uiteraard een lerarenopleiding hebben genoten en een goede kennis van het Nederlands hebben en van de vakken die hij onderwijst.

Een paar grapjassen stellen het voor alsof eender welke allochtoon voor de klas zou gezet worden.

Dat is nu net het probleem. Er zijn er te weinig die treffelijk Nederlands kunnen, ook al zijn ze hier al een generatie of 3. En als er dan eens eentje Nederlands kan, weigeren ze van hun kopvod af te zetten.

[De schoofzak]

Welke beroepscategorieën vinden we nog "onvoldoende gekleurd" ?

Ik vind vooral: de landbouwers.
Een schande dat geen van die immigranten of nieuwe belgen mee zorgt voor de productie van zowel ons als hun eten.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Welke beroepscategorieën vinden we nog "onvoldoende gekleurd" ?

Ik vind vooral: de landbouwers.
Een schande dat geen van die immigranten of nieuwe belgen mee zorgt voor de productie van zowel ons als hun eten.

Boer zoekt boerin. Ik heb de uitzendingen nooit bekeken maar het bleek wel succesvol te zijn. Witte boeren die een witte boerin vinden.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Mocht men dat toelaten dan lopen al 'onze' Katholieke scholen leeg want eigenaardig genoeg zitten er daar toch veel die eigenlkijk een andere geloofsovertuiging hebben, of heeft men mij verkeerd ingelicht?

Wat je zegt is juist. Moslims verkiezen een katholieke school. Dat is wat ik vaststel in Mechelen.

[Lof der Zotheid]

Gekleurde Vlaamse leraren? Dat is toch het paradevoorbeeld van culturele toe-eigening?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Gekleurde Vlaamse leraren? Dat is toch het paradevoorbeeld van culturele toe-eigening?

Inderdaad, Meester Piet die zich zwart maakt om de negerkes in zijn klas hun te laten thuisvoelen.

(dat zal ook wel weer verkeerd zijn)

[Universalia]

Citaat Robert G. Ingersoll

"Het is duizend maal beter om gezond mensenverstand te hebben zonder goede opleiding dan een goede opleiding zonder gezond mensenverstand.”

Of dat klopt???