Steekpartij op de Meir heeft banale oorzaak

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je hebt logica,
maar je hebt ook keuzes.

Het is mijn keuze om in een samenleving rond te tsjollen waar mensen op straat in principe ongewapend zijn.
Het is mijn keuze om niet te paraderen, en zelfs anderen niet te laten paraderen, met "ik ben een burger die mij op straat moet kunnen verdedigen met een wapen".

Toegegeven: in mijn keuzes hoort daar bij dat illegaal èn crimineel wapenbezit en wapendracht zeer ernstig genomen wordt door justitie. En dat mankeert.

De huidige toestand is dat de gewone burger ongewapend rondloopt, terwijl de criminelen gewapend zijn.

En onze politiediensten, onze politiediensten denken 20 maal na voor ze ook maar één schot durven lossen. Want vanaf het moment dat ze schieten, worden zij aanzien als criminelen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wellicht? Zeg maar voor sommige items: zeer zeker.
Een beetje? Zeg maar voor sommige items: zeer veel.

Kent ge van die grootspraak? "Die van die wijk uit dat dorp, dat zijn messentrekkers ..."

Natuurlijk ken ik die uitspraak.
Eén van onze deelgemeenten stond er voor bekend.

Als we een mes nodig hebben om iets open te snijden, en er is iemand bij uit die deelgemeente, wordt steevast eerst aan hem om een mes gevraagd.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Was dat zo? Heb je dat zelf meegemaakt, of "ergens gehoord"?
Waren er 100 jaar geleden al kermissen? En zo ja, kermissen waar mannen vanuit naburige dorpen naar toe konden komen?

Dat is algemeen bekend. Maar je moet me niet geloven. Wie wil aannemen dat het er hiet vredig aan toeging tot er migranten waren, mag dat.

Een voorbeeldje uit de geschiedenis:

https://isgeschiedenis.nl/nieuws/ong...proer-van-1876

https://books.google.be/books?id=0iR...geweld&f=false

[Hoofdstraat]

Geen terrorisme, het was een gewone moslim.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat is algemeen bekend. Maar je moet me niet geloven. Wie wil aannemen dat het er hiet vredig aan toeging tot er migranten waren, mag dat.

Een voorbeeldje uit de geschiedenis:

https://isgeschiedenis.nl/nieuws/ong...proer-van-1876

https://books.google.be/books?id=0iR...geweld&f=false

Ik hoop heel erg voor mezelf dat je mij nergens hebt horen zeggen dat er geen criminaliteit was vroeger, en dat er nooit gevochten werd enz.

Mijn eigen ervaring leerde me dat je nogal wat dingen, die "algemeen bekend zijn", met een korrel zout, ter grootte van een klomp van een kilogram, moogt nemen.
Niet alles, maar nogal wat.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De huidige toestand is dat de gewone burger ongewapend rondloopt, terwijl de criminelen gewapend zijn.

En onze politiediensten, onze politiediensten denken 20 maal na voor ze ook maar één schot durven lossen. Want vanaf het moment dat ze schieten, worden zij aanzien als criminelen.

Je moet dat allemaal niet zo dramatiseren. Vroeger gebeurde dat ook, en dat de politie niet zomaar gaat schieten is een goede zaak.
En dat niet iedereen met wapens rondloopt is ook een goede zaak.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je moet dat allemaal niet zo dramatiseren. Vroeger gebeurde dat ook, en dat de politie niet zomaar gaat schieten is een goede zaak.
En dat niet iedereen met wapens rondloopt is ook een goede zaak.

Dat riedeltje hoor ik (steeds van "dezelfden") al veertig jaar.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Was dat zo? Heb je dat zelf meegemaakt, of "ergens gehoord"?
Waren er 100 jaar geleden al kermissen? En zo ja, kermissen waar mannen vanuit naburige dorpen naar toe konden komen?

Dat is een gegarandeerd feit dat er 100 en meer jaren geleden kermissen waren, en dat (niet alle)mannen van de dorpen uit de omgeving op een ander dorps kermis aanwezig waren.

't Is verdomme een stukje van de teloorgaande lokale cultuur.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ja, een racist moet zich aan dit soort schaarse gebeurtenissen optrekken dezer dagen hee.

't Is maar wat je schaars noemt. Maar ik begrijp dat het zuur moet zijn dat je rozegeur en maneschijn multiculturele wereldbeeld werkelijk voortdurend ingehaald wordt door de realiteit.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je moet dat allemaal niet zo dramatiseren. Vroeger gebeurde dat ook, en dat de politie niet zomaar gaat schieten is een goede zaak.
En dat niet iedereen met wapens rondloopt is ook een goede zaak.

Laat het probleem nu net zijn dat heel veel van die migranten wel met een wapen (mes) rondlopen.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat is algemeen bekend. Maar je moet me niet geloven. Wie wil aannemen dat het er hiet vredig aan toeging tot er migranten waren, mag dat.

Een voorbeeldje uit de geschiedenis:

https://isgeschiedenis.nl/nieuws/ong...proer-van-1876

https://books.google.be/books?id=0iR...geweld&f=false

En in de Middeleeuwen was het nog erger.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Laat het probleem nu net zijn dat heel veel van die migranten wel met een wapen (mes) rondlopen.

Dat is verboden en wordt streng bestraft.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat is niet nieuw he. 100 jaar geleden was iedere kermis aanleiding tot messengevechten tussen mannen uit naburige dorpen.

Wat wij 100 jaar geleden misschien deden, het zal eerder 200 jaar zijn, doen de multicul kansenparels vandaag nog steeds. Een banale botsing in een winkelstraat is genoeg om hen te doen ontploffen. We moeten dat echter begrijpen he, die jongens zitten al zo lang opgesloten in hun kleine appartementjes in marginale middens

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat is algemeen bekend. Maar je moet me niet geloven. Wie wil aannemen dat het er hiet vredig aan toeging tot er migranten waren, mag dat.

Een voorbeeldje uit de geschiedenis:

https://isgeschiedenis.nl/nieuws/ong...proer-van-1876

https://books.google.be/books?id=0iR...geweld&f=false

Zijn dit uw argumenten? "Wij deden het 100 jaar geleden dus is het normaal dat zij dat vandaag doen..."

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is verboden en wordt streng bestraft.

Wanneer dit voor een door links benoemde rechter komt raken ze er dikwijls van af met een simpele werkstraf.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Zijn dit uw argumenten? "Wij deden het 100 jaar geleden dus is het normaal dat zij dat vandaag doen..."

Ik vrees inderdaad dat dit Dalibors argumenten zijn.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is verboden en wordt streng bestraft.

Verboden wapendracht met mes, 550 euro waarvan vaak de helft met uitstel.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/ji346tkv

Ter vergelijking, een koppel die op een bankje of gras hun ijsje opaten kreeg ook 500 euro boete. Met je auto naar Knokke rijden met 3 passagiers was 1000 euro boete.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/bg3lmuhb
"verboden wapendracht ... boksbeugels, messen, vuurwapens, nunchaku's, vlindermessen en matrakken.
"varieerde de straf van eenmaal opschorting over tweemaal een werkstraf tot boetes van 550 euro, waarvan de helft met uitstel en effectieve boetes van 550 en 825 euro."

.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Verboden wapendracht met mes, 550 euro waarvan vaak de helft met uitstel.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/ji346tkv

Ter vergelijking, een koppel die op een bankje of gras hun ijsje opaten kreeg ook 500 euro boete. Met je auto naar Knokke rijden met 3 passagiers was 1000 euro boete.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/bg3lmuhb
"verboden wapendracht ... boksbeugels, messen, vuurwapens, nunchaku's, vlindermessen en matrakken.
"varieerde de straf van eenmaal opschorting over tweemaal een werkstraf tot boetes van 550 euro, waarvan de helft met uitstel en effectieve boetes van 550 en 825 euro."

.

Bemerk in de in link 1 aangehaalde gevallen trouwens ook weer de wanverhouding tussen het aantal autochtone en allochtone wapendragers.

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Was dat zo? Heb je dat zelf meegemaakt, of "ergens gehoord"?
Waren er 100 jaar geleden al kermissen? En zo ja, kermissen waar mannen vanuit naburige dorpen naar toe konden komen?

Niet vergeten dat horden jonge mannen samenscholen in een rivaliserende context altijd problemen geeft, kijk maar naar bepaalde 'vakken' in de voetbaltribunes

[paco1992]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is verboden en wordt streng bestraft.

Streng bestraft....dat is nu eens een goede, een stoute vinger van de rechters en in het beste geval een taakstraf noem jij streng. Ik had uwe kleine wel willen zijn als dat streng is in uw ogen.