Schietpartij na politieachtervolging in Voeren.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Hebben wij in ons mooie Vlaanderen dan geen nood aan baljuws, die ervoor zorgen dat ongure lieden onze bezittingen niet komen roven, geen moeskopperij plegen, geen ongeregeldheden veroorzaken door overmatig drankgebruik en mens en dier niet in gevaar brengen door te snel en te roekeloos te rijden met hun rijtuigen?

Bedoel je dat de andere landen ons Vlaams voorbeeld volgen???

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

"Scherven van een verdwaalde kogel". Nog nooit meegemaakt.
Dat ze dan ineens vertellen dat het een verdwaalde kogel is.

Waarschijnlijk scherven van iets dat geraakt werd door een verdwaasde kogel.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenaard Depuydt

Nee beste Invaller, indien deze blauwe nietsnutten in hun kot gebleven zouden hebben, zou er niets aan de hand geweest hebben. Geen wapenvertoon en geen wagendiefstal.

Tja, ik weet nu hoe u denkt over onze samenleving.
Zeker niet hoe ik erover denk.
Ik hoop dat u de "blauwe nietsnutten" nooit nodig zult hebben.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Nochtans is er een eenvoudige oplossing voor, laat de politie met hollowpoints op gewapende bandieten schieten.

Maar ja, dat mag dan weer niet van de pro-misdadiger facties.

Daar schieten ze nu al mee omdat de kogels dan minder kaatsen en bijstaanders raken, daarom ook dat de politie geleerd wordt om zo weinig mogelijk te schieten, als je in iemands been schiet is dat been niet meer te redden. Zitten we met een kreupele krimineel die dan nog meer kost.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

"Scherven van een verdwaalde kogel". Nog nooit meegemaakt.
Dat ze dan ineens vertellen dat het een verdwaalde kogel is.

Ze gebruiken dumdum kogels die direct uit elkaar scheuren (scherven) zodat die niet meer gaan kaatsen, er is echter nog steeds een risico.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We zullen zien of dat je nog zo nonchalant zal reageren als ze uw kinderen afschieten.

Wat een grove reply.

[De schoofzak]

Wat een gezaag over die ene term "scherf".
Die mevrouw is wel zwaar gekwetst, en de politieagenten hebben hun leven moeten riskeren om die crimineel zijn verdiende straf te bezorgen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat een gezaag over die ene term "scherf".
Die mevrouw is wel zwaar gekwetst, en de politieagenten hebben hun leven moeten riskeren om die crimineel zijn verdiende straf te bezorgen.

2

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We zullen zien of dat je nog zo nonchalant zal reageren als ze uw kinderen afschieten.

Waarom ga je ervan uit dat we criminele kinderen hebben? De meeste hier zijn niet-moslim, just saying.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat een gezaag over die ene term "scherf".
Die mevrouw is wel zwaar gekwetst, en de politieagenten hebben hun leven moeten riskeren om die crimineel zijn verdiende straf te bezorgen.

Onschuldige mensen afschieten is nu niet echt "uw leven riskeren".

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Waarom ga je ervan uit dat we criminele kinderen hebben? De meeste hier zijn niet-moslim, just saying.

De vrouw die ze afgeschoten hebben was zoveel crimineel als onze kinderen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Onschuldige mensen afschieten is nu niet echt "uw leven riskeren".

Verwijt dat aan de mensen, op de eerste plaats de rechters, die al dat krapuul hier maar laten doen en de politici die dat allemaal maar goedpraten, zodat we meer en meer van die ongelukken zullen tegenkomen...
Je beschuldigt de verkeerde mensen...

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De vrouw die ze afgeschoten hebben was zoveel crimineel als onze kinderen.

De krimineel met wapen en carjacking is de schuldige in dat opzicht, bij elk politiewerk is er risico.

Hier dan toch, in de VS zou je gelijk hebben.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Verwijt dat aan de mensen, op de eerste plaats de rechters, die al dat krapuul hier maar laten doen en de politici die dat allemaal maar goedpraten, zodat we meer en meer van die ongelukken zullen tegenkomen...
Je beschuldigt de verkeerde mensen...

De rechters kunnen enkel werken in de realiteit. Die is uiteraard dat de bakken zo overvol zitten, dat Belgie aan de lopende band veroordeeld wordt wegens schending van de mensenrechten en vooral ook wegens het niet toepassen van de Europese wetgeving wat betreft gevangenissen en de rechten van gevangenen.

Neem bijvoorbeeld de Begijnenstraat, bijna 200 jaar oud. Men zit daar met vier en vijf gevangenen op een éénpersoonscel- die volgens de wet te klein is voor één gevangene. Geloof je echt dat ze zo verder kunnen gaan zonder dat het boeltje ontploft?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De rechters kunnen enkel werken in de realiteit. Die is uiteraard dat de bakken zo overvol zitten, dat Belgie aan de lopende band veroordeeld wordt wegens schending van de mensenrechten en vooral ook wegens het niet toepassen van de Europese wetgeving wat betreft gevangenissen en de rechten van gevangenen.

Neem bijvoorbeeld de Begijnenstraat, bijna 200 jaar oud. Men zit daar met vier en vijf gevangenen op een éénpersoonscel- die volgens de wet te klein is voor één gevangene. Geloof je echt dat ze zo verder kunnen gaan zonder dat het boeltje ontploft?

Moderne enkelbanden zouden dat makkelijk oplossen, tijd dat ze daar eens werk van maken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De krimineel met wapen en carjacking is de schuldige in dat opzicht, bij elk politiewerk is er risico.

Hier dan toch, in de VS zou je gelijk hebben.

Nee hoor, de crimineel heeft de vrouw niet afgeschoten, de politie heeft dat gedaan.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De rechters kunnen enkel werken in de realiteit. Die is uiteraard dat de bakken zo overvol zitten, dat Belgie aan de lopende band veroordeeld wordt wegens schending van de mensenrechten en vooral ook wegens het niet toepassen van de Europese wetgeving wat betreft gevangenissen en de rechten van gevangenen.

Neem bijvoorbeeld de Begijnenstraat, bijna 200 jaar oud. Men zit daar met vier en vijf gevangenen op een éénpersoonscel- die volgens de wet te klein is voor één gevangene. Geloof je echt dat ze zo verder kunnen gaan zonder dat het boeltje ontploft?

En wie was het in de tijd die niets moest weten van nieuwe gevangenissen en van modernisering van bestaande gevangenissen; want dat zou alleen maar meer veroordeelden in die gevangenissen brengen en volgens hen moest de maatschappij opvoeden en niet veroordelen...

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nee hoor, de crimineel heeft de vrouw niet afgeschoten, de politie heeft dat gedaan.

Is al bekend van wie de kogel was? De crimineel schoot ook als ik het goed lees.

Hoe dan ook is die krimineel de schuldige, duidelijk.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Tja, ik weet nu hoe u denkt over onze samenleving.
Zeker niet hoe ik erover denk.
Ik hoop dat u de "blauwe nietsnutten" nooit nodig zult hebben.

Ik vermoed dat er sarcasme mee gemoeid is

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Moderne enkelbanden zouden dat makkelijk oplossen, tijd dat ze daar eens werk van maken.

Ja, alleen ontbreekt de structuur, het personeel, de wil en het geld en de enkelbanden.