VLD geeft tweetaligheid Brussel op

[vlijmscherp]

Op Twitter maakt minister Gatz zich druk over iemand die klaagt dat er bijna geen enkele agent voldoende Nederlands spreekt om een pv op te maken:

Tweet waarop hij reageert:

Als ik word aangereden als fietser door een patser en in de 8e (!) combi die passeert zit er eindelijk een agent die een PV int NL kan opstellen, dan stel ik mij vragen ja. Idem voor ziekenhuizen, stadhuizen, gewestelijke diensten etc.

antwoord Gatz:

Geen fijn incident.
Nu, ik kan je wel zeggen: deze stad past zich niet aan aan jou.
Evenmin als New York, Berlijn, Glasgow of Montreal.
Dat kun je jammer vinden.
C’est comme ça.
Deze stad beter maken is wat ons hopelijk bindt.
Maar ze maakt jou evenveel als wij haar zelf maken.

het gaat verder:

Uw vergelijking gaat inderdaad helemaal op:
-in NY spreekt minderheidsgroep Spaanstaligen meerderheidstaal Engels
-in Bxl spreekt minderheidsgroep Nederlandstaligen meerderheidstaal Frans.
Zo gaat dat met minderheden tov voertaal.
We komen met uw vaststelling helaas niet verder.

conclusie: Nederlandstaligen moeten zich maar aanpassen aan de meerderheidstaal Frans.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Op Twitter maakt minister Gatz zich druk over iemand die klaagt dat er bijna geen enkele agent voldoende Nederlands spreekt om een pv op te maken:

Tweet waarop hij reageert:


antwoord Gatz:



het gaat verder:



conclusie: Nederlandstaligen moeten zich maar aanpassen aan de meerderheidstaal Frans.

Is al een eeuwigheid zo.

[Zucht]

Dat Gatz en de regering het dan officieel makent. Brussel niet meer tweetalig. Verhuis alle Vlaamse ambtenaren naar een nieuwe Nederlandstalige hoofstad en dan hoeft Vl ook geen tweetaligheid in BXL meer te financieren.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Dat Gatz en de regering het dan officieel makent. Brussel niet meer tweetalig. Verhuis alle Vlaamse ambtenaren naar een nieuwe Nederlandstalige hoofstad en dan hoeft Vl ook geen tweetaligheid in BXL meer te financieren.

Brussel wordt volledig opgegeven door zowel de Belgicisten van VLD als de flaminganten van vooral het VB. Ik begrijp dat totaal niet.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Dat Gatz en de regering het dan officieel makent. Brussel niet meer tweetalig. Verhuis alle Vlaamse ambtenaren naar een nieuwe Nederlandstalige hoofstad en dan hoeft Vl ook geen tweetaligheid in BXL meer te financieren.

Het waren wel de Vlaams Nationalisten die het oerdomme idee hadden om van Brussel de hoofdstad van Vlaanderen te maken.
Eigen schuld...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het waren wel de Vlaams Nationalisten die het oerdomme idee hadden om van Brussel de hoofdstad van Vlaanderen te maken.
Eigen schuld...

Bij mijn weten zijn de staatshervormingen steeds goedgekeurd door de traditionele partijen, maw het zijn zij die Brussel als hoofdstad van Vlaanderen hebben gemaakt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Brussel wordt volledig opgegeven door zowel de Belgicisten van VLD als de flaminganten van vooral het VB. Ik begrijp dat totaal niet.

Ik begrijp dat ook niet.
En al zal ik dan de allerlaatste in de rij zijn die Gatz wil verdedigen (ik walg van die kerel) vind ik toch dat de intentie in zijn naam misschien wel wat verder gaat dan hij ze formuleerde...

Maar fundamenteel moet men hier wel een 'streep' trekken : een aangifte bij/klacht bij de politie MOET de burger in zijn eigen taal kunnen doen binnen het tweetalig gebied Brussel. Géén uitzonderingen.

edit : vergis je je niet ? flaminganten in het Blok ? Die zijn daar toch helemaal niet mee bezig, hun heilige oorlog tegen de neger, de bougnoul en de makak slorpt alle energie op.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Bij mijn weten zijn de staatshervormingen steeds goedgekeurd door de traditionele partijen, maw het zijn zij die Brussel als hoofdstad van Vlaanderen hebben gemaakt.

De CVP in ieder geval, die was samen met de Volksunie de drijvende kracht was achter de federalisering.
Of er toen ook helder nagedacht werd over die beslissing betwijfel ik een beetje.

Wat ik eigenlijk wil zeggen: men moet er mee stoppen te denken dat Brussel een deel is van Vlaanderen of Wallonië. Brussel is een derde gewest.
Vasthouden aan dingen zoals tweetaligheid is iets wat de Brusselaars zelf moeten kunnen beslissen.

Uiteraard moet er gezorgd worden voor de rechten van de minderheid die Vlaamsprekenden dan zijn. Bijvoorbeeld zoals Pandareus ook zegt: een Vlaamssprekende dient in zijn taal met de politie kunnen communiceren.

Ik vermoed dat Gatz dat ook wel vindt en dat het eerder een zure oprisping tegen zagende en wereldvreemde Vlaams Nationalisten is.

[De schoofzak]

Het misprijzen van de grondvod door Gatz is hemeltergend.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het misprijzen van de grondvod door Gatz is hemeltergend.

Bij onafhankelijkheid gaan er nieuwe grondvodden komen Schoof.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik begrijp dat ook niet.
En al zal ik dan de allerlaatste in de rij zijn die Gatz wil verdedigen (ik walg van die kerel) vind ik toch dat de intentie in zijn naam misschien wel wat verder gaat dan hij ze formuleerde...

Maar fundamenteel moet men hier wel een 'streep' trekken : een aangifte bij/klacht bij de politie MOET de burger in zijn eigen taal kunnen doen binnen het tweetalig gebied Brussel. Géén uitzonderingen.

edit : vergis je je niet ? flaminganten in het Blok ? Die zijn daar toch helemaal niet mee bezig, hun heilige oorlog tegen de neger, de bougnoul en de makak slorpt alle energie op.

Hij gaat hiermee zijn boekje ver te buiten, het is vanuit een meerderwaardigheidsgevoel dat hij het kosmopolitisch maar Franstalig Brussel tov de boerkes uit Vlaanderen wil zetten. Die tijd is voorbij, of nu Brussel een apart gewest is of niet.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De CVP in ieder geval, die was samen met de Volksunie de drijvende kracht was achter de federalisering.
Of er toen ook helder nagedacht werd over die beslissing betwijfel ik een beetje.

Wat ik eigenlijk wil zeggen: men moet er mee stoppen te denken dat Brussel een deel is van Vlaanderen of Wallonië. Brussel is een derde gewest.
Vasthouden aan dingen zoals tweetaligheid is iets wat de Brusselaars zelf moeten kunnen beslissen.

Uiteraard moet er gezorgd worden voor de rechten van de minderheid die Vlaamsprekenden dan zijn. Bijvoorbeeld zoals Pandareus ook zegt: een Vlaamssprekende dient in zijn taal met de politie kunnen communiceren.

Ik vermoed dat Gatz dat ook wel vindt en dat het eerder een zure oprisping tegen zagende en wereldvreemde Vlaams Nationalisten is.

Brussel moet misschien eens beseffen dat het neerkijken op Vlaanderen en Wallonië wel eens mag stoppen.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Op Twitter maakt minister Gatz zich druk over iemand die klaagt dat er bijna geen enkele agent voldoende Nederlands spreekt om een pv op te maken:

Tweet waarop hij reageert:


antwoord Gatz:



het gaat verder:



conclusie: Nederlandstaligen moeten zich maar aanpassen aan de meerderheidstaal Frans.

Open Vld Pest Voor Vlaanderen steeds opnieuw.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Hij gaat hiermee zijn boekje ver te buiten, het is vanuit een meerderwaardigheidsgevoel dat hij het kosmopolitisch maar Franstalig Brussel tov de boerkes uit Vlaanderen wil zetten. Die tijd is voorbij, of nu Brussel een apart gewest is of niet.

Typisch voor een bepaald type Vlaming. Denken dat hij verheven staat boven de boerekens na het licht gezien denken te hebben. Ach ja, dat hij er maar fier op is.

Ook grappig hoe hij dweept met een hypothetisch Engelstalig Brussel in de toekomst als statement voor dergelijk 'kosmopolitisme'. Good luck with that. Dwepen met het Engels in woord, maar niet in daad betekent gewoon 'geen Nederlands'.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik begrijp dat ook niet.
En al zal ik dan de allerlaatste in de rij zijn die Gatz wil verdedigen (ik walg van die kerel) vind ik toch dat de intentie in zijn naam misschien wel wat verder gaat dan hij ze formuleerde...

Maar fundamenteel moet men hier wel een 'streep' trekken : een aangifte bij/klacht bij de politie MOET de burger in zijn eigen taal kunnen doen binnen het tweetalig gebied Brussel. Géén uitzonderingen.

edit : vergis je je niet ? flaminganten in het Blok ? Die zijn daar toch helemaal niet mee bezig, hun heilige oorlog tegen de neger, de bougnoul en de makak slorpt alle energie op.

Danku.

Zoiets zou zelfs voor niet Vlaams-nationalisten, de logica zelve moeten zijn.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat ik eigenlijk wil zeggen: men moet er mee stoppen te denken dat Brussel een deel is van Vlaanderen of Wallonië. Brussel is een derde gewest.

Ja, maar toch nog altijd lekker niet "a part entière". Want daarom zou eerst nog een streep moeten getrokken worden door de gemeenschapsbevoegdheden. Iets wat zowel het FDF wil, als de Vlaamnationalsiten die Brussel willen laten vallen.

Vasthouden aan dingen zoals tweetaligheid is iets wat de Brusselaars zelf moeten kunnen beslissen.

Neen, dat is tegen het resultaat van de onderhandelingen destijds waarbij zowel de federale als de Brusselse regering paritair worden samengesteld.
Wij betaalden de partitaire samenstelling van de Brusselse regering met o.a. de grendelgrondwet. Wat wij bekwamen door ervoor te betalen wilt gij nu leukweg teruggeven zonder er iets voor in de plaats te krijgen...
O jeeeeeeeeeeeeee !

Uiteraard moet er gezorgd worden voor de rechten van de minderheid die Vlaamsprekenden dan zijn. Bijvoorbeeld zoals Pandareus ook zegt: een Vlaamssprekende dient in zijn taal met de politie kunnen communiceren.

Dat is dan natuurlijk iets wat ge kunt op uw buik schrijven. Als alleen de Brusselaars beslissen over Brussel, wat het FDF trouwens wil, dan wordt er te Brussel op een volstrekt "demokratische" manier een dikke streep getrokken over alles wat Nederlandstalig is.

PS Voorts stoor ik mij ontzettend aan "Vlaamssprekenden". Walen zeggen ook niet dat de Waalssprekenden zijn....