Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Dirk De Block (Comac) (forumsessie 4 t.e.m. 10 augustus) Lid Nationale Raad Comac |
|
Discussietools |
8 augustus 2008, 14:43 | #1 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 8 maart 2008
Berichten: 392
|
Vast werk
Als ik het me goed voor heb, bent u en uw partij voor een vast werk. Hoe zit u dit? Moet de staat voorzien in een werkplaats voor iedere burger? Krijgt iedereen dan eenzelfde loon?
|
10 augustus 2008, 17:28 | #2 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 3 augustus 2008
Berichten: 45
|
Vast werk
Citaat:
Zo hebben we nu bv. een situatie waarbij interimwerk veel ruimer gebruikt wordt dan wettelijk toegestaan (bij uitzonderlijke hoeveelheden werk, speciale opdrachten zoals exposities, en tijdelijke vervangingen). Er zijn bedrijven die meer dan 20% interims in dienst hebben gedurende héél het jaar. Dat gaat dus duidelijk niet meer over uitzonderlijke hoeveelheden werk, noch tijdelijke vervangingen. Dan vind ik dat de staat mag opleggen dat die - in de feiten toch al vaste jobs - omgezet worden in vaste contracten. Dus na 6 maand interim: een vast contract. Het wordt ook steeds meer technisch mogelijk om een echte gecentraliseerde inventaris te realiseren van de jobaanbiedingen, via de Dimona-aangiftes. Dus op basis daarvan zou de staat echt veel meer kunnen controleren in welke mate jobs ten onrechte worden vervangen door tijdelijke contracten. (Als dezelfde jobaanbieding of plaats blijft bestaan gedurende één jaar is dat geen tijdelijke job meer). Algemeen stellen we vast dat het aandeel rijkdom in onze maatschappij dat naar loontrekkenden gaat verminderd is met 10% gedurende de laatste 20 jaar. De winsten zijn navenant gestegen. Het zou niet anders dan billijk zijn indien de loontrekkenden mee kunnen genieten van de winsten die zij uiteindelijk mee helpen realiseren. Dat zou in de eerste plaats kunnen door het bestaande onzekere, halftijdse enz, te vervangen door vaste jobs. Een concreet voorstel van de PVDA was de verplichte vervanging van bruggepensioneerden door een jongere. Dat zijn vaak nog vaste jobs, die we willen behouden voor de jongeren, en niet willen laten verdwijnen of laten flexibiliseren. Het kiwimodel en een belasting op grote fortuinen (boven de 500.000euro), gekoppeld aan het intrekken van de belastingscadeaus aan de bedrijven, zou geld kunnen vrijmaken voor het creëren van jobs in de dienstensectoren.
__________________
COMAC website: http://www.chengetheworld.org |
|
10 augustus 2008, 17:47 | #3 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Sfax : 10 augustus 2008 om 17:49. |
|
10 augustus 2008, 17:58 | #4 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 3 augustus 2008
Berichten: 45
|
Over de grote fortuinen
Citaat:
__________________
COMAC website: http://www.chengetheworld.org |
|
10 augustus 2008, 18:17 | #5 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Sfax : 10 augustus 2008 om 18:26. |
|
10 augustus 2008, 18:23 | #6 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 mei 2008
Locatie: Republiek Vlaanderen
Berichten: 1.524
|
Citaat:
Ik weet niet of je de geschiedenis wat gevolgd hebt, maar het communisme heeft niet bepaald een fantastisch track record... |
|