Jo Vandeurzen (CD&V) zal uittredingsvergoeding van 136.000 euro opnemen - Pagina 10

Tavek · 23 november 2018, 13:12

Men moet de renumeratie van de parlementsleden gewoon weg halen bij het parlement.

Laat een aparte comissie daar over beslissen. Desnoods externe experts uit prive, ambtenarij en middenveld.

Nu laat men zichzelf stemmen over hun eigen loon...Wat denk je dat er dan gebeurt ? Uiteraard: zelfbediening en graaierij.

fcal · 23 november 2018, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Men moet de renumeratie van de parlementsleden gewoon weg halen bij het parlement.
Laat een aparte commissie daar over beslissen. Desnoods externe experts uit prive, ambtenarij en middenveld.
Nu laat men zichzelf stemmen over hun eigen loon...Wat denk je dat er dan gebeurt ? Uiteraard: zelfbediening en graaierij.

Gewoon terug naar af. Zoals in de 19 de eeuw: gratis dienst aan het land, enkel gestaafde kosten vergoed. Prima recept om allerlei klaplopers en profiteurs te vermijden. Idem dito voor ministers en kabinetsleden. Zo scheidt men het kaf van het koren.

No Apologies · 23 november 2018, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik doe graag nogal contrair, maar in dit geval ga ik eens meehuilen met de wolven in het bos.

Wij zijn geen wolven, maar schapen. Als we wolven waren zouden we niet toelaten dat dergelijke schandalige regelingen maar blijven bestaan.

No Apologies · 23 november 2018, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Nou. Een mens kan ook zodanig gaan koketteren met zijn of haar verontwaardiging dat het potsierlijk wordt.

Spontaan welt dan de naam Calvo bij me op.

Tavek · 23 november 2018, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Gewoon terug naar af. Zoals in de 19 de eeuw: gratis dienst aan het land, enkel gestaafde kosten vergoed. Prima recept om allerlei klaplopers en profiteurs te vermijden. Idem dito voor ministers en kabinetsleden. Zo scheidt men het kaf van het koren.

oligarchie

ViveLaBelgique · 23 november 2018, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Men moet de renumeratie van de parlementsleden gewoon weg halen bij het parlement.

Laat een aparte comissie daar over beslissen. Desnoods externe experts uit prive, ambtenarij en middenveld.

Nu laat men zichzelf stemmen over hun eigen loon...Wat denk je dat er dan gebeurt ? Uiteraard: zelfbediening en graaierij.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170224_02750056

Denk jij nu echt dat E&Y betalend advies gaat geven in het algemeen belang ?

Je hoeft geen experts aan te stellen om de verloning van parlementsleden op het niveau van het minimumloon te af te lijnen.

Op dit forum loopt een bevraging over de verloning van parlementsleden:

https://forum.politics.be/poll.php?d...ts&pollid=8017
Hoeveel netto loon gunt U een parlementslid ?

66% van dit forum is voorstander voor de begrenzing van de netto verloning van de parlementsleden. 33% is voorstander van de huidige norm waar het parlement zelf hun verloning bepaalt al dan niet na een besteld extern advies.

No Apologies · 23 november 2018, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dan heeft Peeters toch gelijk als hij zegt dat we boven onze stand leven?

Ik kon niet anders dan hem gelijk even ivm zijn uitspraak toen ik kort daarna op het journaal beelden kreeg van een ministerconclaaf en zag met welke bolides de deelnemende excellenties kwamen aangereden. Zo'n voiture neemt al direct een hele hap uit hun (ons) budget.

No Apologies · 23 november 2018, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

.Omdat het "Algemeen Belang" belangrijk is !!!

Kylian Mbappe gaat dan voor zo'n bedrag tenminste nog eens zijn publiek groeten. Eric Van Rompuy komt niet verder dan janken over gebrek aan respect.

No Apologies · 23 november 2018, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

En hoe verklaar je dan dat spa bij de laatste verkiezingen toch nog altijd meer dan 10% haalde?

CD&V zal hierdoor bij de federale verkiezingen van volgend jaar helemaal niet kopje onder gaan hoor, als ze dat wel doen dan zal het door iets anders zijn.

Wat ik me trouwens ook afvraag: waar zit Beke die anders altijd wel een grote verklaring loopt te bazuinen? Het schooljongentje is precies wel heel stil nu.

En vooral "Waar zit Calvo?"

fox · 23 november 2018, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En gij denkt dat de NVA niet mee in de vetpot zal zitten ?

Naief...zeer naief.

Waar slaat dit op?

1. Heb ik ergens gezegd dat NVA vrij is van dergelijke praktijken?
2. Waarom vermeld u hier specifiek NVA en niet bijvoorbeeld SP.A of VLD?

Anna List · 23 november 2018, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dan moet je beter kijken. Zijn bron is Pieter Auwaerts.

Zelf vind ik er niets over terug. Ik weet alleen dat onze integere vriend wel moest opstappen als minister van Justitie omdat hij zich eens ging moeien met de rechterlijke macht in het Fortis dossier. Uiteraard werd dat dan naderhand ook netjes onder de mat geveegd.

Cd&v Dammage controle voor mei...

Xenophon · 23 november 2018, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Die stelen helemaal niets. Die krijgen waar ze recht op hebben. Wat jij zegt helemaal geen harde feiten. Het zijn zelfs pertinente leugens.

En waarom hebben ze daar recht op? Omdat de vlaming steeds weer braafjes op de Open VLD, CD&V en SP.A stemt. En weet je wat, de volgende regering zal het weer van dat zijn.

Dat is diefstal bij klaarlichte dag.

En het: "jamaar, ze hebben zelf de wetten gestemd die dit mogelijk maken, dus dat is ok," is zuivere slavenmentaliteit.

fcal · 23 november 2018, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

oligarchie

Hoe zo, oligarchie in het België van de 19 de eeuw? Voor zover ik weet, wisselden de regeringen regelmatig van kleur en geur. Er waren liberale en katholieke regeringen en er waren er ook gemengde.
Het oorspronkelijke cijnskies werd steeds liberaler en werd in 1893 afgeschaft. België had toen een kiesdistrictenstelsel met per district één verkozene.

Het evenredigheidssysteem dat in 1900 ingevoerd werd, schiep niet alleen een particratie maar werkte ook de oligarchische vererving van de mandaten in de hand.
Nu bestaan er in de politiek families, die daar al meer dan 100 jaar steeds een vertegenwoordiger hebben. Zelf onze premier is de zoon van ...

De leden van deze families hoeven ook niet altijd van dezelfde politieke overtuiging te zijn. Paul-Henri Spaaks oom was liberaal, net als zijn grootvader Paul Janson. Zijn moeder en hijzelf waren socialisten. In 1971 werd hij FDF-er. Zijn dochter Antoinette Spaak is zelfs voorzitster geweest van het FDF.
Hetzelfde systeem geldt ook voor grotere en mindere goden. Enkele voorbeelden: Anciaux, Decroo, Eyskens, Tobback ...
Vandaag kennen we een ware oligarchie.

Anna List · 23 november 2018, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is diefstal bij klaarlichte dag.

En het: "jamaar, ze hebben zelf de wetten gestemd die dit mogelijk maken, dus dat is ok," is zuivere slavenmentaliteit.

²

Guillotines!!

Bob · 24 november 2018, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Tja....toch maar even de vraag stellen :

Wat zou je zelf doen indien je er volgens de huidige wetgeving recht op hebt?

En wat zou je doen indien je volgens de huidige wetgeving geen recht op iets equivalent hebt ? De politiekers hebben nu eenmaal goed voor zichzelf gezorgd.
Maar ja, zo zijn er nog een massa die goed voor zichzelf hebben gezorgd.

23 november 2018, 13:12	#181
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Men moet de renumeratie van de parlementsleden gewoon weg halen bij het parlement. Laat een aparte comissie daar over beslissen. Desnoods externe experts uit prive, ambtenarij en middenveld. Nu laat men zichzelf stemmen over hun eigen loon...Wat denk je dat er dan gebeurt ? Uiteraard: zelfbediening en graaierij.