Politics.be Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Wetenschap & Technologie
FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Wetenschap & Technologie Van grondstoffen tot afgewerkt product, oude en nieuwe ontdekkingen, ... + de relatie tot de mens, macht, ...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 12 maart 2021, 06:33   #41
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 25.028
Standaard

https://spaceflightnow.com/2021/03/0...-sls-boosters/

Op "Kennedy" zijn de 2 boosters voor de SLS van de Artemis-missie(héhé) al rechtop gezet .We zien op de foto duidelijk dat er tussen die boosters een nogal belangrijk onderdeel mankeert.Juist.De "core stage,waarop de service module en de Orion capsule horen is nog niet beschikbaar want die motoren hé....

De aankomende test daar (in Alabama) van de motoren zal "make or brake" worden.Zonder bevestiging van die test kan de ganse core stage,en de rest van het ruimtetuig, natuurlijk niet geplaatst worden.Naar verluid kunnen die boosters (vaste brandstofraketten) ook niet "eeuwig" in deze positie verblijven.


NASA geeft in een (erg optimistische-) planning nog steeds "laat dit jaar" aan voor de eerste lancering van zo een Space Launch System.Bedoeling is dat een Orion naar een ruime baan om de Maan gelanceerd wordt (onbemand natuurlijk) ,daar wat Orion dingen doet,en na een paar weken terugkeert en aan parachutes landt....Alles behalve de orion capsule zal weggegooid worden tijdens de missie.......like it's 1972 als het ware...


Op het huidig tempo zal het verbazingwekkend zijn als nog in 2021 de boetiek omhoog gaat....

Laatst gewijzigd door kelt : 12 maart 2021 om 06:39.
kelt is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 18 maart 2021, 22:40   #42
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 25.028
Standaard

Welwelwel...18 maart 2021 en de volle 8 minuten "Green Run Test" van de motoren voor de "core stage" is ,zo te zien,tevredenstellend verlopen (in Mississipi,niet in Alabama overigens )...

Principieel zal binnen enkele weken die "core stage" naar de Cape gezonden worden...

Een eerste lancering van een onbemande Artemis missie naar de Maan kan in principe toch nog laat dit jaar.....

Laatst gewijzigd door kelt : 18 maart 2021 om 22:41.
kelt is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 2 mei 2021, 12:29   #43
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 25.028
Standaard

De boot is aangekomen in Florida en die massieve centrale raket die een tijdje geleden getest en goedbevonden is zal nu geplaatst worden tussen de 2 boosters (die daar al een tijdje staan) en er zal een "dummy" Orion capsule (met het juiste gewicht) op gevezen worden.

https://spaceflightnow.com/2021/04/2...mbly-building/

Later dit jaar worden "oefeningen" gehouden met de ganse combinatie (laden,ontladen cyrogene vloeistoffen,aftelsequenties,vibratietesten.)

Dan moet de ganse santeboetiek weer binnen in de garage om er een echte Orion op te monteren.

En dan is het in principe klaar voor een lancering....

Zou het nog dit jaar zijn?
Waarom haasten,er is nog niet eens een maanlander..

Laatst gewijzigd door kelt : 2 mei 2021 om 12:31.
kelt is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 2 mei 2021, 17:39   #44
Yog Sothoth
Banneling
 
 
Geregistreerd: 6 december 2013
Locatie: Dieper in de aarde, dieper in je gat
Berichten: 1.249
Standaard

Beetje droevig om te zien hoe ze daar aanmodderen en het maar blijft duren, zeker als je weet dat het Apollo programma destijds op minder dan tien jaar van bijna niets naar de eerste landing ging...
Yog Sothoth is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 mei 2021, 17:42   #45
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 25.028
Standaard

Bridenstine en Pence zijn weg,en de "old school" methodes,van kamerleden die amendementen aan de "NASA-bill" toevoegen om zekere bedrijven die in "hun" staat functioneren te laten deelnemen aan het "spekschieten" zijn weer aan de gang.

https://arstechnica.com/science/2021...rd/?comments=1


Huidige amendementen zouden NASA verplichten om de competitie voor de Maanlander weer te openen (hetgeen NASA tot een paar maanden geleden WILDE maar niet KON omdat ze geen uitzicht hebben op voldoende financien daarvoor),het concreet beginnen toewijzen van een "versterkte upper stage" voor de Maanvluchten (hetgeen NASA nu niet interesseert omdat de eerstkomende paar vluchten naar de Maan dat niet nodig hebben en,eerlijk gezegd,Starship dat wel eens overbodig zou kunnen maken) en,als kers op de taart,voorzieningen treffen voor de bouw van extra "test-articles" om te testen in Missisippi.(dat lijkt op maat geschreven van Boeing,om de bouw van extra SLS-raketten te verzekeren zou men NASA aanporren er meer te bestellen..)



Verder wordt wat geluld over "competitie" met China maar in DEZELFDe amendementen wordt GEGARANDEERD dat NASA in de gracht moet rijden want de ganse planning ligt nu overhoop!

Er is geen maanlander en er zal er geen zijn de eerstkomende paar jaar.....

Het verhaal van de jaren negentig en tweeduizend is weer terug,kamerleden en, senatoren hebben beslist dat het niet NASA is die beslist hoe ruimtevaart dient te gebeuren....en zeker niet welke firmas mogen meebouwen!

Laatst gewijzigd door kelt : 13 mei 2021 om 17:45.
kelt is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 21 mei 2021, 17:51   #46
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 25.028
Standaard

De nieuwe (recent benoemde) NASA-administrateur is een ex-politicus (niet meer verkozen op zijn zetel) van democratische signatuur,een oude "buddy" van huidge President Biden.
Mr Nelson staat ook bekend als de politicus die in de jaren tachtig als ballast ("payload specialist" was de officiele benaming) eens meevloog met een Space Shuttle (overal moest afblijven vermoedelijk...)


Maar hij kent wel het klappen van de zweep en weet welke POLITIEKE knoppen in te drukken...

Het ziet ernaar uit dat NASA wel degelijk budgetten zal krijgen om de Maanlander-offerteaanvraag te herlanceren met de bedoeling TWEE leveranciers (van de 3 kandidaten) te kunnen aanduiden......Zoals voorganger Mr Bridenstine het bedoeld had en zoals algemeen in VS-ruimtevaartmiddens aangenomen wordt als de BESTE methode.


(kijk maar eens naar het "commercial crew contract" momenteel,stel U voor dat Boeing de enige leverancier was ,zoals indertijd gelobbied werd en niet die "nieuwkomertjes" van Space X).....

......Ook Mr Nelson wil de NASA zich niet meer laten vastrijden ...

Vermoedleijk zal ieder nieuw "commercial" contract (waarbij NASA de diensten van anderen zoekt te bekomen) vanaf nu zo zijn....

Laatst gewijzigd door kelt : 21 mei 2021 om 17:58.
kelt is nu online   Met citaat antwoorden
Oud Gisteren, 05:37   #47
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 25.028
Standaard

Het "snode plan" om absoluut zeker te stellen dat er in 2024 geen Amerikaanse maanlanding zal zijn,en vermoedelijk in nog geen jaren
erna ook (zo vroeg mogelijke maanlanding,2024,iets waaraan voormalige NASA administrator Bridenstine en voormalig Vice President Pence keihard aan geduwd hebben) ,en om zelfs
deadlines te verwijderen (deadlines zijn nadelig voor de old-school bedrijven als Boeing,Grumman etc...)nadert zijn conclusie.

Terwijl het "Government Pork" SLS raketsysteem jaren te laat ineengebuffeld wordt op de Cape,met de bedoeling het dit jaar eens
te proberen is het project "Maanlander" (als je op de Maan wil landen heb je een Maanlander nodig hee? ) vakkundig in de frigo gezet.



https://arstechnica.com/science/2021...ss/?comments=1

Niet alleen is het maar de vraag of huidge NASA administrator Nelson zijn extra geld gaat krijgen om,behalve Space X een tweede
leverancier van maanlandingsdiensten te kunnen aanduiden (het team rond BO bijvoorbeeld).Nu is de aanval ingezet op het ganse
principe van "fixed-cost" ruimtevaartcontracten .Verschillende volksvertegenwoordigers en senatoren willen beslist terug naar
de ,BEWEZEN,rampzalige Cost-PLUS type contracten.Die leverden decennia vertraging op in zowat alles wat de NASA deed,maar
garandeerden wel constante politieke invloed en jobs in eigen streek.....

Space X,dat eigenlijk het maanlandercontract gekregen had ,maar nu on hold staat,hangt te drogen natuurlijk.De evolutie van hun
Star Ship gaat verder (spectaculaire orbitale testvlucht verwacht deze zomer) maar de firma kan nu geen "resources" aan toewijzen om
daar een maanlanderversie naar NASA specificaties van te maken...

Operatie "sabotage" geslaagd.


In de lezerscomments bij dit stukje stelt iemand dat Space X ,als ze dan uiteindelijk op eigen kosten op de Maan landen,best een grote
middenvinger zou planten ipv een vlag.....

Anderszijds is het nog mogelijk dat later dit jaar de SLS-testlancering eindigt in een enorme explosie.....Dat zou eigenlijk GOED zijn....

Laatst gewijzigd door kelt : Gisteren om 05:43.
kelt is nu online   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:25.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be