Hoe lang gaat u nog separatist blijven?

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Geluk kan je halen uit de kleine dingen. Bv. wakker worden in een land dat je bevalt, en waar je trots op bent. U zit dus met een probleem. U wordt wakker et le cauchemar continue.

Aha, u noemt België zelf als een nachtmerrie. Dat is verder dan ik zou gaan. Ik zou het eerder omschrijven als een hoogst inefficiënt orgaan zonder nut en zonder charme. Maar ja, u noemt het een nachtmerrie

En wie bedoelt u dan met dat discriminerende "Belgische establishment"? (u praat al zoals Vanhecke ) Zijn het de Vlaamse partijen, die volgens u en uw collega's toch een uitgeproken Vlaamse koers varen? Of blijft u het cliché verdedigen dat België wordt rechtgehouden door de PS van Di Rupo?

Het Belgische establishment is het Belgische kapitalisme en de Belgische leidende klasse. Di Rupo hoort daar ook toe, ook al is die wallingant. Maar Verhofstadt hoort daar evenzeer toe.

Of is het Prins Filip die met zijn malafide uitspraken de bevolking chanteert?

Heeft u dan geen respect voor onze vorst?

Ja, ook de koning en zijn bloed (en bodem) behoren tot het Belgische establishment.

U zal er wel een uitleg voor hebben. Het spijtige is dat die niet gegrond zal (kan) zijn.

Alles wat u niet graag hoort maar wel waar is, is volgens u niet gegrond, dus ik twijfel met reden aan uw gezond verstand en beoordelingsvermogen.

Ik ken geen enkele peiling (zoals er al honderden zijn geweest) waarbij een overgrote meerderheid voor de Vlaamse onafhankelijkheid koos. Er zal dus wel iets van waar zijn zeker? Of zal dat bij een referendum plots veranderen?

Uiteraad. De kans dat die gemanipuleerd is, is immers veel kleiner. U kent geen enkele peiling pro Vlaanderen, maar kent u een respectabele peiling pro Belgica, die statistisch significant is, uit een neutrale bron komt en voorzien is van een discussie??? Die vraag blijft steeds onbeantwoord door belgicisten. Dan beginnen ze van voren af aan in een ander onderwerp, zonder ooit te antwoorden.

Uiteraard niet. Daarom pleit ik ook voor een volksraadpleging. Dat zal het flamingantisme versneld doen imploderen.

Daar ben ik nog niet zo zeker van. Zelfs als er daar uit komt dat er 33% maar voor een onafhankelijk Vlaanderen kiest, betekent dat dat er 1/3 van de mensen de huidige staat verwerpt. Dat is een maatschappelijk fenomeen waar rekening mee moet gehouden worden. Weliswaar niet door België direct te splitsen, maar het separatisme zal dan een thema zijn en blijven, tot de omslag is gemaakt. Of denkt u dat een uitslag voor eeuwig is? Denkt u dat de huidige generatie voor al de komende generaties mag beslissen?

Evenzo als de uitslag positief is. Voor mijn part mag er later gestemd worden over een referendum om te herenigen. Het verschil: ik ben democraat, en u bent enkel belgicist

Hier vindt u een voorbeeld van zo'n peiling: http://www.nieuwsblad.be/Nieuws/Deta...cleID=GEB9JM3J

600 Vlamingen!!!! Dat is een standaarddeviatie van pakweg 20%, dat geeft een 95% betrouwbaarheidsinterval van 60%!!!! Dus tussen -48 en 72% van de Vlamingen is een voor 95% betrouwbare score. Dat bedoel ik dus met statistisch niet significant, omdat 50% in het BI zit...

Naar mijn inziens is België beter af met een unitair beleid.

Ewel, wij vinden dat ook met Vlaanderen.

Dat is mijn mening. Als mijn landgenoten voor een federaal België kiezen, is dat ook ok.

Een referendum zal uw mening laten imploderen.

[BELGIAN WARRIOR]

Citaat:
Naar mijn inziens is België beter af met een unitair beleid.

Ewel, wij vinden dat ook met Vlaanderen.

Eerst was hij tegen unitarisme, nu weer voor

[Pieter de Coninck]

*knip*, stel je vraag en zwijg.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Aha, u noemt België zelf als een nachtmerrie. Dat is verder dan ik zou gaan. Ik zou het eerder omschrijven als een hoogst inefficiënt orgaan zonder nut en zonder charme. Maar ja, u noemt het een nachtmerrie

Voor u is het een nachtmerrie. Het kan ook moeilijk anders als ik uw gefrustreerde opmerkingen over ons land lees.

Als u mijn bijdrage goed gelezen had, dan had u gezien dat ik elke morgen gelukkig opsta, in een mooi land.

Het Belgische establishment is het Belgische kapitalisme en de Belgische leidende klasse. Di Rupo hoort daar ook toe, ook al is die wallingant. Maar Verhofstadt hoort daar evenzeer toe.

Maw, iedereen die niet uitgesproken flamingant is, behoort tot het Belgisch establishment. Of hoe Tantist zijn tegenstander probeert te stigmatiseren.

Heeft u dan geen respect voor onze vorst?

Jawel, ik probeerde me enkel in te leven in uw situatie. Trouwens, Filip is nog geen Koning.

Ja, ook de koning en zijn bloed (en bodem) behoren tot het Belgische establishment.

Hopla, bij de rest van de meute!

Alles wat u niet graag hoort maar wel waar is, is volgens u niet gegrond, dus ik twijfel met reden aan uw gezond verstand en beoordelingsvermogen.

Mijn gezond verstand zegt dat er geen draagvlak is voor het separatisme in België, dus ik mag zeggen dat ik over een goed beoordelingsvermogen beschik.

Uiteraad. De kans dat die gemanipuleerd is, is immers veel kleiner. U kent geen enkele peiling pro Vlaanderen, maar kent u een respectabele peiling pro Belgica, die statistisch significant is, uit een neutrale bron komt en voorzien is van een discussie??? Die vraag blijft steeds onbeantwoord door belgicisten. Dan beginnen ze van voren af aan in een ander onderwerp, zonder ooit te antwoorden.

Waarom zou het Nieuwsblad (ik neem gewoon de peiling van mijn voorbeeld) een peiling manipuleren? Welk baat hebben zij daarbij? Alles wat u niet graag hoort maar wel waar is, is volgens u niet gegrond, dus ik twijfel met reden aan uw gezond verstand en beoordelingsvermogen.

Om uw vraag te beantwoorden: dat kan men alleen bij een referendum. Maar dat neemt niet weg dat opiniepeilingen de publieke opinie weergeven van de ondervraagden. Daarom noemt het ook een peiling en geen volksraadpleging.

Daar ben ik nog niet zo zeker van. Zelfs als er daar uit komt dat er 33% maar voor een onafhankelijk Vlaanderen kiest, betekent dat dat er 1/3 van de mensen de huidige staat verwerpt. Dat is een maatschappelijk fenomeen waar rekening mee moet gehouden worden. Weliswaar niet door België direct te splitsen, maar het separatisme zal dan een thema zijn en blijven, tot de omslag is gemaakt. Of denkt u dat een uitslag voor eeuwig is? Denkt u dat de huidige generatie voor al de komende generaties mag beslissen?

33 % is dan ook fel overdreven. U moet realist blijven. Uiteraard dient er naar een groep met een dergelijke omvang geluisterd te worden. Maar dat is niet de realiteit. Slechts een marginale minderheid kiest voor een onafhankelijk Vlaanderen.

Misschien een beetje off-topic, maar onlangs las ik in de krant over de populairste sporten bij arm en rijk. Tennis en golf zijn populaire sporten voor de rijken. Daarentegen is wielrennen een populaire sport voor de minder kapitaalkrachtigen onder ons. En het moet nu net lukken dat het die sport is waar ik steeds met overmatig Leeuwenmisbruik geconfronteerd wordt. Bijgevolg is mijn stelling ivm flamingantisme <-> marginalen gegrond.

Ik zeg niet dat alle armere mensen flamingant zijn, en ook niet dat al deze mensen marginaal zijn. Maar onder de armen heerst er meer marginaliteit. En daar speelt de Vlaamse Beweging (die al even marginaal is) op in.

Evenzo als de uitslag positief is. Voor mijn part mag er later gestemd worden over een referendum om te herenigen. Het verschil: ik ben democraat, en u bent enkel belgicist

Dan zal u eens dringend van ingesteldheid moeten veranderen als u uw doel persé wilt realiseren. Want in een democratisch België kan Vlaanderen nooit onafhankelijk worden, laat staan verenigen (niet herenigen!) met Nederland.

600 Vlamingen!!!! Dat is een standaarddeviatie van pakweg 20%, dat geeft een 95% betrouwbaarheidsinterval van 60%!!!! Dus tussen -48 en 72% van de Vlamingen is een voor 95% betrouwbare score. Dat bedoel ik dus met statistisch niet significant, omdat 50% in het BI zit...

Een peiling kan representatief zijn voor de bevolking. Maar 100 % zeker zijn we natuurlijk nooit.

Ewel, wij vinden dat ook met Vlaanderen.

Waarom streef je dan voor separatisme, als de meerderheid van Vlaanderen (volgens u althans) een unitair beleid wenst?

Een referendum zal uw mening laten imploderen.

Daarom ben ik voorstander van een referendum. Om bv. aan te tonen dat jij op dit moment groot ongelijk hebt.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

[size=5]*knip*, stel je vraag en zwijg[/size].

Pierre le roi ging weer eens over de schreef!

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

Yann, dit getuigt van intellectuele oneerlijkheid en/of domheid. Even dwaas is alle belgicisten voor communisten uitmaken. Als je je ultiem belachelijk wilt maken, doe dan zo voort. Ik hou je niet tegen.

Als u geen nazi bent, waarom noemt u zichzelf dan niet Zwart & Geel & Rood? -> <-

[big bad wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Als u geen nazi bent, waarom noemt u zichzelf dan niet Zwart & Geel & Rood? -> <-

rood = kleur van communisme, daarom zal het wel zijn..

[BELGIAN WARRIOR]

Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf

rood = kleur van communisme, daarom zal het wel zijn..

U houdt het bij zwart?

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf

rood = kleur van communisme, daarom zal het wel zijn..

Ofwel is hij voor een samenwerking tussen Afrika en China.

[big bad wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door BELGIAN WARRIOR

U houdt het bij zwart?

geef mij maar het mooie geel en zwart

blauw en zwart mag ook (ben van brugge )

[BELGIAN WARRIOR]

Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf

geef mij maar het mooie geel en zwart

blauw en zwart mag ook (ben van brugge )

Zwart en geel is inderdaad mooi, ze vormen tweederde van onze vlag he

[big bad wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door BELGIAN WARRIOR

Zwart en geel is inderdaad mooi, ze vormen tweederde van onze vlag he

en zowat 99% van de Vlaamse (te zien of je de tong en de klauwen in het rood of zwart wil)

ter info: de Belgische tricolor is enkel een samenvoegsel van beide landen: Vlaanderen (zwart geel) en Wallonië (geel en rood)

[stab]

Vraagje aan de blubbers:
Zouden jullie akkoord gaan met een confederaal België, als daarmee de splitsing zou voorkomen kunnen worden?

[Piet Hein]

Ge krijgt precies geen atwoord.

[BELGIAN WARRIOR]

We leven vandaag al in een de facto confederale staat. Of ziet u veel federale kenmerken in België?

[big bad wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door BELGIAN WARRIOR

We leven vandaag al in een de facto confederale staat. Of ziet u veel federale kenmerken in België?

we leven de facto ook in een dictatuur, of ziet u nog veel democratische kenmerken in België?

- regering die maatregelen neemt tegen de wens van een grote meerderheid van de bevolking in (migrantenstemrecht, Turkse toetredingswens tot de EU)
- wetten die worden gemanipuleerd om de oppositie moeten uitschakelen
- inkrimpen van de vrije meningsuiting
- media die meeheult met de staat
- linkse partijvoorzitters die op visite gaan bij rode dictators

het enige verschil met andere dictaturen is deze er enkel in slaagt om steeds meer werkloosheid te scheppen, i.p.v. iedereen aan een job te helpen

[Vlaamse Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Alweer een flamingantische leugen. Hoe kan ik nu separatist zijn als ik tevreden ben met het land waarin ik woon.

Aangezien België zich in 1830 afsplitste van Nederland. Dit is dus ook separatisme.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Vraagje aan de blubbers:
Zouden jullie akkoord gaan met een confederaal België, als daarmee de splitsing zou voorkomen kunnen worden?

Neen, want een confederaal België zal automatisch tot een splitsing leiden.

Ik me zeer goed verzoenen met een goed werkend federaal België.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik me zeer goed verzoenen met een goed werkend federaal België.

Wat doet u dan eigenlijk bij de Bubbelclub?

Ik denk dat u voor deze ketterij morgen voor de troon van Hans I de Grote zult moeten verschijnen. In Hans' gedachtewereld is "federaal" al een gruwelijk woord, laat staan dat u zou pleiten voor een "federaal België"... O, wat een ketterij!

[jOOSt]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Aangezien België zich in 1830 afsplitste van Nederland. Dit is dus ook separatisme.

En is een Groot-Nederlander dan een unitarist?