Politics.be Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Fact-checking: zijn deze nieuwsfeiten accuraat?
FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Fact-checking: zijn deze nieuwsfeiten accuraat? Kritisch bekijken van nieuws en toetsing aan de feiten. Fake news? Selectieve feiten? Of is het een correcte weergave van de feiten? Een zoektocht naar de waarheid.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 14 maart 2021, 12:53   #41
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 49.422
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Awel, van mij moet u niet meedoen aan vaccinatie hoor. Maar ook geen tetanus vaccinatie he.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 maart 2021, 13:09   #42
CUFI
Minister-President
 
CUFI's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 5.838
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Awel, van mij moet u niet meedoen aan vaccinatie hoor. Maar ook geen tetanus vaccinatie he.
Idd, geen énkel gedwongen vaccin. Zelfs geen pharmakia via polio vaccins meer. Iedereen zelfbeschikkingsrecht.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
...het stinkt dat we een gekende methode aan de kant schuiven om een experimentele methode voorrang te geven.
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 maart 2021, 14:05   #43
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 70.284
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Ik wil dat niet zien. Zoals je weet was ik zelf pro vaxxer tot ik moeders hoorde waar vaccinaties toenamen in aantal.
Wel, dan steun je je "kennis" op bijzonder zwakke overwegingen he.

Citaat:
Ik KIES het patroon en de rooksignalen te volgen omdat mijn geest dat zo heeft waargenomen na intensieve gesprekken met die moeders.
Nog eens, dat is uiteraard bijzonder onwetenschappelijk. Had je met die kardinalen gesproken, dan was je ook overtuigd dat de aarde niet zou draaien.

Kijk, het is precies om al dat misleidende en subjectieve weg te laten, dat er nu eenmaal technieken werden op punt gesteld om zulke dingen objectief na te gaan. Er zijn enorm veel voorbeelden waar subjectieve waarneming tot misleiding aanleiding geeft.

Citaat:
Toen ik pro vaxxer was hebben wij daar respectvol over gesproken, en zo groeide mijn lijst met moeders die zelfs filmpkes van hun kinderen deelde die schade hadden opgelopen door vaccins.
Gans de vraag was juist of ze die schade hadden opgelopen door een vaccin, en hoeveel dat er waren he.

Jouw epidemiologisch onderzoek was waarschijnlijk nogal hard gebiased. Ik begrijp niet dat je de splinter denkt te ontwaren in ander onderzoek, maar de balk in je eigen onderzoek niet ziet.

Je had immers ook veel moeders moeten zien van kinderen die geen problemen hadden na vaccinatie.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 maart 2021, 14:09   #44
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 49.422
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Idd, geen énkel gedwongen vaccin. Zelfs geen pharmakia via polio vaccins meer. Iedereen zelfbeschikkingsrecht.
We kunnen dat idee wel doortrekken dan, aangezien u ongelofelijk hard in de heer gelooft, en niet in moderne geneeskunde.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 maart 2021, 14:14   #45
CUFI
Minister-President
 
CUFI's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 5.838
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
We kunnen dat idee wel doortrekken dan, aangezien u ongelofelijk hard in de heer gelooft, en niet in moderne geneeskunde.
Geneeskunde is van creationisten, dank u wel. En geneeskunde was niet slecht. Tot de slang er een wurggreep rond deed via synthetische brol imitaties begon te maken en lobbygedrag tegen het oorspronkelijke uitoefende. Net zoals hun vader den duivel dat doet. Iedere wc eend kwakte naar de andere eend dat ze de beste haan hadden.
Ze vulde zakken bij mensen die grote invloeden hadden en het spel der misleiding begon.

En daarmee zeg ik niet dat geneeskunde slecht is, maar vaak worden we blaaskes wijsgemaakt om iets te kopen dat belange niet zo goed werkt als ze u wijsmaken. Onlangs nog een superverspreiding van een aangepast polio virus door orale vaccinatie, oplossing daarvoor is meer vaccinatie. Dat is toch absurd en puur op verkoop gericht. Die fouten zijn moedwillig ons hun gif door de strot te rammen.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
...het stinkt dat we een gekende methode aan de kant schuiven om een experimentele methode voorrang te geven.
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 maart 2021, 14:17   #46
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 70.284
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Maar dat zal toch niet de hoofdoorzaak zijn van zulke significante stijging?
De vraag is natuurlijk waarom jij denkt dat dat door vaccins komt. Er zijn zoveel dingen die evolueren in de maatschappij, zoals het invoeren van de Euro en Mc Donalds en dergelijke. Waarom zou het perse een vaccin moeten zijn die dat veroorzaakt ?

Eenvoudige tijdscorrelaties zijn geen enkel bewijs, vooral niet als het monotoon is. Als er meer "aspecten" aan die tijdsevolutie zijn, staat men al wat sterker: als bijvoorbeeld het aantal autisten stijgt in de jaren dat het gevacccineer toeneemt, en dan weer daalt in de jaren dat het gevaccineer weer afneemt, en dan weer gaat stijgen als het gevaccineer weer toeneemt en zo, dan begint er zich iets te vormen.

Maar "het stijgt sinds 25 jaar" en "dat stijgt ook sinds 25 jaar", is totaal geen aanwijzing. Ten hoogste een heel zwakke suggestie dat het de moeite eens is om te kijken.

Ideaal gezien zou men een dubbelblinde studie moeten doorvoeren, maar dat gaat natuurlijk niet: het zou willen zeggen dat men mensen geen vrije keuze laat in zich vaccineren of niet, en dat mensen die hun kind willen vaccineren, een placebo gaan krijgen.

Dus moet men het met observationele studies doen, en cohortes bekijken is dan het beste wat men kan doen. Wel, die studies werden gedaan, en die vonden niks.

Wil dat zeggen dat er misschien toch geen uitzonderlijke gevallen zijn waar dat vaccin autisme veroorzaakt heeft ? Dat kan men niet uitsluiten. Maar wat men dan wel kan uitsluiten, is dat dat algemeen zou zijn. Dat het de kans op autisme zou verdubbelen of zo. Dat zou opvallen in die studies.

En als je nu afkomt met "jamaar ze vervalsen de cijfers", dan zitten we met een probleem, want dan kan JIJ dat ook niet weten. JIJ hebt ook niet alle gevaccineerde kinderen gezien. JIJ hebt ook maar een piepkleine fractie van de gevaccineerde kinderen gezien en JIJ weet dus ook niet in welke mate die autisten daar over of ondervertegenwoordigd zijn.

En dan is er de keerzijde: hoe zien kinderen eruit die al die ziektes opdoen als ze niet gevaccineerd zijn ? Tenslotte vaccineert men niet voor het plezier, maar om ziektes te vermijden. Kiezen van niet te vaccineren, wil zeggen dat men de kans verhoogt om die ziektes op te doen.

Alles bij elkaar heeft uw betoog toch niet veel om overtuigend te zijn. Ik begrijp niet dat je er zelf van overtuigd bent.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 maart 2021, 14:20   #47
CUFI
Minister-President
 
CUFI's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 5.838
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
De vraag is natuurlijk waarom jij denkt dat dat door vaccins komt. Er zijn zoveel dingen die evolueren in de maatschappij, zoals het invoeren van de Euro en Mc Donalds en dergelijke. Waarom zou het perse een vaccin moeten zijn die dat veroorzaakt ?

Eenvoudige tijdscorrelaties zijn geen enkel bewijs, vooral niet als het monotoon is. Als er meer "aspecten" aan die tijdsevolutie zijn, staat men al wat sterker: als bijvoorbeeld het aantal autisten stijgt in de jaren dat het gevacccineer toeneemt, en dan weer daalt in de jaren dat het gevaccineer weer afneemt, en dan weer gaat stijgen als het gevaccineer weer toeneemt en zo, dan begint er zich iets te vormen.

Maar "het stijgt sinds 25 jaar" en "dat stijgt ook sinds 25 jaar", is totaal geen aanwijzing. Ten hoogste een heel zwakke suggestie dat het de moeite eens is om te kijken.

Ideaal gezien zou men een dubbelblinde studie moeten doorvoeren, maar dat gaat natuurlijk niet: het zou willen zeggen dat men mensen geen vrije keuze laat in zich vaccineren of niet, en dat mensen die hun kind willen vaccineren, een placebo gaan krijgen.

Dus moet men het met observationele studies doen, en cohortes bekijken is dan het beste wat men kan doen. Wel, die studies werden gedaan, en die vonden niks.

Wil dat zeggen dat er misschien toch geen uitzonderlijke gevallen zijn waar dat vaccin autisme veroorzaakt heeft ? Dat kan men niet uitsluiten. Maar wat men dan wel kan uitsluiten, is dat dat algemeen zou zijn. Dat het de kans op autisme zou verdubbelen of zo. Dat zou opvallen in die studies.

En als je nu afkomt met "jamaar ze vervalsen de cijfers", dan zitten we met een probleem, want dan kan JIJ dat ook niet weten. JIJ hebt ook niet alle gevaccineerde kinderen gezien. JIJ hebt ook maar een piepkleine fractie van de gevaccineerde kinderen gezien en JIJ weet dus ook niet in welke mate die autisten daar over of ondervertegenwoordigd zijn.

En dan is er de keerzijde: hoe zien kinderen eruit die al die ziektes opdoen als ze niet gevaccineerd zijn ? Tenslotte vaccineert men niet voor het plezier, maar om ziektes te vermijden. Kiezen van niet te vaccineren, wil zeggen dat men de kans verhoogt om die ziektes op te doen.

Alles bij elkaar heeft uw betoog toch niet veel om overtuigend te zijn. Ik begrijp niet dat je er zelf van overtuigd bent.
Omdat die ouders pas een gedragswijziging na vaccinatie opmerkten. Niet 1 niet 10 niet 100 niet 1000 maar duizendtallen.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
...het stinkt dat we een gekende methode aan de kant schuiven om een experimentele methode voorrang te geven.
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 maart 2021, 16:54   #48
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 70.284
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Omdat die ouders pas een gedragswijziging na vaccinatie opmerkten. Niet 1 niet 10 niet 100 niet 1000 maar duizendtallen.
Als je natuurlijk al op voorhand denkt dat autisme van vaccinatie komt, dan zal je na vaccinatie speciaal daar beginnen op letten he.

Nu, dat zou gemakkelijk aan te tonen zijn, door de relatie uit te zetten tussen het tijdstip van vaccinatie, en het tijdstip van ontdekken van autisme natuurlijk. Als dat overal piekt, 3 weken na vaccinatie, dan zou je een punt kunnen hebben bijvoorbeeld.

Niettemin moet je dan enorm veel meer kinderen hebben die autist zijn bij gevaccineerden, dan bij niet-gevaccineerden, in gelijke omstandigheden, en dat werd juist NIET gevonden he.

Laatst gewijzigd door patrickve : 14 maart 2021 om 16:55.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 maart 2021, 17:44   #49
CUFI
Minister-President
 
CUFI's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 5.838
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Als je natuurlijk al op voorhand denkt dat autisme van vaccinatie komt, dan zal je na vaccinatie speciaal daar beginnen op letten he.

Nu, dat zou gemakkelijk aan te tonen zijn, door de relatie uit te zetten tussen het tijdstip van vaccinatie, en het tijdstip van ontdekken van autisme natuurlijk. Als dat overal piekt, 3 weken na vaccinatie, dan zou je een punt kunnen hebben bijvoorbeeld.

Niettemin moet je dan enorm veel meer kinderen hebben die autist zijn bij gevaccineerden, dan bij niet-gevaccineerden, in gelijke omstandigheden, en dat werd juist NIET gevonden he.
Het is aangetoond bij die gevallen in de openingspost.
Kind gezond voor vaccinatie, kind ontwikkelt ass kenmerken na vaccinatie.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
...het stinkt dat we een gekende methode aan de kant schuiven om een experimentele methode voorrang te geven.
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 maart 2021, 18:52   #50
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 70.284
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Het is aangetoond bij die gevallen in de openingspost.
Kind gezond voor vaccinatie, kind ontwikkelt ass kenmerken na vaccinatie.
Dat wil uiteraard niet zeggen dat dat van dat vaccin komt ; maar zelfs als dat van dat vaccin komt is de vraag gewoon: HOE VAAK valt dat voor ?
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 maart 2021, 19:43   #51
CUFI
Minister-President
 
CUFI's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 5.838
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Dat wil uiteraard niet zeggen dat dat van dat vaccin komt ; maar zelfs als dat van dat vaccin komt is de vraag gewoon: HOE VAAK valt dat voor ?
Meer dan die pro vaxxers ons wijsmaken.
Die tabel waar autisme bijna 130x toenam is een serieus probleem dat we simpelweg niet kunnen ontkennen.
Er zijn gevallen waar een duidelijk verband is maar ze stopten met meer onderzoek te doen.



In Israël zijn er onderzoeken geweest waar tumoren door cannabis krompen, hier doen ze alsof geen onderzoek gebeurde dat als medicijn tegen te houden. Maar mensen doodspuiten is geen probleem. "De voordelen uitwegen de nadelen.'voor hun eigen bank ja. Babylonische lobbyhoeren die ze zijn.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
...het stinkt dat we een gekende methode aan de kant schuiven om een experimentele methode voorrang te geven.
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 maart 2021, 13:10   #52
CUFI
Minister-President
 
CUFI's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 5.838
Standaard

Ik heb een ingeving.

Ze geven ons expres autisme om de synchronisatie op de echte automaten te versoepelen. Eerst de biologie haar empathie uitschakelen en naar repetitief routine en dwangmatig gedrag forceren via vaccins; dan aanklikken om de geest op de HIVE aan te sluiten.

Het ergste van al is dat dit een zeer waarschijnlijk scenario is.
It is real.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
...het stinkt dat we een gekende methode aan de kant schuiven om een experimentele methode voorrang te geven.
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 maart 2021, 13:39   #53
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 70.284
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Meer dan die pro vaxxers ons wijsmaken.
Die tabel waar autisme bijna 130x toenam is een serieus probleem dat we simpelweg niet kunnen ontkennen.
Dat komt van de toename in CO2 gehalte van de atmosfeer he.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 maart 2021, 14:46   #54
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 14.349
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Ik heb een ingeving.

Ze geven ons expres autisme om de synchronisatie op de echte automaten te versoepelen. Eerst de biologie haar empathie uitschakelen en naar repetitief routine en dwangmatig gedrag forceren via vaccins; dan aanklikken om de geest op de HIVE aan te sluiten.

Het ergste van al is dat dit een zeer waarschijnlijk scenario is.
It is real.
Het is complete bullshit, en dat weet je. Je weet heel goed dat het enige wetenschappelijke artikel dat ooit een verband tussen vaccins en autisme aantoonde ingetrokken is. De schrijven is zijn medische licentie kwijt omdat hij fraudeerde en data verzon met als doel de vaccins van zijn concurrenten zwart te maken.

Je weet ook heel goed dat dit artikel ondertussen een van de meest geciteerde artikelen ter wereld is. Waarom, omdat politici en andere droplullen blijven roepen om meer onderzoek. Honderden artikelen zijn er ondertussen over geschreven, allemaal met de uitkomst dat vaccins geen autisme veroorzaken.

Dat verhaal uit jouw openingspost? Het lijkt iets waar je bang voor moet zijn. Maar het gaat hier dus om één van de miljarden mensen op de wereld die al meerdere vaccinaties gehad hebben en na een van die keren dat deze persoon vaccinaties kreeg werd er iets vastgesteld wat jouw eigen quote met wollig taalgebruik ompraat tot "with features from autism spectrum disorder". Als vaccins autisme zouden veroorzaken zou je bewijs niet bestaan uit één zaak die zelfs als hij niet zo twijfelachtig was nog steeds een randgeval zou zijn. Zo werkt statistiek niet, en dat weet jij ook.

Tenminste, ik zeg nou meerdere malen dat jij dingen weet. Correcter zou zijn "dan kan jij weten en zou je moeten weten". Want zo ingewikkeld zijn dit soort zaken nou ook weer niet. Als je vanaf je eerste post ook echt bezig was geweest met proberen te begrijpen wat je post dan was je ondertussen halverwege een bachelor geweest qua begrip. Maar jij blijft maar domme complotten proberen te zien.

Het is simpelweg niet zo. Stop met het zwart maken van ons autisten, (empathie uitschakelen? Serieus? Ik heb zat empathie voor iedereen die spontaan dommer wordt door het lezen van jouw leugens,) stop met niet nadenken voordat je de domste complotonzin post, stop met "onderzoek te doen" door je blind te staren op Facebook postjes die zeggen wat jij wilt horen terwijl je je best doet om vooral geen verstand van zaken op te bouwen, en stop met het misbruiken van een factcheck subforum voor het posten van je onzin. Het vaccins-autisme verhaal is bewezen onzin. Het is een van de best ontkrachte concepten ooit, met duizenden pagina's aan serieuze studies die eenduidig het tegendeel aantonen. Alle mensen die serieus bezig zijn met oorzaken van en behandeling voor autisme zeggen dat, maar mensen die graag willen dat iedereen bang wordt en de overheid gaat wantrouwen blijven het maar pushen, en daar hebben die mensen die wel serieus met autisme bezig zijn heel veel last van. Stop alsjeblieft gewoon.


P.S. Ik wil hier nog even bij opmerken dat deze zelfde originele poster in dit zelfde subforum ook een actieve draad heeft lopen over hoe vaccins genocide zijn, bedoeld om mensen dood te maken. Dat is typisch aan mensen die andere proberen te winnen voor hun complottheorieën. Ze proberen nooit tot één sluitend verhaal te komen, daar schiet iemand veel te makkelijk gaten in, in plaats daarvan laat je zoveel mogelijk verschillende maar aan elkaar verwante stukken onzin los, en geef je mensen het gevoel dat er ergens in dat bos wat ze niet zo goed kunnen zien door al die bomen wel de waarheid zal zitten. Een interessante psychologische truc, maar niet meer dan dat.
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

Laatst gewijzigd door Bovenbuur : 15 maart 2021 om 14:50.
Bovenbuur is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 maart 2021, 15:06   #55
CUFI
Minister-President
 
CUFI's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 5.838
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur Bekijk bericht
Het is complete bullshit, en dat weet je. Je weet heel goed dat het enige wetenschappelijke artikel dat ooit een verband tussen vaccins en autisme aantoonde ingetrokken is. De schrijven is zijn medische licentie kwijt omdat hij fraudeerde en data verzon met als doel de vaccins van zijn concurrenten zwart te maken.

Je weet ook heel goed dat dit artikel ondertussen een van de meest geciteerde artikelen ter wereld is. Waarom, omdat politici en andere droplullen blijven roepen om meer onderzoek. Honderden artikelen zijn er ondertussen over geschreven, allemaal met de uitkomst dat vaccins geen autisme veroorzaken.

Dat verhaal uit jouw openingspost? Het lijkt iets waar je bang voor moet zijn. Maar het gaat hier dus om één van de miljarden mensen op de wereld die al meerdere vaccinaties gehad hebben en na een van die keren dat deze persoon vaccinaties kreeg werd er iets vastgesteld wat jouw eigen quote met wollig taalgebruik ompraat tot "with features from autism spectrum disorder". Als vaccins autisme zouden veroorzaken zou je bewijs niet bestaan uit één zaak die zelfs als hij niet zo twijfelachtig was nog steeds een randgeval zou zijn. Zo werkt statistiek niet, en dat weet jij ook.

Tenminste, ik zeg nou meerdere malen dat jij dingen weet. Correcter zou zijn "dan kan jij weten en zou je moeten weten". Want zo ingewikkeld zijn dit soort zaken nou ook weer niet. Als je vanaf je eerste post ook echt bezig was geweest met proberen te begrijpen wat je post dan was je ondertussen halverwege een bachelor geweest qua begrip. Maar jij blijft maar domme complotten proberen te zien.

Het is simpelweg niet zo. Stop met het zwart maken van ons autisten, (empathie uitschakelen? Serieus? Ik heb zat empathie voor iedereen die spontaan dommer wordt door het lezen van jouw leugens,) stop met niet nadenken voordat je de domste complotonzin post, stop met "onderzoek te doen" door je blind te staren op Facebook postjes die zeggen wat jij wilt horen terwijl je je best doet om vooral geen verstand van zaken op te bouwen, en stop met het misbruiken van een factcheck subforum voor het posten van je onzin. Het vaccins-autisme verhaal is bewezen onzin. Het is een van de best ontkrachte concepten ooit, met duizenden pagina's aan serieuze studies die eenduidig het tegendeel aantonen. Alle mensen die serieus bezig zijn met oorzaken van en behandeling voor autisme zeggen dat, maar mensen die graag willen dat iedereen bang wordt en de overheid gaat wantrouwen blijven het maar pushen, en daar hebben die mensen die wel serieus met autisme bezig zijn heel veel last van. Stop alsjeblieft gewoon.


P.S. Ik wil hier nog even bij opmerken dat deze zelfde originele poster in dit zelfde subforum ook een actieve draad heeft lopen over hoe vaccins genocide zijn, bedoeld om mensen dood te maken. Dat is typisch aan mensen die andere proberen te winnen voor hun complottheorieën. Ze proberen nooit tot één sluitend verhaal te komen, daar schiet iemand veel te makkelijk gaten in, in plaats daarvan laat je zoveel mogelijk verschillende maar aan elkaar verwante stukken onzin los, en geef je mensen het gevoel dat er ergens in dat bos wat ze niet zo goed kunnen zien door al die bomen wel de waarheid zal zitten. Een interessante psychologische truc, maar niet meer dan dat.
Zaag, ik zei al dat ik geen interesse heb in uw analyses van de aldi.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
...het stinkt dat we een gekende methode aan de kant schuiven om een experimentele methode voorrang te geven.
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 maart 2021, 15:07   #56
CUFI
Minister-President
 
CUFI's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 5.838
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Dat komt van de toename in CO2 gehalte van de atmosfeer he.
Of door chemtrails in combinatie met electromagnetische stralingen.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
...het stinkt dat we een gekende methode aan de kant schuiven om een experimentele methode voorrang te geven.
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 maart 2021, 15:44   #57
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 49.422
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Of door chemtrails in combinatie met electromagnetische stralingen.
Of door de toename van het aantal piraten aan de Somalische kust.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 maart 2021, 15:54   #58
vlijmscherp
Secretaris-Generaal VN
 
vlijmscherp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Misschien kan je die stijging van autisme ook correleren met het ontbreken van het predikaat "moeilijk joenk" en de afwezigheid van een vaderhand.
Hier is het samengevat.
De Witte van Zichem zou nu vol met rilatine gespoten worden. er zijn meer diagnoses van autisme ed doordat er meer naar wordt gezocht. Er zijn nog nauwelijks kinderen te vinden zonder een stempel.
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
vlijmscherp is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 15 maart 2021, 16:03   #59
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 14.349
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Zaag, ik zei al dat ik geen interesse heb in uw analyses van de aldi.
Je zei al, in je eigen draad in het fact check subforum, dat je geen zin hebt in fact checks.



Zolang je er maar eerlijk over bent zullen we maar denken.
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!
Bovenbuur is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 maart 2021, 16:06   #60
vlijmscherp
Secretaris-Generaal VN
 
vlijmscherp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.386
Standaard

er zijn al voor lichtere zaken banpunten gegeven, ik snap niet waarom dit in dit forum mag blijven staan.
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
vlijmscherp is nu online   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:06.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be