BDW wil democratische rechten beknotten.

pajoske · 25 april 2021, 13:28

Citaat:

‘Eerst het kiessysteem herzien, dan het land’

Met het huidige kiessysteem valt België niet meer fundamenteel te hervormen, stelt N-VA-voorzitter Bart De Wever. Hij pleit voor een meerderheidsstelsel naar Angelsaksisch model.
...
Hij pleit voor de invoering van een meerderheidsstelsel, een structurele hervorming van het kiessysteem.
....
Het verlaten van de proportionele vertegenwoordiging zou een radicale breuk betekenen met de Bel?*gische en continentaal-Europese democratische traditie. ‘In de Belgische pacificatiedemocratie zijn er veel grendels en drempels in?*gebouwd om zo veel mogelijk ?*groepen te vertegenwoordigen’, zegt politicoloog Bram Wauters (UGent). ‘Een meerderheids?*systeem staat daar haaks op. Zelfs partijen met een groot stemmenpercentage kunnen zo toch geen enkele verkozene hebben.’

Bron: https://www.standaard.be/cnt/dmf20200927_97558535

Machtsgeilheid kent precies geen grenzen. Niet enkel de Engelse taal verovert dit land. Ook het Volksvreemde ondemocratische Angelsaksische kiesmodel wordt nu ingevoerd. En dat door diegenen die beweren een volkspartij te willen zijn.

Of zijn er hier die echt denken dat dit systeem democratischer is dan het huidige?

Een volgende stap in de weg naar Vlaamse dictatuur.

Xenophon · 25 april 2021, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Bron: https://www.standaard.be/cnt/dmf20200927_97558535

Machtsgeilheid kent precies geen grenzen. Niet enkel de Engelse taal verovert dit land. Ook het Volksvreemde ondemocratische Angelsaksische kiesmodel wordt nu ingevoerd. En dat door diegenen die beweren een volkspartij te willen zijn.

Of zijn er hier die echt denken dat dit systeem democratischer is dan het huidige?

Een volgende stap in de weg naar Vlaamse dictatuur.

Elk systeem is beter dan de Belgische 'democratie'.

pajoske · 25 april 2021, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Elk systeem is beter dan de Belgische 'democratie'.

Verklaar....of hebt ge geen argumenten?

Xenophon · 25 april 2021, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Verklaar....of hebt ge geen argumenten?

Ik wil gewoon een democratie waar eenieder zijn mening mag uiten zonder daarvoor door de staat in de gevangenis gestoken te worden.

Begrijp je bovenstaande zin?

stuyckp · 25 april 2021, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Bron: https://www.standaard.be/cnt/dmf20200927_97558535

Machtsgeilheid kent precies geen grenzen. Niet enkel de Engelse taal verovert dit land. Ook het Volksvreemde ondemocratische Angelsaksische kiesmodel wordt nu ingevoerd. En dat door diegenen die beweren een volkspartij te willen zijn.

Of zijn er hier die echt denken dat dit systeem democratischer is dan het huidige?

Een volgende stap in de weg naar Vlaamse dictatuur.

Dat systeem is gewoon democratischer.
En het werkt goed, zie Frankrijk.
Als een partij op die manier verkozen is en ze doen het niet goed, dan straft de kiezer hen wel af.
Ook als er gewerkt wordt met 2 rondes zoals in Frankrijk krijgen de kiezers die niet op één van de 2 grootsten gekozen hebben nog de kans om voor de tweede grootste te gaan.
Ons huidig systeem is net totaal ondemocratisch en grendels, pariteiten en alarmbellen zijn dat helemaal.
Dat een gemiddeld vlaams politicus veel meer stemmen moet halen voor een zetel is ook abnormaal. De zetelverdeling zou moeten zijn volgens het aantal stemmen dat is uitgebracht per kieskanton of per aantal kiesgerechtigden als de kiesplicht wordt afgeschaft, en dus niet op basis van de laatste volkstelling.

De schoofzak · 25 april 2021, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Verklaar....of hebt ge geen argumenten?

Je hebt zelf een link gegeven in je eigen openingspost, waar de argumenten van De Wever te lezen zijn.
Moet ik die nu overtypen misschien?

Zucht · 25 april 2021, 14:56

Het zou misschien interessant zijn als iemand een simulatie deed met de gegevens van de laatste 3 verkiezingen bijvoorbeeld, zodat we konden zien welk resultaat dit zou geven.

cookie monster · 25 april 2021, 14:58

De regering(en) in België is (zijn) niet democratisch verkozen !!

Dadeemelee · 25 april 2021, 15:16

Er valt wat te zeggen voor het beperken van het aantal partijen, maar het UK systerm is veel te extreem. Een minderheid (van kiezers) kan daar zonder enige tegenspraak hun wil opleggen aan een meerderheid (van kiezers).

Iets tussenin lijkt mij beter. Ik heb het al eens gezegd: voer een ‘kiesdrempel’ in van 10%. Partijen die die niet halen krijgen wel vertegenwoordigers en subsidies maar mogen niet stemmen.

Xenophon · 25 april 2021, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er valt wat te zeggen voor het beperken van het aantal partijen, maar het UK systerm is veel te extreem. Een minderheid (van kiezers) kan daar zonder enige tegenspraak hun wil opleggen aan een meerderheid (van kiezers).

Iets tussenin lijkt mij beter. Ik heb het al eens gezegd: voer een ‘kiesdrempel’ in van 10%. Partijen die die niet halen krijgen wel vertegenwoordigers en subsidies maar mogen niet stemmen.

:O

Zucht · 25 april 2021, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er valt wat te zeggen voor het beperken van het aantal partijen, maar het UK systerm is veel te extreem. Een minderheid (van kiezers) kan daar zonder enige tegenspraak hun wil opleggen aan een meerderheid (van kiezers).

Iets tussenin lijkt mij beter. Ik heb het al eens gezegd: voer een ‘kiesdrempel’ in van 10%. Partijen die die niet halen krijgen wel vertegenwoordigers en subsidies maar mogen niet stemmen.

Dat hebben we hier ook al de laatste 3 federale regeringen. Ofwel een meerdereid FR + minderheid NL , ofwel meerderheid NL met minderheid FR. Het is niet mogelijk meer om een regering met een meerderheid in beide regio's te vormen.

TREBRON · 25 april 2021, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Bron: https://www.standaard.be/cnt/dmf20200927_97558535

Machtsgeilheid kent precies geen grenzen. Niet enkel de Engelse taal verovert dit land. Ook het Volksvreemde ondemocratische Angelsaksische kiesmodel wordt nu ingevoerd. En dat door diegenen die beweren een volkspartij te willen zijn.

Of zijn er hier die echt denken dat dit systeem democratischer is dan het huidige?

Een volgende stap in de weg naar Vlaamse dictatuur.

Juist Pajoske, in dit land draait alles vierkant en het zou moeten verboden zijn om daar iets op te zeggen of tegen te doen of daar iets aan te veranderen. Leve de wanorde van vandaag.
Ik vraag me af waar BDW nog de moed blijft halen om te probren van dit land nog iets te maken waar we niet moeten voor beschaamd zijn. Met zijn capaciteiten kan hij meer verdienen en gewaardeerd worden i.p.v. afgezeikt te worden door de klassieke betere stuurlui die aan de wal staan...

TREBRON · 25 april 2021, 16:38

Het Frans kiessysteem is het meest logische. De partij met de meeste stemmen regeert. Belgische politiekers gaan dat wel niet willen want dan is het gedaan met 6 regeringen 6 presidenten, 6 vice presidenten, 52 ministers en een massa nietsdoende zakkenvullers die voor niets verantwoordelijk zijn maar wel hun geld opstrijken...Bart.... HOU DAAR EENS GROTE KUIS IN;;;;;

Xenophon · 25 april 2021, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Het Frans kiessysteem is het meest logische. De partij met de meeste stemmen regeert. Belgische politiekers gaan dat wel niet willen want dan is het gedaan met 6 regeringen 6 presidenten, 6 vice presidenten, 52 ministers en een massa nietsdoende zakkenvullers die voor niets verantwoordelijk zijn maar wel hun geld opstrijken...Bart.... HOU DAAR EENS GROTE KUIS IN;;;;;

Dat is de bedoeling.

Samen met het ACW, de SP en de OVLD.

Oh, en de Walen.

Henri1 · 25 april 2021, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Het Frans kiessysteem is het meest logische. De partij met de meeste stemmen regeert. Belgische politiekers gaan dat wel niet willen want dan is het gedaan met 6 regeringen 6 presidenten, 6 vice presidenten, 52 ministers en een massa nietsdoende zakkenvullers die voor niets verantwoordelijk zijn maar wel hun geld opstrijken...Bart.... HOU DAAR EENS GROTE KUIS IN;;;;;

Is dat een parlementaire democratie?

Neen dank u.

lamenielachen · 25 april 2021, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Het zou misschien interessant zijn als iemand een simulatie deed met de gegevens van de laatste 3 verkiezingen bijvoorbeeld, zodat we konden zien welk resultaat dit zou geven.

Oei, met een "eerlijk kiessysteem" zouden we zeker niet op Vivaldi uitkomen vandaag.

stuyckp · 25 april 2021, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Is dat een parlementaire democratie?

Neen dank u.

Het parlement wordt tegenwoordig ook omzeild. Maar dat had u nog niet gezien zeker ?

lamenielachen · 25 april 2021, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is de bedoeling.

Samen met het ACW, de SP en de OVLD.

Oh, en de Walen.

Neem de vakbonden ook maar mee terwijl we dan toch bezig zijn, ook die kosten veel geld zonder meerwaarde behalve voor de vriendjespolitiek.

Vette Pois(s)on · 25 april 2021, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is de bedoeling.

Samen met het ACW, de SP en de OVLD.

Oh, en de Walen.

allemaal sossen

Pandareus · 25 april 2021, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er valt wat te zeggen voor het beperken van het aantal partijen, maar het UK systerm is veel te extreem. Een minderheid (van kiezers) kan daar zonder enige tegenspraak hun wil opleggen aan een meerderheid (van kiezers).

Iets tussenin lijkt mij beter. Ik heb het al eens gezegd: voer een ‘kiesdrempel’ in van 10%. Partijen die die niet halen krijgen wel vertegenwoordigers en subsidies maar mogen niet stemmen.

Neen dank U.
Turkije hanteert dat systeem en je ziet waar het na verloop van tijd onvermijdelijk in eindigt : een trechter die de macht definitief consolideert bij één dominante partij die daarna (in praktische termen) niet meer weg te krijgen is net omdat de ingebouwde drempels zo extreem hoog zijn.

25 april 2021, 14:56	#7
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 20.261	Het zou misschien interessant zijn als iemand een simulatie deed met de gegevens van de laatste 3 verkiezingen bijvoorbeeld, zodat we konden zien welk resultaat dit zou geven. __________________ I wish nothing but the best for you too.

25 april 2021, 14:58	#8
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.455	De regering(en) in België is (zijn) niet democratisch verkozen !! __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

25 april 2021, 15:16	#9
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 69.907	Er valt wat te zeggen voor het beperken van het aantal partijen, maar het UK systerm is veel te extreem. Een minderheid (van kiezers) kan daar zonder enige tegenspraak hun wil opleggen aan een meerderheid (van kiezers). Iets tussenin lijkt mij beter. Ik heb het al eens gezegd: voer een ‘kiesdrempel’ in van 10%. Partijen die die niet halen krijgen wel vertegenwoordigers en subsidies maar mogen niet stemmen.

25 april 2021, 16:38	#13
TREBRON Europees Commissaris Geregistreerd: 27 mei 2014 Berichten: 6.255	Het Frans kiessysteem is het meest logische. De partij met de meeste stemmen regeert. Belgische politiekers gaan dat wel niet willen want dan is het gedaan met 6 regeringen 6 presidenten, 6 vice presidenten, 52 ministers en een massa nietsdoende zakkenvullers die voor niets verantwoordelijk zijn maar wel hun geld opstrijken...Bart.... HOU DAAR EENS GROTE KUIS IN;;;;;