Hoe draagt U bij aan het federaal tekort ? - Pagina 5

Distel · 28 april 2013, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Leg mij dan eens uit hoe je een tekort kan terugdringen zonder bijdrage.

Nu verander je de vraag. De oorspronkelijke vraag was, en is nog steeds, hoe je bijdraagt aan het tekort.

Tsk tsk tsk...

subocaj · 28 april 2013, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er is een dynamisch status quo waar te nemen in de Marxistische federale regering:

we gaan de berg af, richting dieperik �* la Griekenland en Cyprus, en het gaat contstant gestaag sneller bergaf.

Er is verbetering waar te nemen in het "Marxistisch" landsdeel.
Terwijl in het "Westers" Vlaanderen de kracht van verandering via VIA zelfs geen kracht van het status quo meer is, maar een tot 2014, door bedrog en garantstellingen van Vlaamse belastingbetalers, verborgen achteruitgang.

Volgens mij denk je teveel aan Di Rupo zijn achteruitgang door er contstant aan te denken

eno2 · 28 april 2013, 10:01

Citaat:

Hoe draagt U bij aan het federaal tekort ?

Ik laat mij een pensioen uitbetalen.

Verder vraagt deze draadtitel naar het omgekeerde van wat bedoeld wordt.

Ik heb hem dat ook genomineerd in mijn draad "taalfouten van anderen"

subocaj · 28 april 2013, 10:09

Door altijd weer te stemmen op dezelfde klunzen en ze zo de macht te geven om ons te blijven bedriegen en door onze eigen arrogantie van veel waarde toe te kennen aan zaken, die volledig of gedeeltelijk waardeloos zijn.

ViveLaBelgique · 28 april 2013, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Nu verander je de vraag. De oorspronkelijke vraag was, en is nog steeds, hoe je bijdraagt aan het tekort.

Tsk tsk tsk...

Dat blijft inderdaad de vraag. Draag je bij aan het tekort of profiteer je er van. De vraag in dit topic is welk initiatief je zelf neemt, buiten de politiek en de anderen aan te manen.

ViveLaBelgique · 28 april 2013, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik laat mij een pensioen uitbetalen.

Verder vraagt deze draadtitel naar het omgekeerde van wat bedoeld wordt.

Ik heb hem dat ook genomineerd in mijn draad "taalfouten van anderen"

Welke voorstellen heb jij aan gepensioneerden om een bijdrage te leveren ?

Distel · 28 april 2013, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat blijft inderdaad de vraag. Draag je bij aan het tekort of profiteer je er van. De vraag in dit topic is welk initiatief je zelf neemt, buiten de politiek en de anderen aan te manen.

Net zoals de meeste mensen, draag ik bij aan de afbouw van het begrotingstekort. We hebben dat zelfs een naam gegeven: belastingen. Dat de ontvangers van die belastingen er met hun klak naar gooien, dat is natuurlijk nog een andere kwestie.

Knuppel · 28 april 2013, 20:18

Citaat:

Hoe draagt U bij aan het federaal tekort ?

Mijn spaargeld staat op een buitenlandse bank.

Ik verblijf zes maanden per jaar in mijn villa in het buitenland.

Ik geniet met volle teugen van mijn leven in het buitenland met het geld dat ik hier bespaar door zuinig te leven en een minimum aan energie te verbruiken.

Kleding en schoeisel, maar vooral andere dure spullen koop ik niet hier maar in het buitenland.

Wat niet kan wachten koop ik via internet, meestal in Nederland. Dat is stukken goedkoper wegens de lagere BTW.

Het onderhoud aan mijn wagen gebeurt in het buitenland. Stukken goedkoper dan hier.

Als ik in Vlaanderen ben hou ik me aan de regels zodat ik geen verkeersboetes krijg.

Voor de renovatie van mijn eigendom in eigen land heb ik het maximum aan renovatiepremies aangevraagd, én gekregen.
Dat kwam omdat ik een peulschil aan bijkomend pensioen weigerde waardoor ik het WIGW-statuut behoud. Daardoor trek ik meer terug van de ziekenkas als ik ziek wordt.

Ik koos voor een vaste huisarts, waardoor ik ook meer terugtrek van de ziekenkas.

Op tabak en alcohol moet ik teveel belastingen betalen, dus rook en drink ik niet.

Ik doe al mijn boodschappen met de fiets zodat ik een minimum aan brandstof voor mijn wagen nodig heb. Zo vermijd ik om teveel accijnzen te betalen.

Willem Alexander for president!

Tommm · 29 april 2013, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Hoe rapper de federale overheid failliet is hoe beter.

Ik laat je er even over nadenken hoe dom die uitspraak wel is.

Tommm · 29 april 2013, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Net zoals de meeste mensen, draag ik bij aan de afbouw van het begrotingstekort. We hebben dat zelfs een naam gegeven: belastingen. Dat de ontvangers van die belastingen er met hun klak naar gooien, dat is natuurlijk nog een andere kwestie.

http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...taatskas.dhtml
Met dank aan de heer Di Rupo...

demonen · 29 april 2013, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...taatskas.dhtml
Met dank aan de heer Di Rupo...

Iemand die een rendabele zaak verkoopt zit meestal in slechte papieren!

Mosasaurus · 29 april 2013, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom emigreer je niet volledig naar die landen ? Heb jij er nog vertrouwen in dat ons federaal niveau jouw sociale zekerheid kan waarborgen ?

Ik heb concrete plannen om naar de Vulkaaneifel te trekken .

demonen · 29 april 2013, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

Ik heb concrete plannen om naar de Vulkaaneifel te trekken .

Eind 2014 (ten laatste) ga ik met SWT. Ik vertrek volgende maand naar Koh Chang om een kleine rubberplantage met woonst te kopen. Heb al een afspraak met een advokaat in Bangkok en sta in verbinding met enkele expats aldaar voor raadgeving. Ik ga hier alles te gelden maken en zet mijn domicilië bij een vriend.

Bolleke Wol · 29 april 2013, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ik laat je er even over nadenken hoe dom die uitspraak wel is.

't is juist door er over na te denken dat ik ben gaan beseffen hoe slim die uitspraak is.

Tommm · 29 april 2013, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

't is juist door er over na te denken dat ik ben gaan beseffen hoe slim die uitspraak is.

Ik zal een beetje helpen... Wie zal het kind van de rekening zijn als de federale staat failliet gaat?
Hint: het is degene die je ziet als je recht voor de spiegel staat.

Tommm · 29 april 2013, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Eind 2014 (ten laatste) ga ik met SWT. Ik vertrek volgende maand naar Koh Chang om een kleine rubberplantage met woonst te kopen. Heb al een afspraak met een advokaat in Bangkok en sta in verbinding met enkele expats aldaar voor raadgeving. Ik ga hier alles te gelden maken en zet mijn domicilië bij een vriend.

Kunt u wat Flaminganten meenemen?

Bolleke Wol · 29 april 2013, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ik zal een beetje helpen... Wie zal het kind van de rekening zijn als de federale staat failliet gaat?
Hint: het is degene die je ziet als je recht voor de spiegel staat.

We zullen allemaal de rekening krijgen ja, maar die krijgen we sowieso. Alleen zal het verdwijnen van Belgique de rekening iets kleiner maken.

Snerror · 29 april 2013, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Kunt u wat Flaminganten meenemen?

Waarom? Denk je dat ze hun doel kunnen bereiken?

ViveLaBelgique · 21 november 2013, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Waarom? Denk je dat ze hun doel kunnen bereiken?

Welk doel ?

demonen · 21 november 2013, 23:37

De sociale uitkeringen zijn gestegen van 63 miljard euro (of 22,8 % van het bbp) tien jaar geleden tot 97 miljard euro (of 26 % van het bbp) vorig jaar. Leefden we in 2003 op een sociaal kerkhof of in een verzuurde samenleving? Neen. Misschien zelfs minder dan vandaag.

Kan dit België zo nog doorgaan? Eerlijk gezegd, of België federaal blijft, weer unitair wordt of helemaal uit elkaar valt, dat kan ons op zich niet zo veel schelen, als er maar een toekomstgericht beleid gevoerd wordt. We moeten echter vaststellen dat het federale niveau daartoe niet meer in staat is. Verder dan wat lapwerk, dat met veel gespin uitvergroot wordt - ook op Vlaams niveau trouwens - geraken de verantwoordelijke politici niet meer. Het federale beleid wordt gegijzeld door vooral de PS die, in functie van het eigen belang, structurele hervormingen de wacht aanzegt. De Vlaams economie kan zich dit sociaaleconomische conservatisme steeds minder veroorloven. De concurrentiekracht van onze bedrijven glijdt af en de vergrijzing begint te bijten, terwijl de overheidsfinanciën nog in behoorlijk lamlendige staat verkeren.

http://trends.knack.be/economie/opin...0455315202.htm

Bekijk resultaten enquête: Hoe draagt U bij aan het federaal tekort ?
1. Ik doe mijn ziektebonnetjes niet binnen. Mijn sis-kaart gebruik ik nooit.	3	10,71%
2. Ik rook en drink meer. Accijnzen en BTW betaal ik met plezier.	3	10,71%
3. Ik vul geen of minder aftrekposten in op mijn personenbelasting.	3	10,71%
4. Ik vul geen of minder aftrekposten in op mijn bedrijfsactiviteiten.	3	10,71%
5. Ik betaal bedrijfuitgaven privé. De btw bonnetjes smijt ik weg.	4	14,29%
6. Ik verhandel meer aandelen. De beurstaks betaal ik met plezier.	3	10,71%
7. Ik vraag geen korting meer en betaal meer BTW.	2	7,14%
8. Ik leef gezonder en hoop minder van de sociale zekerheid te genieten.	6	21,43%
9. Ik weiger te genieten van subsidies.	5	17,86%
10. Ik laat me uitschrijven bij de RVA.	3	10,71%
11. Ik ga naar mijn huisdoctor voor een Euthanasie wilsverklaring.	4	14,29%
12. Ik ben meer chauvinistisch in mijn consumptie.	6	21,43%
13. Ik investeer meer in mijn vastgoed zonder subsidieaanvraag.	3	10,71%
14. Ik verbruik meer stroom en water. De overheidsheffingen betaal ik met plezier.	3	10,71%
15. Ik chees wat rond met mijn auto of moto. De accijnzen betaal ik graag.	6	21,43%
16. Ik ga op binnenlandse vakantie op spending spree.	4	14,29%
17. Ik geef mijn kredietkaarten aan mijn partner.	3	10,71%
18. Ik laat mijn nageslacht niet registreren en wens geen kindergeld.	2	7,14%
19. Ik ben subversief en betaal met plezier boetes.	5	17,86%
20. Prins Laurent for President.	17	60,71%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 28. Je mag niet stemmen in deze enquête

28 april 2013, 10:09	#84
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	Door altijd weer te stemmen op dezelfde klunzen en ze zo de macht te geven om ons te blijven bedriegen en door onze eigen arrogantie van veel waarde toe te kennen aan zaken, die volledig of gedeeltelijk waardeloos zijn.

21 november 2013, 23:37	#100
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	De sociale uitkeringen zijn gestegen van 63 miljard euro (of 22,8 % van het bbp) tien jaar geleden tot 97 miljard euro (of 26 % van het bbp) vorig jaar. Leefden we in 2003 op een sociaal kerkhof of in een verzuurde samenleving? Neen. Misschien zelfs minder dan vandaag. Kan dit België zo nog doorgaan? Eerlijk gezegd, of België federaal blijft, weer unitair wordt of helemaal uit elkaar valt, dat kan ons op zich niet zo veel schelen, als er maar een toekomstgericht beleid gevoerd wordt. We moeten echter vaststellen dat het federale niveau daartoe niet meer in staat is. Verder dan wat lapwerk, dat met veel gespin uitvergroot wordt - ook op Vlaams niveau trouwens - geraken de verantwoordelijke politici niet meer. Het federale beleid wordt gegijzeld door vooral de PS die, in functie van het eigen belang, structurele hervormingen de wacht aanzegt. De Vlaams economie kan zich dit sociaaleconomische conservatisme steeds minder veroorloven. De concurrentiekracht van onze bedrijven glijdt af en de vergrijzing begint te bijten, terwijl de overheidsfinanciën nog in behoorlijk lamlendige staat verkeren. http://trends.knack.be/economie/opin...0455315202.htm