‘Bedrijfswagen voor iedereen’ krijgt weinig applaus

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die mogelijkheid hangt van bedrijf tot bedrijf af.
Bij sommigen gaat dat automatisch zijn, bij sommigen afhankelijk van de functie en bij sommigen helemaal niet.
Daarom is het discriminerend.

Voor de rest heb ik niets tegen (legale) belastingsontwijking.

Ik neem aan dat je dan ook ijvert om lonen tout court af te schaffen want als dit jouw definitie van discriminerend is, dan vallen lonen daar absoluut ook onder.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Een firma wagen is een deel van het loon in natura, het pensioen word berekend op uw loon.
Dan moet ge niet komen klagen dat als ge een firmawagen hebt gehad, dat ge minder pensioen krijgt.
Daar hebt ge zelf voor gekozen.
Mijn pensioen word berekend op mijn laatse 5 jaar werken, dat is de afspraak.
En afspraken moeten behouden blijven want anders heeft het geen nut om afspraken te maken.

Pensioen berekend op de laatste 5 jaar ?
Zijt gij zo oud dat gij nog binnen de overgangsregeling valt ?

Want het is tien jaar geworden. Voor alle ambtenaren, behalve die echt kort voor hun pensioen staan.

.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Ik neem aan dat je dan ook ijvert om lonen tout court af te schaffen want als dit jouw definitie van discriminerend is, dan vallen lonen daar absoluut ook onder.

Neen, waar hij op doelt is dat loon op verschillende manieren belast wordt, naargelang de "vorm". En daar geef ik hem gelijk in: iemand die 500 euro bruto krijgt betaalt daar de volle pot over, iemand die 500 euro leasebudget krijgt, betaalt daar slechts een VAA over.

Ik begrijp waarom de overheid dat doet, de leasewagen bevordert consumptie en inkomsten via de accijnzen, maar het is en blijft iets kroms.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen, waar hij op doelt is dat loon op verschillende manieren belast wordt, naargelang de "vorm". En daar geef ik hem gelijk in: iemand die 500 euro bruto krijgt betaalt daar de volle pot over, iemand die 500 euro leasebudget krijgt, betaalt daar slechts een VAA over.

Ik begrijp waarom de overheid dat doet, de leasewagen bevordert consumptie en inkomsten via de accijnzen, maar het is en blijft iets kroms.

Eerder om de ridicule belastingsdruk toch ietwat af te zwakken. En desondanks blijven de hogere inkomensdecielen (toch typisch de decielen waar de bedrijfswagens zitten), nog steeds de grote uitgeperste citroen die voor het gros van de fiscale inkomsten zorgen. Zelfs met die wagens, worden die mensen nog steeds meer belast dan de rest.

[Patrick M.]

Schoofke, voor mij geldt die regeling nog en vorig jaar heb ik nog promotie gemaakt en 170€ opslag per maand.
Die 170€ zit in mijn loon dus daarop krijg ik ook pensioen.
En ja, ik ben zo oud want ik ben aan mijn 40 ste jaar aan het werken.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Schoofke, voor mij geldt die regeling nog en vorig jaar heb ik nog promotie gemaakt en 170€ opslag per maand.
Die 170€ zit in mijn loon dus daarop krijg ik ook pensioen.
En ja, ik ben zo oud want ik ben aan mijn 40 ste jaar aan het werken.

Als je ervoor gewerkt heb, dan is het je van harte gegund.

.

[Patrick M.]

Ik werk er altijd voor.
Maar toch bedankt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Ik werk er altijd voor.
Maar toch bedankt.

Moogt ge staken in je vijf laatste jaren, zonder dat dit een gevolg heeft op de berekening van je pensioen ?

(ik heb het laatste jaar vier vijfde gewerkt; dat heeft geen gevolg. Mijn ziektedagen - bijna nooit ziek geweest - niet "opgenomen". Ik kan dat niet, aan een arts zeggen dat ik ziek ben, terwijl ik zo gezond ben als een vis)

.

[Patrick M.]

Schoofke, ik weet het niet.
Ik zal het eens aan mijn vakbondsafgevaardigde vragen.