Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2004) > Anke Van dermeersch (Vlaams Blok) - 24 tot 30 mei
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Anke Van dermeersch (Vlaams Blok) - 24 tot 30 mei "Vroeger Miss België. Eerste politieke stappen bij de VLD. Daarna een overstap naar het Vlaams Blok, waarvoor ze een mandaat waarneemt als senator. Zij steunt de lijst met 18de effectieve plaats voor het Vlaams Parlement." - Maarten Malaise

Bekijk resultaten enquête: Moet de geldstroom van Vlaanderen naar wallonië stoppen?
ja 43 78,18%
neen 5 9,09%
laat mij gerust 7 12,73%
Aantal stemmers: 55. Je mag niet stemmen in deze enquête

 
 
Discussietools
Oud 26 mei 2004, 17:33   #1
Vlaanderen de Leeuw
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 26 mei 2004
Berichten: 5
Standaard

Liefste Anke,

Ik heb al opgemrkt dat u in het publiek van 'Doe de Stemtest' zit . Vind u het ook niet raar dat er geen enkele vraag of stelling over de geldstroom naar Wallonië in de stemtest te bespeuren is?
Te 'belgisch' thema?


Een jonge, nog niet stemgerechtigde, maar heel enthousiaste Vlaams Blokker.
Vlaanderen de Leeuw is offline  
Oud 26 mei 2004, 19:36   #2
Boer
Vreemdeling
 
Boer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 32
Standaard

Ik ben blij dat je dit aankaart, maar je kent de VRT, al wat rood is is goed en alles dat maar een heel klein beetje lonkt naar de vb-standpunten is slecht.
Geldstromen is voor de VRT een nooitgehoord woord.
Maar Vlaamsgezinde broeder, doe verder, steun verder, tot we kunnen gaan stemmen, want ik ben ook nog maar 17.
Vlaamsnationale groet
Boer is offline  
Oud 26 mei 2004, 20:38   #3
*M@g!C*
Burger
 
*M@g!C*'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2004
Locatie: Utopia
Berichten: 126
Stuur een bericht via MSN naar *M@g!C*
Standaard

Dit forum is blijkbaar jeudiger als ik gedacht had (zelf ook nog maar 17).
In ieder geval is er toch een beetje reactie gekomen bij 'doe de stemtest' ivm met de 'mutualiteiten'. Aangezien het VB en NVA hun joker daarin gebruikten.

Dacht ik
*M@g!C* is offline  
Oud 4 maart 2005, 11:38   #4
realist
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 17 september 2002
Berichten: 24
Standaard STOP de geldstroom naar de Walen.

Stop die "hoognodige" gelstroom maar ja... Blijkbaar steken de Walen de aandacht eerder aan nutteloze kleine stadions i.p.v. het vernieuwen van straten, pleinen, openbaar vervoer... Als je het op Europees vlak bekijkt hoeft Belgie zich met het achtergestelde Wallonie niet te schamen... ga maar eens naar Slovakye, Bulgarye, delen van Zuid-Italie, Frankrijk en Spanje... Bovendien zijn ze in Wallonie op vele vlakken soepeler dan in Vlaanderen.
realist is offline  
Oud 4 maart 2005, 15:23   #5
Fribre
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 27 april 2003
Berichten: 2.021
Standaard

Neen, ze dienen wel ingeperkt te worden en geobjectiveerd. En liefst via het Europese niveau, zoals men eertijds (succesvol) Ierland gesteund heeft.
__________________
[size=2][/size]
Fribre is offline  
Oud 21 maart 2005, 20:02   #6
Percalion
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Percalion's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
Standaard

Ik volg grosso modo de Waalse senator Destexhe in zijn analyse: minder overheid.

40% van de Walen werkt bij de overheid, en een groot deel is werkloos. Mensen die aan de ziekteverzekering zitten, zijn dikwijls depressief omdat ze geen uitzicht hebben op een zinvolle job.

Door de overheid te verkleinen, de regelgeving te snoeien, en meer ondersteunende in plaats van verstikkende maatregelen, kan Wallonië na een tijdje op eigen benen staan.

De weg van minder nutteloze overheidsinmenging is ook het pad dat Ierland bewandeld heeft, overigens; dus Fribre heeft gelijk denk ik.
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
Percalion is offline  
Oud 21 maart 2005, 20:51   #7
Spin Doctor
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 20 maart 2005
Berichten: 2
Standaard dogma, dogma, dogma...

Zoals ik het kan zien, weet jij hoe de cijfers te interpreteren...

Eerste punt : Wanner jij zegt dat 40% van de Walen bij de overheid werkt, vergeet jij niet diegene die in de non-profit sector werken ? Hoeweel die sector indirekt afhankelijk van de staat is, werken de vzw's samen met andere vereningen en zelfs bedrijven. Bovendien is het de sector in België die in de laatste jaren het meest gestegen is. Het levert elke jaar meer jobs op dan de twee andere sectoren. België is meer afhankelijk van deze economie dan jij denkt. De particuliere sector kan niet alles oplossen, zowel op het economische vlak als op het politieke vlak.

Tweede punt : Ik ben het eens ermee dat je nergens kan gaan zonder bedrijven of firma's. Maar ik houd niet van zinnen zoals "Door de overheid te verkleinen, kan Wallonië op eigen benen staan". Ik heb de indruk dat ik op een VLD vergadering ben. De manier waarop jij de Waalse situatie beschrijft is heel dogmatisch. Het is alsof woorden zoals 'overheid' of 'staat' pornografisch waren. Jij kan niet alle problemen aan de staat of de overheden wijten.

Derde punt : "40% van de Walen werkt bij de overheid, en een groot deel is werkloos". Maar waar heb jij DAT gelezen ? Of bedoel jij dat er in Wallonië geen bedrijven, geen firma's zijn ? Bedoel je dat de private sector er niet bestaat ? Vergeet jij of laat jij weg ?

Laatst gewijzigd door Spin Doctor : 21 maart 2005 om 20:53.
Spin Doctor is offline  
Oud 21 maart 2005, 20:54   #8
Spin Doctor
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 20 maart 2005
Berichten: 2
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spin Doctor
Zoals ik het kan zien, weet jij hoe de cijfers te interpreteren...

Eerste punt : Wanner jij zegt dat 40% van de Walen bij de overheid werkt, vergeet jij niet diegene die in de non-profit sector werken ? Hoeweel die sector indirekt afhankelijk van de staat is, werken de vzw's samen met andere vereningen en zelfs bedrijven. Bovendien is het de sector in België die in de laatste jaren het meest gestegen is. Het levert elke jaar meer jobs op dan de twee andere sectoren. België is meer afhankelijk van deze economie dan jij denkt. De particuliere sector kan niet alles oplossen, zowel op het economische vlak als op het politieke vlak.

Tweede punt : Ik ben het eens ermee dat je nergens kan gaan zonder bedrijven of firma's. Maar ik houd niet van zinnen zoals "Door de overheid te verkleinen, kan Wallonië op eigen benen staan". Ik heb de indruk dat ik op een VLD vergadering ben. De manier waarop jij de Waalse situatie beschrijft is heel dogmatisch. Het is alsof woorden zoals 'overheid' of 'staat' pornografisch waren. Jij kan niet alle problemen aan de staat of de overheden wijten.

Derde punt : "40% van de Walen werkt bij de overheid, en een groot deel is werkloos". Maar waar heb jij DAT gelezen ? Of bedoel jij dat er in Wallonië geen bedrijven, geen firma's zijn ? Bedoel je dat de private sector er niet bestaat ? Vergeet jij of laat jij weg ?
Spin Doctor is offline  
Oud 22 maart 2005, 13:44   #9
Percalion
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Percalion's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
Standaard

Volgens de federale overheidsdienst Werkgelegenheid, Arbeid en Sociaal Overleg, zijn er op dit eigenste moment 208.000 Walen werkzoekende uitkeringsgerechtigde volledig werklozen.
In Vlaanderen zijn dat er 178.000.

Bovendien komt Wallonië van een piek van 221.000 in 1995, terwijl Vlaanderen toen ook een piek beleefde van 240.000.
Kort geresumeerd: de Vlaamse 'doppers' zijn met 26% verminderd in tien jaar, terwijl het aantal Waalse uitkeringsgerechtigde enzoverders met zes procent gedaald is.

Volgens dezelfde site bedraagt de binnenlandse werkgelegenheid in Vlaanderen het dubbele van die in Wallonië.
In 1999 was de werkgelegenheid in Wallonië iets meer dan 1 miljoen.
Daarvan zijn er 200.000 zelfstandigen en helpers, een half miljoen mensen in de privé, en driehonderdduizend werknemers bij de overheden. Toegegeven, dat is geen 40% van alle werkenden maar het scheelt niet veel. De 40% werd door Destexhe vermeld in een interview met Het Nieuwsblad, en ik heb het cijfer al nog gezien.

In Vlaanderen zijn er 464.000 tewerkgesteld in de publieke sector, op een totale tewerkstelling van 2.1 miljoen. Dat is 22%.

Dus, als ik samenvat: van de beroepsbevolking van 2,5 miljoen Vlamingen, werken er 2,3 miljoen (93%), waarvan 1,9 miljoen (76% van de totale beroepsbevolking;83% van alle werkenden) in de private sector.
Van de beroepsbevolking van 1,4 miljoen Walen, werken er 1,17 miljoen (86%), waarvan een zevenhonderdduizend (50% van de totale beroepsbevolking;58% van alle werkenden) in de private sector.

Welnu, de afgelopen vijftig jaar is de tewerkstelling bij de overheid nagenoeg verdubbeld. De grootste stijging heeft zich voorgedaan in de jaren tachtig, tevens de periode van de grote staatssubsidies aan noodlijdende ondernemingen en dus van de ontsporende staatsschuld.
De overheid stelt 27% van de bevolking tewerk, maar belast onze hele samenleving wel voor ongeveer 55% (in BBP).

Het volstaat ons land te vergelijken met Ierland om te zien dat het anders kan.
De tijd dat Ierland (in BBP per persoon) armer was dan België, ligt achter ons. Ierland heeft ons ingehaald.

Ik citeer even Destexhe (senator voor de MR) :
Citaat:
Plus grave est le message explicite adressé aux Wallons : leur région est en train de combler son retard et est en bonne voie de redressement. Pourquoi dès lors mener les réformes en profondeur qui sont mises en œuvre dans tous les pays qui obtiennent de bons résultats économiques ?
La présente note vise dès lors * rétablir les faits tels qu’ils apparaissent dans les séries d’Eurostat publiées depuis 19869 et dans les comptes nationaux. Quel que soit l’indicateur utilisé (PIB, emploi, revenu des ménages,…), elle démontre que la Wallonie ne rattrape pas son retard.
Destexhe toont verder aan, met cijfers van Eurostat, NIS, ... dat Wallonië niet verslechtert, maar stabiliseert - wat, gemeten tegenover de omliggende regio's zoals Vlaanderen, Pas de Calais, Westfalen,... een achteruitgang is.
Ik ben geen die-hard VLD'er, maar een Vivanter (wat een heel verschil is, al geloven sommigen dat niet). Voor mij is het vooral belangrijk dat mensen zich goed in hun vel voelen.
Welnu, meerdere studies (onder andere deze: http://www.iph.fgov.be/epidemio/epinl/crospnl/depressie_nl.pdf) tonen aan dat er meer depressies voorkomen in Wallonië (en Brussel) dan in Vlaanderen.
Destexhe verklaarde in Het Nieuwsblad dat dit niet verwonderlijk is: tenslotte hebben veel Waalse werknemers en werklozen geen uitzicht op beterschap. Werklozen hebben geen kans op een zinvolle job.
De kosten van depressies zijn moeilijk becijferbaar, maar werden voor België geraamd op méér dan één miljard euro in 1988...
In België zou een persoon met depressie overigens vijf keer meer afwezig zijn op het werk dan een niet-depressieve persoon.
Depressie is wel een zeer complexe materie, waar zowel endogene als exogene factoren in meespelen - maar socio-economische factoren spelen zéker een rol en kunnen doorslaggevend zijn voor mensen die reeds een aanleg tot depressie hebben.
--
Wat ik voorstel is het volgende.
Ten eerste een verregaande snoeibeurt in de regelneverij. De samenleving stikt van de regels, zowel bij ons als bij onze zuiderburen. Het afschaffen van alle onnodige regels kan al voor een hele opluchting zorgen. Van Quickenborne levert goed werk denk ik, maar het mag iets meer zijn.
Ten tweede het samensmelten van het Waalse Gewest en de Franstalige Gemeenschap. Wat we met de Oostkantons aanvangen, daar zou ik de Duitstaligen zelf over laten beslissen middels referendum.
Een degelijk economisch beleid kan nu niet gevoerd worden in Wallonië, er zijn immers te veel verschillende departementen.
Ten derde moet de overheid zich terugtrekken uit alle private sectoren, zoals daar zijn: FN (100% eigendom van het Waals Gewest, als ik me niet vergis) en de joint-ventures met noodlijdende bedrijven als Cockerill-Sambre.
Ten vierde moet de sociale zekerheid vereenvoudigd worden. Om te beginnen met het kindergeld. Dat kan verregaand vereenvoudigd worden en hervormd worden naar een forfaitair systeem (uiteraard kunnen kinderen die bijzondere aandacht vereisen zoals gehandicapten een hogere kinderbijslag krijgen).
De studiebeurzen, nog zoiets. Ze bestaan, maar de enigen die ze kunnen gebruiken, zijn mensen met een leger fiscalisten en advocaten. Afschaffen, heel die administratie; iedere jongere een maandelijks bedrag geven tussen bv. zijn 18e en zijn 25e.
Ten vijfde: de fiscaliteit. De successierechten in Vlaanderen werden succesvol hervormd in 1997: de tarieven werden drastisch verlaagd. Onmiddellijk trad het Laffer-effect op, nl. de inkomsten verdubbelden bijna.
Hetzelfde zou kunnen in Wallonië, als men de successie- schenkings- en registratierechten zou verminderen.
Er zijn nog een heleboel bijkomende maatregelen denkbaar.
Maar het voornaamste is dat we de mensen zélf kansen geven. De overheid moet niet doen wat de burger zélf kan en wil doen. Als we dus de verstikkende overheid afbouwen, het onderwijs meer toespitsen op creativiteit, de belastingen verminderen, starters aanmoedigen... zou het kunnen dat Wallonië een grote reconversie tegemoet gaat.
Zodat de dienstensector er ook eindelijk zijn intrede kan doen, want Wallonië wordt nu nog in grote mate bepaald door de verouderde industrie.
Ik heb het helemaal niet kwaad voor met de Walen, wel integendeel. Ik ben niet tegen de transfers uit egoïsme of dogmatisme, maar wel om de simpele reden dat het beter is iemand te leren vissen, dan vis te geven.
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
Percalion is offline  
Oud 22 maart 2005, 14:10   #10
Percalion
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Percalion's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
Standaard

Meer informatie over Ierland:

Volgens een grootschalig onderzoek van The Economist scoort het land ook het best in wel-zijn, voor mij zeer belangrijk. België scoort 24e, Ierland staat dus 1e.
Er werd rekening gehouden met zaken als welvaart, klimaat, gelijkheid van man en vrouw, politieke vrijheden... enzoverder.
http://www.workforall.org/assets/Quality_Of_Life.pdf
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
Percalion is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:45.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be