95 procent van de mensen - Pagina 2

Eyjafjallajökull · 23 september 2016, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Jawel, en naar alle waarschijnlijkheid veel meer dan jij er hebt.

Want ik beschouw al de planten en dieren op mijn grondgebied als familie en vrienden.

Ja, naar alle waarschijnlijkheid wel ja

En toch verveel je je als er geen goeie film op tv is ? Ga wat bomen knuffelen, man

HOUZEE ! · 23 september 2016, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Ja, naar alle waarschijnlijkheid wel ja

En toch verveel je je als er geen goeie film op tv is ? Ga wat bomen knuffelen, man

Ik kijk nooit naar filmen. En als ik het probeer, val ik van verveling in slaap.

Bomen knuffelen is wel tof. Ze geven veel liefde en genegenheid terug en ze zijn niet gemeen zoals jij.

bembem · 23 september 2016, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

95% van de moderne westerse mensen zijn gezombificeerde producent-consumenten die 100% afhankelijk zijn van het systeem.
Bij een grootschalige SHTF/WROL gaan de meesten daarvan snel dood.
Maar hoe vind je die 5%?
Dat is de uitdaging.

95% van de mensen.
Die moet je niét hebben.

In extreme situaties komt het overlevingsinstinct naar boven, dus je vergist je in die zogezegde 95%.

Thuleander · 23 september 2016, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

In extreme situaties komt het overlevingsinstinct naar boven

Dat klopt.
De kans is dan ook reëel dat het zombiegepeupel elkaar gaat opvreten bij extreme hongersnood, zoals ik reeds aangaf in deze draad:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=229997

Vooral dan in de grootsteden waar er geen mogelijkheid is tot jacht, visvangst en permacultuur.

non-conformist · 23 september 2016, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

95% van de moderne westerse mensen zijn gezombificeerde producent-consumenten die 100% afhankelijk zijn van het systeem.
Bij een grootschalige SHTF/WROL gaan de meesten daarvan snel dood.
Maar hoe vind je die 5%?
Dat is de uitdaging.

95% van de mensen.
Die moet je niét hebben.

Op dezelfde manier als je die 300.000 niet teruggevonden wapens gaat vinden.

TV-verslaafde · 23 september 2016, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Dat klopt.
De kans is dan ook reëel dat het zombiegepeupel elkaar gaat opvreten bij extreme hongersnood, zoals ik reeds aangaf in deze draad:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=229997

Vooral dan in de grootsteden waar er geen mogelijkheid is tot jacht, visvangst en permacultuur.

Het klopt wel dat in de jager/verzamelaar cultuur alleen de sterken overleven. Daar was dan ook sprake van "natuurlijke selectie". De zwakken gingen er onverbiddelijk uit. In de moderne maatschappij met al zijn technologie is er geen sprake meer van "natuurlijke selectie". Wat ook met zich meebrengt dat de mens afhankelijk is van die technologie.

Het drama van deze tijd is dat er niets meer is om voor te vechten. Elk gevecht met wat dan ook is nutteloos geworden. Het enige gevecht dat over is gebleven is het innerlijke/spirituele gevecht met zijn eigen demonen om zo de innerlijke "dood" te verwezenlijken.

Dit "gevecht" is dan ook alleen bestemd voor krijgers...

Marie van de koster · 24 september 2016, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Dat klopt.
De kans is dan ook reëel dat het zombiegepeupel elkaar gaat opvreten bij extreme hongersnood, zoals ik reeds aangaf in deze draad:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=229997

Vooral dan in de grootsteden waar er geen mogelijkheid is tot jacht, visvangst en permacultuur.

Naar "The Road" gekeken?

Thuleander · 24 september 2016, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Het klopt wel dat in de jager/verzamelaar cultuur alleen de sterken overleven.

Niet de sterken, maar de sterken mét een hoge intelligentie.
In een (Europese) jager/verzamelaar cultuur moest je sterk én slim zijn om te overleven.

In deze moderne samenleving hoef je geen van beide te zijn.

Citaat:

Het drama van deze tijd is dat er niets meer is om voor te vechten.

For the times they are a-changing.

Thuleander · 24 september 2016, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Naar "The Road" gekeken?

Ja.

Maar kannibalisme in tijden van extreme hongersnood is heus geen fictie hoor.
Daar zijn tal van goed gedocumenteerde voorbeelden van.

Tamam · 24 september 2016, 18:17

iedereen denkt van zijn of haar eigen dat ze speciaal zis, da's eigen aan de menselijke natuur & overlevingskracht.

het ironische is dat we tegelijkertijd ook een kuddebeest zijn. objectief bekeken zijn er weinig speciale mensen. geen idee welke criteria je ook daarvoor zou gebruiken? filosofie, politiek, levenswijze, speciale eigenschappen, etc etc?

Thuleander · 24 september 2016, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

iedereen denkt van zijn of haar eigen dat ze speciaal zis

Da's normaal hé.
Gij zijt uzelf.
Niemand anders is uzelf.

dalibor · 24 september 2016, 19:10

In dergelijke omstandigheden is iedereens leven een stuk onzekerder. Een banale infectie kan het einde zijn. Of de kop worden ingeslagen omwille van één of ander waardevol bezit.

Beetje pretentieus om te zeggen dat je zelf bij degenen bent die daaraan aangepast zouden zijn.

Thuleander · 25 september 2016, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

In dergelijke omstandigheden is iedereens leven een stuk onzekerder. Een banale infectie kan het einde zijn. Of de kop worden ingeslagen omwille van één of ander waardevol bezit.

Eau jee.
Dat worden harde tijden voor de doorsnee cuckold.

Citaat:

Beetje pretentieus om te zeggen dat je zelf bij degenen bent die daaraan aangepast zouden zijn.

Alleszins beter dan die 95%.
Zonder enige twijfel.

Niet dat ik het gemakkelijk zou hebben, dat niet.
Niémand zal het gemakkelijk hebben.

dalibor · 26 september 2016, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Eau jee.
Dat worden harde tijden voor de doorsnee cuckold.

Alleszins beter dan die 95%.
Zonder enige twijfel.

Niet dat ik het gemakkelijk zou hebben, dat niet.
Niémand zal het gemakkelijk hebben.

Virussen en bacteriën hebben de onhebbelijke gewoonte geen onderscheid te maken tussen zogenaamde cucks en zelfverklaarde cyborgs die zich intens voorbereiden in de bossen.

Die vegen hun gat aan zelf aangemeten reputaties.

TV-verslaafde · 26 september 2016, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Virussen en bacteriën hebben de onhebbelijke gewoonte geen onderscheid te maken tussen zogenaamde cucks en zelfverklaarde cyborgs die zich intens voorbereiden in de bossen.

Die vegen hun gat aan zelf aangemeten reputaties.

Hehe, het gaat over het gedacht =>
"De definitie van "graaf doen" is dan ook naar niets of niemand luisteren."

Dat concept heeft "Thule" wel vrij goed door.

geertvdb · 26 september 2016, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Het klopt wel dat in de jager/verzamelaar cultuur alleen de sterken overleven.

Neen. U maakt weer de klassieke denkfout: het recht van de sterkste verwarren met 'survival van de fittest'.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Daar was dan ook sprake van "natuurlijke selectie".

En nu niet meer? De natuurlijke selectie is uitgeschakeld?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

De zwakken gingen er onverbiddelijk uit.

Is dat zo? Dan zouden de Neanderthalers gewonnen hebben, want die waren 2x zo sterk als de homo Sapiens.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

In de moderne maatschappij met al zijn technologie is er geen sprake meer van "natuurlijke selectie". Wat ook met zich meebrengt dat de mens afhankelijk is van die technologie.

Wat een onzin. Natuurlijk selectie is zoals de zwaartekracht. Ge kunt er niet aan ontsnappen. De mens evolueert nog steeds volgens de wetten van Darwin. Ook technologie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Het drama van deze tijd is dat er niets meer is om voor te vechten. Elk gevecht met wat dan ook is nutteloos geworden. Het enige gevecht dat over is gebleven is het innerlijke/spirituele gevecht met zijn eigen demonen om zo de innerlijke "dood" te verwezenlijken.

Dit "gevecht" is dan ook alleen bestemd voor krijgers...

Op deze new age onzin reageer ik niet, da's iets voor Ingeborg.

TV-verslaafde · 26 september 2016, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Neen. U maakt weer de klassieke denkfout: het recht van de sterkste verwarren met 'survival van de fittest'.
En nu niet meer? De natuurlijke selectie is uitgeschakeld?
Is dat zo? Dan zouden de Neanderthalers gewonnen hebben, want die waren 2x zo sterk als de homo Sapiens.
Wat een onzin. Natuurlijk selectie is zoals de zwaartekracht. Ge kunt er niet aan ontsnappen. De mens evolueert nog steeds volgens de wetten van Darwin. Ook technologie.
Op deze new age onzin reageer ik niet, da's iets voor Ingeborg.

Gaan we weer graaf doen? Ja, de definitie is "survival of the fittest" en wat doe je dan met de "missing link"? Of dat bestaat niet volgens jou? Je theorie is nog niet volledig af. Wetenschap evolueert en staat open voor verandering of dat zou toch moeten.

geertvdb · 26 september 2016, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Gaan we weer graaf doen? Ja, de definitie is "survival of the fittest"

Leg dat eens uit: survival of the fittest..

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

en wat doe je dan met de "missing link"? Of dat bestaat niet volgens jou?

Wat bedoelt ge hiermee? Zolang de 'missing link' niet is gevonden is de theorie van Darwin niet geldig? Dit is creationisten gebral.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Je theorie is nog niet volledig af.

Het is niet mijn theorie. En ze is wel redelijk af, hoor.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Wetenschap evolueert en staat open voor verandering of dat zou toch moeten.

Euh ja, maar gelooft gij in de evolutietheorie of niet?

Nr.10 · 27 september 2016, 01:18

Mensen zijn een kostenfactor waarop bespaard moet worden.

Thuleander · 27 september 2016, 11:08

Eau jee.
Wat nu, witmans?

24 september 2016, 18:17	#30
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.782	iedereen denkt van zijn of haar eigen dat ze speciaal zis, da's eigen aan de menselijke natuur & overlevingskracht. het ironische is dat we tegelijkertijd ook een kuddebeest zijn. objectief bekeken zijn er weinig speciale mensen. geen idee welke criteria je ook daarvoor zou gebruiken? filosofie, politiek, levenswijze, speciale eigenschappen, etc etc? Laatst gewijzigd door Tamam : 24 september 2016 om 18:18.

27 september 2016, 01:18	#39
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 31.252	Mensen zijn een kostenfactor waarop bespaard moet worden. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

24 september 2016, 19:10	#32
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 20.849	In dergelijke omstandigheden is iedereens leven een stuk onzekerder. Een banale infectie kan het einde zijn. Of de kop worden ingeslagen omwille van één of ander waardevol bezit. Beetje pretentieus om te zeggen dat je zelf bij degenen bent die daaraan aangepast zouden zijn.

27 september 2016, 11:08	#40
Thuleander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 oktober 2013 Berichten: 10.570	Eau jee. Wat nu, witmans?