De rattennest der groene stroom.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Eigenlijk is het erg dwaas hoe onze productivistische fundamentalisten denken. Waarom moet men per se afhankelijk zijn van gas uit Rusland, olie uit het Midden-Oosten, of uranium uit Afrika? Waarom zou hernieuwbare energie en zelfvoorzienigheid op energetisch vlak per definitie verkeerd zijn?

Hoe is het verklaren dat mensen die luidkeels "eigen volk eerst!" roepen, tegelijkertijd afhankelijk willen zijn van het buitenland, als ze er het milieu maar mee kunnen om zeep helpen?

De enige betrouwbare bron van energie die we hebben is het aardgas onder de Kempen. De vraag is wat economisch voordeligst is: onze energie steken in het bovenhalen van economisch niet-rendabele energiebronnen of om vreemde energie te gebruiken om hier economisch rendabele activiteiten te ontplooien die we op onze beurt kunnen exporteren.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De enige betrouwbare bron van energie die we hebben is het aardgas onder de Kempen.

Jaja, en voor de rest is de aarde plat en bestaat de wereld reeds 6000 jaar.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Jaja, en voor de rest is de aarde plat en bestaat de wereld reeds 6000 jaar.

Lekker inhoudelijk dit.

[maddox]

Fonne, U hebt voor een klein beetje gelijk hier. Er is een andere beschikbare energiebron, waar het aardgas zijn oorsprong in vind. De steenkool.

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Jaja, en voor de rest is de aarde plat en bestaat de wereld reeds 6000 jaar.

Kallikles, wel grappig. In eerdere postings haalt U de oude Grieken aan als voorbeeld. Maar desondanks dat komt U weer eens af met de platte aarde, iets waar de Oude Grieken al eens mee lachten. Die wisten prima dat de aarde een bol was.
Ook, de 6000 jaar jonge aarde. De enige bewijsvoering daarvoor zijn bijbelstudies. Zelfs Lord Kelvin, een diepgelovige ,kapitalistische Iers/schotse wetenschapper wist dat de aarde minstens 100 miljoen jaar oud moest zijn.
Onzichtbare vriendjes weer aan't rondspoken in uw grijze massa?


Maar U bent het blijkbaar niet eens met Fonne's uitspraak. Maar wat is uw antwoord op het energievraagstuk?

Het mijne is al reeds een paar dozijn keer gepost.
Voorlopig met kernenergie verder doen tot we de infrastructuur voor grootschalige energieopslag hebben gebouwd. Bij voorkeur nog een bevolkingsdrukvermindering tot ecologisch verantwoord niveau doorvoeren.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Lekker inhoudelijk dit.

Fonne is een creationist. Er is dus wel degelijk een direct verband tussen de onzin die hij over biologische en over energetische onderwerpen neerpent. In beide gevallen vlucht hij weg voor de feiten in allerlei ideologische verzinsels.