Dries Van Langenhove formeel in verdenking gesteld in onderzoek Schild & Vrienden

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maakt voorlopig geen bal uit, hij is niet in beschuldiging gesteld.

Euh, toch wel:

In het onderzoek naar de uiterst-rechtse groepering Schild & Vrienden is Dries Van Langenhove verhoord door de Gentse onderzoeksrechter. Die heeft hem achteraf vrijgelaten onder voorwaarden, en in verdenking gesteld voor mogelijke inbreuken op de racismewet, de negationismewet en de wapenwet.

Edit: Never mind, verkeerd gelezen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

5 jaar, zo traag is het Belgisch gerecht nu ook weer niet

Hahahahah.

Het onderzoek staat nog nergens.

Hij is enkel in verdenking gesteld om de redelijke termijn niet te overschrijden.

Nu nog een jaar of twee geduld om te zien ofdat men hem:
1- In beschuldiging stelt.

2- Door de raadkamer verwezen krijgt op zulke prul fratsen zoals meme's en een foto van een geweer.

Dan het jarenlange proces, dan jarenlang beroep.

Ik geloof er niets van.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hahahahah.

Het onderzoek staat nog nergens.

Hij is enkel in verdenking gesteld om de redelijke termijn niet te overschrijden.

Nu nog een jaar of twee geduld om te zien ofdat men hem:
1- In beschuldiging stelt.

2- Door de raadkamer verwezen krijgt op zulke prul fratsen zoals meme's en een foto van een geweer.

Dan het jarenlange proces, dan jarenlang beroep.

Ik geloof er niets van.

Hoe lang heeft het bij u geduurd misschien ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Euh, toch wel:

Neenee, "in verdenking gesteld" is niet hetzelfde als "in beschuldiging gesteld" worden.

Juridisch zijn dat twee totaal verschillende zaken.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neenee, "in verdenking gesteld" is niet hetzelfde als "in beschuldiging gesteld" worden.

Juridisch zijn dat twee totaal verschillende zaken.

Te snel (en verkeerd) gelezen, my bad

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hoe lang heeft het bij u geduurd misschien ?

Vier jaar, enkel voor eerste aanleg. Voor we daar aan begonnen liep er al bijna drie jaar onderzoek.

Beroep - moest hij toch verwezen, vervolgd en veroordeeld worden, zo ver zijn we nu niet eens vermits hij nog maar in verdenking gesteld is, duurt nog eens jaren.

Denk aan die moordenaar van over tijd, die nog moet voorkomen in beroep, lange jaren nadat hij veroordeeld was op correctioneel.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Vier jaar, enkel voor eerste aanleg. Voor we daar aan begonnen liep er al bijna drie jaar onderzoek.

Beroep - moest hij toch verwezen, vervolgd en veroordeeld worden, zo ver zijn we nu niet eens vermits hij nog maar in verdenking gesteld is, duurt nog eens jaren.

Denk aan die moordenaar van over tijd, die nog moet voorkomen in beroep, lange jaren nadat hij veroordeeld was op correctioneel.

Ja maar het vb-uitschot en den NVA hadden het signaal van de burger over justitie toch begrepen

Of hoeft het nu allemaal niet meer voor het vb-uitschot en hun kiezers

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Vier jaar, enkel voor eerste aanleg. Voor we daar aan begonnen liep er al bijna drie jaar onderzoek.

Beroep - moest hij toch verwezen, vervolgd en veroordeeld worden, zo ver zijn we nu niet eens vermits hij nog maar in verdenking gesteld is, duurt nog eens jaren.

Denk aan die moordenaar van over tijd, die nog moet voorkomen in beroep, lange jaren nadat hij veroordeeld was op correctioneel.

Trouwens ze hadden u naar Polen moeten deporteren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

'Drieske' van Langenhove:

"Dikke vrouwen zijn ranzig."
"Vrouwen met overgewicht plaatsen zich buiten de maatschappij. Wij vragen niet zo veel van onze vrouwen: een goede moeder te zijn en zich goed te verzorgen.Voor mannen liggen de eisen veel hoger."

Straf, nietwaar?! Vooral als je dan weet dat Flair, Story, Dag Allemaal... om de haverklap artikels publiceren over "let op je lijn", "hoe het buikje strak houden"... en meer dan die dingen... Zou DvL soms in de redactie van die bladen zitten? Flair, het tijdschrift van de extreem-rechtse vrouw...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

"In verdenking gesteld". Ongeveer wat, een jaar na de opening van het onderzoek?

Roep me maar als hij in beschuldiging gesteld wordt.

En... toevallig drie dagen voor de eedaflegging.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Voltaire draait zich om in zijn graf.

("Ik verafschuw wat u zegt, maar ik zal uw recht om het te zeggen met mijn leven verdedigen.")

...toch vreemd dat die vermeende vorm van vrije meningsuiting het privilige is voor dat soort crapuul

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

...toch vreemd dat die vermeende vorm van vrije meningsuiting het privilige is voor dat soort crapuul

Waarom "vermeend"? Beschouwt u het recht op vrije meningsuiting dan iets als ja-knikken onder gelijkgezinden?

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U papegaait zo maar wat. Voltaire heeft zoiets nooit gezegd. Informeer u eens goed vooraleer u dwaasheden en clichés neerschrijft.

Inderdaad:
"Het ook in Nederland veel gebruikte citaat "Ik ben het niet eens met wat je zegt, maar ik zal het recht om het te zeggen tot de dood toe verdedigen" stelt hem voor als een (mogelijk) en bereidwillig martelaar van de persvrijheid, maar daarvoor was hij nog te veel een man van de 18e eeuw. De uitspraak is niet tot Voltaire te herleiden. Het citaat is van Evelyn Beatrice Hall, die onder het pseudoniem Stephen G. Tallentyre in The Friends of Voltaire (1906) deze maxime gaf als een samenvatting van Voltaires gedachtegoed. In Norbert Gutermans in 1965 gepubliceerde A Book of French Quotations wordt een brief van 6 februari 1770 geciteerd die Voltaire aan Abbé le Riche zou hebben geschreven. Het door Gutterman gegeven citaat "Monsieur l'abbé, je déteste ce que vous écrivez, mais je donnerai ma vie pour que vous puissiez continuer ?* écrire" komt in die brief (en ook in de verdere correspondentie) echter niet voor. "

Wiki

Voltaire heeft een quasi hagiografie geschreven over Lodewijk XIV. Niet bepaald een heerser die met vrijheidsmening kan geassimileerd worden.

[fox]

Nu ja, dat links juicht hoeft niemand te verwonderen. We weten al langer dat die niet vies zijn van een politieke vervolging meer of minder. Voordeel is dan weer wel dat het misschien asielzoekers die vluchten omwille van politieke vervolging afschrikt om asiel aan te vragen

[Libro]

Dries moet naar de Dossinkazerne: die voorwaarde voelt aan alsof hij al veroordeeld is.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Straf, nietwaar?! Vooral als je dan weet dat Flair, Story, Dag Allemaal... om de haverklap artikels publiceren over "let op je lijn", "hoe het buikje strak houden"... en meer dan die dingen... Zou DvL soms in de redactie van die bladen zitten? Flair, het tijdschrift van de extreem-rechtse vrouw...

good point
Al bespeur ik toch wat nuanceverschillen

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En... toevallig drie dagen voor de eedaflegging.

mmm complotten

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En... toevallig drie dagen voor de eedaflegging.

Het is een complot! een complot zeg ik u!

Als dit voor de verkiezingen had gebeurd, dan had u heel waarschijnlijk geschreven: 'dit is echt toevallig' (niet ironisch bedoeld)!

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nu ja, dat links juicht hoeft niemand te verwonderen. We weten al langer dat die niet vies zijn van een politieke vervolging meer of minder. Voordeel is dan weer wel dat het misschien asielzoekers die vluchten omwille van politieke vervolging afschrikt om asiel aan te vragen

Rechts houdt anders wel van een politieke moord:

Walter Lübcke

https://www.standaard.be/cnt/dmf20190616_04462768

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

mmm complotten

Niet echt, wel een agenda die wel wat merkwaardig overkomt. Vooral als je weet dat de advocaat van DvL al meer dan eens heeft verklaard dat DvL aandrong op een gesprek met het parket.