Mariniers moesten eerst worden geprepareerd alvorens te mogen praten

"RommelPotterij" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> On Sun, 8 Apr 2007 21:30:52 +0200, RommelPotterij wrote:
>>
>>> Wil je wel eens ophouden over dat racistisch feest.
>>> Ik weet nog niet hoe wereldsman er een racistische draai aan zal gaan
>>> geven
>>> maar ik ben er zeker van dat het hem zal lukken.
>>
>> Die aap zal wel iets verzinnen met bruine chocolade-eieren.
>
>
> Ja een goeie, hoe wij blanken arme afrikaanse slaven misbruiken
> om chocolade voor ons te plukken, en dat dat puur (of melk ;o) )
> en alleen is omdat wij (blanken) racistisch zijn.
>

Racistische voorvallen verzinnen, hoeft niet. Ze zijn er voor het oprapen.
Elke dag en hier en nu.

Indien blanken negers als slaven gebruikten en alleen als slaven
gebruikten was er geen enkel probleem, aangezien zij ook
blanken als slaven gebruikten.
Waarom de kolonialistische slavernij racistische werd komt door het
volgende gedrag.

Tijdens het kolonialisme werden de Indianen als slaven gebruikt
en later werden zwarten en blanken als slaven gebruikt.
Geleidelijk aan na de eerste racistische leerstellingen die verzonnen
werden door Sepulveda, werden de blanken langzaam racisten
( dan ben je op het moment dat je de racistische verzinsels niet meer
ervaart als gefabiceerde rechtvaardiging van het eigen beestengedrag
maar het ervaart als normale werkelijkheid) en werd bij verboden blanke
slaven opna te houden.

Let wel op: bij wet werd verboden blanken als slaven te hebben.
De kolonialistische slavernij van de blanken is daarom niet alleen
op blank menselijk niveau maar ook op blank Europees institutioneel niveau
een racistische bezigheid geweest.

> Dat het gewoon hebzucht is van bepaalde handelaren, ook onder
> de afrikaanse bevolking zelf, zal wel weer dor hem/haar vergeten worden.

Heb je goed gezien. Racisme is ontstaan door hebzucht.
Racisme is de ziekte van de hebzucht bij blanken.
Racisme vandaag aan de dag is nog steeds een zaak van hebzucht.

Mensen zijn niet geboren als beesten. Ook racisten niet.
Denk je dat een normaal mens zich zelf zo voor de gek kan houden
terwijl er anderen mensen gedood, gemarteld worden om hun materiele
rijkdommen af te pakken en te doen alsof er niets gebeurt?
Dat kan alleen maar als je als mens hebzuchtig bent en door omstandigheden
rechtvaardigheden hebt verkregen om je als beest te kunnen gedragen.
De rechtvaardiging zit hem in het racistisch bewustzijn van de blanken.

Door aan racisme te lijden kan je Irak volledig ruineren, kapot schieten,
en de Irakezen uitmoorden en doen alsof er niets aan de hand is.
Dan heb ik het niet over de Afrikanen en niet oevr de Indianen en niet over
alle andere volkeren die ongelukkig gemaakt gemaakt worden, gedood worden
om de blanken in deze wereld hun materiele welvaart te bieden en de waan
te laten bestaan dat ze superieur zijn.
Ik heb het over dingen die nu op dit gebeuren.

Sun, 8 Apr 2007 21:30:52 +0200: "RommelPotterij" <[email protected]>: in
nl.politiek:

>Wil je wel eens ophouden over dat racistisch feest.
>Ik weet nog niet hoe wereldsman er een racistische draai aan zal gaan geven
>maar ik ben er zeker van dat het hem zal lukken.

Helemaal niet aanhalen is ook niet goed, te veel aanhalen ook niet.

--
Ruud Harmsen - http://rudhar.com

Een sprookje:
http://rudhar.com/politics/devmrdzk/2070408.htm
Steter Tropfen höhlt den Stein

On Mon, 9 Apr 2007 09:28:33 +0200, "R.Wereldsman"
<[email protected]> wrote:

>
>"RommelPotterij" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected]...
>>
>> "Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> On Sun, 8 Apr 2007 21:30:52 +0200, RommelPotterij wrote:
>>>
>>>> Wil je wel eens ophouden over dat racistisch feest.
>>>> Ik weet nog niet hoe wereldsman er een racistische draai aan zal gaan
>>>> geven
>>>> maar ik ben er zeker van dat het hem zal lukken.
>>>
>>> Die aap zal wel iets verzinnen met bruine chocolade-eieren.
>>
>>
>> Ja een goeie, hoe wij blanken arme afrikaanse slaven misbruiken
>> om chocolade voor ons te plukken, en dat dat puur (of melk ;o) )
>> en alleen is omdat wij (blanken) racistisch zijn.
>>
>
>Racistische voorvallen verzinnen, hoeft niet. Ze zijn er voor het oprapen.
>Elke dag en hier en nu.
>
>Indien blanken negers als slaven gebruikten en alleen als slaven
>gebruikten was er geen enkel probleem, aangezien zij ook
>blanken als slaven gebruikten.
>Waarom de kolonialistische slavernij racistische werd komt door het
>volgende gedrag.
>
>Tijdens het kolonialisme werden de Indianen als slaven gebruikt
>en later werden zwarten en blanken als slaven gebruikt.
>Geleidelijk aan na de eerste racistische leerstellingen die verzonnen
>werden door Sepulveda, werden de blanken langzaam racisten
>( dan ben je op het moment dat je de racistische verzinsels niet meer
>ervaart als gefabiceerde rechtvaardiging van het eigen beestengedrag
>maar het ervaart als normale werkelijkheid) en werd bij verboden blanke
>slaven opna te houden.
>
>Let wel op: bij wet werd verboden blanken als slaven te hebben.
>De kolonialistische slavernij van de blanken is daarom niet alleen
>op blank menselijk niveau maar ook op blank Europees institutioneel niveau
>een racistische bezigheid geweest.
>
>> Dat het gewoon hebzucht is van bepaalde handelaren, ook onder
>> de afrikaanse bevolking zelf, zal wel weer dor hem/haar vergeten worden.
>
>Heb je goed gezien. Racisme is ontstaan door hebzucht.
>Racisme is de ziekte van de hebzucht bij blanken.
>Racisme vandaag aan de dag is nog steeds een zaak van hebzucht.
>
>Mensen zijn niet geboren als beesten. Ook racisten niet.
>Denk je dat een normaal mens zich zelf zo voor de gek kan houden
>terwijl er anderen mensen gedood, gemarteld worden om hun materiele
>rijkdommen af te pakken en te doen alsof er niets gebeurt?

Die negers hadden helemaal geen rijkdommen wereldsman. Ze hadden
helemaal niets. Geen geld, geen opleiding. De enige manier voor hen om
aan het werk te komen in die tijd was je als slaaf in te schepen en te
vertrekken naar amerika waar kost en inwoning gegarandeerd was. Het
alternatief was achterblijven in bittere armoede en met het risico
vroeg of laat door een naburige stam te worden opgegeten.

>Dat kan alleen maar als je als mens hebzuchtig bent en door omstandigheden
>rechtvaardigheden hebt verkregen om je als beest te kunnen gedragen.
>De rechtvaardiging zit hem in het racistisch bewustzijn van de blanken.
>
>Door aan racisme te lijden kan je Irak volledig ruineren, kapot schieten,
>en de Irakezen uitmoorden en doen alsof er niets aan de hand is.
>Dan heb ik het niet over de Afrikanen en niet oevr de Indianen en niet over
>alle andere volkeren die ongelukkig gemaakt gemaakt worden, gedood worden
>om de blanken in deze wereld hun materiele welvaart te bieden en de waan
>te laten bestaan dat ze superieur zijn.
>Ik heb het over dingen die nu op dit gebeuren.
>
>
>

"Goodcowboy" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Mon, 9 Apr 2007 09:28:33 +0200, "R.Wereldsman"
> <[email protected]> wrote:
>
>>
>>"RommelPotterij" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]...
>>>
>>> "Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>> On Sun, 8 Apr 2007 21:30:52 +0200, RommelPotterij wrote:
>>>>
>>>>> Wil je wel eens ophouden over dat racistisch feest.
>>>>> Ik weet nog niet hoe wereldsman er een racistische draai aan zal gaan
>>>>> geven
>>>>> maar ik ben er zeker van dat het hem zal lukken.
>>>>
>>>> Die aap zal wel iets verzinnen met bruine chocolade-eieren.
>>>
>>>
>>> Ja een goeie, hoe wij blanken arme afrikaanse slaven misbruiken
>>> om chocolade voor ons te plukken, en dat dat puur (of melk ;o) )
>>> en alleen is omdat wij (blanken) racistisch zijn.
>>>
>>
>>Racistische voorvallen verzinnen, hoeft niet. Ze zijn er voor het oprapen.
>>Elke dag en hier en nu.
>>
>>Indien blanken negers als slaven gebruikten en alleen als slaven
>>gebruikten was er geen enkel probleem, aangezien zij ook
>>blanken als slaven gebruikten.
>>Waarom de kolonialistische slavernij racistische werd komt door het
>>volgende gedrag.
>>
>>Tijdens het kolonialisme werden de Indianen als slaven gebruikt
>>en later werden zwarten en blanken als slaven gebruikt.
>>Geleidelijk aan na de eerste racistische leerstellingen die verzonnen
>>werden door Sepulveda, werden de blanken langzaam racisten
>>( dan ben je op het moment dat je de racistische verzinsels niet meer
>>ervaart als gefabiceerde rechtvaardiging van het eigen beestengedrag
>>maar het ervaart als normale werkelijkheid) en werd bij verboden blanke
>>slaven opna te houden.
>>
>>Let wel op: bij wet werd verboden blanken als slaven te hebben.
>>De kolonialistische slavernij van de blanken is daarom niet alleen
>>op blank menselijk niveau maar ook op blank Europees institutioneel niveau
>>een racistische bezigheid geweest.
>>
>>> Dat het gewoon hebzucht is van bepaalde handelaren, ook onder
>>> de afrikaanse bevolking zelf, zal wel weer dor hem/haar vergeten worden.
>>
>>Heb je goed gezien. Racisme is ontstaan door hebzucht.
>>Racisme is de ziekte van de hebzucht bij blanken.
>>Racisme vandaag aan de dag is nog steeds een zaak van hebzucht.
>>
>>Mensen zijn niet geboren als beesten. Ook racisten niet.
>>Denk je dat een normaal mens zich zelf zo voor de gek kan houden
>>terwijl er anderen mensen gedood, gemarteld worden om hun materiele
>>rijkdommen af te pakken en te doen alsof er niets gebeurt?
>
> Die negers hadden helemaal geen rijkdommen wereldsman. Ze hadden
> helemaal niets. Geen geld, geen opleiding. De enige manier voor hen om
> aan het werk te komen in die tijd was je als slaaf in te schepen en te
> vertrekken naar amerika waar kost en inwoning gegarandeerd was. Het
> alternatief was achterblijven in bittere armoede en met het risico
> vroeg of laat door een naburige stam te worden opgegeten.
>

Je zegt dat de negers geen rijkdommen hadden.
Ze hadden helemaal niets. Ze hadden geen geld, geen opleiding.
Laat ons even doen alsof jouw veronderstellingen waar zijn.

Ik denk dat het geen schande is om geen rijkdommen te bezitten
en het de mens edelt indien je zonder materiele rijkdommen
gelukkig kan zijn wat je bezit en niet anderen probeert te beroven
en uit te moorden.
Dat zijn feiten die niemand kan ontkennen.
Dus daar is niks mis mee.

De blanken die vanuit Europa vertrokken waren op zoek naar
rijkdommen. Rijkdommen van anderen. In dit geval van de Indianen.
Wat hebben die blanken gedaan?
Zij roofden en indien de Indianen zich verzetten werden ze afgeslacht.
En wat deden ze verder: Zij gingen rechtvaardigingen zoeken voor hun
beestengedrag.
Zij verzonnen dat zij de Indianen mochten doden en beroven omdat de Indianen
gelijkwaardig waren aan dieren. Het waren dus geen mensen en hadden niet
dezelfde
mensenrechten als de blanken die God had geschapen om over de rest te
heersen.
Zo konden zij als Christen hun geweten weer
schoon poetsen en de bijbel misbruiken door hun waanzin.

Wat deden ze verder: Zij gingen Afrikanen halen om als slaven te werken,
terwijl zij genocide pleegden op de Indianen
Maar anderen als slaven te laten werken was slecht, maar niet iets nieuws.
Bijna alle volkeren deden dat. De kolonisten lieten ook blanken aanvoeren
die zij als slaven gebruikten.
Maar wat gebeurde er toen? Zij maakten wetten waarin werd verboden blanken
als slaven te gebruiken. Blanken mochten geen slaven zijn want die waren
superieur boven
iedereen die niet blank was. Zij maakten dus racistische wetten.

Daar gaat het verhaal over.
Blanken werden racistisch en zijn tot heden racistisch ziek door hun
hebzucht
en door hun opvoeding.
Zij doen nog steeds wat 457 jaar geleden ook deden.
Zij beroven mensen van hun rijkdommen met allerlei drogredenen die zij zelf
verzinnen.
Op dit moment gebeurt het nog steeds op vele plekken in de wereld.
Zij gijzelen de niet-blanken in deze wereld.


>>Dat kan alleen maar als je als mens hebzuchtig bent en door omstandigheden
>>rechtvaardigheden hebt verkregen om je als beest te kunnen gedragen.
>>De rechtvaardiging zit hem in het racistisch bewustzijn van de blanken.
>>
>>Door aan racisme te lijden kan je Irak volledig ruineren, kapot schieten,
>>en de Irakezen uitmoorden en doen alsof er niets aan de hand is.
>>Dan heb ik het niet over de Afrikanen en niet oevr de Indianen en niet
>>over
>>alle andere volkeren die ongelukkig gemaakt gemaakt worden, gedood worden
>>om de blanken in deze wereld hun materiele welvaart te bieden en de waan
>>te laten bestaan dat ze superieur zijn.
>>Ik heb het over dingen die nu op dit gebeuren.
>>
>>
>>

"JayJBee" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> R.Wereldsman wrote:
>> "RommelPotterij" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> "R.Wereldsman" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]. ..
>>>> "RommelPotterij" <[email protected]> schreef in bericht
>>>> news:[email protected]...
>>>>> "R.Wereldsman" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>> news:[email protected] ...
>>>>>> http://www.volkskrant.nl/buitenland/...terug_uit_Iran
>>>>>>
>>>>>> "Terwijl Blair nog aan het woord was, stapten de vijftien
>>>>>> marinemensen
>>>>>> enkele kilometers westwaarts uit de Airbus, om kort te poseren voor
>>>>>> fotografen.
>>>>>> De gezichten stonden ernstig. Tot teleurstelling van de wachtende
>>>>>> journalisten
>>>>>> was geen tijd ingeruimd voor interviews.
>>>>>>
>>>>>> Dat was ook niet mogelijk geweest vanwege de oorverdovende
>>>>>> aanwezigheid
>>>>>> van twee helikopters van de Britse marine, die al een half uur met
>>>>>> draaiende motoren klaarstonden.
>>>>>> Hiermee werd de groep vervoerd naar een miltaire basis in Devon voor
>>>>>> medisch onderzoek, een debriefing en een eerste ontmoeting met hun
>>>>>> naaste familie.
>>>>>>
>>>>>> Als reden voor het lawaai van de Seaking-helicopters noemde de
>>>>>> marine,
>>>>>> kennelijk niet zeker van het eigen materieel, dat er een kleine kans
>>>>>> bestond dat
>>>>>> de machines niet herstart zouden kunnen worden als ze eenmaal waren
>>>>>> afgezet - een afgang die tijdens dit media-evenement tot
>>>>>> elke prijs voorkomen diende te worden."
>>>>>>
>>>>>> Iedere koe weet dan dat de mariniers, eerst geprepareerd moesten
>>>>>> worden alvorens zij
>>>>>> met de pers mochten te praten. Alleen de pers in racistendom snapt
>>>>>> dat niet.
>>>>>>
>>>>>> De pers laat zich natuurlijk als gewillige schapen weer bedotten.
>>>>>> En heel racistendom praat de Engelse propaganda als stropoppen na.
>>>>>> en owee de marinier die zijn bek open doet: kranzinnigheid zal
>>>>>> zijn/haar
>>>>>> deel zijn!
>>>>>>
>>>>>> Maar de mensenwereld weet wel beter!
>>>>> Goed verhaal en inderdaad een bekend feit, helaas
>>>>> zit er weer je psychose over "racistendom" bij, laat je
>>>>> nu eindelijk eens behandelen.
>>>> Je lijkt wel Bush, niet racistendom liegt maar
>>>> iedereen en anderen.
>>> Je leest niet wat ik schreef, je reageert in blinde woede.
>>> Je verhaal klopt je "racistendom" verhaal weer niet.
>>
>>
>> Ik lees wel heel erg goed en merk op dat je niet in de gaten hebt
>> wat racisme in de wereld veroorzaakt.
>> Ik probeer racistisch gedrag zichtbaar te maken.
>> Maar jij leest niet goed of bent nog niet instaat buiten je racistisch
>> bewustzijn gegevens op te slaan en te verwerken die niet stroken
>> met hetgeen in je bewustzijn is opgeslagen.
>>
>>> Plaats dus gewon eens berichten zonder er continue "racistendom""
>>> bij te zetten, het lijkt wel of je alles moet vertalen naar racisme.
>>
>> Waarom zou ik niet erbij zetten wat erbij moet?
>> Jij probeert racistisch gedrag net zoals te doen gebruikelijk in
>> racistendom
>> onder het vloerkleed te vegen.
>> Maar daar werk ik niet aan mee.
>>
>> Racisme is het ergste kwaad wat de mensheid ooit is overkomen.
>>
>>
>
>
> Heb ik je al vertelt dat ik je gemist heb?
>
> Welkom terug R.

Bedankt.
Ben eind april weer voor een aantal weken weg.
Maar ik merk dat je goed werk doet.

On Mon, 9 Apr 2007 10:18:16 +0200, R.Wereldsman wrote:

(...)
>
> Je zegt dat de negers geen rijkdommen hadden.
> Ze hadden helemaal niets. Ze hadden geen geld, geen opleiding.
> Laat ons even doen alsof jouw veronderstellingen waar zijn.
>
> Ik denk dat het geen schande is om geen rijkdommen te bezitten
> en het de mens edelt indien je zonder materiele rijkdommen
> gelukkig kan zijn wat je bezit en niet anderen probeert te beroven
> en uit te moorden.
> Dat zijn feiten die niemand kan ontkennen.
> Dus daar is niks mis mee.
>
> De blanken die vanuit Europa vertrokken waren op zoek naar
> rijkdommen.

Klopt

> Rijkdommen van anderen. In dit geval van de Indianen.

Klopt

> Wat hebben die blanken gedaan?
> Zij roofden en indien de Indianen zich verzetten werden ze afgeslacht.

Klopt

> En wat deden ze verder: Zij gingen rechtvaardigingen zoeken voor hun
> beestengedrag.
> Zij verzonnen dat zij de Indianen mochten doden en beroven omdat de Indianen
> gelijkwaardig waren aan dieren. Het waren dus geen mensen en hadden niet
> dezelfde
> mensenrechten als de blanken die God had geschapen om over de rest te
> heersen.

Gotcha.
Ongelovigen zijn voor jou ook beesten. Je had dus perfect zelf kunnen
meedoen met de slachtingen.
Heeft dus helemaal niets met racisme te maken, maar eerder met geloof, en
zeker honger naar macht. (maar dat is dan ook weer een onderdeel van dat
geloof)

> Zo konden zij als Christen hun geweten weer
> schoon poetsen en de bijbel misbruiken door hun waanzin.

Geloof misbruiken is helemaal geen uitzondering. Geloof is uitgevonden om
misbruik te kunnen maken, om macht uit te kunnen oefenen en om mensen dom
te houden. Geloof is een schrikbewind.

>
> Wat deden ze verder: Zij gingen Afrikanen halen om als slaven te werken,
> terwijl zij genocide pleegden op de Indianen
> Maar anderen als slaven te laten werken was slecht, maar niet iets nieuws.
> Bijna alle volkeren deden dat. De kolonisten lieten ook blanken aanvoeren
> die zij als slaven gebruikten.
> Maar wat gebeurde er toen? Zij maakten wetten waarin werd verboden blanken
> als slaven te gebruiken. Blanken mochten geen slaven zijn want die waren
> superieur boven
> iedereen die niet blank was. Zij maakten dus racistische wetten.

De ene is beter in katoenplukken, en de ander is gewoon beter in bevelen
geven. *G*

Als slavendrijven racisme is, dan is je eigen verzinsel weer heel makkelijk
te weerleggen.



(...)

On Mon, 9 Apr 2007 10:58:32 +0200, R.Wereldsman wrote:

(...)
> Bedankt.
> Ben eind april weer voor een aantal weken weg.
> Maar ik merk dat je goed werk doet.

Je lijkt wel een slavendrijver.

On 9 apr, 08:39, "Omar N.B." <[email protected]> wrote:
> "Reinout van Montelbaan" <[email protected]> schreef in berichtnews:[email protected] ooglegroups.com...> On 8 apr, 17:26, "Omar N.B." <[email protected]> wrote:
> > > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in
>
> berichtnews:[email protected]...
>
>
>
>
>
>
>
> > > > Paaskaarsjes!
>
> > > > Wanneer vele paaskaarsjes branden,
> > > > is dat een prachtig gezicht.
> > > > Want dan zie je iedereen,
> > > > als in een zee van licht.
> > > > Ik denk dan stiekem bij mezelf,
> > > > zo moest het altijd zijn:
> > > > Een zee van licht waar je ook gaat,
> > > > en nergens donkere pijn.
>
> > > > Het licht van Jezus in de straat,
> > > > op school, op elk plein.
> > > > In alle steden, klein en groot,
> > > > Zou het dan vrede zijn!
>
> > > > De grote vraag dus, waar het om gaat,
> > > > ontwijken heeft geen zin,
> > > > hoe krijgen we dit zuivere licht,
> > > > de hele wereld in?
>
> > > > Hoe wandelt het naar stad en land,
> > > > naar mensen groot en klein.
> > > > Hoe wandelt het de huizen in,
> > > > om er voorgoed te zijn?
>
> > > > Ik heb er over nagedacht,
> > > > en heb mijn antwoord klaar,
> > > > Het licht komt er door jou en mij,
> > > > wij zijn die wandelaar.
>
> > > > De Paaskaars brandt,
> > > > Het licht van Pasen schijnt.
> > > > Het is aan ons te zorgen dat,
> > > > Dit licht nooit meer verdwijnt.
>
> > > Hoe racisme en christendom verweven kunnen zijn....
>
> > > Omar- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
> > > - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
>
> > Dit commentaar eronder kan ik niet volgen. Lijkt mij een geval van
> > verkeerd lezen.
>
> Simpel. Mijnheer Kahn is een racist en gaat daar nog prat op ook.
> Probeer dat maar eens te rijmen met het bovenstaande paasgedicht...
>
> Derhalve: "> > Hoe racisme en christendom verweven kunnen zijn...."
>
> Omar- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -

Dat is dan vreemd, want het christendom maakt juist géén onderscheid
naar ras, stand, enz. De leer is er juist voor alles en iedereen. Er
staan heus wel rare passages in de Bijbel - zoals in alle oude,
heilige boeken - , maar dit soort onderscheid kent het geloof juist
niet.
--
rvm
http://www.chroom.net/paasgedichten

R.Wereldsman wrote:
> "JayJBee" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...

>> Heb ik je al vertelt dat ik je gemist heb?
>>
>> Welkom terug R.
>
> Bedankt.
> Ben eind april weer voor een aantal weken weg.

"Op vakantie" zeker, nou maar hopen dat het postgedrag van de afgelopen
dagen niet teveel terugval bewerkstelligd heeft. Ik merk wel dat je wat
bedaarder geworden bent, het schuim staat niet meer op je mond wanneer
iemand het woord neger gebruikt.

> Maar ik merk dat je goed werk doet.

Vind je? Niemand snapt zijn zogenaamde eye-openers. (Volgens mij snapt hij
ze zelf ook niet meer wanneer hij ze de volgende dag terugleest).

"Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Sun, 8 Apr 2007 23:55:35 +0200, RommelPotterij wrote:
>
>> "Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> On Sun, 8 Apr 2007 21:30:52 +0200, RommelPotterij wrote:
>>>
>>>> Wil je wel eens ophouden over dat racistisch feest.
>>>> Ik weet nog niet hoe wereldsman er een racistische draai aan zal gaan
>>>> geven
>>>> maar ik ben er zeker van dat het hem zal lukken.
>>>
>>> Die aap zal wel iets verzinnen met bruine chocolade-eieren.
>>
>> Ja een goeie, hoe wij blanken arme afrikaanse slaven misbruiken
>> om chocolade voor ons te plukken, en dat dat puur (of melk ;o) )
>> en alleen is omdat wij (blanken) racistisch zijn.
>
> En ik heb nog het liefst van al witte chocolade

Is geen chocolade, zit namelijk geen cacao in.

Maar op zich is het natuurlijkhelemaal fout, alles wat blank is
is fout in Werelsmans ogen. Zelfs de Afrikaanse God Obatala
is fout hij helpt de witten. ;o)

>> Dat het gewoon hebzucht is van bepaalde handelaren, ook onder
>> de afrikaanse bevolking zelf, zal wel weer dor hem/haar vergeten worden.
>
> Heb je goed gezien. Racisme is ontstaan door hebzucht.
> Racisme is de ziekte van de hebzucht bij blanken.

En de nieuwe slaven worden door zwarten geornseld en in hun velden te
werk gesteld, onzin dus. Dag Wereldsman.

> Die negers hadden helemaal geen rijkdommen wereldsman. Ze hadden
> helemaal niets. Geen geld, geen opleiding. De enige manier voor hen om
> aan het werk te komen in die tijd was je als slaaf in te schepen en te
> vertrekken naar amerika waar kost en inwoning gegarandeerd was. Het
> alternatief was achterblijven in bittere armoede en met het risico
> vroeg of laat door een naburige stam te worden opgegeten.

Inderdaad, als we even gewacht hadden dan waren ze zelf naar alhier gekomen.
Vroeger moesten we ze gaan halen, nu komen ze massaal zelf op kleine bootjes
naar ons toe, we waren toen dus gewoon gek om ze te vervoeren. Ze hadden
zelf ook wel gekomen.

9 Apr 2007 03:03:02 -0700: "Reinout van Montelbaan"
<[email protected]>: in nl.politiek:

>Dat is dan vreemd, want het christendom maakt juist géén onderscheid
>naar ras, stand, enz. De leer is er juist voor alles en iedereen.

Het christendom handhaaft de geldigheid van het Oude Testament als
heilig boek, en daarin staat o.a. in Numeri 31 een grondige genocide
*in opdracht van God* beschreven. Dus ik ben zo vrij het bovenstaande
over "geen onderscheid" met een korreltje zout te nemen.

>Er
>staan heus wel rare passages in de Bijbel - zoals in alle oude,
>heilige boeken - , maar dit soort onderscheid kent het geloof juist
>niet.

De Bijbel deugt niet, vooral niet in moreel opzicht, daar blijf ik
bij. Ten enenmale ongeschikt als moreel richtsnoer, niet het woord van
God, geen Heilig Boek. Gewoon boeken, geschreven en bedacht door
mensen die net als wij wel eens de weg kwijt waren. Zo bezien zeer
interessant en lezenswaardig, dat wel.

--
Ruud Harmsen - http://rudhar.com

Een sprookje:
http://rudhar.com/politics/devmrdzk/2070408.htm
Steter Tropfen höhlt den Stein

On Mon, 9 Apr 2007 12:41:14 +0200, RommelPotterij wrote:

> "Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> On Sun, 8 Apr 2007 23:55:35 +0200, RommelPotterij wrote:
>>
>>> "Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>> On Sun, 8 Apr 2007 21:30:52 +0200, RommelPotterij wrote:
>>>>
>>>>> Wil je wel eens ophouden over dat racistisch feest.
>>>>> Ik weet nog niet hoe wereldsman er een racistische draai aan zal gaan
>>>>> geven
>>>>> maar ik ben er zeker van dat het hem zal lukken.
>>>>
>>>> Die aap zal wel iets verzinnen met bruine chocolade-eieren.
>>>
>>> Ja een goeie, hoe wij blanken arme afrikaanse slaven misbruiken
>>> om chocolade voor ons te plukken, en dat dat puur (of melk ;o) )
>>> en alleen is omdat wij (blanken) racistisch zijn.
>>
>> En ik heb nog het liefst van al witte chocolade
>
> Is geen chocolade, zit namelijk geen cacao in.

Weet ik, en dat zou het juist nog schandaliger moeten maken
Enkel cacaoboter gebruiken alsof het bruine cacaopoeder minderwaardig is


>
> Maar op zich is het natuurlijkhelemaal fout, alles wat blank is
> is fout in Werelsmans ogen. Zelfs de Afrikaanse God Obatala
> is fout hij helpt de witten. ;o)

Vitae forma vocatur Ruud Harmsen <[email protected]>,
die Mon, 09 Apr 2007 12:55:56 +0200, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>9 Apr 2007 03:03:02 -0700: "Reinout van Montelbaan"
><[email protected]>: in nl.politiek:
>
>>Dat is dan vreemd, want het christendom maakt juist géén onderscheid
>>naar ras, stand, enz. De leer is er juist voor alles en iedereen.
>
>Het christendom handhaaft de geldigheid van het Oude Testament als
>heilig boek, en daarin staat o.a. in Numeri 31 een grondige genocide
>*in opdracht van God* beschreven. Dus ik ben zo vrij het bovenstaande
>over "geen onderscheid" met een korreltje zout te nemen.
>
>>Er
>>staan heus wel rare passages in de Bijbel - zoals in alle oude,
>>heilige boeken - , maar dit soort onderscheid kent het geloof juist
>>niet.
>
>De Bijbel deugt niet, vooral niet in moreel opzicht, daar blijf ik
>bij. Ten enenmale ongeschikt als moreel richtsnoer, niet het woord van
>God, geen Heilig Boek. Gewoon boeken, geschreven en bedacht door
>mensen die net als wij wel eens de weg kwijt waren. Zo bezien zeer
>interessant en lezenswaardig, dat wel.

De hoogmoed ten top gedreven.
--
Fusti

RH:
>>De Bijbel deugt niet, vooral niet in moreel opzicht, daar blijf ik
>>bij. Ten enenmale ongeschikt als moreel richtsnoer, niet het woord van
>>God, geen Heilig Boek. Gewoon boeken, geschreven en bedacht door
>>mensen die net als wij wel eens de weg kwijt waren. Zo bezien zeer
>>interessant en lezenswaardig, dat wel.

Mon, 09 Apr 2007 16:13:11 +0200: Fustigator <[email protected]>: in
nl.politiek:
>De hoogmoed ten top gedreven.

Jazeker. Ik matig me een oordeel aan over God *). Bewust. We moeten
maar zien wat ervan komt. Misschien zal ik branden in de hel. Liever
dat dan morele steun geven aan genocide.

*) Maar ik geloof niet in God. Dus: ik matig me een oordeel aan over
de ontwikkeling van de moraliteit bij mensen 3000, 2000, 1400 enz.
jaar geleden. Ze deden hun best, maar waren zoekende. Daarvan zijn die
heilige boeken een weerslag. Zeer interessant. Inmiddels zijn we
theoretisch iets verder: democratie, rechten van de mens,
genocideprocessen in Den Haag, weerstand tegen anti-semitisme en ander
racisme.
In de praktijk is er erg weinig verbeterd, natuurlijk. Ook wij (en ik)
zijn zoekende. We moeten en gaan door.

--
Ruud Harmsen - http://rudhar.com

Esperanto:
http://rudhar.com/lingtics/eomech/eomechen.htm

Een naar sprookje:
http://rudhar.com/politics/devmrdzk/2070408.htm
Steter Tropfen höhlt den Stein

"Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Mon, 9 Apr 2007 12:41:14 +0200, RommelPotterij wrote:
>
>> "Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> On Sun, 8 Apr 2007 23:55:35 +0200, RommelPotterij wrote:
>>>
>>>> "Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
>>>> news:[email protected]...
>>>>> On Sun, 8 Apr 2007 21:30:52 +0200, RommelPotterij wrote:
>>>>>
>>>>>> Wil je wel eens ophouden over dat racistisch feest.
>>>>>> Ik weet nog niet hoe wereldsman er een racistische draai aan zal gaan
>>>>>> geven
>>>>>> maar ik ben er zeker van dat het hem zal lukken.
>>>>>
>>>>> Die aap zal wel iets verzinnen met bruine chocolade-eieren.
>>>>
>>>> Ja een goeie, hoe wij blanken arme afrikaanse slaven misbruiken
>>>> om chocolade voor ons te plukken, en dat dat puur (of melk ;o) )
>>>> en alleen is omdat wij (blanken) racistisch zijn.
>>>
>>> En ik heb nog het liefst van al witte chocolade
>>
>> Is geen chocolade, zit namelijk geen cacao in.
>
> Weet ik, en dat zou het juist nog schandaliger moeten maken
> Enkel cacaoboter gebruiken alsof het bruine cacaopoeder minderwaardig is
>


Aj daar heb ik niet eens aan gedacht, goed punt.

>> Maar op zich is het natuurlijkhelemaal fout, alles wat blank is
>> is fout in Werelsmans ogen. Zelfs de Afrikaanse God Obatala
>> is fout hij helpt de witten. ;o)

Michael de Visser wrote:
> R.Wereldsman wrote:
>> "JayJBee" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>
>>> Heb ik je al vertelt dat ik je gemist heb?
>>>
>>> Welkom terug R.
>> Bedankt.
>> Ben eind april weer voor een aantal weken weg.
>
> "Op vakantie" zeker, nou maar hopen dat het postgedrag van de afgelopen
> dagen niet teveel terugval bewerkstelligd heeft. Ik merk wel dat je wat
> bedaarder geworden bent, het schuim staat niet meer op je mond wanneer
> iemand het woord neger gebruikt.
>
>> Maar ik merk dat je goed werk doet.
>
> Vind je? Niemand snapt zijn zogenaamde eye-openers. (Volgens mij snapt hij

Volgens mij ben ik volgens jou niemand.


JayJBee
"No soul without nobody"

> ze zelf ook niet meer wanneer hij ze de volgende dag terugleest).
>
>

"Ruud Harmsen" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> 9 Apr 2007 03:03:02 -0700: "Reinout van Montelbaan"
> <[email protected]>: in nl.politiek:
>
> >Dat is dan vreemd, want het christendom maakt juist géén onderscheid
> >naar ras, stand, enz. De leer is er juist voor alles en iedereen.
>
> Het christendom handhaaft de geldigheid van het Oude Testament als
> heilig boek, en daarin staat o.a. in Numeri 31 een grondige genocide
> *in opdracht van God* beschreven. Dus ik ben zo vrij het bovenstaande
> over "geen onderscheid" met een korreltje zout te nemen.

Wat dacht je van een aansporing tot etnische zuivering van dhr Mozes in
Deuteronomium Hs 7 nrs 1 en 2.

A.

Vitae forma vocatur Ruud Harmsen <[email protected]>,
die Mon, 09 Apr 2007 16:36:02 +0200, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>RH:
>>>De Bijbel deugt niet, vooral niet in moreel opzicht, daar blijf ik
>>>bij. Ten enenmale ongeschikt als moreel richtsnoer, niet het woord van
>>>God, geen Heilig Boek. Gewoon boeken, geschreven en bedacht door
>>>mensen die net als wij wel eens de weg kwijt waren. Zo bezien zeer
>>>interessant en lezenswaardig, dat wel.
>
>Mon, 09 Apr 2007 16:13:11 +0200: Fustigator <[email protected]>: in
>nl.politiek:
>>De hoogmoed ten top gedreven.
>
>Jazeker. Ik matig me een oordeel aan over God *). Bewust. We moeten
>maar zien wat ervan komt. Misschien zal ik branden in de hel. Liever
>dat dan morele steun geven aan genocide.
>
>*) Maar ik geloof niet in God. Dus: ik matig me een oordeel aan over
>de ontwikkeling van de moraliteit bij mensen 3000, 2000, 1400 enz.
>jaar geleden. Ze deden hun best, maar waren zoekende. Daarvan zijn die
>heilige boeken een weerslag. Zeer interessant. Inmiddels zijn we
>theoretisch iets verder: democratie, rechten van de mens,
>genocideprocessen in Den Haag, weerstand tegen anti-semitisme en ander
>racisme.
>In de praktijk is er erg weinig verbeterd, natuurlijk. Ook wij (en ik)
>zijn zoekende. We moeten en gaan door.

Ach *wij* zoeken, onder het Licht van Christus en Zijn Geest.

Jij hebt natuurlijk allang "gevonden".
--
Fusti