Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
nl.politiek Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep nl.politiek. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
11 april 2007, 11:24 | #21 |
Berichten: n/a
|
Re: Marteling Britten in Iran
yew betcha wrote:
> paai wrote: > >> Zo wil ik best de geschiedenis in gaan, hoor. Geen probleem. > > Appeasers hebben een goede reputatie. Over hen wordt mild geoordeeld. > > Vergelijk dat maar eens hoe er over de oorloghitsers Roosevelt en > Churchill wordt gedacht. Het laat me redelijk koud hoe anderen over mij denken, en over de aangehaalde personen denk ik weer anders dan de 'men' tot wie jij behoort. Maar over de vraag of dat Ghandi een beter mens was dan Hitler zijn we het wel eens, denk ik. Eigenlijk (maar dat moet je niet verder vertellen) denk ik dat 'appeasment' in september 1939 Europa veel doden en veel ellende zou hebben bespaard, en dat zelfs de Joden er onder de streep veel beter vanaf zouden zijn gekomen. Maar nu zullen jij en je geest- verwanten wel aan de valium moeten. .. |
11 april 2007, 12:14 | #22 |
Berichten: n/a
|
Re: Marteling Britten in Iran
On Wed, 11 Apr 2007 11:33:25 +0200, yew betcha <[email protected]>
wrote: >Sjoerd Bakker wrote: > >> Maar geloof jij dat die verklaringen echt waren?! Ik heb daar zelf >> toch wel twijfels over, en dat zou kunnen inhouden dat ze onder druk >> zijn afgelegd, en dat is natuurlijk niet netjes. > >In de Sjoerd Bakker Matrix wordt getwijfeld? Dan zal ik het vanavond wel >op het Acht Uur Journaal zien! Ik dacht dat in jouw matrix de verklaringen sowieso op alle journaals al niet worden geloofd. -- ________________________________________ Sjoerd Bakker ________________________________________ |
11 april 2007, 12:24 | #23 |
Berichten: n/a
|
Re: Marteling Britten in Iran
paai wrote:
> Het laat me redelijk koud hoe anderen over mij denken, en over de > aangehaalde personen denk ik weer anders dan de 'men' tot wie jij > behoort. Maar over de vraag of dat Ghandi een beter mens was dan > Hitler zijn we het wel eens, denk ik. Zeker, zeker. Gandhi heeft standbeelden, Hitler niet. En Gandhi vond het niet zo erg dat de Joden werden vervolgd. Dat had een sterk educatief karakter, zo meende de grote wijsgeer van de vrede. Tenminste, als de Joden zich waardig gedroegen en netjes doodgingen met respect. Dat zou de Duitsers beschamen: "The Jews should have offered themselves to the butcher's knife. They should have thrown themselves into the sea from cliffs." Were he a German Jew, Gandhi pronounced, he would challenge the Germans to shoot or imprison him rather than “submit to discriminating treatment.” Such “voluntary” suffering, practiced by all the Jews of Germany, would bring them, he promised, immeasurable “inner strength and joy.” Indeed, “if the Jewish mind could be prepared” for such suffering, even a massacre of all German Jews “could be turned into a day of thanksgiving and joy,” since “to the God-fearing, death has no terror.” Kijk, daar heb je tenminste wat aan. Vechten? Vijanden doden en gebouwen beschadigen? Dat maakt de vijand alleen maar boos. Waarom zou je dat willen? Maar we dwalen af. > Eigenlijk (maar dat moet je niet verder vertellen) denk ik dat > 'appeasment' in september 1939 Europa veel doden en veel ellende > zou hebben bespaard, en dat zelfs de Joden er onder de streep veel > beter vanaf zouden zijn gekomen. Maar nu zullen jij en je geest- > verwanten wel aan de valium moeten. Ha, ha, ha. Nee hoor. Mijn pols gaat geen tel omhoog. Maar het is ontzettend fijn dat je dit zomaar uit jezelf vertelt. Zegt iets over je karakter. |
11 april 2007, 12:24 | #24 |
Berichten: n/a
|
Re: Marteling Britten in Iran
Franneke wrote:
> En hoop doet leven. En dooddoeners, die stompen alleen maar af. > Nee, beste yew, niet ik heb me daar over opgewonden, maar jij. Net zoals jijbakken. |
11 april 2007, 12:24 | #25 |
Berichten: n/a
|
Re: Marteling Britten in Iran
On Wed, 11 Apr 2007 12:03:45 +0200, paai <[email protected]> wrote:
> >>> De Britse regering liegt dus [meer dan de Iraneese] en stuurt dus >>> op escalatie aan. >> >> Hier staat dus niets anders dat de conclusie onontkoombaar is dat Iran >> een blunder van jewelste heeft begaan en oorlogshitser Blair een casus >> belli in handen heeft gespeeld. > >Interessante bijkomstigheden zijn of de Britten inderdaad op de >verkeerde plaats waren, en of ze dat met opzet hebben gedaan. Een grensincident is sowieso geen reden voor oorlog, ook niet als het onterecht vermeend zou zijn geweest. Daar moet je niet intrappen. Het is me wel opgevallen dat de Britten mogelijk niet in hun beste belang hebben gehandeld. Je mag best wat assertiever zijn als je defensiepersoneel wordt geschoffeerd. -- ________________________________________ Sjoerd Bakker ________________________________________ |