geen bankkantoren meer. - Pagina 10

Anna List · 24 april 2019, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het zal wel dat ze liever hebben dat je met de kaart moet betalen.

Al eens bij stilgestaan hoe groot de commissie is op alle transacties in gans het land samen?

Dat is enorm.

die commissies worden jaar na jaar minder...

al eens stilgestaan bij hoeveel cash geld er jaarlijks 'verdwijnt'?

De schoofzak · 24 april 2019, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat maakt niet veel uit.
Op mastercard betalen 0,85% commissie + terminal en verbinding en wat er bij komt zoals anders.
Dus een 250 klanten per maand a 83€ is iets meer dan 2000€ commissie + kosten per jaar.

Mensen denken dat dit daar voor niks staat maar dat is peperduur hoor. Voor de handelaar.

Cash geld overbrengen van kassiermeisje naar bureau, dan naar de bank is risicovol en duur.
Zorgen voor wisselgeld: idem dito.

De handelaren moeten eveneens een juiste prijs betalen, zowel voor 't een als voor 't ander.

De schoofzak · 24 april 2019, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

die commissies worden jaar na jaar minder...

al eens stilgestaan bij hoeveel cash geld er jaarlijks 'verdwijnt'?

Dat is een soort van vrijwillige belasting.

Pandareus · 24 april 2019, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Kijk subiet moet ik klantjes gaan doen. Die betalen met overschrijving ( vaste klanten).
We zijn april. Tegen dat ik mijn geld van vandaag zal hebben zal het zeker augustus of later zijn.
Of nooit.

Je geeft opnieuw een voorbeeld dat perfect aantoont dat laattijdige en/of wanbetaling niets te maken heeft met cash of girale betaling.

Pandareus · 24 april 2019, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Waar ik vandaag overal moet zijn hebben ze zelf kasregisters en bancontact en payconiq en noem maar op.

Maar ze hebben geen volmacht te betalen.
Niet op hun bakje...niet op ons bakje...niet uit het schuif die vol ligt met geld...enz.

En voila...ikke mag lang wachten

En achter vandaag is morgen weer hetzelfde verhaal.
En iedere dag daarna.

Je geeft dus een voorbeeld van Business tot Business. Waarbij jouw zakelijke klant zijn personeel met wie je handelt, zelf de betaling niet mag uitvoeren. Dat komt uiteraard zeer veel voor.
Maar zoals je zelf aangeeft : ook vanuit de kassa mag die persoon niet betalen.

Pandareus · 24 april 2019, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat we ons geld hebben.
Ze krijgen zij bewijs van betaling en factuur naderhand via mail of post.
Ze moeten dus niet afkomen met fraude en die zever.

Dat is meer zo voor " toevallige klanten" die we niet kennen.
Of van wie we al ondervonden hebben dat ze slecht betalen.

Tja het alternatief is dat ze het zelf doen of een ander bellen he?
Mij maakt dat niks uit.

Mijn loodgieter, electricien, tegelzetter enz die werken voor nieuwe klanten met een voorschot van 30 tot 50%, moet op rekening staan voor het werk start. Zo filteren die er preventief al de mensen met minder goede bedoelingen uit. En als er dan later een stuk van de eijdafrekening buiten factuur gaat, dan weten de 2 partijen zeer goed dat het om zwartwerk gaat.

Anna List · 24 april 2019, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Mijn loodgieter, electricien, tegelzetter enz die werken voor nieuwe klanten met een voorschot van 30 tot 50%, moet op rekening staan voor het werk start. Zo filteren die er preventief al de mensen met minder goede bedoelingen uit. En als er dan later een stuk van de eijdafrekening buiten factuur gaat, dan weten de 2 partijen zeer goed dat het om zwartwerk gaat.

mijn oude moederke al zeker drie keer in t zak gezet door zo'n amateurs.

een vakman die een voorschot vraagt, krijgt van mij nen trap onder zijn gat.

vakmannen doen dat ook meestal niet, t zijn de oplichters die dat doen (voorschot, of voorschot voor materiaalaankoop etc etc ... )

Tavek · 24 april 2019, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ja als handelaar moet je de geldloze ook binnenkrijgen. Speciaal voor hun doen we het.

En maken we alles wat duurder.
Door hun.

Ik wil gerust op een ander gaan als je geen digitale betalingen accepteert.

Pandareus · 24 april 2019, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

mijn oude moederke al zeker drie keer in t zak gezet door zo'n amateurs.

een vakman die een voorschot vraagt, krijgt van mij nen trap onder zijn gat.

vakmannen doen dat ook meestal niet, t zijn de oplichters die dat doen (voorschot, of voorschot voor materiaalaankoop etc etc ... )

Ik heb daar geen last van, aangezien ik al 20 jaar met dezelfde vakmensen werk en geen voorschot moet betalen. Maar ik begrijp hen wel dat ze voor een eerste opdracht/bestelling 'voorzichtig' reageren en een voorschot vragen.

Uiteraard staat het de klant vrij van te weigeren, en elders te gaan.

TheFourHorsemen · 24 april 2019, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is een soort van vrijwillige belasting.

Een betaling voor diensten dus?

Als ik een brood koop in de bakker, is dat dan ook een vrijwillige belasting?

Mambo · 24 april 2019, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je geeft opnieuw een voorbeeld dat perfect aantoont dat laattijdige en/of wanbetaling niets te maken heeft met cash of girale betaling.

Het zit moeilijk in elkaar.
Straks moet ik 2 winkels doen op 100 m van elkaar en van dezelfde eigenaar. De eerste schrijft over en 2 cash.
Nochtans komen ze alle 2 op dezelfde factuur.
1 voldaan en 2 nog te betalen.

Mambo · 24 april 2019, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik wil gerust op een ander gaan als je geen digitale betalingen accepteert.

Welk voordeel heb je als particulier om digitaal te betalen?

Enkel nadeel en vermits de meeste mensen absoluut laattijdig pas betalen deel ik het nadeel.

Jij beseft dat niet maar honderden per maand is enkele maanden 1000 achterstallige klanten.
1000 x 50€ bv en ik zit al rap met 50000€ tegoed.
Kan ik deurwaarders betalen ook nog eens en sowieso een aantal niet meer innen.

Voor jullie is 50€.
Voor mij veel meer.

TheFourHorsemen · 24 april 2019, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Welk voordeel heb je als particulier om digitaal te betalen?

Enkel nadeel en vermits de meeste mensen absoluut laattijdig pas betalen deel ik het nadeel.

Jij beseft dat niet maar honderden per maand is enkele maanden 1000 achterstallige klanten.
1000 x 50€ bv en ik zit al rap met 50000€ tegoed.
Kan ik deurwaarders betalen ook nog eens en sowieso een aantal niet meer innen.

Voor jullie is 50€.
Voor mij veel meer.

Enkel nadeel?

Enkel voordeel ja.

- Mijn vergoedingen worden uitbetaald op mijn rekening. Ik moet dus niet eerst cash geld afhalen om betalingen te kunnen doen;
- Ik moet nooit cash geld of een zware portefeuille meesleuren;
- Ik kan al mijn transacties nadien controleren en heb dus een veel beter zicht op mijn uitgaven

Als ik digitaal betaal aan u, hebt u meteen het geld. Er hoeft helemaal geen probleem te zijn van achterstallige betalingen.

Mambo · 24 april 2019, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Enkel nadeel?

Enkel voordeel ja.

- Mijn vergoedingen worden uitbetaald op mijn rekening. Ik moet dus niet eerst cash geld afhalen om betalingen te kunnen doen;
- Ik moet nooit cash geld of een zware portefeuille meesleuren;
- Ik kan al mijn transacties nadien controleren en heb dus een veel beter zicht op mijn uitgaven

Als ik digitaal betaal aan u, hebt u meteen het geld. Er hoeft helemaal geen probleem te zijn van achterstallige betalingen.

Jaja...als je zo goed van vertrouwen bent mag je al mijn openstaande overkopen aan 10 % korting.

We zijn eind april en ik heb nog geen geld gezien sinds december.
Ik mag blij zijn dat ik tegen het verlof een deel zal gekregen hebben.

Van al die eerlijke directe betalers.

De pest is dat.

TheFourHorsemen · 24 april 2019, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Jaja...als je zo goed van vertrouwen bent mag je al mijn openstaande overkopen aan 10 % korting.

We zijn eind april en ik heb nog geen geld gezien sinds december.
Ik mag blij zijn dat ik tegen het verlof een deel zal gekregen hebben.

Van al die eerlijke directe betalers.

De pest is dat.

U blijft steeds valse vergelijkingen maken.

Het probleem bij u is niet cash <-> digitaal maar wel: meteen betalen <-> uitgesteld betalen.

Wat is het voordeel van cash in vergelijking met betalen via bancontact wanneer het louter gaat over het probleem van wanbetalers?

Mambo · 24 april 2019, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

U blijft steeds valse vergelijkingen maken.

Het probleem bij u is niet cash <-> digitaal maar wel: meteen betalen <-> uitgesteld betalen.

Wat is het voordeel van cash in vergelijking met betalen via bancontact wanneer het louter gaat over het probleem van wanbetalers?

Het digitaal betalen is niet veel anders dan een excuus bij de mensen om niet te betalen.
Of veel later.

In de winkel gaat dat niet maar voor diensten wel.

Mensen claimen wel dat ze eerlijk en ordelijk zijn, maar zijn dat niet.

Vroeger betaalden de mensen cash. Ze hadden geld in huis of het lag bij de buur of ergens onder een bloempot of ze brachten het zelf of we kwamen op zaterdag wel eens langs.

Maar dat is weg. Nu verstoppen ze zich achter " vergeten of niet gezien...wat dan ook".

Zijn dat kleine bedragen geven we hun het voordeel van de twijfel.

Maar als dat grotere bedragen zijn vragen wij direct af te rekenen. Ze weten wanneer en hoeveel. Het is toch maar een kleine moeite dat dan ook klaar te houden?

Ja als ze niet willen is dat voor ons het signaal dat ze gaan proberen te ontsnappen aan hun verplichtingen.
En doorgaans is dat dan ook zo.

fred vanhove · 24 april 2019, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar zeer algemeen terug het onderwerp van de draad:
ik heb geen probleem om voor elke service, van wat dan ook, le juste prix (de eerlijke, juiste prijs) te betalen.
En er is genoeg concurrentie in de bankensector voor de simpele klant zoals ik.

Als ik vergelijk met de generatie net voor mij, die hun wedde thuis moesten bewaren op een spaarboekje na, acht ik me ferm tevreden.
Ik kan met een kaartje betalen van hier tot in Spanje, Turkije, Amerika, Thalland of Australië. Voor water en elektriciteit en nog wat gaat alles per domiciliëring; niet voor gsm omdat ik daar nog geen goesting voor heb.
Met de smartphone zet ik wat over van lopende naar spaarboekje en/of terug.
Fantastisch!

Dus hebben ze volgens U in landen als Turkije en Thailand overal Bankcontact ? Ik betaal in die landen gewoon met cash en uiteindelijk vind ik dat niet lastiger. Integendeel tot betalen met kaarten ga je bewuster om met je geld.
In Thailand heb je op iedere hoek van de straat een cash automaat. Het grote verschil is dat die automaten noch de open bankkantoren er niet alle dagen worden overvallen zoals in dit land.

Nog een beetje geduld en dan zal je altijd moeten (bij) betalen telkenmale je met een bankkaart betaalt.....kassa kassa.

Anna List · 24 april 2019, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dus hebben ze volgens U in landen als Turkije en Thailand overal Bankcontact ? Ik betaal in die landen gewoon met cash en uiteindelijk vind ik dat niet lastiger. Integendeel tot betalen met kaarten ga je bewuster om met je geld.
In Thailand heb je op iedere hoek van de straat een cash automaat. Het grote verschil is dat die automaten noch de open bankkantoren er niet alle dagen worden overvallen zoals in dit land.

Nog een beetje geduld en dan zal je altijd moeten (bij) betalen telkenmale je met een bankkaart betaalt.....kassa kassa.

bij mij is het net omgekeerd, als ik cash wil afhalen in t buitenland, dan betaal ik bij, als ik afreken met mijn MasterCard is het gratis.

Tavek · 24 april 2019, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

U blijft steeds valse vergelijkingen maken.

Het probleem bij u is niet cash <-> digitaal maar wel: meteen betalen <-> uitgesteld betalen.

Wat is het voordeel van cash in vergelijking met betalen via bancontact wanneer het louter gaat over het probleem van wanbetalers?

Zijn zwarte werken worden handje contantje op de werf betaald.

Zijn facturen duren langer omdat hij 60 dagen einde maand als voorwaarde heeft opstaan ofzo, wat normaal is BtB.

TheFourHorsemen · 24 april 2019, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het digitaal betalen is niet veel anders dan een excuus bij de mensen om niet te betalen.
Of veel later.

In de winkel gaat dat niet maar voor diensten wel.

Mensen claimen wel dat ze eerlijk en ordelijk zijn, maar zijn dat niet.

Vroeger betaalden de mensen cash. Ze hadden geld in huis of het lag bij de buur of ergens onder een bloempot of ze brachten het zelf of we kwamen op zaterdag wel eens langs.

Maar dat is weg. Nu verstoppen ze zich achter " vergeten of niet gezien...wat dan ook".

Zijn dat kleine bedragen geven we hun het voordeel van de twijfel.

Maar als dat grotere bedragen zijn vragen wij direct af te rekenen. Ze weten wanneer en hoeveel. Het is toch maar een kleine moeite dat dan ook klaar te houden?

Ja als ze niet willen is dat voor ons het signaal dat ze gaan proberen te ontsnappen aan hun verplichtingen.
En doorgaans is dat dan ook zo.

Digitaal betalen is meteen betalen indien men het doet via bancontact!

Hoe lang gaat u dat blijven negeren?

Het onderscheid cash <-> digitaal heeft niets te maken met het onderscheid meteen betalen <-> uitgesteld betalen.

Als ik betaal via mijn bankkaart of kredietkaart, betaal ik even 'meteen' als wanneer ik cash betaal.

Het enige verschil is dat cash u toelaat om vanalles in het zwart te doen.